Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

29/07/2007

Robert Murat : registre de kilomètres parcourus erronée

Robert Murat, le britannique inculpé dans le kidnapping de Madeleine McCann à loué une Hyundai Getz – immatriculé 60 AR 86 - le samedi 12 mai, à 17h16  – jour de l’anniversaire de Maddie – dans une agence de location à Praia da Luz. La voiture de location, de couleur bleu, n’a été restituée que le 15 mai.

Pressé, impatient, presque désespéré, l’homme à utilisé l’adresse de son ex-épouse à Hockering (Norfolk) au Royaume-Uni, hors qu’il habite dans les environs de l’agence, et à explique à la fonctionnaire d'Algarve Auto Rent III que sa propre voiture était utilisé dans les recherches de Maddie.

Plus tard, son ami et porte-parole, Tuck Price, à justifié à la presse que la voiture  appartenant à Murat, était en panne, ce que la Police Judiciaire à confirmé être faux. Le même Tuck Price, en déclarations à un autre journal, à aussi déclaré que la voiture de Murat était utilisé par la mère du suspect pour le transport de matériel.

On ne connaît pas la destination que Murat à pris avec la Hyundai Getz loué, par contre, on sait que le 12 mai – jour de la location – le britannique se savait suivi par la Police Judiciaire. Sa voiture, aussi bien que la Volkswagen verte de sa mère,  étaient déjà connues de la police, mais pas la voiture de location…

a4a435099318d0765fe90d62b50ee07d.jpg

Il reste à connaître la destination de Murat au volant de la Hyundai Getz : une question qui n’est pas facile à répondre car, mémé si la Police Judiciaire connaît le nombre de kilomètres déclarés par l’agence de location, la distance est assez large. Pour compliquer encore les calculs de la Police Judiciaire, une source proche de l’agence de location, avance l’existence d’une erreur dans les registres de kilomètres de la voiture louée par Murat.

Deux possibilités se présentent alors, il y a eu une erreur dans les documents de location – ce qu’est parfaitement possible car le bureau d’Algarve Auto Rent à Praia da Luz est un des seules du groupe qui utilise encore des contrats non informatisés- ou le compteur aurais pu être manipulé… Pour rappel, Robert Murat avant de devenir agent immobilier, était vendeur de voitures au Royaume-Uni.

Commentaires

Non seulement a-t- il loué une auto alors qu'il en avait déjà une à sa disposition mais en plus il donne une mauvaise adresse. Ces données, ajoutés au fait qu'il se savait épié par la police me portent à penser que Murat est le seul et unique coupable et qu'il s'est peut-être débarrassée de la petite Maddie le jour même de son anniversaire. J'ose espérer que ce n'est pas le cas....

Écrit par : Gina | 29/07/2007

Ça y est ! L'enquête tire bientôt à sa fin. Nous saurons bientôt ce qu'il est advenu de Maddie. Maintenant, c'est certain, Murat a quelque chose à voir avec l'enlèvement. En est-il le seul coupable ou non ? C'est tellement maladroit d'avoir loué une voiture que je commence à douter d'un possible groupe organisé pour cet enlèvement. Mais nous pouvons encore être surpris de la conclusion de cette histoire, car le raisonnement de ce genre de malade dépasse notre entendement. Alors, soyons patients encore un peu et nous saurons enfin...

Écrit par : marie-danielle | 29/07/2007

Est il vrai que Murat a demandé à plusieurs personnes de lui servir d'alibi pour le soir du 3 mai ?
est ce que ces personnes ont témoigné à la police ou s'agit
t il de rumeurs colportés par la presse britannique ? Merci

Écrit par : patricia | 29/07/2007

bonjour je rentre de vacances ou j ai eu tres peu de nouvelles. je suis partie le 14 juillet est ce que quelqu un peut me dire les grandes lignes. je vois que MADDIE n est toujours pas la

Écrit par : oceane | 29/07/2007

Bonjour à tous,
Effectivement l'étau se ressère mais il manque des preuves...un huyndai GETZ est un véhicule relativement grand( j'en ai eu un),on peut y mettre7 personnes ou dissimuler un enfant très facilement....ce tuck price doit en savoir + qu'il en dit!! Et si Murat avait agit seul et se serait débarrassé du corp?
J'espère de tout coeur que non et quela petite soit bien cachée!!
Mais quand il exprime"je n'ai aucune sympatie pour les Mcann..." c'est difficile de croire que cet etre humain a un soupçon de sensibilité!....

Écrit par : claude | 29/07/2007

Alors il est passé où Truck price (américain ?), celui qui défend Murat coûte que côute depuis le début, qui se dit porte-parole, qu'est ce qu'il a à gagner à défendre Murat ? Son silence ?? Est ce que la police a pensé à enquêter sur ce Truck ?? J'ose espérer que oui ....Il est où l'article sur sergei qui se demande où est passé l'ami de Murat , truck price ? Volatilisé ?? Il serait temps que la presse nous donne ces réponses, non ??

Écrit par : soso | 29/07/2007

bonjour ndlévy, avez vous des compléments d'info sur la photo du portable de Murat, par qui le film sur la famille a été fait à l'aéroport ? merci

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

bonjour à tous,

murat cache kkchose maintenant c'est certain ! il faut le toturé pour qu il parle ce pourri !
mais je suis pessimiste qu en a la petite Maddie, mon dieu j espère que je me trompe
ou alors il la déposé chez kkun avec la voiture de loc ou il s est débarrassé du corps mon dieu non !!!!

Écrit par : martine | 29/07/2007

je ne comprends pas que dans une affaire aussi grave, Murat ne soit toujours pas arrêté pour motif : fausse déclaration, sa mère faux témoignage, c'est pas suffisant bon sang !

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

oui c vrai lolirosanna, mais je pense que c pour en savoir plus que la pj les laisse en liberté

Écrit par : martine | 29/07/2007

je suppose que la police va faire un appel à témoins concernant cette voiture louée par Murat !!!!

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

elle aurait déjà du le fair, 3 mois apres qui va se souvenir de la voiture !non??

Écrit par : martine | 29/07/2007

Et si murat avait déposé Maddie chez sa soeur à Norfolk (lapsus; il a donné cette adresse à l'agence de location de voiture) ? Après son coup fil tardif à malinka le soir de la disparition, il a également appelé sa soeur à Norfolk ....Est ce que sa soeur a des enfants ? Si non, peut elle en avoir ?? Est elle homo ?? Les chiens on tbien reniflé maddie chez Murat, non ?? Bon c'est vrai que beaucoup d'élémnet accusent Murat, alors perso je suis perdue mais sa soeur c'est peut être une piste à suivre...

Écrit par : soso | 29/07/2007

S'il s'agit dune livraison pour sa soeur qui désire adopter, je comprendrai pourquoi la mère protége son fils car également sa fille...bien que je ne cautionne pas..maintent vu la médiatisation j'espère qu'ils n'ont pas changé de programme et qu'ils n'ont pas paniqué..;en tout cas elle est bien cachée...sa sour a telle une amie chez qui cacher maddie au cas où la police fouillerait sa maison ??

Écrit par : soso | 29/07/2007

Comment ND Levy a t'il eu cette copie de registre? Est ce un original? Je me demande depuis quand la police a eu connaissance de cette location de voiture. Ce pourri a du aller voir Maddie, car s'il n'avait rien à se reprocher pourquoi un tel cinéma il est dans le coup c'est sur. Il faut qu'il crache ce qu'il sait. J'espère que la police arrivera à savoir le nombre de km parcourus au pire ils n'ont qu'à prendre le nombre de km le plus élevé et faire des recherches dans ce rayon. Qui est ce tuck price qui le défend à tous prix lui aussi est impliqué c'est sur est ce que la police enquête sur lui. Où est ce type?

Écrit par : anna | 29/07/2007

l'étau se resserre : la mère de Murat, la soeur de Murat (ça fait deux femmes), Murat et son ami Truck price (ça fait deux hommes)...Bon quelqu'un connait il les tendances sexuelles de la soeur de murat ? A telle une amie (homo ? Infirmière ?) chez qui cacher Maddie en attendant que ça se tasse ???? Ou même au cas où la police fouille sa maison ?? Ce ne sont que des interrogations et des suppositions ?? Rien de concret...Murat était en Angleterre avant la disparition de maddie mais est bien rentré juste à temps on dirait...

Écrit par : soso | 29/07/2007

Bonjour tout le monde,
Cette info n'est pas nouvelle. Toute la presse en avait parle au debut.... Il semble au contraire qu'il n'y ait rien de nouveau...

Pour la photo, Mr Lev pourra vous dire ou il l'a obtenu mais je me souviens l'avoir vu dans certains journaux aussi...

Desolee

Écrit par : Julie | 29/07/2007

Le 12 mai jour de la location de la voiture, Murat était déjà
suivi par la PJ. Alors comment a t -il pu louer une
voiture sans que la PJ ne s'en aperçoive ? Il serait pas là
le HIC ?

Écrit par : patricia | 29/07/2007

Le hic , merci Patricia je viens de réaliser qu'il y a une info fausse. Auparavant la presse avait dit que Murat avait disparu le samedi qui suit la disparition de Maddie. maddie a disparu la nuit du 3 mai et Murat est parti avec la voiture un samedi 05 mai ! Non le 12 mai car eeffectivement a cette date il etait dans le colimateur de la police

Écrit par : soso | 29/07/2007

Le hic , merci Patricia je viens de réaliser qu'il y a une info fausse. Auparavant la presse avait dit que Murat avait disparu le samedi qui suit la disparition de Maddie. maddie a disparu la nuit du 3 mai et Murat est parti avec la voiture un samedi 05 mai ! Non le 12 mai car eeffectivement a cette date il etait dans le colimateur de la police

Écrit par : soso | 29/07/2007

Le hic , merci Patricia je viens de réaliser qu'il y a une info fausse. Auparavant la presse avait dit que Murat avait disparu le samedi qui suit la disparition de Maddie. maddie a disparu la nuit du 3 mai et Murat est parti avec la voiture un samedi 05 mai ! Non le 12 mai car eeffectivement a cette date il etait dans le colimateur de la police

Écrit par : soso | 29/07/2007

Julie, tu n’as pas bien lu l'article car il parle d'une erreur ou plus dans le nombre de km. On savait déjà que Murat avait loué une voiture. Je pense que ndlevy aussi. Mais si le nombre de km est erronée il faut encore savoir s'il s'agit d'une erreur ou si, par exemple, Murat à trafiqué le compteur ce que démontre une préparation. Non ?

Patricia, Murat savait que "ces voitures" étaient suivies par la PJ... mais il à fait la location par téléphone et s'est arrangée pour le prendre... il faut bien lire les infos de ce blog.

Écrit par : at | 29/07/2007

Ah non Patricia murat a bien loué le jour de l'anniversaire de maddie qui est le 12 mai. L'info donnée par Nd levy est sans doutre vrai car il vérifie les infos avant de publier, même si l'erreur est humaine , je doute qu'il se soit trompé; Murat a tout simplement loué la voiture en toute discrétion , soit disant pour effectuer les recherches...ils ont enquêté sur lui après ce samedi 12 mai...

Écrit par : soso | 29/07/2007

Exact At, les voitures de Murat sans doute surveillées, alors pour mieux filer ni vu ni connu, il a loué une voiture. Bon IL VA PARLER MAINTENANT !!!!

Écrit par : soso | 29/07/2007

bonjour, l'impression que j'ai en ce moment c'est que pour les amis des maccann et murat il y a comme un réglement de compte, comme si ils se connaissaient d'avant, et que maintenant que les choses bougent vraiment, chacun veut sauver sa peau....c'est bizarre cette impression.....

Écrit par : aime | 29/07/2007

Non je ne pense pas que ce soit Murat qui ait enlevé Maddie, mais un complice qui aurait en suite transporté maddie chez Murat (doù traces adn sur son lit) et Murat aurait caché Maddie jusqu'au 12 mai, pour ensuite l'emmener vers une detination "transit" histoire de brouiller les pistes, puis bâteau privé jusqu'à...Norfolk ????

Écrit par : soso | 29/07/2007

Celui qui s'est absenté le plus longtemps de la table a til un alibi ?? Car il me semble que Russel habite à côté de la soeur de murat à Norfolk !!!!

Écrit par : soso | 29/07/2007

Celui qui s'est absenté le plus longtemps de la table a til un alibi ?? Car il me semble que Russel habite à côté de la soeur de murat à Norfolk !!!!

Écrit par : soso | 29/07/2007

Celui qui s'est absenté le plus longtemps de la table a til un alibi ?? Car il me semble que Russel habite à côté de la soeur de murat à Norfolk !!!!

Écrit par : soso | 29/07/2007

Bonjour, soso la seule chose qui puisse innocenter russel o brian c'est le témoignage de sa femme jane tanner (dont on a toujours pas vu la photo!!!) qui a donné l'heure à laquelle elle aurait vu un homme portant une enfant sous le bras dans une couverture le soir de l'enlèvement de madeleine, or si elle est complice, en mentant sur l'heure et innocente automatiquement son mari car les horaires ne vont pas correspondre....çà n'est qu'une hypothèse mais je reste surprise que jane tanner n'est pas été réinterrogée alors que les autres si.....

Écrit par : valerie | 29/07/2007

erreur: elle innocente et non et innocente....

Écrit par : valerie | 29/07/2007

Tu ne penses pas que c'est Murat qui a enlevé Maddie ? Alors que cache tous ses mensonges ? ses mensonges sont là pour brouiller les pistes, ralentir l'enquête, faire diversion pendant que le vrai coupable fait ses affaires ? peut etre que son travail dans l'enlèvement de Maddie était d'être là, d'être vu juste pour donner à l'enquête une "fausse direction" il reste un des maillons de la chaîne et il sait que quand on en aura la certitude, il aura droit au lynchage
Ce qui est surprenant c'est que Murat a une voiture (il peut quand meme la récupérer même si il l'a prêté), il peut prendre celle de sa mère, non il va en louer une !

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

Cette Jane est sans doute complice de son mari pour faire le guet ???Comment se fait il qu'elle arrive à décrire un individu dans l'obscurité alors qu'elle s'empresse d'aller dîner acr en retard et les enfants dormainet don c rien d'inquiétant..Pourquoi l'homme a til retenu son attention ??? Et au moment où elle voit cette homme s'en aller avec qn dans les bras, où est Russel ?? est ce qu'il était déjà de retoru à table quand jane est arrivée au Tapas ?? Les mac cann peuvent donner cette info ; c'est important car si russel n'était toujours pas au tapas quand jane est arrivée, c'est qu'il a pu (supposition) transporté Maddie jusqu'a Murat caché dans une rue pour ensuite emmener la peite chez lui...ça justifierait que certains aient vu Murat pas loin de l'appart et en même temps peu après il était chez lui avec Maddie (donc Alibi)...A méditer..

Écrit par : soso | 29/07/2007

Discussion avec mon mari sur cette histoire de traffic de compteur, il me dit que maintenant les compteurs sont électroniques et qu'on ne les traffiquent pas comme ça.
Et puis ça suffit Murat est coupable il faut l'incarcérer. Coupable de trafiquer le compteur, coupable de brouiller les pistes, coupable de mensonges, coupable de ne pas aider la police ça suffit merde. Ou on est là ! qu'il le mettent avec des violents en prison vous allez voir s'il va craquer ce connard ! les prisonniers entre eux ils font la justice et les violeurs d'enfants ils n'aiment pas du tout ça !

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

AT,
J'ai bien lu l'artcile merci. Cette info sur le mauvais enregistrement du kilometrage etait aussi dans les journeaux au tout debut. Donc ceci n'est pas nouveau.

Écrit par : Julie | 29/07/2007

Mais même si Murat a loué une voiture par téléphone le
12 mai et s'est arrangé pour la prendre comme dit AT
j'ai dû mal a comprendre comment il a pu la garder 3 jours
sans que la police ne s'en aperçoive ???? Si la police suivait
"ses voitures" c'est dès la sortie de sa propriété et de là elle
a dû le voir partir, soit prendre possession de la voiture, soit
avec la voiture louée.
Murat serait donc à ce point tellement plus malin que les
policiers ???

Écrit par : patricia | 29/07/2007

Mais même si Murat a loué une voiture par téléphone le
12 mai et s'est arrangé pour la prendre comme dit AT
j'ai dû mal a comprendre comment il a pu la garder 3 jours
sans que la police ne s'en aperçoive ???? Si la police suivait
"ses voitures" c'est dès la sortie de sa propriété et de là elle
a dû le voir partir, soit prendre possession de la voiture, soit
avec la voiture louée.
Murat serait donc à ce point tellement plus malin que les
policiers ???

Écrit par : patricia | 29/07/2007

Pattricia et si Murat a emmené Maddie chez sa cousine sally à lagos qui tient un hôtel ?? Et qu'ensuite celle ci se serait rendu à Norfolk, chez sa cousine qui est la soeur de murat ??? j'ai déjà vu une photo de sally (blonde) mais pas de la soeur de Murat ...quelqu'un sait il si ces deux femmes se ressemblent physiquement ?? (C important pour moi). Est ce que sally s'est déplacée ces derniers temps en grande Bretagne ? La police a telle vérifié cette info ainsi que de savoir si la mère de murat a également effectué un déplacement ?????

Écrit par : soso | 29/07/2007

Oui et bien que la police mette en garde à vue la soeur de murat (car Murat lui a téléphoné très tardivement le soir de la disparition après le coup de fil à malinka) pour expliquer la nature du coup fil, et vous verrez qu'il y en un ou une qui voudra la protéger et PARLERA !!!!!

Écrit par : soso | 29/07/2007

Je ne sais pas Soso, je pense que si Maddy était en Grande
Bretagne on l'aurait déjà trouvé, parce que les policiers
Britanniques sont les champions de la crim.
J'ai l'impression qu'il y a du laisser aller chez les portugais.
Tu comprends toi que la PJ puisse suivre la voiture d'une
personne sans suivre cette personne ???

Écrit par : patricia | 29/07/2007

M. Lévy

Il est vrai que cette nouvelle date des premières semaines de l'enlèvement. Mais il me semble qu'il y a un nouvel aspect qui n'avait pas été soulevé et qui pourrait inculper davantage Murat. Pouvez-vous expliquez davantage cet aspect ?

Écrit par : marie-danielle | 29/07/2007

Je déteste faire des fautes !!!! alors j'écris à nouveau la phrase :

Pouvez-vous expliquer à nouveau ?

Écrit par : marie-danielle | 29/07/2007

Murat m'apparait bien plus sournois...en apprenat qu'il travaillait dans le secteur automobile, il doit très bien pouvoir trafiquer un compteur...
Il savait aussi dès le départ la non-informatisation de l'agence de location...
"pressé, impatient"...oui , il devait l'etre très certainement, car il se savait déjà pisté...il devait faire vite, donner une fausse adresse, pour ralentir au maximum l'enquète...

c'est la premiere fois que je suis véritablement pessimiste...

j'ai une question pour tout le monde, si on peut me répondre... se peut-il d'arriver a effacer toute trace du passage de quelqu'un dans un endroit??
Entre le jour de l'enlevement de maddie, le jour de la location de cette voiture....et la premiere perquisition chez lui....le "ménage" a eu le temps de se faire??il y a tellement de jours qui séparent tout ceci...

je crois que je deviens parano, haineuse, lasse...

Écrit par : nathalie | 29/07/2007

en interrogeant les stations services, est-ce qu'il a fait le plein une fois, deux fois, combien il restait d'essence dans le réservoir quand il a pris le véhicule. en principe les pompistes regardent votre voiture parce qu'ils relèvent l'immatriculation, vous voient quand vous allez payer, si Murat a payé par carte bancaire, y'a toujours une trace. ces quelques renseignements bout à bout peuvent dire si Murat a parcouru une longue ou plusieurs courtes distances ?

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

Ouai d'accord avec natfal on nous balade

Écrit par : anna | 29/07/2007

M.Lévy

Je repose ma question : en quoi votre dernier article ci-haut apporte un nouvel élément à l'enquête si on tient compte que c'est une nouvelle qui date de plusieurs semaines ?

Il y a sans doute quelque chose qui m'échappe ; alors merci de m'éclairer.

Écrit par : marie-danielle | 29/07/2007

Contrairement à ce qu'on peu dire, le seule aspect de l'article qui était connu c'est le fait que Murat avait loué une voiture. On savait aussi la marque de cette voiture. Par contre, vous ne trouverez nul part une référence à une erreur dans les registres du kilométrage... cette aspect est très important car il peut donner une référence de la distance ou Murat a pu aller... lui ou qq à sa place. En plus, changer un compteur – même s’il serait électronique – est relativement facile, surtout quand on a une expérience comme vendeur ou réparateur de voitures. Le fait qu’il à donné une autre adresse que la sienne, quand il est voisin de l’agence de location, peut indiquer deux choses : soit il était vraiment panique ou, se sachant suivi, il va voulu brouiller les pistes et se préparer à mener les investigateurs sur une fausse piste… la sienne.

Écrit par : at | 29/07/2007

M.Lévy

Merci de me rassurer sur la pertinence de ce dernier article. Je vous ai posé cette question, car ce que je lisais dans certains commentaires me faisait douter !

Bref, la première impression est souvent la meilleure : ces dernières découvertes pourraient donc faire avancer l'enquête de façon tangible.

Écrit par : marie-danielle | 29/07/2007

Bonjour AT.

Merci d'avoir écarté à mes doutes. J'espère que nous aurons l'occasion de lire très souvent vos commentaires sur ce blog.

Écrit par : marie-danielle | 29/07/2007

Bonjour AT, Bonjour M. Levy
je n'y comprends plus rien ; pourquoi Murat voudrait il mener les enquêteurs vers lui. Veut il protéger quelqu'un ???? c'est cela M. Levy ou cela signifit il autre chose

Écrit par : laurence | 29/07/2007

Bonjour Mr Lévy

À quoi cela vous sert-il de remettre ici des infos connues de la police, de vous-même et de biens des personnes depuis le début de l'enquête, que ce soit sur les témoins qui ont vu un homme portant un enfant et dont la police a dressé un portrait robot depuis le mois de Mai en sachant que ces témoins se sont manifestés depuis le soir même de la disparition de Maddie ou bien que ce soit sur la photo de Maddie sur le portable de Murat ou encore sur le véhicule loué par Murat ?

Si Murat était déjà surveillé ainsi que son véhicule et celui de sa mère, je ne peux pas croire qu'il ne l'était pas lorsqu'il a loué cette voiture ..... et donc que la police sait où il est allé pendant ces 3 jours ....

Avez-vous quelque chose de nouveau que vous pourriez annoncer sans en gêner l'enquête ou bien cette dernière est au point mort ?

Je reste trés surprise de constater qu'au bout de bientôt 3 mois, Interpol, Europol, toutes les polices européennes, le public en masse etc .... n'aient pas pu arriver à des preuves tangibles même si de hauts fonctionnaires tremperaient dans cette histoire.

Il y a quelques mois, la cousine d'une amie s'est faite enlever à Narbonne. Elle venait d'amener ses enfants à l'école à pied ce mardi matin et elle s'en retournait chez elle avec une autre femme. Sur le chemin une voiture s'est arrêtée, 2 gars l'ont enlevée devant les yeux de l'autre femme qui a donné l'alerte de suite. Interpol a retrouvé cette jeune femme le lendemain midi, dans un hôtel de passe à Malaga en Espagne. Elle avait été droguée, brutalisée et violée et elle devait être envoyée au Magrehb pour la traite des blanches. Alors je me doute que Interpol devait être sur un réseau pour avoir agit aussi rapidement mais là, avec Maddie, franchement je ne comprends pas ....

Caroline, je te souhaite une belle année au Burkina Fasso avec ta famille. Trés beau voyage à vous 4 ;o))

Nathalie, ce n'est pas ton numéro de portable que je souhaitais car je vis à l'étranger mais une adresse e-mail si tu le souhaitais bien sûr ;o)

Écrit par : isatis | 29/07/2007

AT,

Ce n'est pas ce que certains pretendent, c'est ce qu'on nous avait dit en Angleterre il y a un sacre bout de temps. Ils en avaient meme parle aux infos du soir.

Écrit par : Julie | 29/07/2007

Julie

Pourrais-tu retrouver ces sources et nous les transmettre ?Parce que moi non plus je ne me souviens pas d'avoir lu autant de détails sur cet événement.

Merci à l'avance

Écrit par : marie-danielle | 29/07/2007

Oui j'essaierai si j'ai le temps mais je me demande si c'etait sur ITV news que je l'ai entendu... Mais j'avais deja entendu cette info...

Écrit par : Julie | 29/07/2007

Oui j'essaierai si j'ai le temps mais je me demande si c'etait sur ITV news que je l'ai entendu... Mais j'avais deja entendu cette info...

Écrit par : Julie | 29/07/2007

Moi aussi j'avais entendu une info sur une erreur de
kilométrage commise par l'agence de location. J'en suis sure

Écrit par : patricia | 29/07/2007

Julie & Patricia, quand on affirme on prouve... dite-nous ou vous avez vu cette observation car meme le site ANORAK - un site anglais - fait mention au blog de Mr. Levy pour cette information. En plus, l'auteur est au Portugal à Praia da Luz.

Écrit par : AT | 29/07/2007

je ne comprends pas on tourne en rond tout tourne toujours autour de murat et pourtant MADDIE n est pas retrouvee. je ne sais plus quoi penser quand on a un coupable on s arrange pour le faire parler. je ne sais memem plus si MADDIE est en vie

Écrit par : oceane | 29/07/2007

AT pour Antonio Toscano je suppose...

Écrit par : gina | 29/07/2007

vous croyez gina ???

Écrit par : valerie | 29/07/2007

According to the Daily Express, Chief Inspector Olegario Sousa is now on holiday for one month. Is this a bad sign? I dont know but for me it seems that the "Murat track" is cold now. Damn i thought the PJ could crack this case soon. Sorry, but i am very pessimistic now...

Écrit par : Mark | 29/07/2007

@ndlevy: thank you for the fast answer, feeling better now. Once again a british newspaper with poor sources.

Écrit par : Mark | 29/07/2007

Pas besoin d'être vendeur de voiture pour trafiquer un compteur...on sait tous faire, non ??? Bon si ça peut vous rassurer pas un hors la loi...
Si Murat a été payé pour que l'attention se focalise sur lui, quelle est la garantie qu'il ne se fera pas "coffrer" ? Qui le protège au point qu'il échappe à la prison ?

Écrit par : soso | 29/07/2007

MR LEVY pouvons nous aujourd hui encore croire au retour de MADDIE, devons nous y croire? pourquoi MURAT ne nous mene pas à elle? on ne sait plus que croire chaque jour est difficile pour elle avant tout

Écrit par : oceane | 29/07/2007

21h26 bonsoir ndlévy avez vous pû vérifier qui était l'auteur du film sur la famille à l'aéroport, où avez vous abandonné cette piste ?

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

ndlévy et AT une question naïve me vient en tête : si on exécute quelque chose que l'on nous a demandé (surveiller (faire le guet) ou faux témoignage, livrer quelq'un ou je ne sais quoi) l'échange c'est quoi ? une somme importante d'argent ?
(je ne sais plus où je voulais en venir pour Murat, désolée)

Écrit par : lolirosanna (Laurence L) | 29/07/2007

C'est bizarre, ce défaut à l'oeil de Murat, est-ce que cela aurait un rapport avec le défaut à l'oeil de Maddie, se serait-il identifié à la petite ? Je dois certainement délirer, je cherche une explication humaine aux agissements de cet homme, que tout accuse et qui pourtant est toujours libre faute de preuve concretes... quel cauchemar pour les parents, leur calvaire n'est pas prêt de prendre fin, malheureusement...

Écrit par : Thémis | 29/07/2007

Bon j'ai regarde sur plusieurs sites journalistiques Anglais et je n'ai pas trouve mention du kilometrage. J'ai parle a des copines qui comme moi suivent l'affaire depuis le debut et elles aussi ont souvenir de cette info. Je pense donc qu'elle avait ete mentionee par ITV news (c'etait eux qui donnaient le plus d'info a l'epoque).

Bref tout ca pour dire qu'on en avait entendu parle ici et je m'etais dit, qu'une fois encore une piste qui aurait pu permettre de retrouver la petite n'aboutissait pas parce que quelquechose etait casse, ne fonctionnait pas, ou autre.

Je suis a present tres pessimiste...

Écrit par : Julie | 29/07/2007

Bonsoir à tous,

Mieux vaut ne pas s'absenter de ce blog trop longtemps au risque d'en perdre son latin.

Les nouveaux articles semblent laisser place au pessimisme, seul un commentaire de Gerry paru laisse espoir
« Ce devrait être un magnifique spectacle et, si tout va bien, ce sera une célébration, et non une date pour signaler que Madeleine est toujours disparue », à affirmé Gerry McCann, soulignant son espoir dans le retour prochain de sa fille Maddie.
mieux vaut se rattacher à cette phrase de Gerry.

Mr Levy, j'ai un peu de mal - veuillez m'en excuser - à comprendre votre résonnement, plusieurs de vos notes semblaient guère laisser de doute sur la culpabilité ou tout du moins sur la participation de Murat. et là vous semblez pencher vers la théorie ou Murat brouillerait volontairement les pistes ......

J'ose espérer que la PJ ne patauge pas autant que nous dans cette difficile enquête.
Il devient de plus en plus stressant, frustrant, d'avoir des infos qui ne sont pas suivis et beaucoup de questions sans réponse.

On se focalise autour de Murat que tout accuse ..... mais cet individu reste en liberté !!!!!! qu'attend t'on, que veut t'on ?
On parle un temps de Malinka au passé plus que louche, et on oublie son existence ..... tout comme on ne parle plus de ses appels avec Murat en pleine nuit.
On parle d'un e'mail, d'une photo sur le portable de Murat ....mais de la provenance plus un mot ..... idem des résultats ADN.

mais surtout on nous parle d'espoir, de dénouement proche, de Maddie probablement en vie .
Et ça, ça dure depuis plus de 80 JOURS. quand va t'on passer à l'étape suivante, à dire la vérité et surtout à connaitre le sort de cette petite fille.

Écrit par : emmanuelle h. | 29/07/2007

bonsoir,
on avançe un peu...je n'ai pas entendu parlé de cette ADN de Maddie dans le lit de Murat! Est ce que j'ai loupé un article? Ou est ce une source sure,MLevy?

Écrit par : claude | 29/07/2007

Les commentaires sont fermés.