Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Envoyer ce Blog à un ami | Avertir le modérateur

06/08/2007

Madeleine : La Suisse et le Portugal attendent les résultats ADN de Belgique

Après le Portugal, c’est maintenant la Suisse qui attend avec attention le résultat des testes effectués par les autorités3ee6ec4a122a3cd4de8543ec47c34cf5.jpg4eb1cfe700986f7f5a1899525551bc72.jpg belges. L’information à été confirmé cette après-midi par la police de St-Gall, responsable de l’enquête en cours pour retrouver la petite Ylenia. Les autorites suisses parlent d’un « dernier espoir » car les indices retrouvés font croire le pire.

Le résultat des testes ADN pratiqués par les autorités belges sur la paille et la bouteille saisis par la police dans la taverne « De Pauze », proche de la sortie de l’E313 à proximité de la chaussée de Maastricht à Tongres, n’est pas encore connu : une source proche du Procureur du Roi à confirmé à « SOS Madeleine » qu’il n’y aurait pas de résultats avant mercredi ou jeudi.

Les résultats devront être envoyés au Portugal, dans le cas de Madeleine McCann, pour être comparées avec les traces d’ADN en possession de la PJ.

Malgré ce fait, les recherches continuent, et en Belgique, malgré les informations plutôt pessimistes en provenance du Portugal, les témoins de Tongres continuent à affirmer avoir aperçu Madeleine McCann.

Possible liaison entre l’affaire McCann et celui d’Ylenia

88bf8aa7df76dec2e27bdf2bd188be69.jpgLes derniers informations en provenance de Suisse affirment qu’il y a peu d’espoirs de retrouver la petite Ylenia Lenhard, saine et sauve. L’enfant, disparue le 31 juillet à Appenzell, aurait été enlevée par Urs Hans Von Aesch : un citoyen suisse de 67 ans, établie dans la région espagnole d’Alicante (Espagne) depuis 1990.

La police cantonale avait déjà mentionné la possibilité d’une liaison entre l’affaire McCann et celui d’Ylenia, notamment à cause de la similitude entre les détails physiques des deux enfants.

En suisse, les testes ADN relevées sur les affaires de la fillette chargent le sexagénaire retrouvé mort mercredi. L'homme aurait planifié l'enlèvement et les preuves sont accablantes : le résultat des testes génétiques prouve que le suspect – qui s’aurais suicidé – est entré en contact avec le casque cycliste, le sac à dos et la mini-trottinette de la petite de 5 ans et demi, retrouvés par la police. Tous les vêtements que portait l'enfant le jour de sa disparition devant la piscine couverte d'Appenzell étaient en outre contenus dans son sac à dos, ont indiqué les polices cantonales de St-Gall et d'Appenzell Rhodes-Intérieures.

Bruno Fehr, chef de la police criminelle saint-galloise, en déclarations à la presse, à admis la possibilité que le suspect, Urs Hans Von Aesch, soit lié à d’autres enlèvements d’enfants en suisse dans les années 70 et 80, avant sont départ vers l’Espagne. Tout les éléments de l’enquête en cours on été transmis à une unité spéciale de la police suisse, « Soko Rebecca », qui traite une demi-douzaine de cas de disparitions d’enfants.

Le même officier de police à confirmé à « SOS Madeleine » avoir annoncé les détails de l’affaire à Interpol, afin de vérifier un éventuel lien avec le cas de disparition de Madeleine McCann. Une source proche de l’enquête mené par la police espagnole auprès de l’épouse d’Urs Hans Von Aesch – toujours dans la région d’Alicante – avance que le suisse aurais été au Portugal pendant le mois de mai

Commentaires

alors maintenant , il y aurait une nouvelle piste avec ce suisse? est-on sûr qu'il était àPDL en mai?

Écrit par : Elisabeth | 06/08/2007

Good Evening Mr Levy

It has been reported that PJ found blood on the wall from the begining and it was ruled out. Is it true? Are the PJ trying to play down the news and the blood truly was found last week?
I appreciate your hard work Mr Levy, I look forward to your reply.

Écrit par : Molly | 06/08/2007

M.Levy, avec toutes ces nouvelles infos, arrivez-vous à vous forger une idée de ce qui a pu arriver à Madeleine, ou est-ce que cela vous semble à présent bien flou ?
Un p'tit café ? vous prenez du sucre ? j'essaie de vous l'envoyer par la pensée, mais je crois que vu le boulot que vous abattez en ce moment, vous avez dû en prendre un vrai !

Écrit par : anne | 06/08/2007

BonsoirMr levy,
Il y a un problème!!!
vous avez la cassette d'un suspect entre les main est-ce ce Urs Hans Von Aesch???
et Murat, et le chauve, et O'brien??????
Et puis si la PJ fouille la maison et les voitures de Murat, de sa famille c'est qu'ils ont plus que des soupçon, non??
Et là je ne vois plus le lien avec tout ça!
Mais peut-être comme vous le disiez précedemment celà permet d'éliminer les (fausses) pistes une à une!?

Écrit par : anna f. | 06/08/2007

Bonsoir,
J'ai lu quelque part que des temoignages en Suisse faisaient état d'un autre homme qui aurait été vu avec Urs Hans Von Aesch dans son vehicule à plusieurs reprises.
Urs Hans Von Aesch était en Suisse à la recherche d'un bien immobilier (je ne sais plus de quelle sorte) peut-on penser que des agents immobiliers soient liés à l'affaire ?
j'ai lu egalement qu'on avait retrouvé une seule arme et que 2 avaient été utilisées (1 pour tirer sur un vraisemblable temoin, l'aute que Urs Hans Von Aesch a utilisé pour son suicide)
Que dis le témoin ? Ou est passée l'autre arme ? Si il y a 2 malfaiteurs il reste une chance pour Ylenia. A-t-on une description et un portrait robot du second homme ?

Écrit par : Sandra | 06/08/2007

Je reviens une fois de plus avec la même question: est-ce possible, violer ou tuer un enfant dans une chambre sans pour autant réveiller deux petits bouts qui dorment à côté?? Cela me semble vraiment étrange non??

Écrit par : luisa | 07/08/2007

Rebonsoir...
Où en sont les tests adn avec la Belgique pour le témoignage de Tongres ?
Les pouvoirs publics vont-ils enfin reagir et trouver une solution pour mettre ces predateurs hors circuit ?

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Merci Mr Lévy
Pourriez-vous nous donner davantage de détails concernant Murat et le chauve ou le 2eme suspect svp?
La PJ semble persister sur cette voie..

Écrit par : Tracey | 07/08/2007

Quelles genre de videos ont été retrouvées sur l'ordinateur de Murat et d'ou provenaient-elles ?

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

J'ai à croire des difficultés dont les autorités belges ont besoin si longtemps ont décrit le véhicule (Volvo noir) dont même une partie de la plaque d'immatriculation connaissent trouver.

Écrit par : Mark | 07/08/2007

00H06 Bonsoir ndlévy
1)êtes vous toujours optimiste ?
2)Est ce que les éléments de l'enquête que vous possédez vous font toujours penser que Maddie est cachée au Portugal ou
pensez vous qu'elle peut être en Belgique ?
allez vous enquêtez sur les témoignages de gens à PDL qui disent avoir reconnu le portrait robot ?

Écrit par : Laurence L | 07/08/2007

Bonsoir mr ndlevy,
pourrait on savoir la source de cette information svplait?
Etant donné que l'enquête est sous le secret de justice, comment se fait t-il que la presse publie cette information?
Est-ce une information à laquelle on peut se fier?
(je parle de l'odeur de cadavre)
Ensuite, pourrions nous avoir le visage de Jane Tanner ?
Elle est la seule à avoir donné la thèse de l'enlèvement à cause de son témoignage.
Mais, on le là jamais vu pourquoi?
merci

Écrit par : harmonie | 07/08/2007

A-t-on "analysé" les autres vehicules des Murat avent ce jour ?

Certains suspects ont-ils parlé ?

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Bonsoir Mr Levy

Savez vous ce qu'est devenu le suspect "caucasien" recherché par la police portugaise au mois de Mai ( Portrait de l’homme recherche par la police : blanc du type caucasien, 1,70 m, cheveux blond, long dans le cou, veste ou blouson sombre/noir, pantalons beige ou dore, âgé de 35 a 40 ans. ) qui avait été vu transportant un enfant dans une couverture, le soir de l'enlevement ? Sa description physique ne ressemble pas au suspect "chauve".

Écrit par : viva | 07/08/2007

Merci "a million" pour cette réponse. Elle me réconforte et je comprends que vous ne pouvez pas nous donner plus de détails aujourd'hui. Merci

Écrit par : Tracey | 07/08/2007

Merci "a million" pour cette réponse. Elle me réconforte et je comprends que vous ne pouvez pas nous donner plus de détails aujourd'hui. Merci

Écrit par : Tracey | 07/08/2007

Mr Levy
les hypotheses que nous emettons ici sur votre blog on t elle deja servi dans l'enquete?
si oui continuons a nous creuser la tete!!

Écrit par : liz | 07/08/2007

en disant que la pj a raison d'insisté sur cette voie vous confirmer que la personne vu sur la vidéo est bien celui que l'on voit sur les différentes photos en compagnie de murat et que donc c'est lui le principal suspect!
En sortant cette info au compte goutte maintenant la PJ espère t'elle lui faire faire une erreur, comme de retourner sur le lieu où se trouve Maddie? (bon je sais je regarde trop colombo, mais on ne sait jamais!!!!)

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Le Paulo riz écrit sur son Blog qu'il matin va après des PDl. Coopérez-vous ?

Merci

Écrit par : Mark | 07/08/2007

Mr Levy
les hypothese que nous emettons sur ce blog ont t elle deja servi aux equeteurs?
si oui continuons a nous creuser la tete!!!

Écrit par : liz | 07/08/2007

Mr Levy
les hypothese que nous emettons sur ce blog ont t elle deja servi aux equeteurs?
si oui continuons a nous creuser la tete!!!

Écrit par : liz | 07/08/2007

bonsoir mr levy et merci pour le merveilleux travail que vous faites

auront nous des infos prochainement sur le fameux 2eme suspect ?
ce dernier et murat semblent avoir, d'apres certains articles, été en relation.
si c'est le cas, ont il transporté la petite maddie dans un de leur véhicule ?

dernière question : nous n'avons jamais vu jane tanner : ni en photo, ni video, rien
est ce un souhait personnel ?

Écrit par : veroniquedelyon | 07/08/2007

Monsieur Levy.
Pourquoi nous donne-t-on cette information à un niveau international alors que rien ne laisse presager reellement le pire ?

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

en disant que la pj a raison d'insisté sur cette voie vous confirmer que la personne vu sur la vidéo est bien celui que l'on voit sur les différentes photos en compagnie de murat et que donc c'est lui le principal suspect!
En sortant cette info au compte goutte maintenant la PJ espère t'elle lui faire faire une erreur, comme de retourner sur le lieu où se trouve Maddie? (bon je sais je regarde trop colombo, mais on ne sait jamais!!!!)

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

M.Levy, croyez-vous plausible que l'on libère Maddie dans les jours à venir ?
Si vous ne croyez pas qu'elle ait pu être agréssée dans sa chambre, qu'est-ce qui permettrait de penser que l'on ne la retrouvera pas vivante (comme la presse semble le dire)

Écrit par : anne | 07/08/2007

Croyez-vous le Maddie vivez encore ?

Écrit par : Mark | 07/08/2007

Mr Lévy savez-vous par hasard si on a contacté les parents afin de leur dire que leur fille est toujours en vie? Grosse question je sais..

Écrit par : Tracey | 07/08/2007

Bonsoir mr ndlevy,
pourrait on savoir la source de cette information svplait?
Etant donné que l'enquête est sous le secret de justice, comment se fait t-il que la presse publie cette information?
Est-ce une information à laquelle on peut se fier?
(je parle de l'odeur de cadavre)
Ensuite, pourrions nous avoir le visage de Jane Tanner ?
Elle est la seule à avoir donné la thèse de l'enlèvement à cause de son témoignage.
Mais, on le là jamais vu pourquoi?
merci

Ecrit par : harmonie | 07.08.2007

Écrit par : harmonie | 07/08/2007

au fait que devient l'analyse des telephones???
La police anglaise s'est déplacé pour analyser de manière très poussée les lignes!
Ou en est cette enquête?

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

bonsoir, avant de me coucher, je suis allée voir le site du blog du papa de maddie, et là rien pas de nouvelles de leur journée... j'imagine qu'ils doivent être bien malheureux. Et en suis malade pour eux.... pensons très fort à eux et à notre petite Maddie, que les anges la protègent et la ramènent saine et sauve.

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

au fait que devient l'analyse des telephones???
La police anglaise s'est déplacé pour analyser de manière très poussée les lignes!
Ou en est cette enquête?

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Question magnifique... Merci... Mais panique sur le blog... Et ailleurs j'imagine...
Quelles genres de video a-t-on retrouver sur l'ordinateur de Murat et d'ou viennent-elles ?
Je pense que ça peut aussi etre magnifique de le savoir... Non ?

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Bonsoir Mr Lévy et bonsoir à tous,

Mr Lévy votre dernier commentaire voudrait alors dire que les infos sur le sang trouvé sur le mur de la chambre et l'odeur de cadavre détectée par les chiens ne sont que de pures intoxs, complètement fausse ?

Écrit par : isatis | 07/08/2007

Oui Elisabeth tu as raison ! Une pensée pour les parents de Maddie qui ont bien besoin de soutien...

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

ça n'est pas completement faux Isatis... On a le teimoignange ... d'un chien... Et trois goutte de sang en bas d'un mur... J'ai lu ici que le sang pouvait etre detecté durant 7 ans après ... ça ne mene pas bien loin...

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Meme certains sites d'informations pourtant réputés on relaté l'info... C'est honteux...

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Bonjour à vous tous,
Je suis de Montréal, Canada; et je suis avec intérêt le déroulement des recherches de la petite Maddie. Malheureusement, ici on entend très peu parler d’elle. Je ne me rappel même pas avoir vu un affiche d’avis de recherche. Alors je tente d’en parler le plus possible pour que les gens aillent voir sur le net son minois et que les gens demeure vigilant. De plus, J’ai également une petite fille de son age (qui lui ressemble terriblement) et je travaille en psychiatrie alors je sais très bien les dommages que peux causer un traumatisme sévère à l’enfance.

Chez nous, il y a quelques jours (5) une petite fille de 9 ans a disparu près de chez elle, on a retrouvé son vélo mais depuis plus rien. De plus, un site (créé par un pédophile) encourage ses semblables à venir à une fête pour les enfants qui se passe à Montréal; afin de venir voir la beauté de nos jeunes filles…...

j’avais envie de partager mes impressions avec vous. Bien sur mes impressions découlent de toutes les lectures d’articles sur le net, d’analyse, d’impressions, d’interprétations et surtout de questionnements mais en aucun cas dans un but de blesser,fâcher ou agresser qui que se soit.
1 le portrait robot ressemble étrangement a l'homme chauve( si on lui rajoute 3 mois de repousse de cheveux bien sur)
2 Murat a été vue lors de son voyage entre le RU et le Portugal en compagnie d'un homme chauve ou cheveu tres court.... encore cette homme chauve qui reviens!
3 Ou Murat a été avec sa voiture de location??? toujours aucune réponse(malgré selon les données 3 jours de location)....
4 Ques sais-t-on du Pacte de silence entre le groupe de 9 personnes qui était au TAPAS BAR au moment de l'enlevement??? personne n'a élaboré la dessus...
5 31 juillet, aide des policiers Britanniques, pendant que la police judiciaire referme son filet( sur qui???? on attend toujours).Une source proche de l'enquête avance qu'on peut s'attendre à des développement significatifs( on attend toujours !!!)

Écrit par : Marie-Josée | 07/08/2007

Tout est ouvert très confamment, questions. Je souhaite toute une bonne nuit !

Mark

Écrit par : Mark | 07/08/2007

La pj n'a pas confirmé, entre nous on s'en doute ...
On voudrait qu'elle infirme ces propos qui sont scandaleux s'ils sont faux !!!
On a pas le droit,qu'on soit journaliste ou pas de faire autant de mal pour moi...
Au passage, il s'agit de la deuxième fois qu'on titre en gros on cherche le corps de maddie ...
Alors, comme vous l'avez dit vous même les informations doivent être vérifier avant d'être publié !!!
infos ou intox?? sur ça je trouve qu'il faut avoir la décense de ne pas rigoler .......

Écrit par : harmonie | 07/08/2007

Mr levy,
Comme je suis tenace je mets de lien d'un de vos articles:
http://sosmaddie.blogs.dhnet.be/archive/2007/05/29/police-controle-trafic-telephonique.html
Cette piste a t'elle donné quelque chose??? mais peut-être ne pouvait vous rien dire à ce sujet???
Concernant le sang, c'est incroyable, certains journalistes n'ont aucun scrupules, ils se servent de ce malheur pour faire du sensationnel, comme si la disparition d'un enfant ne l'était pas déjà assez!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Marie Josée...
On attend tous... c'est long... On a tous envie de voir LA bonne nouvelle... ça ne vient pas... mais les gens sur le terrain font leur travail et je pense qu'il espere autant si ce n'est plus que nous... Qu'ils vont d'espoir en desillusion eux aussi...Ayons confiance en leur travail.

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Hello Mr ndlevy,
The video you have is it a copy of a CCTV or is it a personal copy made by one of the suspects – Can you tell us about it?

Bonjour M. ndlevy, la vidéo que vous avez est lui une copie d'un CCTV ou est il une copie personnelle tirée par un des suspects - pouvez-vous nous dire à son sujet ?

Écrit par : sylvi | 07/08/2007

M.Levy, l'affaire est-elle en train de se dénouer ?
êtes -vous optimiste ?
Quand Maddie sera retrouvée (ce que je souhaite vraiment au plus tôt), pensez-vous que l'information sera donnée de manière rapide ou retardée, croyez-vous que sa famille pourra vite la retrouver, l'info sera t-elle donnée à postériori pour cause de remontée de l'enquête vers tous les responsables ou participants de l'enlèvement ? (pour attrapper les "gros poissons", s'il y en a ?

Écrit par : anne | 07/08/2007

Mr Lévy, je cite un de vos articles :

" Madeleine : traces de sang dans l’appartement des parents

Des traces de sang d’une personne morte, probablement de Madeleine, on été découverts dans un des murs de la chambre occupé par le couple McCann. "

Et aussi : " Depuis l’arrivée des renforts britanniques que l’enquete semble prendre une tournure completement differnte. Mercredi passé, les chiens pisteurs, entrainés à détecter les cadavres, on été conduits à l’appartement 5ª, occupé par la famille McCann le nuit de la disparition de la petite fille. C’est la que les chiens on « marqué » l’existence d’un cadavre. Ce fait peux indiquer que Madeleine McCann aurais été tué à l’intérieur de l’appartement, na nuit de sa disparition, ce que la PJ se refuse à confirmer jusqu’au moment. "



Puis vos commentaires plus hauts : " La PJ ne confirme pas les nouvelles à propos du sang dans le mur ou que le chien à marqué la présence d'un cadavre. Du moins officiellement.
Même s'il y a du sang, rien ne permet d'affirmer qu'il s'agit de celui de Maddie ! En autre, le chien à pu indiquer l'odeur d'un cadavre... ou d'un tissu qui à été en contact prolongé avec un cadavre... c'est trop tôt pour en retirer des conclusions. "

Puis : " on dit que la PJ à trouvé du sang sur les murs de la maison... je vous dis aussi que la PJ n'a pas confirmé officiellement cette information... "


Mr Lévy, pourquoi mettre vous aussi ce genre d'infos-intoxs dans vos articles et leur donner du crédit en les diffusant pour nous dire aprés que la PJ n'a encore rien confirmé ????

Là je ne vous suit plus ....

Écrit par : isatis | 07/08/2007

Anne, je ne pense pas qu'on attrappe un jour les gros poissons... ça serait une première...

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

no comments about vidéo, but jute une précision peut être if you can : voit -on sur cette vidéo le supect portant Maddie ?
if it's secret, I comprendrais....

Écrit par : anne | 07/08/2007

No problem Mr ndlevy - Thank you

Aucun M. de problème ndlevy - merci

Écrit par : sylvi | 07/08/2007

"Harmonie, ce n'est pas la PJ qui est à l'origine de certains commentaires et informations..."

Merci, ça n'est pas ma question ...
Je vous dit juste que la pj ne devrait laisser courrir de telles rumeurs parce que si elles sont fausses, elles font du mal gratuitement... (parents, familles, amis etc...)
Donc, si c'est fau la pj à le devoir d'infirmer ses rumeurs...
Et non pas, de laisser planer le doute.
Vous n'avez pas répondu, pourquoi n'a t-on jamais vu le visage de Jane Tanner ?
merci de votre réponse !!!

Écrit par : harmonie | 07/08/2007

bon bon c'est bien ce que je croyais!
Donc la PJ connait les coupables , mais cherche toujours Maddie (morte ou vive, ce qu'il ne doivent pas encore savoir)!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

jane tanner n'est elle pas la personne que l'on voir en compagnie de O' brien?

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Pour moi la PJ connait une partie des coupables.

Etait-il prévu d'enlever Maddie ou est-ce un concours de circonstances ? (besoin d'aller precisement dans cette chambre, la petite se reveille...)
Si il etait prevu d'enlever le petite, pourquoi ou plutot pour qui et à quelles fins (adoption ou autre)
La personne n'a pas pris un des jumeaux (pourtant plus leger)
Pourquoi ? Maddie s'est elle reveillée, a-t-elle etait temoin de quelque chose ?

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

M.Levy, je trouve la question de Sandra intéressante : pourquoi Maddie plutôt que Sean ou Amélie ?
Avez-vous une idée la dessus, vous pouvez peut-être nous dire juste oui ou non, même si vous ne pouvez pas donner de détails...mais peut-être en effet etait-ce un concours de circonstances ?

Écrit par : anne | 07/08/2007

Pourquoi quelqu'un aurait eu besoin d'aller dans la chambre des McCann pour autre chose??
Ceux ci était en vacances et non pas chez eux donc ils n'avaient pas de choses compromettantes... zut mais j'y pense !!! La photo où apparait le pricipal suspect!!! peut-être voulait il la récupérer ce sachant photographié, et Maddie l'aurait surpris, il l'aurait alors tué... ça ne fait qu'une supposition de plus!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Merci Anne... Mais je crois que ndLevy s'est endormie... L'effet du café ne dure qu'un temps...

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Sur la photo ou l'on voit les amis des mccans on a:
la blonde Fiona Payne
la brune Rachael Oldfield
le gars c'est Russell O'Brien
mais jamais de Jane Tanner, c'est pourtant la seule personne à soutenir la thèse de l'enlèvement depuis le début !!
Etrange, non?
On voit Murat partout et les amis aussi et elle non pourtant elle est le témoin n°1 dans cette histoire !!!

Écrit par : harmonie | 07/08/2007

Maintenant il est possible qu'il y ait eu un reglement de compte dans cette chambre et un élément à recuperer...

Sinon autre chose : les vidéos sur l'ordinateur de Murat... C'etait quoi ???

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Ok Mr Lévy, je comprends donc que vous donnez les infos que vous trouvez mais j'ai toujours cru que vous les aviez vérifiées avec confirmation de la PJ avant de les diffuser sur votre blog.

Je comprends mieux maintenant ;o)

Mr Lévy, AT nous a dit hier que vous étiez passé sur une chaîne de télévision espagnole avec 2 experts et que vous donneriez l'analyse sur le blog cette nuit. Allez-vous diffuser ici ce que vous avez dit à la télévision ?

De plus, AT dit garder l'espoir aprés avoir vu cette émission. Pourriez-vous nous donner aussi cet espoir ou bien ce que vous avez dit à la télé n'est plus valable aux vues des dernières infos ?

Merci

Écrit par : isatis | 07/08/2007

M.Levy, je vous ressers un petit café ? (par la pensée)
Plus sérieusement, y a t-il une bonne raison pour laquelle vous n'avez toujours pas répondu à la question d'Harmony concernant J.Tanner ?
Si ça continue, je vais lire entre les lignes et supposer qu'il y en a une (bonne raison de ne pas répondre) ?!!

Écrit par : anne | 07/08/2007

Isatis,
ndLevy informe sur les elements trouvés mais il n'a pas fait un gros titre tels que ceux qu'on a pu voir et qui sont... sans appels... c'est très grave car en disant au grand public qu'il n'y a plus d'espoir on diminue la vigilance de tous.
En mettant ces titres trashs, la presse minimise les chances de témoignages.

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

Allez, je me mets à supposer : soit l'image de J.Tanner ne doit pas être diffusée car ce serait dangereux pour elle, en tant que témoin ; soit elle a un lien avec la l'enlèvement de Maddie, et tant que cela n'a pas été établi on ne peut prendre le risque de lier son image à des doutes sur sa culpabilité, elle pourrait s'en défendre ?

Écrit par : anne | 07/08/2007

Dernière supposition avant d'aller dormir : M.levy nous avait laissé entendre il y a quelques temps que l'on essayait depuis le début de brouiller les pistes et infos pour des raisons obscures ...est-ce encore et toujours le cas, par qui, comment ? serait-ce de cette manière que ces infos contradictoires sont arrivées ? A qui profitent-elles le mieux ? PJ (même si elle n'y est pour rien) ou coupables ?

Écrit par : anne | 07/08/2007

As it has not been officially confirmed that the blood on the wall,”if any” was the blood of Madeleine I will try to think of her alive and well, lets hope for a positive outcome tomorrow – I must got to bed now.

Mr ndlevy, thank you for all the information and good night to you and all.

Car on ne l'a pas officiellement confirmé que le sang sur le mur, » si » en était le sang de Madeleine que j'essayerai de penser à son vivant et bien, laisse l'espoir pour des résultats positifs demain - je dois obtenu d'enfoncer maintenant. M. ndlevy, merci de la toutes information et bonne nuit à toi et à tout.

Écrit par : sylvi | 07/08/2007

J'y pense, selon les temoins(employé et une ami de Gerry) , Russel o'brien a été le seul a quitter la table lors de ce repas au Tappas Bar... est-il toujours suspect? de plus il a eu des liens de fait entre Murat et O'brien avant la disparition... c'est a dire Murat a été dans la ville ou habite O'brien et sa femme( le seul temoin qui affirme avoir vu un homme avec un enfant enveloppé dans une couverture le soir de l'enlevement???? En tout cas j'ai l'impression que ce petit couple n'est pas propre....De plus, si on ne voit jamais Jane Tanner, serai-se parce qu'elle est l'épouse d'un suspect (O'Brien) et est tenu de garder le silence.... Témoin et femme de suspect oufff
Selon la loie du Quebec, une femme ne peux témoigner contre son mari... est ce ainsi la-bas??
hiiiii ca fait beaucoup de liens tordus... non??

Écrit par : Marie-Josée | 07/08/2007

tant qu'on y est :
c'est peut-être ellela femme lié a l'enlèvement et dont on parle depuis le début de l'enquête!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Bonsoir Mr. Levy,

Pouvez-vous nous dire si la PJ sait aujourd'hui qui est l'homme chauve? Si ce n'est pas le cas, la PJ ne peut pas simplement demander à Murat qui il est, question de le contacter pour le rencontrer et voir ce qu'il a à dire?

Il me semble que si je voyais mon portrait sur Internet et que je n'avais rien à me reprocher, j'irais faire un tour chez les policiers...

Quant à Murat, depuis le début il se plaint de sa situation (vie ruinée) mais il n'a jamais voulu passer le détecteur de mensonges. Ceci aurait pu lui éviter tout ce qu'il vit actuellement... s'il est effectivement innocent comme il le prétend.

Écrit par : Alain | 07/08/2007

Oui Sandra, j'ai compris que Mr Lévy informe sur les nouvelles qu'il a trouvé mais je pensais qu'il ne diffusait que des infos qu'il avait préalablement vérifié comme étant vraies.

Je pense que diffuser des infos de ce genre un peu partout ne fait que les alimenter et nous maintenir dans le faux avec des milliers de suppositions tout en nous faisant basculer dans le négatif.

Je prendrais désormais plus de recul sur tout ce que je lirais ici ou ailleurs et tant que Maddie ne sera pas retrouvée je garderais l'espoir.

Écrit par : isatis | 07/08/2007

Pas fou en effet.... mais pourquoi on ne la vois pas??? lorsque quelqu'un est protégé .....c'est souvent parce que nous sommes un temoin important dans une cause en court ou bien pour proteger l'identité d'un ou des enfants....??

Écrit par : Marie-Josée | 07/08/2007

j'ai cherché sur le net et aucune trace de photos de Jane tanner (mais est ce son nom de jeune fille? Est elle mariée avec O'brien??)

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Alain,
ça existe vraiment les detecteurs de mensonges ? Je pensais que c'était de la fiction !

Isatis,
Je suis comme toi je ne veux pas d'info qui aillent dans le mauvais sens.
NdLevy a informé sur des éléments.
Les autres ont pratiquement tiré la conclusion...
Tant qu'on ne sait pas il faut être optimiste et garder espoir.
Les gros titres étalés un peu partout peuvent avoir causé de gros dégats et dans les recherches pour retrouver Maddie et dans la famille, les proches, les amis...
je comprend complètement ce que tu as voulu dire, tout cela est très choquant...

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

J'ai également trouvé aucune photo de Jane Tanner mais on lit le couple de medecin O'brien tanner alors j'ai l'impression qu'elle porte son nom de jeune fille....

Écrit par : Marie-Josée | 07/08/2007

Oui, ils vivent en concubinage et ont des enfants....
Merci, les filles de m'avoir soutenue !!
Mais aparement ma question était stupide puisue ndlevy n'a pas répondut.
En effet, il semble possible qu'elle soit protégée puisqu'elle est le témoin clé !!
Peut être, que la réponse était toute simple, en fait !

Écrit par : harmonie | 07/08/2007

Harmonie, ta question est loin d'être stupide et ndlevy doit être bien occupé puisqu'il n'a plus répondu aux questions depuis un grand moment. De plus, à ce stade crucial de l'enquête, il doit lui être très difficile de nous répondre car il doit s'autocensurer pour ne pas livrer d'infos qu'il ne peut donner ...

Écrit par : anne | 07/08/2007

Inhabilité des conjoints

Il existe une règle de common law selon laquelle les époux ne sont pas habiles à témoigner contre leur conjoint marié et ne peuvent être contraints à le faire. Cela signifie que même si une épouse veut témoigner contre son mari, le tribunal ne le permettra pas. (R. c. MARCHAND, (1980) 55CCC (2D)77).

Dans l'arrêt R. c. LONSDALE, (1973), 15CCC(2D) 201, (ALTA S.C. APP. DIV.), la cour a déclaré que la règle de common law s'applique même si le mariage a eu lieu après l'infraction alléguée, mais avant le procès.

Cette protection ne s'applique pas aux conjoints de fait, qui sont tous les deux habiles à témoigner (R. c. COFFIN, (1955) 21 C.R. 333, (QUÉ. C.A.)

Le paragraphe 4(1) L.P.C. élabore davantage sur cette question de l'habilité à témoigner du conjoint. Lisez ce paragraphe et reformulez son objet.

Notez l'allusion précise à la défense que renferme ce paragraphe. Ceci signifie que les époux ne sont pas habiles à témoigner ou contraignables pour la poursuite.

Il existe toutefois des exceptions à cette règle de common law qui permettent à un conjoint de témoigner pour la poursuite. Ces exceptions sont énoncées au paragraphe 4(2). Lisez ce paragraphe et, en termes généraux, énoncez à quel moment un conjoint est habile à témoigner pour la poursuite.
voila un article de loi pour le Quebec par contre je ne sais pas si c' est pareil au Portugal????
Bien sur si on continu dans l'idée que Jane Tanner est temoin et qu' un des suspect est son mari( O'brien)

Écrit par : Marie-Josée | 07/08/2007

Voila l' exception qui s'appliquerait dans ce cas ci... elle pourrait donc temoingner contre son conjoint.... voir meme être interdit de communiquer avec lui... Voila une bonne raison pourquoi on ne la vois pas!

Habile à témoigner et contraignable

D'autres infractions s'inscrivent également dans cette catégorie.

Article 237 (Infanticide)
Article 239 (Tentative de meurtre)
Article 266-268 (Voies de fait - Divers degrés)
Article 279 (Enlèvement)

Cette liste n'est pas exhaustive; elle vise simplement à illustrer l'intention du paragraphe 4(5) de la Loi sur la preuve au Canada.

Victime moins de 14

La dernière exception à l'habilité à témoigner des conjoints figure au paragraphe 4(4) de la L.P.C. Cette disposition établit l'habilité à témoigner d'un époux dont le conjoint est accusé de voies de fait lorsque le plaignant ou la victime est âgé de moins de 14 ans.

Communication privilégiée

La loi reconnaît la nature confidentielle de certains types de communications et elle les met à l'abri des témoignages devant le tribunal. Parmi celles-ci, signalons les communications entre conjoints mariés et entre l'avocat et son client.

Le paragraphe 4(3) fournit des précisions sur ce privilège à l'égard des époux. Lisez ce paragraphe et, dans vos propres mots, expliquez-en l'objet.

Notez que l'emphase ici porte sur l'expression «durant le mariage». Ce paragraphe soulève un certain nombre de questions qui devront être clarifiées en fonction des décisions des tribunaux. Conservez ces points à l'esprit!

Écrit par : Marie-Josée | 07/08/2007

Mr Levy, si vous etes dispo... y a t'il des elements concrets laissant penser que Madeleine soit vivante?

Écrit par : Julie | 07/08/2007

Selon le Correio da Mahna:

Cas Madeleine McCann PJ passe à la loupe jeep des parents de Maddie/José Carlos Eusébio
Il y a au moins un vide de trois heures le jour du crime (entre 18h00 et 21h00), ou "personne n'a vu Madeleine en vie outre les parents". La dernière étape de la Police Judiciária, hier après-midi, a été de rassembler des vestiges sur la jeep dans laquelle le couple McCann s'est fait transporter en Algarve et de les envoyer pour analyse au Laboratoire de Police Scientifique et Institut National de Médecine Légale, a dit au CM une source associée aux recherches.

Écrit par : Alain | 07/08/2007

Harmonie,

La seule image que j'ai vu de Jane Tanner est sur ce lien:

http://img300.imageshack.us/img300/7936/facesandnamestq3.jpg

...mais la qualité n'est pas bien.

Écrit par : kf | 07/08/2007

Concernant les amis non seulement on n'a jamais vu
le visage de Jane Taner mais on n'a jamais su qui était la
9ème personne

Écrit par : Patricia | 07/08/2007

je reviens de w end pour découvrir les "mauvaises nouvelles"
Cela me ramene à une de mes 2 theories de départ et franchement cela me desespere.......car c'etait le pus mauvais scenario.........
J'espere au fond de mon coeur qu'il s'agit une fois de plus "d'une manipulation de la PJ pour les journalistes"

Écrit par : nath | 07/08/2007

encore une journée sans bonnes nouvelles a l horizon. mr levy essayez de nous rassurer y a til un gros espoir que MADDIE soit saine et sauve et qu on approche du fameux denouement dont vous nous parliez le mois dernier?

Écrit par : oceane | 07/08/2007

et si kate n etais pas si blanche?

Écrit par : lili | 07/08/2007

Je pense que les deux petites sont en vie et qu'elles ont été enlevées par un réseau de pédophiles très bien organisé. Ce matin à la radio ils disaient qu'il fallait être prudent avec les annonces faites par la presse portugaise comme quoiMaddie serait morte. Il parlait de la piste Belge, les témoins sont sur que c'était Maddie.

Écrit par : anna | 07/08/2007

Bons matins,

je ne crois pas que quelque chose de Hans Ursch a à voir une disparition avec des Maddies. Un véhicule de livraison blanc aller beaucoup à l'Algarve.

J'attends tendu le Strohhalm-DNA-Test, afin que tous sachent enfin, Maddie vis. Je ne crois pas non plus que les purs des Maddies qui peuvent aussi venir d'un autre homme font remarquer mort.

Au chien,… il aura sûrement cherché une certaine odeur, mais si c'est des Maddies odeur ? Je peux douter d'aussi cela et moi espère tellement que j'ai assez et le Maddie vit et bientôt tout sera éclairci.

Je peux me présenter bien que les amis avec le cas entier doivent faire, également des Murat et l'homme avec le
Homme sans cheveux

Je voudrais mentionner encore que je suis convaincu que des Gerry et des Kate doivent ainsi faire jamais légèrement.
~*~

Good morning,

I does not believe in the fact that Hans Ursch has to do something with this disappearing.
Many drive a white delivery van to the Algarve.

I wait for strained the straw DNA test, so that finally all know, Maddie live. I do not believe also in the fact that the blood-pure refer to this dead, which can come also from another humans.

To the dog… it will have sought out a certain smell surely, but whether it is this smell? Also that I may doubt and I hope so much that I have quite and Maddie lives and will be cleared up soon everything.

I can imagine well that the friends with the whole case have to do, also Murat and the man with no hair

I would like to again mention that I am convinced of the fact that Gerry and Kate have to never do somewhat thereby.

Écrit par : Maja Germany | 07/08/2007

@ ndlevy
je voudrais vous envoyer ici encore merci beaucoup pour ceux-ci blog. Ils sont grands ! Chaque jour nouveaux Infos, Super !

chères salutations Maja

~*~

@ ndlevy I would like to send you here again thank you for these blog. They are great! Each day new information, super! loves greetings Maja

Écrit par : Maja Germany | 07/08/2007

Rien ne semble être clair ces jours de l'étude. Aucune question ne répond.
Cela est-il une bataille médiatique ?
Il devient lentement ridicule.

!! Mais le mauvais est qui a toujours disparu Madeleine !!

Mark

Écrit par : Mark | 07/08/2007

Dans la gazeta digiltal le journaliste paulo Reis (qui travaille avec Mr levy) écrit ceci:
"Les enquêteurs ne sont pas sûrs qui est était un homicide, malgré que, selon l'analyse médico-légale(légale), quelqu'un a essayé de nettoyer ces traces". Le journal a aussi écrit que l'on "considère maintenant la mort de Madeline". "C'est maintenant clair, pour Pol í La C.I.A. Judiciária, que la mort de l'enfant est arrivée à l'intérieur de la pièce(chambre)", dit JN. Aucune source n'est citée pour justifier ces informations, les journalistes mentionnent juste que Jornal de Pas í Cias "sait(connaît) (...) ou a trouvé ça (...)"
> le problème dans cette histoire c'est pourquoi on a tenté les traces et surtout qui?
Qui apparait sur la video transportant l'enfant?
les lignes ont été vérifiées et si il y a une connection avec l'entourage des McCann et murat la PJ le sait!
Concernant la voiture des McCann qui a été fouillé, il faudrait savoir de quand date l'information... je me méfie des journaliste en manque d'informations, qui pour étayer une thèse, vont déterrer des informations peut-être vieilles de 3 mois!!!!!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

en première page du journal suisse, www.lematin.ch
un texte de la petite Ylhénia et de maddie.

Écrit par : jacqueline | 07/08/2007

Bonjour ndlevy, bonjour à tous,

que peut-on attendre de nouveau aujourd'hui? Des résultats scientifiques, des interrogatoires, des révélations?

Merci.

Écrit par : androuchka | 07/08/2007

on parle beaucoup de MADDIE ce qui est plus que legitime mais la pauvre YLENIA n a pas un meilleur sort et a priori il n y a plus beaucoup d espoir. je ne comprends pas que cet homme qui a avait ete detecte comme fou ait pu etre a nouveau en liberte. c est contre ce systeme a la con que nous devons nous battre pour les empecher de nuire

Écrit par : oceane | 07/08/2007

Si un chien qualifié dans la recherche de cadavre peut reconnaitre cette odeur caractéristique dans un appartement lavé et nettoyé plus d'une 10 ene de fois en 3 mois pensez vous que ce meme animal puisse reconnaitre cette meme odeur sur des vétements. Si oui, il faut soumettre au meme animal les vetements que chaque suspect portait le jour du drame. Meme lavés, l'odeur doit toujours s'y trouver.
Il faut aussi savoir si, au retour d'O'Bien, ses vetements avaient changés ou pas. Si oui, il faut peut etre y rechercher d'eventuelles taches de fluides corporel. Idem pour Murat et les autres suspects.

Écrit par : elastic | 07/08/2007

je pense que maintenant le problème pour la PJ n'est plus de savoir qui a fait le "coup" mais plutot où se trouve Maddie (ou son corps)!!
Car si ils arretent trop vite les suspect ceux ci peuvent très bien ne jamais parler!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Translation into English of portuguese newspaper report appearing in Daily Mirror forum.



http://dn.sapo.pt/2007/08/07/s.....morta.html

Roughly translating: According to Diário de Notícias (a respected newspaper), the Portuguese police have known for a month that Madeleine was killed on the 3rd of May, having definitely ruled out the abduction theory. The suspicions on the McCann couple have gained new strength. The revelation was made yesterday to this newspaper by a source related to the juridical process, and the source emphasizes the fact that the Portuguese and English police have been paying attention to the McCann's movements from the beginning, wherever they went on their campaign. A new piece of evidence made the police sure that Madeleine has died, and that same piece of evidence set off the searches made by PJ two weeks ago at PDL. Right after that, the british policemen came to Portugal to support the investigation with the special dogs. The PJ, who has claimed since the very beginning of the case that the key to the case is at PDL, investigated new clues and discretely interviewed Algarvian residents, cross-referencing information, especially near the Ocean Club. They ended up requesting the support of the british police to return to the apartment where Madeleine dissapeared from. On the other hand, according to the information the newspaper received, Kate McCann was shouting "They' taken her!" when she went back to the restaurant where they were having dinner after realizing that the girl was gone. Moments after that, a tourist who was staying in an apartment near the McCann's heard Kate saying "We failed!" in a self-criticizing manner. In the questionings that were done to M's parents, family and friends of the couple which were done in the next few days, there were several contradictory versions of the story. This contributed to accumulated doubt about the abduction theory which had already been put forth by the investigators. The investigators are still concentrating their attention on the "circle of family and friends" of the McCanns, a police source told the newspaper. According to the same source, there are friends of the couple who were on vacation at PDL who are under police surveillance in England and who are going to be called to Portugal for new questioning sessions at PJ.

New suspect

In the meantime, the PJ revealed a new suspect yesterday.

According to the available data, it's a man in his 40s, about 1.70-1.75 meters tall, with very tanned skin. According to the newspaper, he's probably half african half english.

The description matches the first drawing which was done in the beginning of the investigation, which was made from declarations of residents who claimed to have seen a man on the 3rd of May who was taking an apparently sleeping child, and who avoided getting near the people who were walking nearby. This happened near the resort where the McCanns were on vacation. The possibility now being put forth is that it was this same man who was seen with Murat right after Maddie dissapeared, together with the journalists near the apartment. But according to witnesses, the man was also seen before Maddie dissapeared, near the McCann family. Right after Maddie dissapared, he was again seen and photographed near the journalists. The police is reportedly watching this man, who controls all his movements, making records.

Écrit par : kf | 07/08/2007

Bonjour je viens de lire le Sol, maintenant ils disent que la PJ savait depuis un mois que la petite serait morte... et que les soupçons pèsent de plus en plus sur les parents.
Mr Levy, pouvons-nous croire cette info ? la PJ savait-elle depuis un mois?

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

Par contre le Sol explique qu'au moment de la disparition de Maddie, les Mc Cann n'avaient pas de véhicule.

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

Oui Mr Lévy
Ceci semble énorme. Qu'avez-vous à nous dire svp?

Écrit par : Tracey | 07/08/2007

allons bon, et comment relient ils la famille McCann au 2ème suspect????
Le daily mirror et un journal qui aime les ragots, d'ou tiennent ils leur sources???
Su le blog de gerry celui écrit qu'il y a une excellente collaboration entre la police britannique et la police portugaise.
Comment pourrait-il en être réconforté si il est coupable??

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

De toute façon le Sol essaye de vendre ses journaux... et vu que ses journalistes essayent de discréditer Murat, cela semble logique d'incriminer les Mc Cann.
Pour moi, ils sont innocents. Mais je ne sais pas d'où ils tiennent l'info que la PJ savait pour la petite... je pense quand même que les parents auraient été les premiers informés non? justement, je voudrais savoir mr Levy, si les parents sont tenus au courant au jour le jour de l'avancée de l'enquête par la PJ ou bien s'ils sont mis à l'écart... ?????

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

Et puis pourquoi la Pj inspecterait-elle les voitures de Murat et de ses proches si elle suspecte les McCann?
Pour faire diversion!? Vu le coût de l'enquête et le coût de se genre d'interventions celà m'étonnerais grandement!!!!
Le "Sol" soutien depuis le début Robert Murat, et puis n'est-ce pas un journal un tantinet nationaliste??? Evidemment les McCann sont anglais et en plus les journaux GB on attaqué directement, avec des propos parfois xénophobe, la police portugaise...

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Cela ne dessert pas Maddie tout ça, malheureusement... s'il faut la poupette est retenue quelque part, et ils sont là, à se lancer des suspicions... pffff. Je trouve que ça traine trop. Il y a longtemps que la petite aurait dû être retrouvée, non?

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

Je sais que la police fait du super boulot malgré tout, mais je ressens que les médias font tout pour entretenir un état de suspicion et que ça fausse l'enquête.

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

autre chose, je trouve que pour un pays où la police dialogue très peu avec les journalistes les journaux portugais semble très bien renseignés!!!
J'ai lu dans un commentaire laissé par une dame portugaise que les journaux étaient peu fiable!?

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Elisabeth
il ne faut pas oublier que si les medias discreditent les Mccanns c'est que plusieurs fois ces derniers ont menti (pour une raison ou pour une autre ils ont mentis)
par ailleurs, comme je l'ai signaléé à plusieurs reprises dans mes commentaires, les mccanns ne sont pas cohérent dans leur reactions (et je ne parle pas du fait qu'ils se "battent" pour retrouver leur fille).

Écrit par : nath | 07/08/2007

que veux-tu dire Nath par "ils ont menti" ? à quel sujet ?
ils ne sont pas cohérents ? à quel niveau ?

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

Il est normal pour la police de ne pas avoir d'apprioris et de suspecté le parents aussi;surtout si ceux ci ont mentis et que les faits ne concordent pas avec les témoignages

Écrit par : Karl | 07/08/2007

oui pas coherant du tout

Écrit par : lili | 07/08/2007

excusez-moi mais ils sont super croyants, ils sont même allés voir le pape, je crois que s'ils étaient dans le coup, ils n'auraient même pas fait cette démarche...

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

Elisabeth
j'ai déja parlé de tout cela dans mes commentaires du début....
les réactions de ce couple ne sont pas "cohérentes" quelques exemples en vrac.
Sur leur blog, Gerry ne parle que de lui, maddy est souvent en second plan. Certain mots de lui sont terribles à entendre par exemple (cela aurait pu être pire, ils auraient pu prendre les jumeaux)
Nous sommes ravis de savoir par exemple qu'ils ont passé plusieurs jours a chercher une autres maison, qu'ils ont raccompagné leurs amis à l'aeroport, qu'ils vont à la piscine avec leur jumeaux, ils ont même encore assez d'esprit pour apprendre le portugais)
Toujours aussi ce besoin de sensationnel,(Gerry à sauver une vie dans l'avion.....on a volé la pochette de gerry mais on l'a retrouvé mais n'oublie pas de preciser qu'il manque de l'argent....)
Ce blog perso de "find maddie " me gene beaucoup par ailleurs car on sent un aspect "commercial" qui ne me plait pas
Ce couple voyage dans le monde entier pour parler de Maddie mais lorsque certains penses qu'il y a des possibilités pour MALTE, ils ne se déplacent meme pas
Dans leur pack vacances, ils avaient la babysitting inclu 'jour et nuit', pourquoi ne l'ont ils pas pris la nuit?Etait ce plus confortable de faire des allées et retours?
De plus ils ont menti à la police en disant qu'ils allées voir toutes les 30 mn. Certains diront que c'est pour se couvrir du fait d'être "mauvais parent" mais que vaut il mieux passer pour de mauvais parent et retrouver vite la fillette ou faire perdre peut-être en temps precieux à la police?
Quand K Mccann est revenu de la chambre vide (porte était ouverte), ses mots sont "ILS l'ont prise".....(Pourquoi ILS???, pourquoi ne pas envisager que la fillette soit sortie seule????Et aussi pourquoi dans ce cas la n'a telle pas envisager que le kidnappeur est encore à l'interieur, n'a t'elle pas pensé aux jumeaux endormis???)
je pense aussi que lorsqu'ils ont parcouru le monde entier les 2 journalistes qui leur ont posé LA QUESTION d'une maniere agressive (à savoir s'ils savaient que les gens envisagent le fait qu'ils soient responsable) cela n'etait pas anodin du tout mais peut-être pour analyser leur reaction.

Attention !! cela ne veut pas dire qu'ils sont coupable mais je pense que les journalistes pensent que leur reaction n'est pas "normal"

Écrit par : nath | 07/08/2007

et ainsi beaucoup d'autres personnes c'est pour cela que les mccann sont aussi controversé

Même s'ils ne sont coupable de rien( et mon dieu comme je l'espere), je confirmerai jusqu'au bout qu'ils ont étaient incoherent

Écrit par : nath | 07/08/2007

Je pense que ce qui chagrine les gens qui trouve bizarre le comportement des McCann c'est le fait de ne jamais les voir pleurer, la mine défaite ou autre!!!
C'est un sentiment que moi même, qui pourtant les défends, je ressents depuis le début!!!
A leur place je serais détruite, comme beaucoup de parents d'ailleurs...
Leur attitude ne correspond pas exactement à celle d'autres parents dans une situation similaire... et donc on ressent un sentiment confus mêlant méfiance et suspicion!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Depuis quelques semaines je ne lis plus le blog de gerry car ses commentaires me mettaient vraiment trop mal à l'aise

Écrit par : nath | 07/08/2007

Anna
les "actes" me mettent plus mal à l'aise que le fait de ne pas les voir pleurer...

Écrit par : nath | 07/08/2007

Pour les jumeaux je sais qu'ils essayent de leur faire vivre les journées comme si de rien n'était, pour ne pas les choquer, déjà qu'ils doivent mal vivre l'absence de leur soeur...je comprends que cela chiffonne, mais il ne faut pas prendre au pied de la lettre certains faits. N'oublions pas que la PJ suspecte lourdement Murat et d'autres personnes, pourquoi alors ont-ils filmé ce type qui est interrogé en ce moment ?

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

nath,

je suis tout à fait d'accord avec tes dernières notes.
je n'accuse pas non plus les mac cann, je n'en ai pas le droit, mais les faits sont là.
j'ai toujours trouvé leur comportement pour le moins anormal par rapport à l'évènement...
quant à kate, je suis ai toujours trouvé l'air tellement coupable... je pensais qu'elle culpabilisait d'avoir laissée sa fille seule et qu'elle était rongée par les remords... mais vu sous cet angle, toutes les donées sont changées...
de plus l'enquête a été très dispersée... pourquoi attendre 3 mois pour faire des recherches scientifiques dans la chambre ?
n'est-ce pas eux, les parents, qui mènent un peu le " bateau " ?
je crois que sans accusé les mac cann, chacun est en droit de ses poser des questions sur leur comportement

Écrit par : ISANE | 07/08/2007

le problème c'est que les situation sont un ensemble d'actes et de comportement.
Leurs actes te mettent mal à l'aise et moi c'est leur attitude... je pense, avec un peur d'expérience qu'il est difficile d'écrire avec des mots, de décrire une situation comme la leur... tous les mots paraissent vains, futiles, trop distant... ce qui te donne cette impression... par contre comment faire mentir le corps, l'expression... a moins d'être un sacré bon comédien!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Elisabeth
Tu as raison, depuis longtemps j'ai constaté une manipulation de la pJ avec les médias c'est pour cela que j'ai mis de côté des 2 theories.
Je ne VEUX pas envisager la culpabilité des MCCANN et de leurs amis.

Écrit par : nath | 07/08/2007

Nath ça m'a fait la meme chose aussi de ne pas les voir pleurer, meme des fois je regardais les yeux de Kate et je les trouvais secs.... moi ya longtemps que j'aurais des poches dessous les yeux !!!
il n'y a que ça qui m'a intriguée....
De plus, existe-t-il près de la plage des sortes de puits ou anciennes citernes difficiles d'accès ? de manière à y mettre un corps ? a-t-on vérifié ?
Se pourrait-il que Maddie soit dans un trou, un puits ? je ne connais pas les lieux, quelqu'un connait-il?

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

ISANE
oui je me souviens que tu voyais les choses comme moi avec le meme septicisme....
je ne pense pas que les enqueteurs est attendu 3 mois pour faire des analyses dans la chambre....

Écrit par : nath | 07/08/2007

Elisabeth
Ce n'est pas le fait de ne pas les voir pleurer que je trouve incohérent.....car il ne s'agit que de photos on ne peux pas s'y fier..............

Écrit par : nath | 07/08/2007

tiens un autre exemple d'incoherence.
Lorsque Gerry dit dans son blog que l'argent recoltée servira à continuer à chercher maddie apres que l'enquete officielle soit terminée.
Voila encore un truc qui me choc !! comment sait il que maddie ne sera pas retrouvé pendant l'enquete officielle???????N'a t'il AUCUN ESPOIR???

Écrit par : nath | 07/08/2007

oui je comprends nath...c'est assez bizarre.

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

J'ai vu des reportages à la télé espagnole au tout début de la disparition et je les voyais sereins et graves. Leurs visages sans marques de larmes. voilà.

Écrit par : Elisabeth | 07/08/2007

Elisabeth
Le fait qu'il ne pleure pas signifie peut etre un excellent sang froid (ils sont doc)

Écrit par : nath | 07/08/2007

nous ne sommes pas la pour juger le comportement des parents surtout sans savoir. il y a des gens qui pleurent et d autres non et leur tristesse est egale. je pense que le site de gerry n est pas incoherent ca lui fait peut etre du bien d ecrire et veut donner le change à ses deux autres enfants. ca ne doit pas etre facile. le plus important c est desavoir OU EST MADDIE ET QUE LUI EST IL ARRIVE? apres les gens concernés seront punis tres tres tres fortement qui que ce soit

Écrit par : oceane | 07/08/2007

LISBON (Reuters) - Portuguese police have found traces of blood on the wall of the apartment where four-year-old British girl Madeleine McCann went missing and now fear she might have been murdered, a local newspaper reported on Tuesday.

Police seem increasingly convinced that Madeleine was murdered the night she disappeared three months ago and no longer think she was kidnapped, the Diario de Noticias daily cited sources close to the investigation as saying.

However, it was not clear whether the blood belonged to Madeleine as tests have not yet been completed and the newspaper did not say how police had come to the conclusion that the child was murdered.

A police spokesman declined to comment on the report.

LISBONNE (Reuters) - police portugaise ont trouvé des traces de sang sur le mur de l'appartement où la quatre-année-vieille fille britannique Madeleine McCann est allée manquer et craint maintenant qu'elle pourrait avoir été assassinée, un journal local a rendu compte le mardi. Maintenir l'ordre semblent de plus en plus convaincus que Madeleine a été assassiné la nuit où elle a disparue il y a trois mois et ne pensent plus qu'elle a été enlevée, les sources quotidiennement citées de Diario de Noticias près de la recherche comme disant. Cependant, elle n'était pas claire si le sang ait appartenu à Madeleine car des essais n'ont pas été encore accomplis et le journal n'indiquait pas comment la police était venue à la conclusion que l'enfant a été assassiné. Un porte-parole de police a refusé de présenter ses observations sur le rapport.

Écrit par : sylvi | 07/08/2007

Moi par 2 reprises j´ai vu Kate pleurer. Et je doute qu´elle joue du cinéma. Comme dirait les portugais "A dor é como os cornos, não se vê" je n´arrive pas a traduire, mais c´est quelque chose comme "la douleur c´est comme etre cocu, ça ne se voit pas" ça veut pas dire qu´on ne souffre pas, et moi en la regardant, elle peut avoir les yeux secs, mais je vois qu´elle souffre...en tout cas c´est ce que je ressens...
mais peut-être que je me trompe...
De toute façon tout ce que je veux c´est que l´on découvre la petite maddie vite et vivante, mais les journaux portugais ne sont pas optimiste du tout...

Écrit par : longrina | 07/08/2007

Qu'ils soient docteur ou pas cela ne les dispensent pas d'être des personnes comme tous le monde et de souffrir losque l'on perd un être cher ,son propre enfant!!!!!!

Écrit par : Karl | 07/08/2007

dans les journaux portugais, ils disent que la trace de sang qu´ils ont rencontré n´est pas suffisante pour un test ADN...

Écrit par : longrina | 07/08/2007

Je ne pense pas que les parents soient les coupables et j'en suis même pratiquement sûre....Ils étaient à table quand maddie a disparu, voyons, les faits parlent d'eux-même ! En outre s'il y avait eu crime violent ou non (par strangulation) dans la chambre, les jumeaux se seraient réveillés. Il est fort probable que Maddie ait été enlevée de manière calculée, sinon le meurtrier se serait débarrassé du corps sans chercher à le dissimuler. Il l'aurait même laissé dans la chambre si c'était l'oeuvre impulsive d'un détraqué. Je persiste à croire que Maddie a été observée et enlevée de façon méticuleuse et qu'un complice travaille sans doute dans l'hôtel...

Écrit par : soso | 07/08/2007

Karl
je ne dis pas qu'ils ne souffrent pas, je dis qu'ils ne le montrent pas....c'est different

Écrit par : nath | 07/08/2007

SOSO
Tu connais l'affaire Caroline Dickinson. Ses camarades ne se sont pas reveillés alors des bébés de 2 ans.....

Écrit par : nath | 07/08/2007

bonjour,

cela fait en moment que je suis les info sur ce site.
Je voulais vous faire part de mon expérience...
Je part tout les été en sardaigne et comme il fait trés chaud je laisse les fenetres ouvertes et souvent les moustiques entrent et nous piquent. Souvent je les ecrasse sur le mur et cela tache le mur de sang et aprés je passe un coup d'éponge.
Reste à savoir la quantité de sang qu'on a trouvé...
en fait dans cette histoire on ne sait pratiquement rien...
la police garde toute les info importantes.
Quand aux parents on juge leurs comportement sans rien savoir, uniquement sur des photos ou sur des commentaires.
moi je ne trouve pas leur comportement bizarre.

Écrit par : Silvia | 07/08/2007

Vous accusez les parents sans savoir, personne n'a le même comportement face à telle ou telle situation, tout le monde ne pleure pas même dans les situations les plus grave, de toute façon ce n'est pas ça qui leur aurait ramené Maddie. Moi ce que je trouve triste c'est que selon les commentaires précédents, ils commencent à avoir des problèmes d'argent, je pense qu'ils devraient se servir dans les fonds qui ont été récolté pour retrouver Maddie car eux aussi font parti du processus pour la retrouver.
Maddie est envie la police veut ou voudrait laisser croire qu'elle est morte, personnellement je n'y crois pas du tout. Les tests ADN de Belgique seront connus demain ou jeudi, on sera fixé.

Écrit par : anna | 07/08/2007

l'inculpation de parents, j'aurais tout entendu !!!

Logiquement vous ne trouvez pas louche tous ces rebondissements ?

Il ya peu de temps, toute la presse britanique pronait déjà la culpabilité des McCann, depuis lors, les renforts britaniques arrivent et voilà qu'on nous pond une histoire saugrenue de sang, que ce sang pourrait etre celui du cadavre de maddie .. ect ... et à présent il s'agit de nouveau de soupsonner les parents d'un crime horrible !!!

Toute cette histoire me parait vraiment louche, rien ne tient la route, imaginez la pauvre maddie morte qui serait restée inerte pendant plus de deux heures dans la chambre sans que personne ne se rende compte de rien, puis au delà de ces 2 à 4 heures l'auteur revenir chercher le corps pour le faire disparaitre alors que l'alerte donnée par Kate est intervenue bien avant!! non mais c'est du n'importe quoi, il n'y a aucune logique !! le timing ne colle pas et le reste non plus d'ailleurs ...

En parallèle, des témoins affirment avoir reconnu maddie, on attend toujours les résultats de la paille, de même pour le sang.. hum ça me parait bien long tout ça ...

Je continue a croire à ma thèse du début de cette histoire, un enlèvement monté par un réseaux, chapotés par des personnes de hauts pouvoirs qui ont les moyens de manipuler la presse, et les hautes sphères juridiques ... voilà c'est mon point de vue ...

Je pense chaque instant à Maddie, j'espère que ce petit ange retrouvera la chaleur des bras de sa maman et des siens.

Écrit par : SauvonsMaddie | 07/08/2007

Les médias mènent l'opinion publique par le bout du nez : il n'y a pas même deux jours, tous les encouragements allaient vers les McCann ; aujourd'hui, on ne les accuse pas, mais on s'en méfie beaucoup ; et cela, seulement à cause d'affirmations qui ne devraient pas en être.

Personnellement, je continue de penser que les McCann réagissent comme des parents qui ont d'autres enfants à s'occuper ; ils se doivent de rester forts dans cette épreuve afin d'être capables de leur donner tout l'amour et l'attention que nécessitent des enfants de cet âge. On voudrait qu'ils perdent la tête pour démontrer qu'ils sont sensibles ? Ce serait pas normal de rester debout dans la tempête !

Les médias pourront bien affirmer ce qu'ils voudront, je conserve mon bon sens.

Écrit par : marie-danielle | 07/08/2007

Hello Mr ndlevy – As we do not know who the blood on the wall belongs too as it has yet to be confirmed by the police, we can not assume that Madeleine is dead. I will wait for an official announcement from the Police.

Thank you


Bonjour M. ndlevy - car nous ne savons pas qui le sang sur le mur appartient trop pendant qu'il a pour être confirmé encore par la police, nous ne pouvons pas supposer que Madeleine est mort. J'attendrai une annonce officielle de la police. Merci

Écrit par : sylvi | 07/08/2007

De plus j'ajoute que tout porte à croire que l'on veut discréditer les McCann et pour cause ... ça arrange bien ceux qui profitent de ces réseaux pédo-porno-rituels .... tout cela est cousu de fil blanc, c'est une évidence d'après moi.

Ne tombez pas dans ce panneau , ne voyez vous pas que l'on cherche à manipuler l'opinion publique ? ce genre de manoeuvres ont déjà été utlisé dans bien d'autres affaire rappellez vous l'affaire Dutroux, l'affaire Allègre, l'affaire du sang contaminé et j'en passe ..

Bien à Vous.

Écrit par : SauvonsMaddie | 07/08/2007

Murat a téléphoné à Malinka et à sa soeur le soir de la disparition. Il a également téléphoné à d'autres personnes. Ces personnes sont sans doute surveillées sans le savoir. Une filature ça peut prendre plusieurs mois, voire voire plusieurs années et traverser les frontières quand il s'agit de pêcher du gros, alors patientons l'affaire Maddie semble entre de bonnes mains...
N.B. : laissez les parents tranquille s'ils avaient été coupables la police l'aurait su il y a belle lurette ou ils auraient craqué d'une façon ou d'une autre. Pour moi Maddie est vivante et on veut nous faire croire le contraire, maintenant chaque jour qui passe peut la mettre en danger...

Écrit par : soso | 07/08/2007

Silvia, Anna
Comme je l'ai dit, même s'il ne sont coupable de rien (et Dieu sait combien de l'espere), je gardera ma conviction sur ces incohérences!!!
Et sincerement, si les medias sont si "cruels" avec eux, c'est aussi à cause de cela!!

je vous rappelle 2 commentaires de M Levy qui disaient grossomodo cela :

"les personnes qui seront inculpés ne s'attendent pas à l'être"
et
"l'endroit était très sure, il est normal que les parents se sentent en sécurité"

je pense aussi qu'il a dit qu'a son avis les parents ne sont pas coupable (mais à confirmer, je n'en suis pas sûre)

Écrit par : nath | 07/08/2007

Sylvi , Marie danielle, merci pour votre lucidité, ca me rassure de voir que je ne suis pas seule a avoir conscience de la manipulation des médias ...

Écrit par : SauvonsMaddie | 07/08/2007

Moi ce qui me rend malade dans cette histoire (a part le fait de la disparition de cette petite puce) c'est la manipulation qui est faite dans les médias.
J'ai pris beaucoup de recul à cause de cela.
J'ai parfois l'impression que nous mene en bateau pour je ne sais quelle raison.
Au bout de 3 mois, on voit une taches de sang??? l'appart a été entre temps loué puis vendu!!
On voit Maddie en Belgique et personne se precipite pour la sauver??? on a plus de nouvelle???
Murat ??coupable ???et on arrive pas a l'epingler????

Écrit par : nath | 07/08/2007

Nath

Ce n'est pas parce que M.Lévy a dit que les parents de Maddie étaient innocents que je le crois : j'utilise mon bon sens, c'est tout. Je vous invite à faite la même chose.

Écrit par : marie-danielle | 07/08/2007

marie danielle
TON "bon-sens" est peut-etre different de MON "bon-sens"..........:-)

Écrit par : nath | 07/08/2007

Je souhaite que la piste du sang sur le mur, ne soit ni plus ni moins qu'une AUTRE theorie pour relancer l'interet des medias pour maddie (qui commence surement à s'essoufler)
ou de tester la reaction des presumer coupables....

Écrit par : nath | 07/08/2007

ÇA serait un très grand choc pour moi, si les parents sont inculpé dans cette histoire... pour moi ils sont innocents... si il y a des incohérences, c´est sûrement par peur qu´on leur enlève les jumeaux comme les médias en ont parler d´ailleurs...
Mais que cette histoire est pleines de rebondissements bizarres, ça on peut pas le nier..
Je persiste à croire que maddie est vivante et que ceci sert a peine a détourner l´intention de la VRAI investigation.
Du moins, du fond du coeur,pour ce petit ange, je l´espère et que le 100 jours de disparition de maddie, soit le jour oú elle sera enfin réuni avec sa famille... je sais je demande trop...

Écrit par : longrina | 07/08/2007

ND Levy aurons nous d'autres nouvelles avant demain? La police fait t'elle des recherches en Algarve sur l'homme du portrait robot, s'est elle rendue au jasmin café, a t'elle fait analyser le disque dur.
Y a t'il eu des analyses en Suisse dans le fourgon du kidnappeur d'Ylena qui permettraient de savoir si Maddie a été elle aussi dans ce fourgon?
La police scientifique a t'elle eu les résultats des derniers tests effectués chez Murat et dans les véhicules, comment peut elle affirmer que les gouttes de sang retrouvées sont celles de Maddie décédée alors qu'elle dit ne pouvoir procéder à aucunes analyses car il n'y a pas assez de sang.

Écrit par : anna | 07/08/2007

M; Levy est ce que le spectacle de danse auquel Maddie a participé vendredi et qui a été préparé a été filmé ?? De plus que sait la police sur les organisateurs du spectacle ???C'était la plus belle journée de Maddie, juste avant sa disparition...

Écrit par : soso | 07/08/2007

Les Mc cann ont sans doute filmé ce spectacle pour souvenir et d'autres spectateurs vacanciers également. J'espère que toutes les vidéos des vacanciers du spectacle notamment ont été transmises à la police, peut être que le kidnappeur s'y trouve ...

Écrit par : soso | 07/08/2007

Que du fil retordre...
Ce que je trouve louche, c´est qu´on entend plus parler du signalement en Belgique...
On attend les résultats pour demain et c´est tout...
Louche, trÈs louche

Écrit par : longrina | 07/08/2007

soso
Tu persistes dans la theorie du reseau.
j'aimerai comprendre car plusieurs fois la PJ a indiqué que la "solution" était au Portugal et ils sont convaincu que maddie y est encore.
S'il y avait réseau, ne penses tu pas que Maddie serait dans un autre pays?

Écrit par : nath | 07/08/2007

De toute façon je me fiche si ils font un manège pour détourner l´attention. Le plus important c´est la sécurité de l´enfant!
Qu´ils font ce qu´ils ont a faire et qu´ils retrouvent la petite Maddie!

Écrit par : longrina | 07/08/2007

Je pense que la photo du kidnappeur nous l'avons!
Le 2ème suspect c'est l'homme qui apparait en second plan dans la phot ou l'on voit gerry s'amuser avec les enfants!!!
L'info a été plus ou moins confirmé par Mr Levy, et le portrait donné par les témoins correspond, un individu au teint basané, environ 1m70-75, chauve ou avec les cheveux très court!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Anna
Tu parles de l'homme chauve?

Écrit par : nath | 07/08/2007

Les parents avaient 2 choix : pleurer ou se battre. Ils ont choisi de se battre. Si ils n'avaient pas fait tout ce tapage mediatique autour de la disparition de leur fille, nous ne serions peut-être pas là à en parler et l'enquete serait peut etre bouclée comme nombreuses autres !
Personne ne sait coment il reagirait face à un tel drame... Alors analyser leurs reactions c'est completement inutile.

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

MAIS IL EST CLAIR QUE M. MMe MCcann sont innocents ; voulez vous une loupe pour voir la complicité de M. MCcann avec Maddie sur les photos (jouant au parc, ensemble avec des jouets de Maddie). Le bonheur de Maddie avec ses parents est net et clair.
Leur souffrance est évidente ; qu'ils aient commis une grosse erreur ne les rend pas coupable ; leur souffrance est déjà suffisante.

Écrit par : laurence | 07/08/2007

Nath c'est toi qui parles de réseau, je n'ai pour ma part jamais utilié ce terme...Ce sont les voyant et les témoins qui voient maddie aux quatre coins du monde et si je fais appel à mon bon sens, pour moi depuis le début, la solution,
la "racine" est a l'hôtel. Je persite à dire que tout est parti de l'hôtel. Maddie a été enlevé à la fin de son séjour, pas au début. J'ai bien peur que l'observation de Maddie a sans doute duré une journée ou deux pas plus avec un pic le vendredi, jour du spectacle et soir de la disparition...Tout est là ...retracer la journer de Maddie et la police comprendra sans doute pourquoi et par qui....

Écrit par : soso | 07/08/2007

SANDRA LAURENCE
On ne va pas repartir la dedans!!
Comme j'ai dit je ne trouve pas leur reaction cohérente, surement du à une manipulation des médias!! et cela ne changera pas
Mon esprit cartesien me dit "ATTENTION"
mais mon coeur de maman me dit "les parents ne sont pas coupables"
et je prefere suivre mon coeur...........

Écrit par : nath | 07/08/2007

Personne ne nie l'amour des parents envers leur fille, mais c'est vrai que pour comprendre quelque chose il faut la retourner dans tous les sens et regarder les choses sous tous les angles!
Leur comportement a été bizarre, c'est vrai qu'on ne sait pas comment on réagirait dans une situation similaire, c'est vrai que c'est bizarre de ne jamais les voir pleurer, c'est vrai qu'on peut resté digne sans jamais pleurer... c'est vrai que ça fait du bien de dire tout ça pour mieux avancer, éviter que ces mauvaises pensées nous parasites l'esprit!!!
On peut critiquer et en même temps les défendre... je trouve ça plutot sain comme réaction!
Personne n'est tout bon ou tout mauvais... mis a part les pédophiles of course!!!
Perso je ne crois pas qu'ils soient coupables!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

SOSO
Tu dis "Il est fort probable que Maddie ait été enlevée de manière calculée, sinon le meurtrier se serait débarrassé du corps sans chercher à le dissimuler. Il l'aurait même laissé dans la chambre si c'était l'oeuvre impulsive d'un détraqué. Je persiste à croire que Maddie a été observée et enlevée de façon méticuleuse et qu'un complice travaille sans doute dans l'hôtel..."
Pour moi à partir du moment ou cela est premedité, calculé, et surtout 'enlevement meticuleux" ce n'est pas une simple personne.
Non?

Écrit par : nath | 07/08/2007

ANNA
voila, c'est bien de regarder dans toutes les directions et d'avoir un dialogue constructif!!tout en respectant les arguments et les idées de chacun!!
je me reconnais dans ton message

Écrit par : nath | 07/08/2007

La culpabilité ou non des parents ne repose pas sur un sentiment mais sur des faits s'ils sont avérés!!!

Écrit par : Karl | 07/08/2007

KARL
que veut tu dire?
precise ton opinion stp

Écrit par : nath | 07/08/2007

Merci Nath!!!
Karl: Pour le moment les faits parlent plutot en faveur des McCann puisque la pj semble donner priorités à la piste de Murat qui est le principal suspect ainsi qu'au chauve qu'on voit sur les photos, et a leur entourage
Seul les journalistes ont osé accuser les parents (sans aucune preuve!!!)

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

ANNA
les journalistes ont peut-être une intuition et aussi ils sont au plus pres des reactions des mccanns et de l'enquete...

Quant au chauve, j'avais déja regardé ulterieurement sur lui. Il faut que je retrouve la source

Écrit par : nath | 07/08/2007

ahhhh!!! les journaux m'enerves!!!il ne font que rapportés les information: "il semblerait..." "selon le journal un tel il semblerait..." des suppositions, du conditionnel... et ça fait boule de neige!!!
Même le journal le monde s'y met!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Sur l'article de l'AFP, Murat donne une image plutot "souriante?", "soulagé??...non???

Écrit par : nath | 07/08/2007

Faut-il se preparer au pire????

Écrit par : nath | 07/08/2007

Pauvre McCann!!!
Non seulement ils doivent faire face à la possibilité de la mort de Maddie mais en plus certains de leurs amis sont soupçonnés!!!!
Bref l'horreur!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

"Les enquêteurs portugais ont identifié un suspect principal dans cette affaire - un ressortissant britannique de 33 ans habitant la station balnéaire, Robert Murat. Son domicile a été perquisitionné à deux reprises par la police.

Toujours d'après le Diario de Noticias, un second suspect - un homme âgé de 40 ans - a été identifié par les enquêteurs, qui s'intéresseraient en outre à des amis des parents de la fillette qui se trouvaient dans la station balnéaire au moment de sa disparition."
Ce qui me fait peur c'est de penser qu'ils ne donnent pas que des informations fausses... et que donc il savent peut-être vraiment pour sa mort????
Je nage dans une incompréhension totale là!!!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

et sur RTL info je lis ça:
Disparition de Maddy: les parents suspectés
DIVERS mar 07 août, 12:29

"La police portugaise pense que la fillette âgée de quatre ans et disparue depuis le 3 mai, Madeleine Mc Cann, est morte dans l'appartement de vacances de sa famille à Praia da Luz, au Portugal, et qu'elle n'a pas été enlevée. La police cherche maintenant à savoir si les parents de la fillette sont impliqués dans la mort de leur enfant, indique le quotidien 'Diario de Noticias' dans son édition de mardi.
La police pense que Madeleine est morte, peut-être accidentellement, dans sa chambre le 3 mai, le jour de sa disparition de l'appartement de vacances en Algarve, dans le sud du Portugal. Depuis un certain temps déjà, les polices portugaise et britannique tiennent à l'oeil les parents de Madeleine, Gerry et Kate McCann, qui ont sillonné l'Europe pour maintenir l'intérêt sur la disparition de leur fille, selon Diario de Noticias. La police portugaise a également souhaité interroger certains de leurs amis qui sont rentrés en Grande-Bretagne après avoir passé leurs vacances à Praia da luz, ajoute le journal"
S'il vous plait Mr Levy, est-ce que cette information est fausse????

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Je ne comprends pas le foctionnement des enquêteurs. Très souvent, par mesure de sécurité ou à cause du secret de justice, on nous refuse de l'information. Puis , on n'hésite pas à nous informer que du sang trouvé est peut-être le sang de Maddie !

J'en conclus qu'on nous informe de ce qu'on sait être faux et on garde le silence sur ce qui pourrait être vrai.

Écrit par : marie-danielle | 07/08/2007

marie-danielle
J'espere que tu as raison.
et m Levy qui ne dit rien........

Écrit par : nath | 07/08/2007

marie-danielle

je n´aurai pas su si bien dire.
Je partage ton opinion

Écrit par : longrina | 07/08/2007

OK!! mais prkoi accabler encore les parents alors que déja ils ne jouissent pas d'une opinion favorable dans les medias???

Écrit par : nath | 07/08/2007

Le problème c'est que Mr Levy qui souvent pèse ses propos en a parlé dans un article! Et qu'il semble tenir l'info de source policiaire (puisqu'il est souvent en contact avec le porte parole de la police!)

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=91&art_id=363375
http://www.lesoir.be/actualite/monde/les-parents-de-maddie-2007-08-07-543453.shtml

A TOUS ET TOUTES,

Qu'en pensez-vous? Il n'y a pas encore de preuve et rien ne les accuse mais si c'était vrai, mon dieu quelle horreur!! Le remake de l'histoire du couple français en Asie.
Je ne peux m'y résoudre. Y a t'il un psychologue qui pourrait expliquer pourquoi certains parents feraient ça?
Merci

Écrit par : Virginie | 07/08/2007

anna
tu te souviens l'article?

Écrit par : nath | 07/08/2007

Tous les jours il y a une nouvelle piste,une nouvelle théorie et de nouveaux suspects....on n'élimine rien du tout...on en rajoute...bon on avait laissé tomber la supposition des parents coupables et maintenant on y revient......
Je crois qu'on preche le faut pour avoir le vrai et que toutes les théories sont possibles car aucune n'est privilégiée dans l'immédiat donc il tout laisse à croire que l'on patauge dans la semoule!
Cela me rappelle la triste affaire du petit Grégory VILLEMAIN...ou tous ont été accusés,culpabilisé et rien n' jamais prouvé le vrai meurtrier?????

Écrit par : claude | 07/08/2007

Claude
Ou plus recent "le petit julien"............
j'espere qu'ils vont trouver!!

Écrit par : nath | 07/08/2007

sauf que dans ce cas la pj dispose de moyens qui n'existaient pas à l'époque!!!
notamment l'analyse des telephones (il sont capables de repérer un portable même si celui ci est éteint!!!)

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

anna
l'affaire du petit julien date de qq mois seulement et ils n'arrivent pas a trouver

Écrit par : nath | 07/08/2007

Je voudrais juste dire que TOUS les journaux (nationaux et internationnaux) repennent UNE même information distribuée par les agences de presse (AFP, REUTER).

Écrit par : Monica | 07/08/2007

oui mais AFP, c'est serieux il me semble

Écrit par : nath | 07/08/2007

je suis effrayé. Je lis juste que la police sait depuis un mois que le Maddie est mort ! D'où veulent-ils ceux cela savoir ? Pourquoi le Maddie pour mort est-il estampillé et aux parents la dette assigné- ? Qu'est-ce qui est, si ce n'est pas et quelqu'un tout autour les parents de la dette assigner vertuscht ? Je ne peux pas me le présenter, non que je ne crois pas avec la meilleure volonté, les parents. Ce qui est moi gebliebe dans l'occiput, la police portugisische a une femme abusé, afin qu'elle admette d'avoir tué sa fille, la femme est assise quand même fois dans la prison au Portugal et jure, elle à cette déclaration a été forcée. @ le nd levy, est vrai cela ? On n'a jamais trouvé la fille morte. est-il vrai que le Portugisische police a abusé ainsi la femme, afin qu'elle admette quelque chose ? CELA retentit pour moi veut des Kate et des Gerry le cas imposer étrangement et maintenant ? … Quelque chose n'est pas exact là, moi est quand même horripilé, moi veut des PREUVES que je, ne suis de façon vivante pense avant des Maddie et les parents ai rien fait.

~*~
I am frightened. I just read that the police knows for one month that Maddie died! From where do those want to know? Why is Maddie for dead stamped and assigned to parents the debt? What is, if that like that is not and someone hushes up everything around parents the debt to assign? I cannot present it to me, no, I do not believe parents with the best will not. Which me in the back of the head gebliebe is, the portugisische police abused nevertheless times a woman, so that it admits, their daughter to have killed who sits woman in the prison in Portugal and swears, her became forced to this statement. @ lp levy, is true that? One never found the dead daughter. is it true that the Portugisi police abused the woman in such a way, so that it confesses something? THAT sounds strange and now for me wants one Kate and Gerry the case to impose? Never… there does not tune nevertheless somewhat, I am indignant, I wants PROOFS, before think I, am alive Maddie and parents nothing did.

~*~

@ Mark auf Deutsch


ich bin entsetzt. Ich lese soeben, daß die Polizei seit einem Monat weiß, daß Maddie gestorben ist ! Woher wollen die das wissen ? Wieso wird Maddie für tot abgestempelt und den Eltern die Schuld zugewiesen ? Was ist, wenn das nicht so ist und jemand alles vertuscht um den Eltern die Schuld zuzuweisen ? Ich kann es mir nicht vorstellen, nein, das glaube ich beim besten Willen nicht, nicht die Eltern. Was mir im Hinterkopf gebliebe ist, die portugisische Polizei hat doch mal eine Frau mißhandelt, damit sie zugibt, ihre Tochter umgebracht zu haben, die Frau sitzt im Gefängnis in Portugal und schwört, sie wurde zu dieser Aussage gezwungen. @ nd levy, ist das wahr ? Die tote Tochter hat man nie gefunden. ist es wahr, daß die Portugisische Polizei die Frau so mißhandelt hat, damit sie irgendwas gesteht ? DAS klingt für mich seltsam und nun will man Kate und Gerry den Fall auferlegen ? Niemals...da stimmt doch etwas nicht, ich bin empört, ich will BEWEISE, vorher denke ich, ist Maddie lebendig und die Eltern haben nichts getan.


Makr, was meinst Du ? Ich brauche dringen jemand mit dem ich darüber schreiben kann und hier spricht niemand deutsch und in unserem Bekanntenkreis interessiert es niemanden, mein Mann ist genervt von der Angelegenheit, weil ich mich zu sehr dort reinsteiger...Mark, was glaubst Du ? Die spinnen doch, alle erklären die Lütte für tot, das ist unfaßbar und Kate und Gerry sollen die Schuld tragen ? Das macht mich fertig :-((((((

Écrit par : Maja Germany | 07/08/2007

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2214913.ece
voici un autre lien- l'article précise que la police affirme ne pas considérer les parents comme suspects mais que l'interview dont ils vont faire l'objet séparément est partie intégrante de la procédure standard.
Le journal précise aussi que des centaines de personnes ont résidé dans cette appartement -ce qui laisse sous entendre que le sang est peut-être celui d'une de ces personnes et non Madeleine.
Bien à vous,

Écrit par : Virginie | 07/08/2007

http://sosmaddie.blogs.dhnet.be/archive/2007/08/06/madeleine-deuxieme-suspect-en-video.html
et n'oubliez pas ceci!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Virginie,
Effectivement, ça me semble beaucoup plus cohérent!!!!!!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

Je voudrais bien que M levy ai la gentillesse de nous dire qq mots.......svp

Écrit par : nath | 07/08/2007

VIRGINIE
ils ont fait cela aussi au début de l'enquete....Prkoi recommencer

Écrit par : nath | 07/08/2007

Anna
j'aimerais bien que ce ne soit pas celui de madeleine car si c'est le cas, les parents nous auraient-ils mené en bateau et pourquoi auraient ils fait tant de ramdam???!!!
Dommage que les analyses adn ne se passent pas comme a la tele... aussi rapide que l'éclair.

Écrit par : Virginie | 07/08/2007

Nath, recommencez quoi? Je ne sais pas à quoi vous faites reference. Merci

Écrit par : Virginie | 07/08/2007

virginie
Prkoi auraient ils fait tant de ramdam?? c'est l'évidence même........
selon ton lien, le journal indique que peut être il s'agit le sang d'une autre personne mais apparement il s'agit du sang d'une personne morte depuis 2 heures......

Écrit par : nath | 07/08/2007

VIRGINIE
Ils ont deja interrroger les parents separement au début de l'enquete

Écrit par : nath | 07/08/2007

Nath,

oui oui Ok je vois. En effet ils l'avaient fait et cela n'avait mené à rien dans le sens où la police n'avait pas trouvé de quoi les suspecter.
pfff, dites, quand vous avez Mr Levy en ligne, vous chatez via ces commentaires ou il répond à vos questions par un autre systeme?
Merci

Écrit par : Virginie | 07/08/2007

@ ndlevy répondez demandez à mes demandez que je ni tout à fait tristement, moi savez, ils ont beaucoup de travail et mes Ing postaux devenir ne demandent pas sans fautes traduit en français toutefois demandent à une réponse : Croyez-vous que le Maddie a été tué par ses parents ? L'Oder lui un accident était et des Gerry et des Kate savent cela ? Je ne crois pas cela de tout. Peut-il être qu'on accusera des Gerry et des Kate pour quelque chose ce qu'ils n'ont jamais fait ? Si Monsieur Levy demande, ils me répondent merci beaucoup, pour leur travail

~*~

@ ndlevy please they do not answer my ask, I still completely sadly, I white, them to have to much work and my Postings error free into the French translated however please please an answer: Do you believe that Maddie was killed by its parents? Or it an accident was and Gerry and Kate knows? I do not believe that everything. Can it be that one will accuse Gerry and Kate of for something, which they never did? Ask Mr. Levy, they answer me, thank you for their work

Écrit par : Maja | 07/08/2007

Il est vraiment temps que ça bouge, tout le monde devient fou...
C'est demain les resultats de la paille ?

Écrit par : Sandra | 07/08/2007

VIRGINIE
pffffffffff m'en parle pas on attend qu'il vienne via ses commentaire sur le blog mais tu peux peut etre lui envoyé un email

Écrit par : nath | 07/08/2007

Mr Levy êtes vous là SVP ?

Écrit par : emmanuelle h. | 07/08/2007

Hallo Maya,

lass dich nicht verrückt machen von den vielen Pressemeldungen z.Zt., ist nicht so gut für die Gesundheit. Das was jetzt da abläuft ist Nichts was noch kommt wenn der Fall aufgeklärt ist, glaub mir...

Durch die Verstärkung der englischen Ermittler und eine Neuaufrollung des Falles wird jetzt alles neu bewertet, auch die Rolle von Maddies Eltern. Es bedeutet aber nicht, dass sie auch wirklich etwas damit zu tun haben. Ich halte dies für ausgeschlossen, ich müsste mich schon sehr in meiner Menschenkenntniss irren, wenn es anders wäre. Ich halte sie für liebende und verzweifelte Eltern mit einem ernorm starken Willen. Gerade dieser starke Willen und die Zielstrebigkeit Maddie wiederzufinden ist für viele zu ungewöhnlich und offensichtlich verdächtig.

Zu Madeleine selbst:
Ich glaube die PJ selbst hat keine Ahnung ob Maddie noch lebt oder nicht, sagen sie ja auch selbst. Das was da in den letzten Tagen so gesagt wurde über das Blut an der Mauer usw. ist erstens unbestätigt und zweitens natürlich eine gefundenes Fressen für jeden Reporter. Jeder weiss es besser und genauer und exklusiver als der Andere.
Ich ärgere mich auch dass ich die Übersetzung dieses Sol Artikels(blutspuren etc.) hier gepostet hatte mit dem diese schlechten Nachrichten eigentlich erst anfingen.

Wenn Maddie entführt wurde und der Entführer sie immer noch bei sich hat muss er verrückt sein, denn das Risko ist absolut ernorm, nahezu die ganze westliche Welt sucht nach der Kleinen.
Deshalb glaube ich auch nicht an die Belgien-Spur, Mittwoch werden wir es wissen.
Es geschehen aber immer wieder die sog. Wunder, siehe Kampusch Fall, bestimmt niemand hat geglaubt, dass Natascha nach dieser langen Zeit noch lebt.
Persönlich vermute ich eher eine Verwicklung der McCann Freunde (Hass,Eifersucht oder so etwas).

Wir werden es bald erleben, aber wie gesagt mach Dich nicht so verrückt, sollte Maddie etwas Schlimmes zugestoßen sein, können wir eh Nichts mehr machen(Leider!!), nur hoffen dass die Verursacher gefasst werden und sensibel bleiben für die Zukunft der eigenen Kinder.

Liebe Grüsse

Mark

Écrit par : Mark | 07/08/2007

Nachmal für Maja:

ich bin ein paar mal am Tag hier um mich zu informieren, wenn Du Fragen hast oder einfach nur jemanden zum diskutieren brauchst schreib einfach ich antworte Dir dann sobald ich hier bin.

P.S. Ich habe gerade gelesen, dass angeblich in den letzten Jahren ein paar Hundert Menschen in dem Appartment gewesen sein sollen. Spürhunde können solche Spuren bis zu 7 Jahre später wahrnehmen. Die Wahrscheinlichkeit, dass dies Maddies Blut war sinkt also rapide !!!

Mark

Écrit par : Mark | 07/08/2007

et bien moi j'aimerais bien être dans les petits papiers de la Pj pour savoir ce qui s'y trame!!!!!!!

Écrit par : anna f. | 07/08/2007

M Levy,
Je viens de lire, dans le Times Online (RU) que:

"The parents of Madeleine McCann are expected to be interviewed again by detectives about the disappearance of their daughter as the investigation reexamines all the evidence that the couple and their friends.

Kate and Gerry McCann, from Rothley, Leicestershire, will be asked to confirm their movements and those of the seven other British adults who were on holiday with them in the Algarve when Madeleine disappeared 96 days ago.

They will be questioned separately at the headquarters of the Polícia Judiciária in Portimao as part of a review led by by British detectives of the entire investigation. They have already been interviewed twice at the headquarters. "

Voici le lien
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2214913.ece

C'est vrai ou non?
(Pardon, je ne peux pas traduire l'article en francais sans changer le sens un peu).

Écrit par : lise | 07/08/2007

Je n'avais jamais réalisé comment les médias pouvaient s'emparer d'une information, qui en fait n'est qu'une hypothèse , pour en faire une certitude. Et c'est partie, tous les journaux s'entendent pour dire la même chose.

Mais nous, qui suivons l'affaire depuis un bon moment, nous n'allons pas tomber dans ce piège ; c'est certain que la tentation est forte, parce qu'on met dans la bouche d'experts ces supposées certitudes. Mais qu'ont-ils dit vraiment ? Qu'il fallait attendre les résultats d'analyse. Mais c'était trop une nouvelle percutante pour que les journaux insistent sur ce dernier point ; quand on en parle, c'est à la toute fin de l'article.

Écrit par : marie-danielle | 07/08/2007

Tout ceci ne me semble pas du tout logique. Je crois que tout le monde oublie que c'est une revue donc tout le monde est réinterrogé et avec les nouveaux éléments, les questions peuvent être différentes. Je pense que l'entourage est suspecté mais pas tous.. surement OBrien.
JE pense qu'il faut essayer de garder la tete froide.
Si la PJ sait effectivement que Maddie est morte et bien je ne crois pas une seconde qu'elle ait trouvé la mort dans son lit car trois minuscules gouttes de sang n'impliquent pas mort!! S'ils ont rélemment découvert sa mort, j'imagine plutot que c'est par le biais d'écoutes tél, voire en Angleterre à Exeter..
Mais, ou fond de moi, je pense qu'elle est vivante. La PJ est obligée de trouver des moyens de faire tomber les masques..
Les parents auraient été informés il y a un mois si elle est morte et tout le monde mis en examen.
C'est mon avis et rien de plus.
L'idée qu'un moustique ait pu avour été écrasé sur un mur n'est peut-être pas idiote??
De plus, si tout ceci est vrai, et bien la scène du "crime" aurait été isolée et l'apparte n'aurait pas changé de mains plusieurs fois. Impossible.

Écrit par : Tracey | 07/08/2007

@ Mark

Du hast Recht Mark, man soll sich nicht durch die Medien verrückt machen lassen. Weißt Du, was mich "stört", zu lesen, daß die PJ der Meinung ist, daß Maddie tot ist, im Appartement gestorben,auf welche Weise auch immer. Das macht mich wütend.

Ich bewundere Gerry und Kate für ihre Kraft, für die Fähigkeit, ihre Ideen umzusetzen, sie tun alles was sie tun können damit ihre kleine Maddie gefunden wird.

Ich ünterstütze sie 1000prozentig, Maddie lebt, sie muss nur gefunden werden

Vielen Dank Mark für Deine Antwort

Écrit par : Maja | 07/08/2007

Les commentaires sont fermés.