Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

11/09/2007

MADELEINE McCANN : RAPPORT PRÉLIMINAIRE DE POLICE DÉJÀ FOURNI AU MAGISTRAT DU PROCUREUR GÉNÉRAL RESPONSABLE DE L’ENQUETE

Le rapport préliminaire de police de l’enquête à la disparition de Madeleine a été livré, ce matin, au magistrat du Procureur Général responsable du dossier.

Aujourd'hui, une déclaration officielle du chef de cabinet du Procureur Général, est attendue.   En attendant, le Ministre de Justice portugais, Alberto Costa, est venu à publique en défense de l’enquête de la Police Judiciaire à la disparition de Madeleine. À Bruxelles, le ministre Alberto Costa a dit qu'il « a la confiance totale dans le travail de la Police Judiciaire» qui réalise son travail « utilisant tous de ses pouvoirs légaux et avec toutes les ressources nécessaires. » Alberto Costa souligné encore « ce que nous touts voulons, et ce de quoi nous avons touts besoin, c’est que le cas soit résolu ».

Duarte Levy (Rothley) & Paulo Reis (Praia da Luz)


 

Post-scriptum:

12h30 - Sky News sources: Le Procureur portugais à reçu la plupart des dossiers des preuves contre les McCann de la part de la police investiguant la disparition de Madeleine, on dit des sources de Sky News.

12h45 - Sky News sources portugaises: Le Procureur portugais à reçu la plupart des dossiers (pas encore "on line").
Une suggestion pour la prochaine info de Sky News : Gazeta Digital et SOS Madeleine on indiqué qu’une déclaration du chef de cabinet du Procureur Général est prévue, aujourd'hui.

Commentaires

Thank you Mr Levy - Can you tell me who tested Mr & Mrs McCann's hire car and how many police officers were there and who they are please?

Écrit par : sylvi | 11/09/2007

@ ndlevy

what's your feeling? Do parents have their daughter on the conscience?

Écrit par : Maja | 11/09/2007

If one or more of the police officer’s had been involved in Madeleine’s disappearance, all you would do is brush Madeleine’s hair and place it in the rear of the automobile!

Just a thought!

French
Si un ou plusieurs du dirigeant de police avait été impliqué dans la disparition de Madeleine, tout que vous feriez est de balayer les cheveux de Madeleine et de les placer à l'arrière de l'automobile !

Juste une pensée !

Écrit par : sylvi | 11/09/2007

What about the detective Goncalo Amaral who was leading the hunt in Madeleine’s investigation? He is, or was head of the regional Judicial Police and is one of five officers accused of beating-up a suspect.

Only seven miles from Praia da Luz., Nine-year-old Joana Cipriano vanished from the Algarve in 2004.under very similar circumstances to the McCann’s.

Three officers were charged with torturing Mrs Cipriano, a fourth with omission of evidence and a fifth with falsification of documents!

Mrs Cipriano was convicted of murder and jailed, along with her brother Joao, even though Joana's body was never found.
The PJ were hoping to get a confession out of the McCann’s under duress, even though the British police advised them to wait until the DNA evidence was complete.
I am not criticising the PJ or their efforts, only the group of policemen who are still working as policemen I believe!!! Questions that need answers: Why did they withhold evidence? Why did they enter false documents?
They beat-up this poor woman, why did they do all this and what were they trying to achieve, this is not normal behaviour! Why aren’t you investigating them!?!? Have their DNA’s been tested? Are they involved in some kind of network?

Sorry, but this is so frustrating!

Bye for now.

Écrit par : sylvi | 11/09/2007

Que diriez-vous du Goncalo révélateur Amaral qui menait la chasse dans la recherche de Madeleine ? Il est, ou était chef de la police juridique régionale et est l'un de cinq dirigeants accusés de battre-vers le haut un suspect.

Seulement sept milles de da Luz de Praia., Neuf-année-vieux Joana Cipriano ont disparu de l'Algarve dans les circonstances très semblables 2004.under au McCann' S.

Trois dirigeants ont été chargés de Mme torturante Cipriano, un quart avec l'omission de l'évidence et un cinquième avec la falsification des documents !

Mme Cipriano a été condamnée du meurtre et emprisonnée, avec son frère Joao, quoique le corps de Joana n'ait été jamais trouvé.

Les PJ espéraient obtenir une confession hors du McCann sous la coercition, quoique la police britannique les ait conseillés d'attendre jusqu'à ce que l'évidence d'ADN ait été complète.

Je ne critique pas le PJ ou leurs efforts, seulement le groupe de policiers qui travaillent toujours comme des policiers que je crois ! ! ! Questions qui ont besoin de réponses : Pourquoi ont-elles retenu l'évidence ? Pourquoi ont-elles écrit les documents faux ?

Elles ont battu-vers le haut cette pauvre femme, pourquoi elles ont fait tout ceci et ce qui étaient elles essayant de réaliser, ceci n'est pas comportement normal ! Pourquoi ne les étudiez-vous pas ! ? ! ? Leurs ADN ont-elles été examinées ? Sont-elles impliquées dans un certain genre de réseau ?

Écrit par : sylvi | 11/09/2007

Huhu Sylvi,

i think so too

Joana - Maddie = Pädomafia

Écrit par : Maja | 11/09/2007

Sylvi,
Tous les scénarios sont possibles...
Mais, tu ne penses pas que la PJ du RU aurait fait sa petite enquête (ou au moins était attentive à cette possibilité? Elle est tout de même impliquée activement dans l'affaire depuis le 2e jour (d'après Gerry).

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Ndlevy et Paulo,
Serait-il possible, lors d'un prochain article, de nous faire un compte-rendu de cette émission à la télé avec ces experts?? Please? Pretty please?

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Et pourquoi pas le pédo isolé. Il n'est pas rare de voir une personne au-dessus de tout soupçon (représentant de l'église par exemple) être accusé après des années et des années de sévices infligés à des enfants. Et puis pas d'antécédants pédos autour des McCann mais il y a toujours une première fois pour ce genre d'individu aussi, non?

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

dominique
Oui je pense a un acte isolé
mais pas de reseau.........;désolée JOhn

Écrit par : nath | 11/09/2007

I can't understand why the parents are now suspects ! They are fervent catholics, and would have confess if they had accidentally killed their daughter. Remember that they met the Pope... To me, the press is to blame, spreading rumours and false "revelations" only to please an avid audience. But nowadays, misinformed readers from all over the world are allowed to accuse, to judge and to condemn ! Can you imagine those millions eyes focused on your own personal drama ? Can you imagine what is it to be one day a victim, the other day a criminal, only because public opinion has changed, following trashy newspapers ?
Poor Maddie, poor Kate, Poor Jerry... and poor Justice !

Je comprends pas pourquoi les parents sont desormais suspects. Ils sont fervents catholiques, et se seraient confessés s'ils avaient accidentellement tué leur fille. Souvenez vous qu'ils ont rencontré le pape.Pour moi, la presse est à blamer, qui répand rumeurs et fausses révélations uniquement pour plaire à un public avide. MAis aujourd'hui, des lecteurs du monde entier qui ne savent rien se permettent de juger, d'accuser, de condamner ! Imaginez vous sous le regard de millions de gens en train de vivre un drame personnel ! Pouvez vous imaginer ce que se serait d'être un jour victime, et l'autre jour criminel, uniquement parce l'opinion publique a changé, à la faveur d'une presse -poubelle ? Pauvre maddie, pauvre Kate, pauvre Jerry et pauvre justice !

Écrit par : Lultramarine | 11/09/2007

Cela fait un moment que je voulais savoir s'ils ont fouillé l'église... Je n'ai pas osé poser la question sur le moment...
Cela m'est venu à l'esprit à cause de cette jeune polonaise qu'ils avaient retrouvée en Angleterre.

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

lULTRAMARINE
Les pretres sont aussi de fervent catholique pratiquant cela n'empeche pas certains d'être pédophile.............

Écrit par : nath | 11/09/2007

un point pour toi nath, des prêtres pédo ca existe

pour autant, si tu étais fervent catho et que tu avais tué ta fille, irais tu voir la pape?

Écrit par : bagy | 11/09/2007

bagy
c Clarence Mittchell ki a organisé cela...
mais je ne dis pas qu'ils ont tué leur fille, cela peut etre accidentelle et a ce moment la, montré la photo de maddie au pape pour qu'il l'a benisse, meme sachant kelle est morte, je trouve cela plausible et non choquant...

Écrit par : nath | 11/09/2007

tu as peut être raison nath, je ne suis pas suffisament croyante pour le savoir.

Mais je suis un petit peu croyante (catho) et personnellement je n'aurais pas été voir le pape si j'avais tué ma fille même par accident. (honte, peur de la vengeance divine, enfin ce genre de truc)

Écrit par : bagy | 11/09/2007

bagy
croyant , ne veut pas dire "être parfait"
pendant la guerre certains croyant étaient surment collabo,
mon boss qui va a la messe tout les dimanche et prie dieu chaque fois qu'il le peut, il ne manque pas d'exploiter a fond ses ouvriers... j'ai plein d'autres eemples...

Écrit par : nath | 11/09/2007

Mimi,
Pour être honnête, je n'avais pas pensé à cette possibilité-là, car, sur le moment, j'étais branchée sur le cas de la fille polonaise.

Mais, effectivement, cela serait une explication, SI jamais ils étaient impliquées (et je crois fermement dans la présomption d'innocence).

Si quelqu'un d'autre qu'une criminolgue avait émis cette thèse... je me serais dite que c'était un producteur de cinéma hollywoodien!

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Hi all – Just a quick visit – The DNA in the rear of the automobile could be anything for example Blood, Hair, Skin. And could have been left very easily

Claude2 - The British Police are not in charge of the investigation and are only there to offer their specialist help and advice. They do not shadow the Portuguese Police.

And yes the damming evidence could have been left by anyone!

I must go now bye all.

French
Bonjour tous - juste une visite rapide - L'ADN à l'arrière de l'automobile pourraient être quelque chose par exemple sang, cheveux, peau. Et pourrait avoir été parti très facilement

Claude2 - La police britannique ne doit pas responsable de la recherche et est seulement là pour offrir leur aide et conseil de spécialiste. Elle n'ombrage pas la police portugaise.

Et oui l'évidence de barrage pourrait avoir été laissée par n'importe qui !

Doit aller maintenant bye tout.

Écrit par : sylvi | 11/09/2007

Mimi,
A mon avis, il y a juste une chose qui ne collerait pas avec cette thèse... pourquoi ensuite générer la plus grande recherche dans l'histoire du pays... au lieu de rester le temps de dire les adieux et rentrer?

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Mais Claude2, parce que cela aurait été trop suspect bien sûr!

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

Dominique,
Oui, d'accord. Mais, à ce moment-là, cela n'impliquerait pas un comportement schizophrène de la part de deux individus, et en parfait accord?

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

John,

Pour Pamela Fenn, je ne trouve pas sur le moment, mais c'était dans la plupart des journaux au moment où elle a été réinterrogée. 15 -20 août???

Mais tu pourras demander à NdLevy sur MSN ce soir.


Je pense bien que ta position n'est pas une position gauche-droite; la mienne non plus, d'habitude je suis plutôt méfiante vis à vis de la police. Mais là, bien qu'il y ait certainement eu des maladresses dans l'enquête, il y a trop de manifestations d'efforts et de travail et surtout des enjeux: la police portugaise ne tient pas à être la risée du monde, donc il faut des bouchées triples ou quadruples.

Ils sont contrôlés à tous les niveaux et accompagnés par la police britannique.

Je t'accorde que l'hypothèse d'un ravisseur isolé n'est pas à exclure. Mais pourquoi serait-elle morte dans l'appartement, et surtout pourquoi se serait-il donné la peine de subtiliser son corps, dans ce cas? Je trouve que cela n'a pas de sens. Sauf si sur ce pauvre petit corps, il y avait des marques reconnaissable du responsable...et encore, fadrait-il qu'il soit fiché ou qu'on ait déjà ses références ADN.

Écrit par : marie | 11/09/2007

Hello Mimi – Espero no importes de mí que comenta respecto a tu poste - creo que Madeleine todavía está vivo y no pienso que el McCann sabe donde ella está.

También creo que no tenían nada hacer con su desaparición y con respecto al ardour del cadáver que fue explicado como “DNA secundaria”

Señora McCann estaba en contacto con 6 cadáveres antes de que ella saliera de Inglaterra. Los especialistas la llamaron “contaminación cruzada”
Ahora debo ir recoger mi escuela de la forma de la hija.
Adiós

Écrit par : sylvi | 11/09/2007

Claude 2,

Moi aussi, je n'ai jamais posé la question à propos de l'église.

Car un prêtre est tenu au secret de confession... dans l'église catholique. Pour les prêtres anglicans, je ne sais pas.

Bon, mais évidemment difficile à imaginer qu'un prêtre obstrue une enquête pour sauvegarder une confession.

Tu pensais à quoi, exactement?

Écrit par : marie | 11/09/2007

Mimi,
Avant de te répondre... Est-ce que tu peux me dire quand c'est toi qui parles et quand tu copies les hypothèses d'une criminologue. A moins que ce ne soit toi-même la criminologue! C'est juste pour m'aider à me situer.
Muchas

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Marie,

Je n'ai pas vérifié mais, au temps pour moi, si c'est le cas pour Mrs Fenn. Ca aurait été une bourde énorme, évidemment.

Une autre hypothèse, à part celle du réseau, c'est celle du cambrioleur.

Il est parfaitement possible qu'un cambrioleur ait pénétré dans l'appartment et ait étranglée Madeleine parce qu'elle allait se mettre à hurler.

Après tout, Mrs Fenn a bien été victime, quelques jours plus tôt (le 28 avril, il me semble) d'une tentative de cambriolage alors qu'elle regardait tranquillement sa télé.

Tout le monde sait qu'un drogué en manque est capable de prendre beaucoup de risques pour voler un peu d'argent et dans ces logements, on peut supposer qu'il y a des bijoux et des liquidités..

Le risque de laisser des traces d'ADN sur son corps aurait pu l'inciter à emporter, si j'ose dire, le corps.

Mais plus simplement, traces ou pas traces, prendre le risque de laisser derrière lui le cadavre d'une petite fille étranglée, c'était aussi courir le risque d'être confronté un jour ou l'autre à la police et d'être condamné pour meurtre.

Tandis que de laisser derrière lui un lit vide...on connait la suite.

Gerry a bien dit qu'il avait donné du calmol aux jumeaux mais je ne pense pas qu'il ait parlé de Maddy.

Écrit par : john | 11/09/2007

Aïe! Soit il n'y a personne sur ce blog, soit ça va à 300 à l'heure!

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Mais oui Bagy pour noyer le poisson!en reponse à: est ce que tu irais voir le Pape si tu étais fervente catholique.

Mais oui il y a des prêtres pédo.... avez vous vu le film tiré de la réalité et qui s'intitule: LES ENFANTS DU COLLEGE SAINT-VINCENT, regardez le au cas ou!

Écrit par : Juanita | 11/09/2007

Mimi,
Merci... Je n'ai pas encore tout lu.... Je t'ai posé la question tout de suite, car sous la rubrique EL DIARIO DE LOS PADRES, il y a quelque chose qui me paraissait un peu curieux de la part d'une criminologue: imaginer qu'une petite fille d'à peine 4 ans, séquestrée, ait accès au blog de son papa... Les parents ONT fait des appels directes aux séquestreurs mais à la télé (et donc les journaux).

Mais, bon, comme je t'ai dit, je n'ai pas encore tout lu. En tout cas, ce que tu postes est très intéressant.

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Claude2,

Si les parents ont une quelconque responsabilité, je ne crois pas à un comportement schizophrène, ce qui les rendrait irresponsables juridiquement. Je crois au contraire que ce sont des personnes très sensées et dotées d'un sacré sang froid pour résister à toute cette pression qu'ils soient victimes ou coupables.

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

Mimi, je comprends ce que tu dis et ma foi tu raisonnes bien, ça tiens la route ce que tu dis, on extrapole de tous les cotés mais on arrive pas à avoir de certitudes, mais franchement je voudrai plus que tout savoir ce qu'est devenue Maddie.

Écrit par : Juanita | 11/09/2007

après maddie les jumeaux, mais foutez leur la paix... est ce que ca va s'arrêter monsieur Levy???

c'est terrible je prie pour les mccann, qu'ils conservent la force de rechercher maddie. En tout cas en ce qui me concerne et tant qu'on ne sait pas je continuerais à avoir la petite figure d'ange de maddie dans ma tête et continuerais à observer autour de moi les enfants...
je ne t'oublierai pas maddie.

lm moi aussi ca me gêne le fait de laisser des enfants seuls.
mais il faut savoir que dans ce complexe touristique le directeur avait dit que 75% des gens laissaient leurs enfants pour dîner, les copains des mccanns faisaient de même et la bande sortaient souvent en laissant les enfants.

c'était un endroit soit disant rassurant pour les parents.

donc celui ou celle qui a fait ça le savait, et il suffisait d'espionner les mccanns pour savoir qu'un soir ou l'autre ils ressortiraient en laissant les petits.

Écrit par : bagy | 11/09/2007

J'ai lû dans La Nouvelle Gazette aujourd'hui,
Que les intellectuels ont moins de difficulté à mentir et peuvent aller très loin dans leurs mensonges sans montrer la moindre emotion. Le journaliste a posé la question au specialiste mais il n'a pas voulu se prononcé sur ce cas

Écrit par : Meli | 11/09/2007

Dominique,
Je ne dis pas le contraire... J'avais lu le premier copié/collé de la criminologue et j'ai répondu sans savoir qu'entretemps Mimi a posté pleins d'autres. Donc, je vais prendre le temps de relire tranquillement...

Entretemps, je viens de lire que les jumeaux risquent d'être remis aux services sociaux... évidemment c'est leur responsabilité... mais il y a quand même une grande famille.

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Qu'ils soyent coupable ou pas en tout cas ils ont choisi un ténor du barreau pour les défendre (l'avocat qui a défendu Pinochet)
source La Nouvelle Gazette

Écrit par : Meli | 11/09/2007

john d'où tu sais qu'ils ont donné du calmol aux jumeaux?

ca avait été démenti ca, en plus tu a vu comme ils étaient écroulés à l'arrivée à l'aéroport malgré le bruit et les flachs. Ils ont vraiment l'air d'avoir un sommeil de plomb.

pareil pour sky news, à en croire mlevy, ils ne sont pas totalement clairs dans les info qu'ils diffusent.

j'y crois toujorus pas désolée, j'attends la preuve formelle et irrefutable de leur culpabilité, en attendant pour moi ils sont présumés innocents.

et ils vivent un sacré calvaire....

Écrit par : bagy | 11/09/2007

monsieur levy

où êtes vous en ce moment, toujours au UK??

c'est quoi ces "dramatiques" suites que vous deviez donner? les jumeaux?


y a t il une chance pour que maddie soit vivante et que la PJ se trompe à votre avis?

Écrit par : bagy | 11/09/2007

pourquoi est ce impossible qu'il y aient des pourris (un ou deux) parmi les policiers portugais?

Écrit par : marianne | 11/09/2007

il y a des pretres pedos et il y a des policiers pourris aussi ça existe partout pas seulement au portugal

Écrit par : marianne | 11/09/2007

pourquoi se cantonnent ils a une seule hypothese est ce que le comportement des mac cann commençait a faire peur a certains?

Écrit par : marianne | 11/09/2007

bagy je suis comme toi . pour moi je croisa linnocence des parents et tant qu il n ya pas de preuves. et je trouve scandaleux qu on puisse leur enlever les jumeaux. il y a des gens qui battent leurs enfnats et on ne leur retire pas. et a ce que je sache on n a pas le corps de Madeleine.

concernant le site des parents c est faux ils parlent de MAdeleine il parle de sa petite vie il y a des photos d elle partout. il faut arreter de dire du mal des parents. je pense que ce qu ils vivent est inhumain et plutot que de les critiquer ce sont les ravisseurs qu il faut detester.

Écrit par : oceane | 11/09/2007

TRES JUSTE MARIANNE AUX SUJETS DES POULETS TU PRECHES UNE CONVAINCUE!

Écrit par : Juanita | 11/09/2007

oui Elisabeth je pense que notre attention celle de la police et des medias doit se porter sur MADDIE. se donner les moyens de la retrouver et de la sortir des griffes de tous ces monstres. et si malheureusement elle n est plus de ce monde c est lui donner un enterrement digne de ce nom retrouver le meurtrier et que les parents puissent faire son deuil.

tous les medias et la police se dechainent sur les MCCANN et y en a marre ils en oublient le sujet de l enquete: MADDIE.

en tout cas sa famille et nous memes à travers ce blog nous ne l oubliont pas et nous ne l oublieront pas et nous continueront a esperer et a la chercher tant qu on ne saura pas la fin de sa disparition

Écrit par : oceane | 11/09/2007

a propos du temoinage de cette amie de la famille qui dit avoir vue un homme avec une couverture ou qqchcomme ca... comment elle peut assurer que cet homme avait un aspect d arabe et de nationalite britanique....!!!???? nationnalite britanique....???? comment peut elle dire ou afirmer ca???? la il y a qqch qui cloche vraiment pour moi...
comment peut elle affirmer cela?? et meme si elle n aurait pas donne ces descriptions de cet homme..... pour quoi elle n a pas reagit plus vite????!!! ca colle pas pour moi... la il y des choses a questionner.
excuse moi pour les fautes d ortographe je fais de mon mieux pour ecrire en francais

Écrit par : minu | 11/09/2007

Ce que dit Mimi est quand même interpelant : dans le blog des parents, il y a des photos de Maddie mais ils ne parlent pas d'elle. Ils ne s'adressent pas non plus aux éventuels ravisseurs. Ce serait pourtant un des seuls moyens de communication avec eux. Ne devraient-ils pas les supplier de leur rendre Maddie dans leur blog?

Concernant les vestiges retrouvés dans la voiture, si il y a des cheveux et qu'on peut déterminer si ils contiennent des traces de somnifère, je suppose que le labo a déjà les résultats depuis longtemps. Ca pourrait être alors un élément important pour l'enquête.

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

Je sais que peu de personnes y croient...mais bien avant que ça leur arrive, un certain médium avait predi que les parents allaient être accusés à tort...qu'ils devraient quitter le Portugal...
Ce médium a toujours prétendu que Robert Murat SAVAIT...que Gerry devait aller le trouver et le confronter...
Il a dit aussi que Maddie était vivante, cachée non loin d'où elle a été kidnappée...
Il a donné l'adresse d'une maison et a aussi dit qu'il fallait regarder en dessous de l'église !!!

Je me permets d'en parler car on parle ici plus haut de l'église!!!

N'y a t il pas des sousterrains menant d'une maison à l'église ????

Je souffre tellement de cette histoire...j'aimerais tant que TOUT soit pris en compte et TOUT vérifié...même les prédictions...

POUR RETROUVER MADDIE...

Voilà LA PRIORITE...

Écrit par : Cathy | 11/09/2007

Oui Cathy il faut que tout soit pris en compte meme les voyants. on n a plus rien a perdre et il faut tout exploiter pour retrouver MADDIE

Écrit par : oceane | 11/09/2007

Mimi,
Oui, effectivement... Et je n'ai pas eu le temps d'imprimer...
T'inquiètes pas, il peut avoir une bonne raison de l'avoir fait, que l'on comprendras plus tard.

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Pour Cathy,

Je sors de ma réserve pour appuyer ton message qui retient mon attention.
Moi aussi je suis troublée par l'exactitude de ses visions, qu'il a d'ailleurs eu très longtemps à l'avance par rapport aux événements actuels.
Pourtant je ne suis pas une fan des voyants, loin de là.

Écrit par : Delphine | 11/09/2007

Si les voyants voyaient quelque chose, il y a longtemps qu'ils auraient vu où était Maddie et qu'ils ne seraient plus voyants car ils auraient vu les chiffres du lotto! LOL

Revenons sur terre : a-t-on bien creusé du côté de Murat, sa maîtresse, un mari jaloux...

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

Ou alors ce voyant sait quelque chose et veut nous faire passer un message... Qui est-il?

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

Dominique,
Bon, désormais, je ne pas offrir ma réaction par rapport à ce que Mimi avait posté....
Mais, il me semble qu'il y a un aspect (au moins!) dont personne ne parle ...

Les conseils donnés par les experts...
- On critique les parents de ne pas montrer leurs émotions en public... Et si la police leur avait dit d'éviter de le faire pour éviter de faire plaisir à un ravisseur?
- On critique les parents que leur blog est comme ci, et pas comme ça... qui les a conseillés?
- On critique les parents de faire des voyages à tel et tel endroit... qui les a conseillés?
- On critique les parents de leur campagne "sophistiquée"... qui a mis tout cela en place?
- On critique les parents parce qu'ils montrent de l'intérêt pour une cause plus globale... alors que peut-être qu'ils auraient préféré rester sous une couette comme d'autres qui ont vécu un tel drame...
- On critique les parents de ne pas montrer des "signes apparents" de deuil... mais ils n'étaient pas en deuil, pour eux, leur fille avait été kidnappée...

Maintenant que le boomerang leur revient en pleine gueule, ils peuvent difficilement expliquer publiquement, et encore moins critiquer, ceux qui les avaient conseillés...

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

La meilleure chose qui pouvait arriver à l'enquête c'est que les mccann soient inculpés et vu qu'ils sont intelligents je pense que cette inculpation est une manière d'éviter toute negligence. à méditer.

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Je ne voulais pas ecrire inculpés mais SUSPECTS ... pardon...

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Sandra,
Comme dirait SauvonsMaddie, peux-tu m'éclairer ma lanterne là-dessus?

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Oui, c'est vrai Claude, on reproche tant de choses aux parents. Qu'aurions-nous fait à leur place? Impossible à dire je pense si on n'est pas à cette place mais j'aurais sans doute fait comme eux : comme je l'ai déjà dit et je suis passée pour une folle auprès de beaucoup d'entre vous, si j'avais une responsabilité (involontaire), je ferais tout pour sauver ce qui reste de ma famille et si je n'ai rien à me reprocher, j'ameuterais le monde entier pour retrouver ma fille, quoique cela peut être une énorme erreur, mon enfant devenant ainsi un élément à éliminer car trop dérangeant et trop dangereux à garder.

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

J'avais lu ici je crois que Kate avait demandé un certain statut... Quelque jours après les 2 sont suspects. Mon point de vu c'est que cette maniere permet de ralancer l'enquete à un niveau international, d'ameuter les foules (le monde entier "reparle" de Madeleine) et d'eviter toute bête noire attenant eventuellement aux recherches. L'enquête n'est plus des lors l'affaire du Portugal mais celle de tous.

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

En prenant le statut de coupable les parents assure à Maddie une enquête hors failles. Et je suis persuadée qu'elle est encore en vie.

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Pardon j'ai ecris "coupable" je voulais bien entendu ecrire "suspects"...
D'ailleurs il n'y a pas de preuves n'est ce pas. ?

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

je cite le monde de ce jour , info utile sur l'etat d'esprit de la presse portuguaise
" La mise en cause des Macann est l'aboutissement d'une enquete qui a été bien faite Toutefois un revers ne lui serait pas pardonné . SA CREDIBILITE EN DEPEND" (nous y voilà!)
Et l'editorialiste du Publico"Ou la police a les preuves de ce qu'elle laisse entendre et démontre l'hypothèse que tous voudraient voir comme invraisemblable , ou elle avance partiellement dans l'obscurité et RUINE SON IMAGE , non seulement aux yeux du pays mais aussi aux yeux du monde "
Pauvres Macann!!

Écrit par : mariefrance | 11/09/2007

Si une personne pour des raisons X ou Y avait la volonté de ralentir l'enquete c'est raté : le monde attend une réponse et tout le monde en parle !

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

mr levy, à quelle heure la déclaration du proc s'il vous plait?

Écrit par : bagy | 11/09/2007

Sandra,
Pas sûre...

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Quoi de mieu pour faire avancer l'enquete que de jeter la suspicion sur les parents ?

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Tous les elements vont etre repris : le monde est en attente !

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

En desepoir de cause c'etait la meilleure chose qui pouvait leur arriver pour retrouver Maddie. Jamais on arretera les parents sans preuves formelles et jamais on ne fermera la porte de la disparition de Madeleine sans avoir trouvé le la les responsables.

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Sandra, serait-ce possible que les parents aient fait en sorte d'être suspectés pour faire avancer l'enquête? tu as peut-être raison mais dans ce cas c'est une arme à double tranchant qui semble se retourner contre eux pour l'instant.

Écrit par : Dominique | 11/09/2007

Sandra,
D'accord, je comprends mieux ce que tu veux dire...
mais je ne suis pas sûre de partager ton avis.
- Les deux PJ croient avoir déjà revu les éléments du dossier
- Préparer un procès éventuel prend beaucoup de temps, d'énergie et de ressources... pendant ce temps qui cherche la petite?
- Et, qu'est ce qui se passe en cas d'un non-lieu ou d'une condamnation sans cadavre? Sur quelle police pourraient-ils compter pour continuer la recherche?

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Faire avancer l'enquete oui et eviter qu'elle ne soit classée ou baclée ou truquée. Etre suspects ça engendre que beaucoup de gens maintenant ont les yeux rivés sur la moindre infos et que rien ne sera laissé au hasard ou autre. ON VEUT LA VERITE.
Des parents accusés du pire a toujours fait reagir l'opinion publique.

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Je ne crois pas à une "tactique" des parents pour faire avancer l'affaire; en ce moment, ils risquent leur liberté et la garde des jumeaux, je ne parle même pas de ces bagatelles que sont leurs carrières, leur honneur, leur bonheur, etc.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 11/09/2007

La PJ Portugaise et la PJ du RU ont misé avec les parents sur le clash qu'on connait afin de traquer les protagonistes qu'ils ne peuvent pas forcement atteindre sans ces retombées mediatiques... Suis je claire ?
Les bêtes noires...

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Pendant que j'y pense... les moutons de Paturge... = les chevaux de Solutré? Si je ne m'abuse, Solutré est juste à côté de Pouilly-Fuissé, non? LOL

Écrit par : Claude2 | 11/09/2007

Anne-Françoise quand on siat que son enfant est peut etre maltraité de la pire maniere qui soit etre suspecté n'est qu'une bagatelle...

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Après 4 mois c'est la meilleure maniere d'avoir enfin la vérité. Et de retrouver petite Maddie.

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Maddie aujourd'hui ça n'est plus une enquete au Portugal. C'est une investigation Mondiale.

Écrit par : Sandra | 11/09/2007

Si j'ai bien compris Sky le dossier a deja ete transmis du magistrat au juge en disant qu'il y a suffisemment de preuves par avancer a l'etape prochaine?

Est-ce vrai?

Écrit par : Anne4 | 11/09/2007

excusez-moi

pour avancer

Écrit par : Anne4 | 11/09/2007

oui c'est vrai...ANNE 4
le dossier est deja au juge criminal.

Écrit par : Maria Lopes | 11/09/2007

oui c'est vrai...ANNE 4
le dossier est deja au juge criminal.

Écrit par : Maria Lopes | 11/09/2007

L'emission C dansl'air que je viens de suivre m'a fait froid dans le dos . Deux psy plus deux journalistes . Vraiment terrible à entendre .je n'ai pas le temps de résumer . Pour ceux qui ne l'ont pas vue , elle repasse en prinipe une seconde fois ,sur la cinq

Écrit par : mariefrance | 11/09/2007

Maria,

merci pour la precision. En generale, il faut compter combien de temps avant que le juge arrive a une decision?

Écrit par : Anne4 | 11/09/2007

Sans doute me suis-je mal exprimée, Sandra. Je voulais dire qu'il n'était plus question de "tactique" ou de "stratégie": en ce moment, les Mc Cann risquent de TOUT perdre, car, si l'on en croit la presse, ils sont en train de basculer du statut de "suspect" à celui de "coupable". Ce qui veut dire prison et perte de la garde des jumeaux, etc. Ce qui veut dire aussi fin des recherches de Maddie. Je pense qu'il n'y a plus trop d'espoir de retrouver une fillette vivante, mais ils pouvaient encore connaître une forme de bonheur avec les jumeaux...

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 11/09/2007

je Vous jure pour Dieu que je ne suis pas content pour ça... mais je veux la verité.. je veux le nom de Portugal e de la PJ respecté.

et alors... ADIEU !!!!

Écrit par : Maria Lopes | 11/09/2007

je Vous jure pour Dieu que je ne suis pas content pour ça... mais je veux la verité.. je veux le nom de Portugal e de la PJ respecté.

et alors... ADIEU !!!!

Écrit par : Maria Lopes | 11/09/2007

Maria,

je comprends votre point de vue. Esperons qu'on va pouvoir arriver a la verite et rapidement.

Écrit par : Anne4 | 11/09/2007

Maria
J'ai lu les commentaires et je ne trouve pas que le Portugal
et sa PJ ne sont pas respectés.
La PJ fait un travail énorme. J'ai même l'impression qu'elle
en fait de trop. Sauf qu'elle ne fait pas ce qu'il faut pour retrouver Maddie.

Écrit par : patricia | 11/09/2007

Le dossier a été transmis au juge par le procureur. Contrairment a ce que dit Sky New, cela ne veut pas dire, qu'il a trouvé le dossier assez solide pour que la Justice avance avec une mise en examen.

Cela signifie que le procureur veux des deligences que ne peuvent être menées sans l'autorisation d'un juge. Il reste a savoir de quoi s'agit-elles? Des fouilles dans des certains lieu? Un mandat de capture international? Des écoutes?... On n'en sait rien.

Écrit par : Gerard | 11/09/2007

Le Procureur de la Republique Portugaise vien d'emettre un comunicat oficielle sur le cas:

1 - Les investigations ne sont pas finis.

2 - Il faut de nouvelles demarches.

3 - l'investigation sera faite cette fois en colaboration entre le procureur du departamente de Portimão et celui du departement d'Evora (centre du Portugal)


POURQUOI?

Écrit par : claude | 11/09/2007

Selon la chaîne TV portugaise SIC, (fiable) le Procureur de Portimao veut l'autorisation du juge a fin que la police puisse mener des deligences pour obtenir "un object". Se trouve-t-il dans la possession des McCaan? Dans la jurisdiction du district d'Évora? dans une église? Ufffff ce cauchemar ne finit pas!!!!!!!!!!!!

Écrit par : Claude | 11/09/2007

Les commentaires sont fermés.