Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

17/09/2007

Gouvernement britannique avec les McCann contre la justice

dadca86f459a6dfa13ef450a7385409b.jpg

Voies de communication entre le gouvernement britannique et les McCann « rouvertes »

 

Afin qu'il se rende personnellement compte de leur défense, Kate et Gerry on fait, à nouveau, appel à Gordon Brown, le premier ministre britannique, lui demandant de croire dans leur innocence. L’information, confirmée cette après-midi par la presse britannique, vient souligner les liaisons existantes entre les McCann et le 10 Downing Street, donnant un caractère politique à la disparition de la petite Madeleine McCann.

Les contacts entre le couple et Gordon Brown étions passé au deuxième plan après la mise en examen du couple mais, après leur départ à Rothley, les voies de communication ont rouvert et Gerry aurais échangée des emails avec le premier ministre.

Une source cité par le Daily Mail avance même que « le numéro 10 est maintenu au courant de tous les développements dans le cas », une situation hors do commun dans une enquête de police qui n’est, décidément, pas comme les autres.

Le retour du porte-parole Clarence Mitchell - qui a assisté à des briefings de niveau supérieur au numero10 chaque jour de la semaine pendant les deux dernières années – est considéré comme un renfort de poids dans la campagne des McCann pour redorer leur image, faire face à la justice portugaise et à la mise en accusation du couple au Portugal.

Clarence Mitchell, ancien reporter de BBC, et responsable d’une unité spéciale du gouvernement britannique destinée à contrôler les média et les blogs sur internet, est supposé avoir démissionné de son poste auprès du premier-ministre pour venir prêter main forte aux McCann., ce qu’il à toujours fait depuis le mois de mai.

Commentaires

ndlévy bonsoir, la piste de l'enlèvement est elle définitivement oubliée ? y-a-t-il des nouveaux indices qui permettent au gouvernement Britanique de se mettre du coté des McCann ?

Écrit par : Laurence L | 17/09/2007

C'est quoi encore ce bazar? depuis quand la politique se mèle de la justice? et la séparation des pouvoirs? le juge instruit à charge et à décharge bon sang!!!!! ça devient de pire en pire!!!!

Écrit par : pascale | 17/09/2007

On va de surprise en surprise!!!! cette immixtion est dramatique

Écrit par : pascale | 17/09/2007

m levy svp qui sont ces messieurs?

Écrit par : marianne | 17/09/2007

"gouvernement britannique avec les Mc Cann contre la justice" : ca sent la traduction de l'anglais mot a motn avec un gos contre sens à la clé, parce que je vois mal le gouvernement anglais prendre une telle position...

Écrit par : coco | 17/09/2007

Pour la question sur le retour des results des FFS, je viens de regarde sur le site du Times - il n'a rien a ce sujet.

Nous sommes plutot en pleine crise bancaire!

Écrit par : Anne4 | 17/09/2007

il est à souhaité qu'il s'agit d'un contre sens sinon c'est tres inquiétant

Écrit par : pascale | 17/09/2007

23H10

QUE TOUT LE MONDE LAISSE LA POLICE TRAVAILLER EN PAIX AFIN DE RETROUVER MADELEINE !!!!!!!!!!!!!!!!!!

ne surtout pas se fier à cette satannée "PRESSE" QUI EMPECHE TOUJOURS LE BON DEROULEMENT D UNE ENQUETE ! cf affaire Gregory en France par ex !

PAUVRE PETITE MADDIE MAIS OU ES TU ET AVEC QUI ???
POURVU QU ON NE TE FASSE PAS DE MAL PETITE PUCE CHERIE ......

WE WILL FIND YOU VERY SOON LITTLE MADELEINE
WE PROMISE !

tiens bon petit coeur tu vas bientôt retrouver le réconfort auprès des TIENS petit ange

PLEASE PLEASE ¨PLEASE

LET MADELEINE GO HOME NOW !!!!

Bon travail aux policiers et maintenez tous les lieux publics et gares et aéroports sous surveillance , surtout maintenant

mr Levy , que devient la piste du pédo en Espagne svp ???

Écrit par : CARLA | 17/09/2007

Je crois qu'on voit Gerry McCann au centre.

A droite ca doit etre Clarence Mitchell qui vient de demissioner de son poste de conseiller pour devenir la porte parole des McCanns.

A gauche, je ne sais pas, peut-etre un avocat, mais M Levy va certainement nous dire qui c'est.

Je pars en vacances. A la semaine prochaine.

Écrit par : Anne4 | 17/09/2007

Ce serait bien si, avec le titre, nous recevions l'article! Bonne nuit à tous, je dois maintenant composer le discours pour les 80 ans de mon père et les 50 ans de ma soeur.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 17/09/2007

CARLA, c'est toi qui a posté tout à l'heure déjà ? (carla sur Fausse info de SkyNews)

Écrit par : Carla | 17/09/2007

Pourquoi un gouvernement se mêlerait d'une enquête à l'instruction dans un pays étranger au risque de créer un incident diplomatique??
Quelqu'un de plus inteligent pourrait il m'expliquer??
les pro maccan comme les contre d'ailleurs

Écrit par : Meli | 17/09/2007

excuse moi je ne suis pa assez intelligente je ne sais pas qui c'est

Écrit par : marianne | 17/09/2007

apparemment nous sommes 2 CARLA !
je signerai carla 1 à l avenir , ok?

Écrit par : CARLA | 17/09/2007

Meli, c'est complètement improbable

Écrit par : Carla | 17/09/2007

c'est une mauvaise traduction qui débouche sur un contre sens linguistique.

Écrit par : coco | 17/09/2007

Marianne,

Je ne parlais pas de toi!!! Je ne me serais jamais permise de te dire ça.

Je parlais de plus inteligent que moi.

Désolée si tu l'as pris pour toi.

Écrit par : Meli | 17/09/2007

Pas de souci Carla, je voulais savoir si nous étions 2 ... 3 ???
;-)

Écrit par : Carla | 17/09/2007

non meli ne t'inquiete pas ce n'est pas grave

Écrit par : marianne | 17/09/2007

Anne-Françoise,

Quand j'étais jeune, en Belgique, on se régalait en écoutant les Fables de La Fontaine revues et corrigées par Pietje Schramouille.

Je m'en souviens d'une, en particulier où il parodiait celle du "Loup et les raisins". Il concluait en disant:

"Ce qu'ils savent pas avoir, Madame, eh ben, il le méprisent !"

C'est peut-être oublier un peu vite de la part de ceux qui les jalousent ou les envient, leurs origines, somme toute, assez modestes ...

Écrit par : john | 17/09/2007

je pense pas que qqun les jalouse ou les envie. leur situation personne n'aimerait la vivre

Écrit par : pascale | 17/09/2007

et pourtant c'est bien la jalousie qui est a l'origine de toute cette haine envers les mac cann car que savons nous de leur implication ?rien et souvent ceux qui les accusent le font presque repuis le debut

Écrit par : marianne | 17/09/2007

depuis le debut pardon pour les fautes

Écrit par : marianne | 17/09/2007

Je ne pense pas leur situation n'est pas enviable du tout qu'il soit innocent ou coupable il leur manque leur petite Maddie. La suspiscion vient du fait qu'il y ades choses etranges et incompréhensibles pour nous qui ne savons strictement rien de l'enquète

Écrit par : pascale | 17/09/2007

Exact, pascale

C'est plutôt ""leur statut social" que j'aurais dû écrire

Écrit par : john | 17/09/2007

moi à mon avis ils font tous partis d'une même organisation secrète !

Écrit par : natalia | 17/09/2007

bonne nuit a tous

Écrit par : marianne | 17/09/2007

Je ne les envie pas, je ne voudrais pas être à leur place et je prie Dieu de ne jamais l'être.
Le fait de ne pas être d'accord avec certains points ne signifie pas que l'on soit jaloux, juste pas d'accord simplement.
Ce n'est pas aussi simple que "vous n'etes pas d'accord avec moi donc vous êtes contre moi", tout n'est pas noir ou blanc, il y a certaines nuances gris entre les deux.

Écrit par : Meli | 17/09/2007

C'est peut etre effectivement leur statut social qui est à la clé de cette longue et interminable enquête. Sauf erreur de ma part au départ la thèse de l'enlèvement a été privilégiée , négligeant "peut être " les autres pistes. leur statut de médecin ainsi que celui de leurs amis n'a "peut être " pas permis d'envisager une éventuelle culpabilité de ce coté la. Ces pistes la n'ont pas été privilégié, il est à présent difficile de rattraper le retard. peut être que si leur statut social avait été différent toutes les pistes auraient été exploitées et nous n'en serions pas la.

Écrit par : pascale | 17/09/2007

Coco, on se connait par hazard? tu reconnaitrais mon pseudo dans ce cas - sinon tu es qqn d'autre.... dans un sens comme dans l'autre bienvenue sur le blog en tout cas

Écrit par : chubby | 17/09/2007

Crois tu John que des gens ici jakousent leur statut social parcequ'ils ont parlé de la cause d"autres enfants?

Écrit par : michele | 17/09/2007

Il me semble que «Sky News» raconte des histoires qui, elles, furent déjà racontées ailleurs et dont le bien-fondé fait défaut. Voilá tout.

Écrit par : asdrubal | 17/09/2007

faute: jalousent

Écrit par : michele | 17/09/2007

Ce n'est pas leur statut qui dérange, je pense (car tant mieux pour eux).
C'est la différence du traitement de certains cas de disparitions. Apparement, tu habites la Belgique, il y a partout des photos de Maddie (et heureusement) as tu vu une seule photo des autres enfants disparus dans le monde???
Tant mieux pour les Maccans si ils ont autant d'appui mais je trouve ça si injuste pour les autres enfants qui doivent souffrir ou ont souffert tout autant que Maddie. Plus d'1million dort dans un compte alors que ça pourrait en aider beaucoup.

Sur le fond de l'histoire, je n'en discuterai pas car j'ai mon avis et j'ai pas envie d'en rajouter.

On espère tous une chose qu'elle soit en vie et que les parents soient innocents mais bon les incohérences sont là...

Écrit par : Meli | 17/09/2007

Jaloux ou envieux de quoi ? Pour ma part je ne me sens pas inférieure à eux ; franchechment n'importe quoi, penser que ceux qui sont contre les maccan sont jaloux et envieux ? Les promaccan seraient donc admiratifs ou les idolatraient alors ?

Écrit par : natalia | 18/09/2007

Une jeune maman perd son enfant dont personne ne retrouve la moindre trace.

La maman est-elle responsable? coupable? innocente?

On n'en sait rien en fait. On suppute, on suit les investigations de la police, du moins celles qui filtrent à travers la Presse sur Internet.
Les enquêteurs, eux-même ne sont certains de rien. Le juge en charge du dossier prend ses distances, demande des compléments d'enquête.

On nage ne plein brouillard, en réalité et on se laisse emporter par nos sentiments.

Pas simple.

Écrit par : john | 18/09/2007

On souhaiterait tous qu'un fond international soit crée et activé des qu'une disparition d'enfant est signalé. en france nous avons le plan alerte enlèvement qui fonctionne tres bien mais qui reste à l'échelle nationale. ds fonds privés pourrainet permettre une diffusion internationale et relancé les disparitions anciennes en les mediatisant à nouveau, je pense en particulier a Marion et estelle

Écrit par : pascale | 18/09/2007

desolee pour les fautes il se fait tard

Écrit par : pascale | 18/09/2007

On se laisse entrainer peut être pas nos sentiments (je dirais plus par nos convictions) mais jamais la jalousie car comme dit si bien Natalia, je ne me sens pas du tout inférieur à eux.
Par contre les parents des autres enfants disparus doivent se sentir vraiment inférieure et presque des moins que rien et que leurs enfants valent moins que Maddie.

Mais bon tout ça n'est pas la faute au Maccan.

Écrit par : Meli | 18/09/2007

Bonne nuit à tous et à toutes. Je suis claqué. Il faut que je récupère.

Merci pour vos messages.

Écrit par : john | 18/09/2007

Bonne nuit John
Bonne nuit à tous.
Demain est un autre jour, et avec un peu de chance on aura de bonne nouvelle ;-)

Écrit par : Meli | 18/09/2007

Bonne nuit a toi également, et bonne nuit a tous

Écrit par : pascale | 18/09/2007

Je ne vois en quoi le gouvernement britannique donne des signes de soutenir les McCaan contre la Justice...

Les deux gouvernements se sont comportés jusqu'à maintenant très bien dans cet affaire!

Écrit par : Claude | 18/09/2007

Bonne nuit à tous, et avec toutes ces affreuses nouvelles ( je pense à la pauvre petite Ylénia ) notre espoir se tourne vers Maddie, et les autres, tenez bon les petits bouts ! Desormais il faudra compter avec nous ! Nous ne vous oublierons jamais, on parlera toujours de vous autour de nous...

Écrit par : Thémis | 18/09/2007

Oui bonne nuit à tous

Écrit par : chubby | 18/09/2007

Ce tître me semble un peut tordue... Donc, maintenant on veux me fair croire que le Governement britannique est "Contre la Justice"?

Écrit par : Claude | 18/09/2007

L'affaire Maddie va connaitre son dénouement cette semaine.

Écrit par : coco | 18/09/2007

6h22, bonjour tout le monde,
ah, voila autre chose! le gouvernement contre la justice, qu'est ce que c'est ça encore, jamais vu avant! chez nous ceci n'existe pas (en france) en tous cas jusqu'à aujourd'hui!
qui a dit qu'ils sont jalousés? moi franchement je ne les jalouse pas, ils sont plutôt à plaindre, dans un cas comme dans l'autre.
Meli, je te donne raison, les autres enfants disparus n'ont pas autant fait couler d'encre pour les rechercher et sur que leurs mères doivent se sentir bien inférieures les pauvres, ce n'est pas juste! Marion plus personne n'en parle depuis longtemps, Estelle, Denise, rui pedro, Cedrika, qui parlent d'eux, ces pauvres chéris, je suis si triste pour eux!
et Ylenia, jamais entendu aux infos en France, l'avez vous entendu vous??? pourquoi toujours la preference aux Maccann? encore le pouvoir de l'argent ce sâle argent qui crée toujours des fossés entre les gens, les affaires, ça me dégoute.

Écrit par : Juanita | 18/09/2007

Coco
tu le crois que cette semaine on va connaitre son denouement?

Écrit par : Juanita | 18/09/2007

je pense que certains sombre dans le sentimentalisme et les jugements à l'emporte pièce!!!!!
Jalousie de quoi? il s'agit de la vie d'enfant, et personne n'aimerais etre à la place des mccann!
on se fout de savoir s'ils sont beau ou moche, riche ou pauvre!
l'important c'est de savoir ce qui est arrivé à madeleine et tant pis si ça boulverse certains(du fait de la nature des révelations)!
on ne doit pas juger trop vite mais on ne dois pas etre naif non plus!

Écrit par : anna | 18/09/2007

Comme si ce n'etait dejà assez compliqué, voilà que la politique doit s'en occuper..... On aura tout vu!

Écrit par : luisa | 18/09/2007

on aura tout vu dis tu Luisa, attends le pire est à venir!

Écrit par : Juanita | 18/09/2007

Tu crois? Je ne veux pas croire qu'il y ait encore pire..... sauf si.... no, je veux encore croire que on puisse trouver Madeleine quelque part, vivante..... tant qu'il y a de la vie il y a encore l'espoir de guérir toutes les blessures, avec de l'amour, de la compréhension, des mots... Moi j'y crois!et j'espère que d'autres aussi!

Écrit par : luisa | 18/09/2007

Luisa, je voudrai sincerement, mais plus les jours passent moins j'y crois!

Écrit par : Juanita | 18/09/2007

Juanita, le pessimisme t'entraîne dans une spirale sans issue. Tant que on n'a pas les preuves du pire on a le droit d'espérer et d'y croire! Courage! Ce qui me fait mal c'est comme qqun disait dans un autre commentaire, d'Ylenia personne en parle, il n'y a pas de "sensation" et ça passe dans l'indifférence (ou presque) Le cas Maccann est médiatisé: est-ce un bien ou un mal? Cela aidera à trouver Madeleine? Je n'en sais rien, mais comme je disais plus haut je veux y croire!
Bonne journée, malgré le temps..... immonde! (du moins ici en Belgique!)

Écrit par : luisa | 18/09/2007

les Mccanns ont décidé de prendre l'un des avocats les plus cher au monde....c'est leurs choix!!!Apparement, ils arrivent à trouver des fonds privées pour valider ce choix....j'espere qu'ils décideront de prendre les meilleurs enqueteurs au monde pour retrouver leur fille!!!ce matin j'ai un sentiment de nausée...............

Écrit par : NATH | 18/09/2007

je profite de l'occasion pour remercier tous ceux qui ont signé la petition pour la petite Denise Pipitone!!!
Je reitererai ces remerciements dans la journée, à plusieurs reprise (j'espere que cela ne vous ennuiera pas trop)

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Bonjour à tous,
Pascale je trouve ton idée intéressante...je veux bien aider à la particiption de ce fond;
Claude,peux tu te mettre en speudo Claude3 afin de nous distinguer?Merci

Écrit par : claude | 18/09/2007

Nath,

Je ne comprends pas ce qui te donne ce "sentiment de nausée". Le fait que les parents aient décidé de se défendre en prenant un bon avocat ou le montant des honoraires qu'il leur réclame?
Si ils venaient à être condamnés, qui continuerait à rechercher Maddy, penses-tu?

Certainement pas les quelques centaines de votants au sondage de Duarte qui pensent qu'un des parents au moins est coupable.

Or il ne serait pas impensable qu'ils puissent être condamnés par la justice portugaise, puisqu'on connaît un précédent au même endroit où une petite fille a disparu n'a jamais été retrouvée, elle non plus.

Écrit par : john | 18/09/2007

john ,
lVous avez raison de parler du statut social des Maccann.
Mais moi , je parlerai plutot d'intelligence
Car des gens riches influents et betes , il y en a !
Mais la condition modeste vous apprend mieux que toute ecole à vous servir de vos neurones . C'est le cas pour les maccann qui ont ce qu'ils ont grace à leur travail . On va donc pas maintenant faire que celà se retourne contre eux !,.
En fait , une fois dépassés les arguments de la beauté et du bonheur , je suis emue , pour ne pas dire flashée par leur courage dans de pareilles circonstances ,leur ténacité , leur solidarité mutuelle sans faille . J'en parle d'experience , il est extremement difficile de se défendre ou de se justifier , lorsqu'il nous arrive quelquechose à l'exterieur de notre pays et de plus dans une langue que vous ne parlez pas .
Les juridictions , les arguments , les procéssus, les polices sont differents .Parmi les amis , je viens de voir quil y avait une avocate . Elle les a certainement conseillés sur le moment ,non? En tout cas , et quel que soit mon sentiment personnel qui n'interesse que moi , les macann avaient bien prévenu que l'argent récolté servirait 1 , à la recherche de leur fille et 2 , aux associations d'enfants disparus . Et il fallait bien un cas aussi mediatique que celui là pour réunir sur le meme combat les gens du monde entier , toutes opinions confondues . Avec cette affaire on a plus avancé sur la cause des enfants que jamais et ce n'est pas seulement qu'une question d'argent

Écrit par : mariefrance | 18/09/2007

le titre je le comprends comme une marche arrière du gouvernement britannique.

Après avoir laché les mccann, (rappelez vous G Brown qui avait reculé!) le gouvernement les soutient maintenant. Peut être le dossier des mccann n'est pas si fourni....

Pour leurs connaissances, ce sont des fils d'artisans qui ont réussi et tant mieux pour eux!
je n'ai ne jalousie ne haine sur le fait qu'ils connaissent des footballeurs ou des politiciens.

je les plains et prie pour eux pour le calvaire qu'ils otn en train de vivre

Écrit par : bagy | 18/09/2007

Sommes-nous tous devenus des juges ? les infos que nous communiquent les médias sont-elles fiables - nous donnent-elles le droit d'exprimer une opinion qui risque de peser sur le devenir de ce couple et sur la recherche de Maddie. Même si les infos nous laissent croire que nous sommes tous devenus des détectives - nous ne savons que peu de choses vérifiables et nous risquons par notre attitude (sondage en majorité négatif pour les parents) d'avoir une influence lourde de responsabilité - il faut laisser l'enquête se faire et éviter de provoquer par notre attitude un dérapage qui puisse nuire encore plus.

Écrit par : Annie | 18/09/2007

Sincerement j'ai du mal à comprendre ces commentaires qui vont en faveur des mccanns.
Cela fait bien longtemps qu'ils n'ont plus lancé d'appel au soit disant ravisseurs et ils sont bien plus préoccupé par leur image médiatique et leur défense que par la recherche de maddie!!!
Beaucoup semble les admirer ici sur ce blog....moi je les trouve.........non je prefere pas dire les mots!!
j'aimerai qu'ils aient autant d'energie a retrouver maddie qu'a mettre la GB contre la PJ.......

Écrit par : NATH | 18/09/2007

J'ai difficile de comprendre le comportement des parents de Maddie. Sauf s'ils sont coupables et qu'ils ont évidemment besoin de grands avocats pour ce défendre. Justement moi je pense que le dossier du juge portugais doit être assez incriminant autrement je ne vois pas pourquoi ces personnes en oublient leur petite fille pour ne plus penser qu'à leur défense.

Écrit par : karl | 18/09/2007

Clarence Mitchell is back to Mccann's team .

Richard Brenson is happy, now the English peopple will pay......

If i was mother of one missing u.k. child, today i will stay in front of Downing Street asking for :

- my child public relation ??????????????????

Écrit par : Maria Lopes | 18/09/2007

Karl
Oui cela me donne la nausée comme je le disais tout à l'h....

Écrit par : NATH | 18/09/2007

JUANITA
tu es la?

Écrit par : NATH | 18/09/2007

@ Chubby, ich hoffe, heute geht es Dir etwas besser ?!! Ich habe irgendwo im www gelesen, daß die Portugiesen die Informationssperre lockern wollen, damit wir die wahren Ergebnisse erfahren, würdest Du mir dieses hier bitte nocheinmal auf französisch schreiben ? Das wäre sehr nett. Vielen Dank bisher für Deine Bemühungen.

***

Weg mit der Informationssperre!

Die Öffentlichkeit hat ein Recht darauf, die wahren Ermittlungsergebnisse zu erfahren !

Ich habe keine Lust mehr auf Kleinkrieg der Zeitungen, der britischen und portugiesischen Polizei.

Ich will wissen, was mit Madeleine passiert ist, wer ihr etwas angetan hat, ob es die Eltern waren oder wer sie entführt hat.

WO IST MADDIE ?

Écrit par : Maja | 18/09/2007

Bonjour Nath,
Moi, ça ne m'ennuie pas du tout que tu parles de Denise

Écrit par : patricia | 18/09/2007

Je vois de temps en temps des commentaires, non "en faveur" des Maccann mais en faveur de la présomption d'innocence.
Il est faux de dire que les MacCann ne se préoccupent pas de la disparition de leur fille au moment où ils lancent une campagne mondiale d'affichage! Et le surlendemain du jour où Kate Maccann a été officiellement qualifiée de suspecte, le père de l'enfant a lancé un appel sur le blog officiel qu'il a créé pour que le publlic n'oublie pas Madeleine.
L'actualité récente montre que lorsque l'on est accusé, il vaut mieux se défendre. Activement.

Écrit par : Eulalie | 18/09/2007

Patricia
Merci....:-)
Tu sais la petition continue....

Écrit par : NATH | 18/09/2007

I have signed Philomela’s petition and have urged the Portuguese detectives (PJ) to stop their case against Gerry and Kate McCann and re-open the investigation into Joana Cipriano who disappeared in similar circumstances to Madeleine. There are far too many similarities between the two cases for it to be ignored.

Please help find Madeleine by signing this petition which will be sent to the Portuguese Government requesting that they start looking for Madeleine who was alive when kidnapped.



How many more children will be found in the search for Madeleine? – Think about that!

Good bye for now

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

Français
J'ai signé la pétition de Philomela et ai invité les détectives portugais (PJ) à arrêter leur point de droit contre Gerry et Kate McCann et à rouvrir la recherche sur Joana Cipriano qui a disparu dans les circonstances semblables à Madeleine. Il y a lointain trop de similitudes entre les deux points de droit pour lui à ignorer.

Aider svp à trouver Madeleine en signant cette pétition qui sera envoyée au gouvernement portugais demandant qu'elles commencent à rechercher Madeleine qui était vivant une fois enlevé.

http://www.ipetitions.com/petition/L00kforMadeleineMcCann/signatures.html


Que plus d'enfants seront-ils trouvés dans la recherche de Madeleine ? - Penser à cela !

Au revoir pour maintenant

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

Tu te trompe NATH regarde tous les articles d'hier et d'avant hier.

ils ont relancé la campagne prévus des rv avec plusieurs pays.

ne dis pas qu'ils ne bougent pas bien au contraire.

Mais maintenant à cause de ces ennuis judiciares ils ne sont plus libres totalement de leurs mouvements, ce qui risque de freiner la campagne pour retrouver madeleine.

Ce que je dis et je suis d'accord avec Annie, c'est que S'ILS SONT INNOCENTS (ce que les anti-mccann doivent quand même envisager comme une possiblité, moi même étant pro-mccann envisage la possilibité qu'ils soient coupables)
ce jeu de cluedo retarde CONSIDERABLEMENT la recherche pour maddie qui est PEUT ETRE vivante entre les mains d'un pédphile.

tu es d'accords avec moi NATH

Ou en est cette piste à propos??

Écrit par : bagy | 18/09/2007

personnellement, je pense que ça va être le nouveau match : portugal/angleterre..ou comme je l'ai déjà dit, les anglais veulent faire du portugal une nouvelle jeanne d'arc !
les mac cann devraient bien écouter leur premier ministre quand il leur demandait d'être plus discrets et moins médiatisés.. ça en devient indécent !
moi si j'étais dans la position des mac canns (addusés, mais innocents), je me moquerais d'avoir une avocat réputé (ou non d'ailleurs) je dirais à la justice : faites ce que vous voulez de moi, mettez moi en prison s'il le faut, mais retrouvez ma petite fille !

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

****** RETROUVEZ MA PETITE FILLE *****

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

sylvi
pourquoi demandé à la Pj de retirer leurs investigation sur les Mccanns....personnes à priori n'a des preuve ni de leur innocence ni de leur culpabilité.
La pétition pourrait seulement dire
J'ai signé la pétition de Philomela à rouvrir la recherche sur Joana Cipriano qui a disparu dans les circonstances semblables à Madeleine. Il y a lointain trop de similitudes entre les deux points de droit pour lui à ignorer.

Écrit par : NATH | 18/09/2007

accusés, pardon

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

Isane c'est exactement ce qu'à dit Kate.
Elle a dit qu'avouer un fait qui est faux aura pour conséquence de stopper la recherche de la petite et que se serait le pire....

Écrit par : bagy | 18/09/2007

"ce serait.." désolée pour les fautes en pagaille depuis le début de mes commentaires mais je ne vois jamais les fautes sur un ordinateur !

Écrit par : bagy | 18/09/2007

Nath,
est ce qu'on peut signer plusieurs fois ??
j'ai aussi écrit à Barroso.
tu penses aussi que c'était elle sur les photos du moi de Mai ?
Moi on m'envoie balader chaque fois que je pose la question.

Pour en revenir à Maddie je suis sure que les parents sont
innocents et qu'ils cherchent leurs filles désespérément

Écrit par : patricia | 18/09/2007

The petition

This petetion is set up to help support Gerry and Kate McCann as they battle to clear their names, in the media, at home and in Portugal. It will be used to convince the government that we believe in their innocence and to sway them to pressurise the Portuguese police to continue to look for Madeleine McCann.

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

BAGY
je ne suis pas CONTRE les Mccans, leurs réactions me dépassent et je ne les comprend pas!!!
Bien sûr j'envisage plus leur culpabilité que leur innocence mais contrairement à beaucoup ici, je ne cherche pas desesperement des articles qui prouve leur culpabilités...et il y en a.....
Tu me dis qu'il relance la campagne de maddie........ou????les derniers articles de levy parle surtout de l'affrontement avec la PJ qui au vu des mccann et de beaucoup ici, ne sont qu'un groupe de débiles corrompu....
s'ils sont innoncent!!ce que j'espere de tout mon coeur...
je pense que la PJ cherche toutes les hypotheses à l'heure actuelle mais cela n'est pas médiatisé car on vend davantage de journaux autour de la culpabilité des mccann que lorsque on dit que la PJ faut correctement sont boulot et recherche toute les pistes....

ISANE
je te suis parfaitement et comme je l'ai dit tout à l'heure j'ai la nausée...

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Voila une famille dont la fille a été peut-être enlevée Il se trouve que certains les accusent ( et pire sur ce blog où personne n'est habilité à accuser puisque sans le dossier que la police ou la justice détient) mais ils ne sont pas arrêtés. Jusqu'à preuve du contraire, une personne est présumée innocente tant qu'on n'a pas prouvé sa culpabilité. Donc à ce jour ils sont innocents mais comme ils sont "attaqués" ils doivent c'est vrai perdre leut temps à se défendre tout en continuant à chercher leur fille ce qui est normalement le rôle de la police. Ils auraient effectivement pu consacrer tout leur temps, leur détermination à ne faire que chercher aidés par beaucoup de personnes qui heureusement sont là pour les soutenir. Mais voilà on les freine , encore heureux qu'ils soient entourés de gens de bonne volonté. Il faut avancer, alerter encore les médias, les envahir pour ne pas perdre le bon objectif: que personne n'oublie de chercher Madeleine.Cat

Écrit par : Catherine | 18/09/2007

Français

La pétition

Ce petetion est placé jusqu'à l'appui Gerry et Kate McCann d'aide pendant qu'ils luttent à l'espace libre leurs noms, dans les médias, à la maison et au Portugal. On l'emploiera pour convaincre le gouvernement que nous croyons en leur innocence et pour les balancer pour pressuriser la police portugaise pour continuer à rechercher Madeleine McCann.

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

Patricia
j'ai essayé de signé 2 fois mais la 2eme fois cela n'a pas marché....
Super pour Barroso!! c genial
tu parle de la photo du vigile?

Écrit par : NATH | 18/09/2007

combien de fois faudrat-il le répéter : personne ne juge, on n'est effectivement pas là pour ça; On peut avoir son opinion et en parler. on est au pays de la liberté d'espression... et sur un blog créer pour ça
si on peut pas parler des mac cann sans qu'il soit dit qu'on les juge, il ne faut pas parler de malinka, qui sans preuve ne mérite pas plus d'être accusé que les parents, ni de malinka, ni des amis, ni de personne et on ferme le blog

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

catherine
ce que tu dis peut s'inverser!! tout un peuple dit que les Mccann sont innocents sans meme savoir les preuve que la PJ a et meme mieux maintenant ils font une petition pour demander à la PJ d'abandonner la recherche des preuves contre les Mccanns!!c inadmissible !!
pourquoi tout simplement ne pas faire une petition pour demander à la PJ de faire la relation avec la petite JOANA???
qui sont ces gens pour se permettre de dire à la place de la PJ les Mccann sont innnocents!!!

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Effacé par le modérateur : Blog surveillant

Écrit par : bagy | 18/09/2007

Traduction du commentaire de Maja:

Arrêtez le barrage d'information!

Le public a un droit de connaître les vrais résultats de l'enquête!

Je n'ai plus aucune envie de voir la petite guerre des journaux, de la police britannique et portugaise.

Je veux savoir ce qui est arrivé à Madeleine, qui lui a fait quelquechose, si c'était les parents ou qui l'a enlevé

OU EST MADDIE?

Maja

Écrit par : Le Traducteur Amateur | 18/09/2007

bagy
ah oui j'avais lu cela...je pensais aux articles de m levy!! désolée!!!
pour l'instant (à mon avis) cette campagne publicitaire est inutile car tout le monde se souvient encore de maddie.....
A moins que cela ne soit pour montrer à leur detracteur qu'ils cherchent...
je pensais plutot à des detectives

Écrit par : NATH | 18/09/2007

a moins que dans leur campagne ils adjoigne la photo de qq enfants disparue et la je dis bravo!! BRAVO!!BRAVO

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Nath,

Non, je parle des photos arrivées anonymement dans la boite
e-mail de Pierra fin mai, qui avaient fait la une des journaux
en Italie, et depuis plus rien... On ne sait toujours pas si c'est
elle ou pas. Mais je ne sais pas si on a le droit d'en parler
sur ce blog et puis dans cette affaire il y a de quoi de vomir même quand on a pas la nausée. Alors te sachant fragile aujourd'hui....

Écrit par : patricia | 18/09/2007

"ce jeu de cluedo retarde CONSIDERABLEMENT la recherche pour maddie qui est PEUT ETRE vivante entre les mains d'un pédphile.
Ou en est cette piste à propos?

Exact, bagy,

Sur son site kidnapping.be, Pascal écrit:

"la police portugaise considère l'hypothèse de la mort accidentelle suivie de la disparition du corps. Même si de leurs propres aveux, ils considèrent cette voie comme "la plus bizarre des pistes"."

Apparemment, ce n'est pas le cas d'un certains nombre de personnes sur le blog...

Mais ce n'est sans doute pas le plus important.
Moi ce qui me parait le plus anormal, c'est que la police concentre l'essentiel de ses efforts sur "la plus bizarre des pistes".

La petite Ylenia, qu'on a retrouvée morte il y a deux jours, a été victime de criminels qui exécutaient vraisemblablement une commande.

Qu'est-ce qui permet d'affirmer à certains dans le cas de Madeleine, qu'il ne s'agit pas d'une commande?

A mon avis, strictement rien. On nous balade gentiment dans la direction opposée. Ni plus ni moins. C'est en tout cas, mon impression.

Écrit par : john | 18/09/2007

Patricia
Tu parle des photos de cette petite fille en état de panique tiré d'un film pédo (comme koi, contrairement à ce qu'on pense il y en a qui dénonce)
Ce n'était pas Denise, il s'agit d'une petite américaine.
La bonne nouvelle, est que ce film à permis d'identifié l'origine et de sortir la petite de l'enfer.....

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Bonjour à tous!
Je vois que la "guerre" des pro-mccanns et des anti-maccann continu a plein feu...
Franchement, une partie de moi (très petite) aimerait que les mccanns soient coupables. Pourquoi? Parceque c´est inhumain ce qu´ils sont en train de vivre si ils sont innocents... ne pas savoir ce qui est arriver à leur fille; si elle est en vie, si elle est morte; si elle souffre, si on prend bien soin d´elle... en plus de ça l´acharnement du peuple, des journalistes, qui essayent de trouver n´importe quel petite histoire sali de leur vies pour en faire des gros titre et vendre et vendre... et ça se vent mieux que des petits pains chauds....
Et pendant que tout le monde parle de la culpabilité ou non des mccanns, madeleine se perd un peu plus...
Quand saurons-nous ce qui lui est arrivée?
Quand est-ce que ce calvaire prendra fin?
Maddie je pense à toi très fort.

Écrit par : longrina | 18/09/2007

JOHN
je te cite
Qu'est-ce qui permet d'affirmer à certains dans le cas de Madeleine, qu'il ne s'agit pas d'une commande?
surement pas les meme qui crie que les Mccann sont innocent sans âucune certitude à part leurs intuitions

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Extrait du blog de Gerry MC (post de dimanche)

"Thank you for all the cards, letters, flowers, gifts and messages of support. It means so much to us to know that so many people have not been deceived by rumour, innuendo and wild speculation. Most importantly the search for Madeleine carries on and our family have not given up hope of finding her."
.......

Écrit par : Eulalie | 18/09/2007

Sans preuve et d'innocence ou de culpabilité, c'est l'innocence qui prime Cat

Écrit par : Catherine | 18/09/2007

John je te cite

La petite Ylenia, qu'on a retrouvée morte il y a deux jours, a été victime de criminels qui exécutaient vraisemblablement une commande.

Non John tu vas trop loin la phrase exacte dans l'enquête actuellement est:
La petite Ylenia, qu'on a retrouvée morte il y a deux jours, a été victime d'un criminel probablement Urs Hans von Aesch

la différence entre toi et moi ce situe bien là moi je m'arrête au fait mais chacun fait ce qu'il veut. Pour emettre des spéculations il me faut des éléments. A mon avis tu ferais un très bon romancier.

Pour Catherine

Il y a suspicion de la police là je pense que l'on est en droit de penser à une éventuelle culpabilité

Écrit par : karl | 18/09/2007

Nath,

Ca veut dire quoi, ton message, au juste?

La question, c'est: qu'est-ce qui est arrivé à cette petite fille de 4 ans dont on est sans nouvelles depuis plus de quatre mois? Il n'y en a pas d'autre à ce jour.

Eliminer de son esprit aussi facilement et sans aucune certitude, la piste d'un enlèvement pédo-criminel dans le cas de Madeleine, ça revient à dire que la pédo-criminalité est une invention de journalistes.

Duarte, lui-même, nous l'a rappelé encore tout récemment: ne perdez pas de vue la piste pédophile.

Penses-tu qu'il aurait dit ça, par hasard?

Écrit par : john | 18/09/2007

catherine
non !! c la recherche de la verité ki prime!!
et jusqu'a present on ne connait qu'un centieme de cette verité

Écrit par : NATH | 18/09/2007

JOHN
je ne dis pas cela!!je dis que NOUS bloggeur de ce site, nous ne sommes pas en mesures de dire ke les mccann sont innocents ou coupable!!!
et donc cette petition demandant d'arreter a la PJ de chercher des preuve pour inculpe les mccann est une honte pour la justice!! une honte !!!
Houla je m'enerve la....

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Je maintiens: même la suspicion n'est pas preuve de culpabilité. Je crois que c'est la loi: sans preuve, entre innocence et culpabilité; on doit opter pour l'innocence..Cat

Écrit par : Catherine | 18/09/2007

Nath,
la petite américaine maltraitée elle a le même front, les
mêmes yeux, les mêmes sourcils, le même nez, les mêmes
joues, la même bouche, le même menton que Denise.....
La presse italienne qui avait largement médiatisé les photos
n'a jamais communiqué cette info concernant la petite
américaine ni la police du reste. Ce sont des blogs francais
qui ont annoncés cette nouvelle la tenant soi-disant de la
mère de Denise. Moi j'ai décortiqué le blog de Piera et je n'ai
pas trouvé cette info , à savoir que ce n'est pas Denise sur
la photo. J'en déduis que c'est elle mais que la police
n'arrive pas à la localiser. Et toi qu'en penses tu ? Merci

Écrit par : patricia | 18/09/2007

article de nlevy développé : vous voyez bien ce que je disais :

si G Brown prend le risque de reprendre la défense des mccann, c'est que leur dossier n'est pas si solide que ca.

Ce qui m'étonne en effet c'est qu'avec un dossier de 1000 pages les mccanns s'ils étaient coupables ne soient pas déjà en prison... les preuves doivent être bien minces ou alors c'est une multitude de petits indices mais devant un tribunal je ne sais pas si ca tiendra.

A propos c'est aujourd'hui que le juge doit se décider au portugal. On aura des nouvelles dans la journée mr levy?

Écrit par : bagy | 18/09/2007

Karl,

Je ne fais que répéter ce que Pascal a résumé sur son site: "La thèse du prédateur isolé vole en éclat" que je t'invite à relire.

Tu noteras d'ailleurs que j'ai pris la précaution d'ajouter l'adverbe: "vraisemblablement".

S'il était aussi facile de retrouver la trace de commanditaires, il y a longtemps que cette forme de criminalité serait jugulée.

Malheureusement, comme on l'a dit cent fois, la police est bien démunie face à ce phénomène.

Tu te bases sur des faits, dis-tu? Lesquels?

Ceux que divulguent la Presse?
Ils ne sont quasiment jamais confirmés par les enquêteurs.

Le fait que les parents aient été interrogés?
C'est un peu léger pour décréter qu'ils sont coupables, tu ne crois pas?

Écrit par : john | 18/09/2007

Patricia
Il s'agit d'apres ce que je sais d'une position officielle, ce n'est pas Denise. La petite américaine a été sauvé et le pédophile arrété. Denise est aussi identifiable par rapport à une cicatrice sous l'oeil...
merci de ton interet pour Denise...:-)

Écrit par : NATH | 18/09/2007

http://news.sky.com/skynews/home

Read the headline - The focus must be on Madeleine

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

Chers amis il est tard je suis très fatiguée et j arrive du bulot, mais je vais essayer de vous expliquer qq chose.

1—si d'ici au mois de janvier il n'y a pas de changement dans le cas de Maddie (des nouvelles pistes exemple ou preuves)qui impliquerait Murat d avantage dans cette affaire, alors 'il quitterait le statut d'arguido.

2—LES MAcCANn ont LE statut d arguidos mais ils le sont dans la condition la plus faible c'est à dire preuve de documents et résidence. Donc comme nous le savons tous ils ont pu quitter le Portugal, Et parce qu'ils habitent au UK, en laissant leurs cordonnées de résidence et statut, etc., etc. et dans telles conditions ils avisent la police exemple : s'ils ont l'intention de s'absenter pour plus de 5 jours de leurs résidence. Et donc si je ne fais pas d'erreur c'est dans cette même condition qui se trouve Murat.

Avec les MacCann en ce moment il est toujours possible de changer leur statut. (Ce sont ses fameux 10 jours dont on parle.) Ce statut pourrait être plus aggravé, donc: ils resteraient en ( prison domiciliaire ) ne pouvant s'absenter qu'avec permission et ça que pour aller chez le médecin au tribunal …. Ou alors être accusés tout simplement. Mais en tant donné la complexité du cas ( j'oserais dire ; on est à des années lumières de ce la). Ce qui complique encore plus les choses, les autres résultats qui tardent top, disent les expertes… pour que tout ce la puisse être possible et même plus.

Maintenant, et selon ce que j'ai pu comprendre m Sousa n'est plus le porte-parole de la PJ car c'est le ministère publique qu'a pris en charge cette affaire et donc ca serait ce même ministère qui fera des déclarations etc. etc. C'est, de cette même intenté maintenant que la PJ dépend pour savoir si elle continue ou pas l'enquête. Et non m SOUSA ne s'est pas démissionné.

Alors mes amis on est loin de voir la lumière au but du tunnel malheureusement.

J, Espère maintenant que vous puissez comprendre pourquoi il y a qq semaines je vous ai dit que cette histoire de kidnapping est une arnaque et aussi qu il s agissait d une affaire politique. Par contre la souffrance de ces parents, qu'ils soient coupables ou non, doit être énorme.
à plus

Écrit par : portugaise du nord lena2 | 18/09/2007

portugaise
qu'entend tu par "arnaque" et "affaire politique" stp

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Bonjour tout le monde,
En réponse à quelqu'un qui proposait un fonds international, il en existe au moins un: International Centre for Missing and Exploited Children... Pour l'instant, il n'existe qu'en anglais (!) Voilà du boulot pour des traducteurs qualifiés!

J'ai eu quelques idées ce matin sur comment on pourrait mieux utiliser notre énergie et capacités diverses. Comme cela dépasse le cadre de la petite Madeleine, j'ai posté un message sur kidnapping.be dans le forum "Général, "Réfléchissions pour mieux agir".

Mon idée est peut-être nulle, mais c'est éventuellement un départ!

Écrit par : Claude2 | 18/09/2007

Nath,
la petite américaine... je n'y crois pas. Et je ne suis pas la
seule.

Écrit par : patricia | 18/09/2007

bonjour
qqun peut il m'éclairer sur cette petition des mccann svp merci

Écrit par : pascale | 18/09/2007

Hello Claude2 – I don’t have any time to talk today, nevertheless, their might be some information on this link you could use regarding the International Centre for Missing and Exploited Children.

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

Lena 2

pourquoi tu parles du mois de janvier? ca va être si long?

c'est quoi l'enjeu politique? on parle d'une petite fille disparue par de l'afffaire clearstream.

Tu peux être plus explicite? c'est quoi 'lexplication selon toi?

Écrit par : bagy | 18/09/2007

Et je rajoute d'une manière c'est fois-ci subjective que:
une personne coupable accusée d'innocence par nous ,simples citoyens, n'en pâtira pas mais une personne innocente accusée, toujours par nous, de culpabilité en souffrira et toute sa famille avec. Aussi faut-il faire attention à ce stade-ci des investigations qui nous sont dévoilées car rien n'est certitude. Alors quand on nous dira que c'est une certitude et avec preuve à l'appui qu'une personne est coupable, il sera toujours temps, ce moment là, à nous simples citoyens ou simples blogueurs d'être un peu plus méchants. Cat

Écrit par : Catherine | 18/09/2007

Hi Sylvi
Thanks.

Écrit par : Claude2 | 18/09/2007

C'est remarquable, je trouve, ce que tu as écrit Claude2

Je crois que tu as bien synthétisé tous les points importants à prendre en compte:

- Informations
- Prévention :
- Politiques internationale et nationale
- Actions et outils de prévention
- Soutien aux familles et enfants victimes
- Mobilisation
- Evaluation

Reste un volet important : quels moyens de lutte faudrait-il mettre en place pour venir à bout de ce fléau?

Il est vrai que ce dernier volet est sans doute plus une affaire réservées aux spécialistes (Europol, FBI, etc.) qu'au grand public.

Écrit par : john | 18/09/2007

Patricia
Sincerement lorsque tu vois les photos de cette petite puce américaine, bien sûr qu'il a des ressemblances, comme il y a des ressemblances avec les personnes qui sont persuadé d'avoir vu maddie....
A vrai dire je ne me suis pas posé la question car sur aucun site personne n'a semblé mettre cela en doute...
Peux tu me dire qu'est ce qui te fais pensé à Denise (a part bien sûr la ressemblance, mais comme je te l'ai dit une ressemblance n'est pas une preuve)

Écrit par : NATH | 18/09/2007

pascale
remonte plus haut et tu aura la petition...

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Merci, j'ai vu lapetition mais je ne parle pas anglais et j'ignore le contenu

Écrit par : pascale | 18/09/2007

Merci, j'ai vu la petition mais je ne parle pas anglais et j'ignore le contenu

Écrit par : pascale | 18/09/2007

pascale
la pétition de Philomela invite les détectives portugais (PJ) à arrêter leur point de droit contre Gerry et Kate McCann et à rouvrir la recherche sur Joana Cipriano qui a disparu dans les circonstances semblables à Madeleine. Il y a lointain trop de similitudes entre les deux points de droit pour lui à ignorer.

Aider svp à trouver Madeleine en signant cette pétition qui sera envoyée au gouvernement portugais demandant qu'elles commencent à rechercher Madeleine qui était vivant une fois enlevé.

voila...mais lis bien avant de signer lol lol lol

Écrit par : NATH | 18/09/2007

Merci nath
je ne suis pas du tout partisane de ce genre de petition. concernat les recherches sur Madeleine et la petite joana, bien évidemment mais je ne pense pas que les services de polices aient besoin d'une petition. Maintenant concernant la demande d'arreter les investigations concernant les mccann cela me choque, c'est ainsi demander aux citoyens de se transformer en jurés populaires et d'exercer des pressions sur les services de police. JE suis choquée par cette demande

Écrit par : pascale | 18/09/2007

NATH - Il n'indique pas que - il indique ;

La pétition

Ce petetion est placé jusqu'à l'appui Gerry et Kate McCann d'aide pendant qu'ils luttent à l'espace libre leurs noms, dans les médias, à la maison et au Portugal. On l'emploiera pour convaincre le gouvernement que nous croyons en leur innocence et pour les balancer pour pressuriser la police portugaise pour continuer à rechercher Madeleine McCann.


English

The petition

This petition is set up to help support Gerry and Kate McCann as they battle to clear their names, in the media, at home and in Portugal. It will be used to convince the government that we believe in their innocence and to sway them to pressurise the Portuguese police to continue to look for Madeleine McCann.

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

On est en pleine manipulation et destabilisation à la fois envers les citoyens et la police. Scandaleux

Écrit par : pascale | 18/09/2007

On est en pleine manipulation et destabilisation à la fois envers les citoyens et la police. Scandaleux

Écrit par : pascale | 18/09/2007

NATH – When you sign a petition it also requests that you leave a message - The words quoted were my words.

NATH - Quand vous signez une pétition il également des demandes que vous laissez un message - les mots cités étaient mes mots.

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

On est en pleine manipulation et destabilisation à la fois envers les citoyens et la police. Scandaleux

Écrit par : pascale | 18/09/2007

On est en pleine manipulation et destabilisation à la fois envers les citoyens et la police. Scandaleux

Écrit par : pascale | 18/09/2007

Nath,

Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu as écrit.
On parle bien ici de la pétition lancée par Philomena, la soeur de Gerry mcCann, non?

Où as-tu lu qu'elle visait "à rouvrir la recherche sur Joana Cipriano"?

Écrit par : john | 18/09/2007

Yes the way the Portuguese police force handled the investigation is scandalous!

Got to go now bye

Oui la manière que la force portugaise de police a manipulé la recherche est scandaleuse !

A obtenu d'aller maintenant bye

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

Cette affaire prend visiblement une tournure politico mediatique qui n'aidera et ne facilitera pas la recherche de la verité et de Maddie

Écrit par : pascale | 18/09/2007

bonjour tout le monde!
Je n'ai rien compris du tout à ce dernier article appart que le pere de maddie serait "proche" du 1er ministre?? c quoi le 10 dowing street?? et pourquoi cela prendrait une tournue politique??

je ne comprends rien de rien lol merci bcp de bien vouloir m'eclaircir si ca en vous derange pas!

Écrit par : rubia | 18/09/2007

OUI NATH BONJOUR, JE REVIENS A PEINE.....

Écrit par : Juanita | 18/09/2007

10 dowing street : adresse du 1er ministre britannique, un peu comme Matignon lorsqu'on parle du 1er ministre français

Écrit par : coc | 18/09/2007

Hello John – Please let me try to clear this misunderstanding up. I signed the petition of Philomela Quote “This petition is set up to help support Gerry and Kate McCann as they battle to clear their names, in the media, at home and in Portugal. It will be used to convince the government that we believe in their innocence and to sway them to pressurise the Portuguese police to continue to look for Madeleine McCann.” Philomela’s words not mine.

The message I left on signing the petition was;

“I urge the Portuguese detectives (PJ) to stop their case against Gerry and Kate McCann and re-open the investigation into Joana Cipriano who disappeared in similar circumstances to Madeleine. There are far too many similarities between the two cases for it to be ignored.”

Please help find Madeleine by signing this petition

+++++ LIEN NON ADMIS +++++++++++++++++

How many more children will be found in searching for Madeleine? – Think about that!

I hope I have cleared up the misunderstanding – Sorry!

Écrit par : sylvi | 18/09/2007

On juge des évenements qui nous dépassent avec nos sentiments, projections et transferts . Nous reproduisons, sur ce blog , cette guerre médiatique comme si elle avait déteint sur nous. Bien que maman moi meme je ne peux savoir quelle attitude j'aurais à la place de kate et je ne juge pas par rapport à son apparence bien qu'il y ait des choses qui me choquent quant au fait de ne pas avoir suveillé les enfants au cours de cette soirée et surtout de la part de medecins , ( sans jalouser leur position sociale).
je ne comprends pas non plus ce mépris pour la police portugaise comme s'il était inacceptable que des policiers portugais puissent soupçonner des citoyens Anglais;
Je me pose une question qui me parait logique, croyons nous tout de meme que la pj portugaise a porté des accusations d'une manière aléatoire, étant conscients de la gravité et des conséquences politiques que cela pourraient engendrer? Je sais qu'il doit etre très difficile de pouvoir se défendre dans un pays étranger à cause des différences culturelles, de la barriere de la langue. Nous n'avons de toute façon la connaissance d'aucun élément du dossier. Pourquoi ce silence du coté portugais comme du coté Anglais puisqu'ils auraient fait une enquete conjointe. Maniere habituelle de mener une enquete au Portugal? Silence du coté Anglais pour pouvoir mieux défendre les MacCan?

Écrit par : michele | 18/09/2007

En passant:

Cité de Kidnapping.be

"La police interrogeait toujours Gerry quand, déjà, sa sœur Philomena disait à SKY NEWS que "la PJ avait offert à Kate McCann une peine réduite à deux ans de prison si elle admettait la mort accidentelle de sa fille et qu'elle a caché le corps pour s'en débarrasser plus tard". Comme beaucoup d'articles de presse écrit tout au long de ces derniers mois, l'histoire était erronée ! Il n'y avait aucune offre de la part de la PJ mais une affaire de réclamation juridique de la part de l'avocat sur des points de procédures purement administratif. C'est un "malentendu" a déclaré l'avocat des McCann, Maître Carlos Pinto de Abreu, le jour suivant." (...)

"On cite particulièrement Philomena comme source dans la presse. Philomena est bien connue pour son vocabulaire qui lui est propre, dixit "The Observer", et sa volonté haute en couleurs de s'attaquer à la police portugaise."

Écrit par : marie | 18/09/2007

Cette pétition lancée par la soeur de Gerry MCann Philomena a pour bur de faire "pression" sur le gouvernement (anglais) pour qu'il fasse...pression sur la police portugaise....On croit rêver. C'est aussi stupide que de considérer d'emblée coupables les MCann! (et aussi aussi stupide que ce sondage, là-haut..)
Elle ne parle pas du cas Cipriano.
Philomena ne me paraît pas être un cadeau pour les MacCann, vu notamment ses déclarations sur une chaîne TV ce matin.

Écrit par : eulalie | 18/09/2007

Cette pétition lancée par la soeur de Gerry MCann Philomena a pour bur de faire "pression" sur le gouvernement (anglais) pour qu'il fasse...pression sur la police portugaise....On croit rêver. C'est aussi stupide que de considérer d'emblée coupables les MCann! (et aussi aussi stupide que ce sondage, là-haut..)
Elle ne parle pas du cas Cipriano.
Philomena ne me paraît pas être un cadeau pour les MacCann, vu notamment ses déclarations sur une chaîne TV ce matin.

Écrit par : eulalie | 18/09/2007

Thank You, sylvi

I understand now the confusion made by Nath.

Bojour Marie,

"C'est un "malentendu" a déclaré l'avocat des McCann, Maître Carlos Pinto de Abreu, le jour suivant."

Si j'avais été l'avocat des McCann, j'aurais déclaré la même chose. C'est le genre de révélation qui peut se retourner contre un(e) de ses client(e)s au Portugal, parce qu'il est tenu à la plus strcite confidentialité par la loi, une fois qu'il (elle) a réclamé le statut d'"arguido" ou d'"arguida".

Écrit par : john | 18/09/2007

Ca vaut bien la peine d'avoir une armada de porte parole aussi prestigieuse soit elle quand on a la soeur mccann qui vient discrediter le travail de la police portugaise!!!! C'est ainsi que l'on va retrouver Maddie en jetant le discredit sur le travail de la police dont nous ne connaissons rien!!!

Écrit par : pascale | 18/09/2007

Claude2,
Je suis bien d'accord avec toi. Et si, par-delà les différences de sensibilités et de perceptions, l'on se concentrait sur ce qui nous rassemble? Nous avons tous été émus par la disparition de Maddie (sans doute, il est vrai, parce qu'elle était mignonne). A l'heure actuelle, le doute s'est installé: les parents sont-ils les plus grands mystificateurs de tous les temps (mais dans quel but?), ou sont-ils les victimes tragiques d'un enlèvement, cernées par des coïncidences malheureuses? Nul ne le sait avec certitude. Mais une chose est sûre, c'est que leur campagne médiatique (qu'on apprécie ou qu'on n'apprécie pas) a été efficace: ils ont effectivement attiré l'attention sur leur fille. Certains critiquent l'aspect "show", mais peut-être est-ce la seule façon de marquer les esprits, dans une société blasée et matraquée de cas tragiques par les media. D'accord, on n'a pas retrouvé l'enfant, et bien des gens pensent qu'elle est sans doute morte à l'heure qu'il est, soit par simple réaliste et expérience de faits similaires, soit en raison de l'affirmation des enquêteurs sur la présence d'indices corporels. Bref, on recherche un corps plutôt qu'une fillette vivante, et ce dans des endroits aussi variés qu'un incinérateurs pour animaux domestiques ou que le très saint lieu de Fatima...
Par ailleurs, tout le monde est bien d'accord pour affirmer que la vie d'un enfant, de n'importe quel enfant, est ce que des parents ont de plus précieux et devrait être considéré comme tel par l'ensemble de la société. Est-ce juste, dès lors, de laisser ces campagnes médiatiques aux seules capacités (ou incapacités) des parents? Non, bien sûr. Pourquoi des parents dont l'enfant a été enlevé devrait-il "mendier" l'aide des particuliers, avec plus ou moins de "talent"? Le problème de l'enlèvement d'enfant, lié en général à celui de la pédophilie, étant un problème de société, devrait être pris en charge par la société, et l'Etat devrait faire sienne la devise des McCann (qu'elle ait été, ou non, conçue par un spécialiste des Public relations): retourner toutes les pierres, fouiller toutes les pistes. Si au moins la disparition de Maddie fait évoluer les choses dans ce sens, alors tout le "tapage" des McCann, si décrié aujourd'hui, aura certaintement valu la peine.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 18/09/2007

oui pascale, je suis d'accord avec toi : c'est lamentable !

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

même si on connait des gens haut-placés, et qu'on se sert de ses relations pour tenter de faire accélérer les choses dans un cas d'enlèvement d'enf&ant, je trouve qu'il ne faut pas en faire gorges-chaudes. c'est indécent.
Pour les parents de denise, cédrika, yérémi, pedro et tous les autres, qui ne donnaissent personne au gouvernent... pour eux ça peut pouvoir dire : connait personne, moins de chance de revoir un jour son enfant. c'est injuste et indécent.
qu'on fasse tout pour retrouver sa fille, c'est normal et je ferais de même, mais un peu de retenue SVP

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

même si on connait des gens haut-placés, et qu'on se sert de ses relations pour tenter de faire accélérer les choses dans un cas d'enlèvement d'enf&ant, je trouve qu'il ne faut pas en faire gorges-chaudes. c'est indécent.
Pour les parents de denise, cédrika, yérémi, pedro et tous les autres, qui ne donnaissent personne au gouvernent... pour eux ça peut pouvoir dire : connait personne, moins de chance de revoir un jour son enfant. c'est injuste et indécent.
qu'on fasse tout pour retrouver sa fille, c'est normal et je ferais de même, mais un peu de retenue SVP

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

nouvel article (court) de me levy

Écrit par : ISANE | 18/09/2007

Qui parle de Leonor Cipriano, mère de Joana Cipriano à suivi le cas ??? Alors...

Alors, dit-moi
. QUI ici veux justifier que 3 ( trois ) tibunaux ( le supreme cour include ) la declare coupable ???
. Qui ici veux apeller toute la justice et les pociliciens portuguais de corrupcion ???

Qui ????

Soutenir quelqun ne donne pas le droit de denigrer les autres avec des acusations faits pour mesure

Écrit par : Maria Lopes | 18/09/2007

Effacé par le modérateur : Blog surveillant

+ le site dédié au Rui Pedro se trouve sur les liens de cette page car monsieur levy supporte la famille et les recherches encore en cours de cette enfant +++++++

Écrit par : vml | 18/09/2007

@ Mark

kannst Du es nochmal auf Deutsch schreiben ? Google übersetzt mir Dein Posting so:

"In der Mitte pdophiles gibt es viele Politiken.
Sie dein tonns, daß diese Politiken englisch nicht wollen, daß man weiß, erleben es???
Mich nicht….„"

BAHNHOF *lol*

Écrit par : Maja | 18/09/2007

Cette histoire me fait penser à l'histoire OJ Simspons, accusé du meutre de son ex-femme et de son copain, malgré les preuves. Il a été innocenté car le procès est devenue un procèc "blanc" contre "Noir". Je ne dis pas que les parents sont coupables mais c'est apparement devenu Anglais contre Portuguais :-(

Écrit par : Meli | 18/09/2007

je suis choquée par la pétition lancée par Philomena

Écrit par : natalia | 19/09/2007

Les commentaires sont fermés.