Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

19/09/2007

CONTRE-ATTAQUE DU FSS : EXPERTISES ADN SONT CORRECTES

9b155019ddf10c644b0501e9b785e096.jpg

Victimes de pressions et d’accusations de la part des accesseurs des McCann, les experts du Forensic Science Service (FSS) on démentie aujourd’hui que la qualité des échantillons, récoltés par la police judiciaire et les agents de la police britannique, soit mauvaise ou « pathétiques », comme Clarence Mitchell, le nouveau relations publiques du couple, les avait désigné. Les experts britanniques affirment même être confiants que dans leur travail et qu’ils ont des résultats précis.

Les experts du FSS on même confirmé que des testes toxicologiques sur les échantillons de cheveux, provenant de la voiture loué par les McCann, on pu être effectues, contrariant les « fausses allégations » des éléments proches du couple qui avait avancé que sans la racine ces examens sont impossibles. Ces examens sont déjà connus de la police portugaise.

Les experts on insisté : très peux de personnes connaissent quel matériel a été recueilli mais beaucoup critiquent se basent sur des faux arguments.

Le travail des experts à été fait au départ des échantillons récoltés au Portugal et, malgré le fait que l’appartement n’a pas été isolé ou que la voiture n’a pas été saisi, le FSS à effectué les examens en tenant compte de la possible contamination afin que les résultats soient dignes de confiance.

Experts on « détruit » allégations préparés

« Le travail est très complet et comporte un processus très soigneux d’examen, vérification et contre-vérification »,27dc09ee0e85359a9283fb079028f587.jpg affirme un expert du Forensic Science Service, confirmant encore que les testes aux échantillons retrouvés dans la Renault Scénic on tenu compte de la similitude entre l’ADN de Madeleine et de ces frères jumeaux, détruisant les récentes affirmations des proches du couple McCann qui on prétendu que l’ADN trouvé serait celle de Sean et Amélie vu le fait qu’ils on les mêmes parents.

Plusieurs examens sont encore en cours, notamment des examens ADN sur des vestiges de sang trouvés dans un appartement proche de celui d’où est disparue Madeleine, comme le confirme aussi le Daily Mail dans son édition « on line ».

(à suivre)

 

Duarte Levy (Rothley) & Paulo Reis (Espagne) 

Commentaires

Qu'est il arrivé avec Olegario de Sousa?

Écrit par : yan | 19/09/2007

et après?
duarte c'est maddie ou pas??? vivante ou...?

Écrit par : bagy | 19/09/2007

Quelqu'un peut me dire ce qu'il y a comme image dans le cadre la photo ne s'affiche pas sur mon écran maerci

Écrit par : michele | 19/09/2007

c'est une video d'un flash info en anglais, mais je n'ai pas été jusqu'au bout car ca a l'air un peu deconnecté (des images des attentats des londres,...) et en plus je n'ai pas le son...

Écrit par : coco | 19/09/2007

c'est une video d'un flash info en anglais, mais je n'ai pas été jusqu'au bout car ca a l'air un peu deconnecté (des images des attentats des londres,...) et en plus je n'ai pas le son...

Écrit par : coco | 19/09/2007

c'est une video d'un flash info en anglais, mais je n'ai pas été jusqu'au bout car ca a l'air un peu deconnecté (des images des attentats des londres,...) et en plus je n'ai pas le son...

Écrit par : coco | 19/09/2007

merci coco

Écrit par : michele | 19/09/2007

moi non plus pas d'image!

Écrit par : Juanita | 19/09/2007

Si le juge Connerotte n'avait pas réussi à faire parler Dutroux, on aurait jamais retrouvé Laetitia et Sabine

Si il n'y avait pas eu cette fusillade où Urs Hans von Aesch a trouvé la mort, on aurait probablement pas retrouvé le corps de la petite Ylenia

Que faudra-t-il pour qu'on retrouve un jour Madeleine?

Écrit par : john | 19/09/2007

Donc les analyses adn sont de bonne qualité.
Il commence fort le nouveau porte parole, essayé de manipuler l'opinion autant contre la pj portuguaise que contre le fss. Bonne methode mais pourquoi ...

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Victimes de pressions!!!! vous pensez que c'est par le gouvernement???

Écrit par : Meli | 19/09/2007

John
Que les mac cann parlent et disent ou ils ont mis la petite car maintenant pour moi avec la réponse du FSS cela devient vraiment très chaud pour les mc cann

Écrit par : karl | 19/09/2007

Zitat: "Que faudra-t-il pour qu'on retrouve un jour Madeleine?

Ecrit par : john | 19.09.2007" Zitiatende

Hi John,
aura besoin des Murat's confession !

Écrit par : maja | 19/09/2007

d'accord avec toi Meli.

Les parents de Maddie sont depuis le début dans la communication. On a souvent l'impression de les voir en représentation.

Je n'ai jamais vu Kate avec le visage marqué par l'angoisse et les nuits blanches. Je sais c'est une réaction assez voyeuriste, mais bon....

Je ne sais pas s'ils sont impliqués dans la disparition de Maddie, mais tout cela me laisse perplexe

Écrit par : coco | 19/09/2007

je pense comme toi Karl, ça devient super chaud.

Pourquoi vouloir à tout prix démolir des gens compétents, à la limite (excuser moi les portuguais) la pj portuguaise même si elle ne le mérite pas mais même l'une des polices dont les techniques sont dans les plus pointues au monde.
Non je ne comprends pas.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Les "pro maccan"(pas péjoratif) allez expliquer moi ;-)

Écrit par : Meli | 19/09/2007

La douleur ne se mesure pas au poid des larmes, restons prudent mais tout le monde devient perplexe. si les parents ont une part de responsabilité ils ne parleront JAMAIS!!!!!

Écrit par : pascale | 19/09/2007

Je pense qu'à ce stade là, Kate et Gerry devraient dire tout ce qu'ils savent afin que tout ceci finisse enfin!

Écrit par : Juanita | 19/09/2007

Quel serait l'interet du gouvernement, des portes paroles etc..... de ne pas rechercher la vérité et de cautionner les Maccann?????????

Écrit par : pascale | 19/09/2007

les analyses sont bonnes et après? le FSS n'a pas dit qu'il s'agissait de maddie alors calmos pour le moment

Écrit par : bagy | 19/09/2007

Et si comme une personne l'avait dit sur l'autre article:
La petite avait déjà eu une sepulture chrétienne...
C'est pourquoi les parents sont plus d'en une phase de deuil que de recherche.

Bon je specule (j'aime beaucoup ça ;-))

Écrit par : Meli | 19/09/2007

S'ils s'agit une mort accidentelle, ce que je crois, les parents parleront peut etre un jour., à moins qu'ils ne l'ai déjà fait aupres du pretre.... qui a disparu de la circulation

Je crois que le relatif silence de la police portugaise est bon signe pour le serieux de l'enquete

Écrit par : coco | 19/09/2007

Une mort accidentelle n'a pas de raison d'etre cachée

Écrit par : pascale | 19/09/2007

Pascale,
si rien de nouveau vient étayer la thèse que ce serait les Maccann, je pense effectivement qu'ils ne parleront pas, ils ont passé le plus dur depuis 4mois, donc ils peuvent continuer dans ce sens là c'est à dire: se taire.
Elle , elle m'a l'air bien décidée, sure d'elle, un effet peut etre!

Écrit par : Juanita | 19/09/2007

Karl

Pour toi ça toujours été chaud pour les Mc canns.
Ça ne date pas de ce nouvel article de Duarte Levis,
Peut être que tu as raison, peut être que non,
Seulement le temps nous le dira.
Pourrais- tu SVP m'éclaisir sur la raison de la démission de Olegario de Sousa? Juste pas curiosité

Écrit par : yan | 19/09/2007

Michele

La raison que je demandais a Karl, c'est parce que je sais que Karl lis la presse du Portugal depuis le début et je me suis demandé si il avait lu quelque chose sur le sujet.

Écrit par : yan | 19/09/2007

Question:

Aux 9% des personnes qui ont participé au sondage de Duarte qui pensent que Gerry est le suspect n°1 (suspect d'avoir fait quoi au juste? je ne sais pas de façon certaine):

Quelle est votre opinion depuis la lecture des témoignages du personnel du restaurant Paraiso parus notamment dans ces journaux?

http://www.mirror.co.uk/news/topstories/2007/09/17/maddy-waiters-gerry-was-perfect-dad-89520-19801178/
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=482593&in_page_id=1811&ct=5

Écrit par : john | 19/09/2007

Yan,

Tiens le lien tu y trouveras ta réponse:

http://dn.sapo.pt/2007/09/16/sociedade/olegario_queixavase_falta_informacao.html

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Merci meli

Écrit par : yan | 19/09/2007

une mort accidentelle peut etre la consequence de negligences, d'un manque de surveillance ou de pratique douteuse (somnifere).

Donc OUI, une MORT ACCIDENTELLE a de bonnes raisons d'etre CACHEE !!!!!

Écrit par : coco | 19/09/2007

A ce point la ? je ne crois pas

Écrit par : pascale | 19/09/2007

Quand meme bizzare venant du détective en charge de l'enquete.Surtout si les parent sont coupables???

Écrit par : yan | 19/09/2007

Au point d'impliquer le pape pour des croyants?

Écrit par : pascale | 19/09/2007

John,

C'est vrai qu'au départ je pensais plus à Gerry qu'à Kate mais depuis la lecture du texte.
Je pense plutôt à un accident et Gerry qui a dû faire face pour sa famille.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Mais quand même un fameux doute pour kate même si je ne me prononce pas vraiment. Plus les articles arrivent, plus mes doutes montent d'un cran. Tout en étant consciente que c'est difficile de cacher un corps (pffffff quel mot) sauf si la petite a eu droit à une sepulture chrétienne.

Sur 7/7, le couple dit qu'il retournera au Portugal pas pour la pj mais pour le symbole et valeur sentimental que représente cet endroit

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Ce qui me pose problème, Meli, c'est que, si demain on publie le témoignage d'autres personnes étrangères à la famille qui déclarent avoir vu Kate jouant avec ses enfants et qu'elle paraissait être une excellente maman, qui accusera-t-on: les jumeaux?

A quoi tient, d'être jugé coupable ou innocent?

Écrit par : john | 19/09/2007

Ils cherchent avec des chiens et de l'équipement infra-rouge... Pourquoi infra-rouge? Est-ce pour voir dans la nuit ou pour autre chose?


http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2422967.ece
What are the police doing to find Madeleine or her body?

Portuguese police are reported to be preparing for a new series of searches using sniffer dogs and infra-red equipment in an area between Praia da Luz and the village of Burgau, about two miles to the west. It has also been suggested that they will search the church in Praia da Luz and the town of Arao, where a big operation was carried out after an anonymous tip-off to a Dutch newspaper.

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

John,

Tu ne peux pas prendre chaque article et oublier le précédent. Chaque article aditionné l'un à l'autre font quand même un fameux paquets de soupçons.
Il faut tout assemblée. Tu ne peux quand même pas nié qu'il y a des trucs anormal???
Tu es sûr à 100% qu'ils sont innocents???

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Merci Claude 2

Très bonne article, très détaillée.

Écrit par : yan | 19/09/2007

Je pense qu'avec l'infrarouge, ils voient des traces qui ne doivent pas ressortir autrement!

Écrit par : Juanita | 19/09/2007

Désolée pour les fautes d'orthographes, j'ai la facheuse manie de ne jamais me relire (sauf au boulot évidement lol)

Écrit par : Meli | 19/09/2007

MLevy vient de rajouter une suite à cet article

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Meli, s'ils disent qu'ils retourneront au Portugal pour la valeur sentimentale c'est donc quils sont surs qu'on ne retrouvera pas Maddie???
Car moi si je retrouve ma fille, là ou on l'a enlevée je n'y retourne jamais car trop de mauvais souvenir.

Écrit par : Juanita | 19/09/2007

meli

tu es sur à 100% qu'ils sont coupables???

je préfère un coupable dehors qu'un innocent en prison donc respecte la présomption d'innocence.

Écrit par : bagy | 19/09/2007

Ces parties de ping-pong me laissent perplexe, me fatiguent, m'attristent, me destabilisent, me font enrager, me désespèrent, c'est une vrai torture de l'esprit que cette histoire, même quand j'essaye de me convaincre que cela ne peut-être que les parents et Dieu sait que j'abohre cette idée, j'essaye d'imaginer tous les scénarios possibles qui auraient pu conduire à la mort (si mort il y a...) de Maddie, mon esprit résiste :
pourquoi cacher la mort accidentelle d'un enfant ? Si ce n'est pas accidentel quel peut-être le mobile ?

Zut et re-zut pour rester correcte et polie, où est le temps ou Mr Levy nous donnait de l'espoir ???? je ne peut pas croire que cette petite puce ait été soustraite à la vie, par ses parents qui de surcroit non content de lui avoir ôté la vie bafoueraient son souvenir jusqu'à nier leur implication dans sa mort...

Mais peut-être quand toutes les cartes seront sur tables, faces retournées, j'arriverais à me faire une raison, à accepter cette horreur... ce que je souhaite être faux de tout mon âme...

Écrit par : Thémis | 19/09/2007

EK

Ou avez-vous vu ca?

Écrit par : yan | 19/09/2007

Je ne comprends plus rien. Si j'ai bien compris, il n'est pas prévu de les intérroger pour le moment...

http://noticias.uol.com.br/ultnot/efe/2007/09/19/ult1807u40219.jhtm

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

Bagy,

Je ne parlais pas de les juger et de les mettre en prison. Juste savoir, si John était encore sûr à 100% ou si tu veux qu'il n'avait aucun doute sur leur culpabilité après tout ce qu'on lit???
Je répondais à une de ses réponses ;-)
Evidement qu'on ne peut pas être sur actuellement à 100% qu'ils ne sont pas coupable mais on ne peut encore moins être sur qu'ils sont innocents.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

pour moi kate est tres impliqué a la disparition de la petite et jpense que gerry ne peux pas croire sa femme coupable donc il se bat....
elle est croyante et pratiquante quelle avoue....

Écrit par : portugais | 19/09/2007

pour moi kate est tres impliqué a la disparition de la petite et jpense que gerry ne peux pas croire sa femme coupable donc il se bat....
elle est croyante et pratiquante quelle avoue....

Écrit par : portugais | 19/09/2007

Merci EK

Écrit par : yan | 19/09/2007

Yan
Je viens de poster un lien en portugais, et c'est aussi sur Sky

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

Merci Claude 2

Écrit par : yan | 19/09/2007

alors, les mccanns pas réintérrogés, sur décision d'un juge portugais??? vous commencez à comprendre?

Écrit par : bagy | 19/09/2007

merci john pour la lecture de cet article, ca me confirme ce que je pensais.

Écrit par : florence | 19/09/2007

Sur sky, ils disent que la police pourrait suivre d'autres pistes que la leur, wow remplit de rebondissements cette affaire.

"other lines of inquiry" apart from them.

Écrit par : yan | 19/09/2007

Qu'est-ce qui se passe si la PJ trouve le corps? C'est tout ce qu'ils attendent pour les inculper?? Et si c'était un abducteur?

A moins, évidemment, d'un enterrement avec une croix, sa photo et des fleurs fraîches...

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

Il s'agit d'une mort accidentielle qui aurait pu porter atteinte à kate (réputation, perte des autres enfants). Elle a été dissimulée pour portéger le reste de la famille et la réputation...

Écrit par : LENA | 19/09/2007

Le nouveau détective donne un scénario interessant et crédible en partie et il analyse les motivations des parents tel qu'il a été décrit par la police portugaise.

Écrit par : Lena | 19/09/2007

Le nouveau détective donne un scénario interessant et crédible en partie et il analyse les motivations des parents tel qu'il a été décrit par la police portugaise.

Écrit par : Lena | 19/09/2007

Le nouveau détective donne un scénario interessant et crédible en partie et il analyse les motivations des parents tel qu'il a été décrit par la police portugaise.

Écrit par : Lena | 19/09/2007

Le nouveau détective donne un scénario interessant et crédible en partie et il analyse les motivations des parents tel qu'il a été décrit par la police portugaise.

Écrit par : Lena | 19/09/2007

Le nouveau détective donne un scénario interessant et crédible en partie et il analyse les motivations des parents tel qu'il a été décrit par la police portugaise.

Écrit par : Lena | 19/09/2007

Le nouveau détective donne un scénario interessant et crédible en partie et il analyse les motivations des parents tel qu'il a été décrit par la police portugaise.

Écrit par : Lena | 19/09/2007

Pour le moment nous ne savons encore rien de précis sur ces analyses sauf que les échantillons sont de bonnes qualité. Et que d'autres tests ont pu etre faits.

Écrit par : michele | 19/09/2007

Cela m'intrigue ces recherches avec de l'équipement infrarouge...
- des traces invisibles à l'oeil nu? Pneus? Empreintes de chaussures? Sang?
- pour travailler dans le noir? Pour éviter les journalistes?

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

La question essentielle pour moi, ce n'est pas: les parents vont-ils être encore interrogés ou non?

La question, c'est encore et toujours: que font les enquêteurs pour étudier et investiguer la ou les piste(s) d'un enlèvement par un pédophile ou par des exécuteurs d'une "commande".

Que font-ils, réellement? Nous approchons des 150 jours depuis que cette petite a disparu de sa chambre.

150 jours où on a déployé des sommes et des efforts considérables mais combien pour cette piste pourtant très vraisemblable?

Écrit par : john | 19/09/2007

Claude 2

Les traces de sang étaient invisibles à l'oeil nu car elles avaient été lavees . On aurait pu les detecter s"ils elles avaient été plus fraiches

Écrit par : michele | 19/09/2007

NLevy a rajouté une nouvelle suite à cette article

Écrit par : Meli | 19/09/2007

michele

"Pour le moment nous ne savons encore rien de précis sur ces analyses sauf que les échantillons sont de bonnes qualité. Et que d'autres tests ont pu etre faits."


et qu'il n'y a rien dans le dossier dixit un juge PORTUGAIS!!

alors tous ceux qui jugent, qui traitent la mère de "mauvaise mère" , de meurtriere affabulatrice hystérique capable de monter un scénario aussi absurde qu'impossible vous devriez avoir honte.

On vous kidnappe votre enfant et en plus on vous accuse parce que trop belle trop froide trop riche... pas normal tout ca, c'est louche......; ils vivent un enfer

en attendant la pj a perdu un temps fou dans la recherche de maddie !! ils ont intérêt à la retrouver et vite et vivante, sinon j'en connais qui vous être mutés à la circulation ...

petite maddie peut être entre les maisn d'un pédophile et vous vous crachez votre venin sur les mccann; Tttttttttttt pas très beau

Écrit par : bagy | 19/09/2007

"un expert du Forensic Science Service, confirmant encore que les testes aux échantillons retrouvés dans la Renault Scénic on tenu compte de la similitude entre l’ADN de Madeleine et de ces frères jumeaux, détruisant les récentes affirmations des proches du couple McCann qui on prétendu que l’ADN trouvé serait celle de Sean et Amélie vu le fait qu’ils on les mêmes parents"

Écrit par : Meli | 19/09/2007

"un expert du Forensic Science Service, confirmant encore que les testes aux échantillons retrouvés dans la Renault Scénic on tenu compte de la similitude entre l’ADN de Madeleine et de ces frères jumeaux, détruisant les récentes affirmations des proches du couple McCann qui on prétendu que l’ADN trouvé serait celle de Sean et Amélie vu le fait qu’ils on les mêmes parents"

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Bagy,

Toi qui croit dur comme fer que c'est un pédophile:

Donne moi les preuves ou ce qui te fait croire que c'est la seule solution??
je ne demande qu'à être convaincue??

Écrit par : Meli | 19/09/2007

John Qui te dit qu'ils n'ont pas fait des recherches sur une éventuelle commande et qu'ils ne continuent pas de le faire?
Ils sont sur plusieurs pistes. J"ai l "impression que Mr Levy veut nous le faire comprendre en nous donnant des informations très diverses tous les jours

Écrit par : michele | 19/09/2007

MAIS ARRETEZ DONC LES " CONTRE MC CANNS" VOUS ETES RIDICULES AVEC VOS COMMENTAIRES DE GENS AIGRIS ET ENVIEUX parce que les mc cann" sont beaux " ...

Je suis navrée de voir la bêtise humaine , au point d'en oublier notre MADDIE ET LE SORT DE CETTE PETITE PUCE
heureusement que Madeleine ne voit pas les commentaires que vous faites sur ses parents !

PUISQUE NOUS NE SAVONS RIEN DE PRECIS
QUE TOUT EST DIT ET SON CONTRAIRE SUR CHAQUE POINT DE CETTE AFFAIRE .....Et bien :

Faites donc comme ST THOMAS ! regardez donc les vidéos et les photos de Maddie avec ses parents , avec ses frères et soeur : on y voit que de L AMOUR ! et point barre ! et là au moins , c'est VRAI

ARRETEZ AUSSI de dire que madeleine à l air " triste " sur la photo , n' avez vs donc pas des photos de vos enfants ??

ENFIN puisque vous avez tous l 'air d'avoir des enfants , vous devriez etre les premiers à reconnaitre que les enfants sont tantôt turbulents , tantôt attendrissants , tantôt calme , tantôt agité , terrible etc bref tout ce qui fait qu'un ENFANT EST UN ENFANT QUOI tout simplement !

prenez un peu de recul et relisez vos commentaires SVP vous etes habité par une certaine jalousie , voire rage contre les MC CANN ( totalemenet infondée d 'ailleurs ! )

et LISEZ AUSSI l' article de Maddie et de son papa au Paraiso resto ... Si vous etes intelligents , honnêtes , sains , vous ne pourrez alors que pleurer ...

BONHEUR ARRACHE PAR DES RAVISSEURS QUI DOIVENT BIEN RIRE!

bisous à tous les enfants du monde qui souffrent ( et dieu sait si il y en a putain ! )

Écrit par : CARLA 1 | 19/09/2007

Jo,

Je ne pense pas que cette affaire tombe dans les oubliettes.
Trop de monde de pays différent en parle.
C'est maintenant international cette affaire.Pas seulement l'affaire du Portugal ou de l'Angleterre.

Écrit par : yan | 19/09/2007

Je ne suis aucunement jalouse de "leurs" beauté car je suis moi même une belle femme ;--)
Question argent, je ne les envie pas non plus, je suis comptable et mon mari travaille pour une compagnie aérienne.
La majorité des antimaccan gens sur ce site ne sont pas jaloux d'eux juste pas convaincue de leurs innocence.
Ils ont perdu un enfant comment pourrait on être jaloux d'eux.
Là ou je te rejoins, c'est qu'en effet, on peut faire dire ce que l'on veut d'une photo, sur certaines photos ma fille pleure sur d'autres elle rit. Je suis d'accord avec toi.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

cette histoire devient si sordide... mais où es tu petite Maddie ? pas possible qu'une petite choupinette comme toi qui dansait avec ton papa l'après midi de ta disparition ait pu être tué par ton papa et ta maman...

et si cela était réellement le cas, l'amour que dégage le visage de Maddie sur chacune des photos laisse penser qu'il est impossible que Kate et Gerry ait pu apparaître comme cela en sachant que leur choupinette était morte... impossible

dans le pire des cas je me dis que la seule chose qui pourrait les amener à se terrer dans ce silence et que ces petits bouts laisser seuls ne se soient pas endormis et qu'un accident ait pu arriver à ce moment là ; et encore pourquoi faire penser à un enlèvement après..

Écrit par : laurence | 19/09/2007

Interessants les commentaires de Léna...

Écrit par : nina | 19/09/2007

Meli,

Heureusement, il y a aussi au Portugal pas mal de gens qui s'interrogent sur cette équipe d'enquêteurs. Il suffit de lire le courrier des lecteurs des journaux portugais pour s'en rendre compte.
Je ne peux pas, malheureusement indiquer certains liens qui permettraient d'éclairer mes propos parce qu'ils ne sont pas liés à l'affaire de Madeleiene mais à l'équipe des policiers en charge de la retrouver.

L'inspecteur-chef en charge de cette enquête n'en est pas à sa première affairei en ce qui concerne une disparition d'enfant.

Dans les deux cas, il procède de la même façon: Il commence par déployer des efforts en apparence considérables pour rechercher un enfant dans les environs et ensuite, quand il constate qu'on ne trouve rien, il utilise pour la deuxième fois la même méthode: il part d'une hypothèse: la mère est coupable! Et il cherche par tous les moyens à étayer sa thèse.

Tout est bon pour y parvenir: chiens cadavres, FSS, bible, journal intime, etc.
Ca ne suffit pas?
Pas grave. On va en Espagne chercher dans les propriétés du cousin, dans l'église, à Fatima et on fouille dans le passé des parents.

On arrivera jamais à retrouver Madeleine de cette façon-là, je le crains.
Tant mieux pour la découverte de la vérité si c'est moi qui fait erreur...

Écrit par : john | 19/09/2007

Que peut on dire des pro MacCann et des Anti MacCann une étiquette attribuée pourquoi? Parceque nous sommes intolérants et nous ne respectons pas les idées ou les sentiments des autres . Ces étiquettes ne devraient pas exister. Ce blog est fait pour échanger, et rechercher la vérité.

Écrit par : michele | 19/09/2007

Je lis les commentaires de Léna depuis le début, c'est exactement le scénario que j'ai imaginé depuis le début de cette affaire.

Écrit par : nina | 19/09/2007

John,

Pour ton explication, ce sont également des speculations, mais aucune preuve concrête genre empreinte ou autres.
Tu parles de policiers portuguais mais ceux ci sont aider par la police anglaise. Ne crois tu pas que la police anglaise auraient eux même chercher ailleurs si ils étaient sûr que la pj font des erreurs??
ON a dit que la police a elle même envoyer des policiers à l'étranger pour rechercher des éventuels coupables.
Alors explique moi l'adn??
Je me répète tout est incohérents dans cette histoire autant le pédophile isolé que les parents.
On est pas la pour faire le jugement mais il faut être logique.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

John, tu crois aussi que les policiers britanniques sont corrompus, et que le FSS fait fausse route ?!
que le prêtre a été enlevé par des martiens, que les chiens britanniques ont été dupés, que les policiers ne savent pas faire la différence entre incertitudes dans l'emploi du temps de la soirée du 3 mai et mensonges, et quoi encore ?
John, je le dis sans animosité : tu m'étonnes !

Écrit par : Anne 2 | 19/09/2007

John,

Je ne cherche pas à te convaincre car c'est pas mon boulot mais à moins de ne voir que ce que tu as envie de voir, tu ne peux pas nier qu'il y a des doutes.

J'aimerai VRAIMENT VRAIMENT me tromper, étant moi même maman, j'espère me tromper.
Mais pour lire chaque semaine le magazine "le nouveau detective" je peux te dire que certains parents sont capable de tout.
Je te donne un exemple que j'ai lû: un couple a tué un de leurs enfants parce qu'ils l'avaient pris en grippe et ils l'ont enterré dans leur jardin pour pouvoir continué a recevoir leurs allocations,ils ont été arrêté car la petite a 6 ans devait commencé l'école primaire et qu'ils ne l'ont pas présenter c'étaient Allemagne donc il ne faut pas dire que CA N'ARRIVE JAMAIS.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Marie,

C'est l'article précédent je pense

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Moi ce qui me tue c'est aussi ceci : on dit que les McCanns ne sont pas précis sur leur emploi du temps de cette soirée de cauchemar, je dis d'accord ! bien que moi-même à leur place je ne pense pas que j'aurais mieux fait, et encore moins après le choc de la disparition de ma fille, je suis du genre à être frappée d'amnésie dans des moments de stress intense, c'est pourquoi je m'identifie un peu à eux sur ce point en tout cas, mais on dit aussi cela : Murat a menti de manière ahurissante sur son emploi du temps de cette soirée, entre autres choses, je dis bien "menti" pas qu'il n'ai pas été précis, non, il a carrément monté un bâteau, alors que franchement, s'il n'avait rien à se reprocher, pourquoi s'inventer un alibi à la noix ? Enfin, je suis comme beaucoup de gens ici je n'y comprend plus rien !!!

Écrit par : Thémis | 19/09/2007

OLALA!

Voici comment d'après le Telegraf du jour, un amis des McCann prétend nier le senti des chiens britanniques:

"Il a également cherché à expliquer hier pourquoi les chiens sniffeurs - qualifiés pour détecter l' « odeur de la mort » - sont devenus prétendument excités une fois qu'on leur ait montré la voiture.

« Kate et Gerry ont dû transporter tous leurs déchets à une décharge communale à un demi mille" dit l'ami.

« Il y avait une course la voiture pleine de déchets comprenant des sacs de fruits en décomposition, de la viande en décomposition et des couches salies appartenant aux jumeaux. »

L'ami a dit que les chiens auraient été confondus par le mélange des odeurs.

Les McCann gardent des fruits et de la viande jusqu'à pourissement avant de les jeter? Pas de ramassages de poubelles à Praia de Luz? Bizarre, por une super résidence de vacances de luxe! Les chiens les meilleurs du monde confondraient des couches sales, des pêches moisies et des vieilles côtelettes de porc avec une odeur spécifique de cadavre humain, pour lequel ils ont été dressés pendant des années?

PATHETIQUE!!! Ce type d'arguments ne peut finir qu'au même endroit que celui dont il parle: la décharge!

Écrit par : marie | 19/09/2007

"Mais pour lire chaque semaine le magazine "le nouveau detective" je peux te dire que certains parents sont capable de tout."

Pardonnez-moi à l'avance de débouler comme un cheveu sur la soupe, mais tu avoueras, Meli, sans vouloir t'offenser, que comme CANARD,, "Le nouveau détective"...fait fureur...je ne trouve même pas de mot pour t'expliquer, que ..., je ris à gorge déployée...Le nouveau détective..., non mais franchement!!!

Écrit par : Nina | 19/09/2007

On commence par quoi, Anne2? en toute amitié, je le précise, d'entrée. lol

1/ Le père Pacheco? Seul, le Daily Star qui est sans doute le journal le plus populaire de toute l'Angleterre s'inquiète de sa "disparition". Ca devrait nous inciter à rester prudents, tu ne penses pas?

2/Dans la Presse portugaise et britannique, on apprend ce soir que le juge n'estime plus utile d'interroger les parents dans l'immédiat et que d'autres psites doivent être investiguées. Le FSS fait fausse route? Non, mais les examens qu'il a minutieusement effectué jusqu'ici n'ont pas été concluants. C'est à confirmer, bien entendu.

3/ La police portugaise corrompue? J'espère bien que non mais si tu relis ce que j'ai écrit, tu verras que je ne prétends ça à aucun moment.

4/ Les mensonges? Et pourquoi pas tout simplement les erreurs ou les imprécisions? Je me vante d'avoir une assez bonne mémoire et pourtant si tu me demandes de retracer minute par minute ce que j'ai fait hier soir, je serais bien incapable de te répondre avec certitude.

5/ Les chiens pisteurs? Ils sont dressés à l'aide de "vestiges humains" et obtiennent une récompense à chaque fois qu'ils se figent. Tous les dresseurs le disent sur Internet: il faut rester très prudent quant à l'interprétation que l'on donne face à leurs réactions.

Écrit par : john | 19/09/2007

Question très stupide... je le poserai à Pascal également
J'imagine que les PJ ont bien investigué la possibilité de ce secte au Portugal, dont il y a un mandat d'arrêt international pour le guru alémanique (plus de 1000 cas d'abus suspectés). Ou bien? Le pédo est en cavale depuis un moment...

Même si ce guru-là est ailleurs, le secte ne trouverait-il pas un remplaçant?

Est-ce que, dans ce genre de secte, des cas d'abus concernent uniquement des enfants des membres? Ou est-ce qu'ils abduquent des enfants?

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

Nina,
Je ne suis pas stupide au point de croire mot à mot ce qu'ils indiquent mais ils n'inventent pas leurs histoires quand même.
Si tu crois que tout les parents sont de bons parents, aucun problème. J'aimerai également le croire;-)

La maman qui a congelé ses trois bébés c'était une bonne blague super marrante en effet.

La maman en Belgique qui a tué son fils et qui a fait croire à la police qu'il a disparu et qui n'a avoué que lorsqu'on a trouvé son enfant (de quelques mois) belle blague également.

L'homme qui a tué son épouse et l'enfant de son épouse et mis dans le congélateur pendant des mois et qui envoyait des sms à sa belle famille pour qu'ils ne s'inquiéte pas encore une super blague.

La maman qui a égorgé ses 5 enfants, je parie que le papa en rit encore.

J'espère que toutes ses blagues te feront bien rire NINA

Écrit par : Meli | 19/09/2007

The man who picked up Madeleine from her bed is now laughing at us.

Good night

Écrit par : sylvi | 19/09/2007

Claude 2

Je ne sais pas si dans les sectes ils prennent des remplaçants, cela ne correspond pas à l'etat d'esprit des sectes. Generalement lorsqu'un guru meurt ou disparait la secte s'effondre. Mais il peut y avoir des rapts d'enfants par contre

Écrit par : michele | 19/09/2007

Je précise que le dernier commentaire, sous le coup de la colère, n'ayant (je précise!) pas lu les débats de ce soir, les suivant (je précise!) avec un vif intérêt depuis 4 mois, est de Nina...avec un N majuscule, (depuis le début!!!( Pardon nina!!.)

Écrit par : Nina | 19/09/2007

Pour les chiens pisteurs,

Il y a aussi des dresseurs qui disent que leurs chiens sont complètement fiables. J'en ai lu.

Par ailleurs, John, on ne peut nier que ces chiens ont aidé à retrouver de cadavres parfois très anciens, et à élucider des meurtres.

Donc, si tu réclames que l'on cherche Madeleine, c'est aussi avec ces moyens-là, car on ne peut pas à la fois demander des confirmations techniques dans une enquête, et chaque fois qu'elles arrivent (et crois moi, il y en aura de plus en plus) les mettre en doute systématiquement.

Il y a une ligne générale logique, qui même en tenant compte des imprécisions et des erreurs d'appréciation , conduit absolument tout droit sur l'implication des parents.

Et bsans vouloir jouer au Cluedo, dans cette ligne-là, une très très grande partie des pièces du puzzle se mettent en lace: y compris chaque contre-réaction des Mccann et de leur entourage, y compris chaque type de contre attaque de leurs managers en communication.

Moi je crois que la vérité va triompher, pour une fois, et que justice sera faite à la petite Mdeleine. Malgré la protection EHONTEE et SCANDALEUSE dont les McCann disposent, malgré l'énorme machinerie médiatico-politique dont ils tirent les ficelles avec de moins en moins de doigté.

Écrit par : marie | 19/09/2007

Je pensais à autre chose encore, Claude2

Dans le registre: toutes hypothèses sont permises.

La petite Maddy est enlevée par des ravisseurs qui réclament secrètement une rançon à ses parents.
Les parents répondent: nous n'avons pas cette somme d'argent.

Les ravisseurs rétorquent: trouvez l'argent !

Et ils lancent leur demande d'aide sur Internet pour retrouver Maddy avec findmadeleine.com.

Au point où on en est dans les élucubrations....

Écrit par : john | 19/09/2007

Meli,
Je sais que des cas comme ceux que tu décris existe, mais ne s'agit-il pas des gens qui souffrent de problèmes psychologiques graves?

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

L'histoire du prêtre qui se fait la malle, ça me fait penser au Da Vinci Code : une société chrétienne secrète a sans doute enlevé Maddie (Madeleine, comme dans Marie-Madeleine) dans un pays connu pour son lieu saint Fatima, parce qu'elle doit être la déscendante d'un homme qui a changé la face du monde il y a de cela un bon moment , pour la protéger des éventuelles attaques du clan religieux adverse... Non, mais on sait jamais, tant qu'on y est... NON, malheureusement, je ne devrait pas rire de choses si graves, mais là je craque...

Écrit par : Thémis | 19/09/2007

Bonsoir LM,
Je lis les commentaires de ce soir, et, parmi eux, le vôtre:

"Un ami qui croyait en leur innocence, m'a dit une chose intéressante : "je crois que les parents n'ont jamais pensé que l'affaire prendrait une telle ampleur médiatique au niveau mondial".

Il me semble (mais je peux me tromper) que quand on va voir la Première Dame des USA, on sait que l'on provoque une certaine agitation. Donc je ne pense pas que les McCann aient été surpris par l'ampleur; je crois que c'est ce qu'ils recherchaient.

Et quand Kate s'exclame que, s'ils avaient tué leur fille, ils auraient été fous de faire tout ce bruit, je pense qu'elle exprime parfaitement ce qui fait que beaucoup de personnes résistent à l'idée de leur culpabilité. A l'heure actuelle, je n'ai plus de certitude, mais il me paraît vraiment tordu d'imaginer un scénario où les parents coupables auraient, pour détourner les soupçons, imaginé de faire tout ce bruit, pour après pouvoir se défendre au moyen de cet argument de logique... Ca me semble aller trop loin pour des parents qui, s'ils sont coupables, n'ont eu qu'un temps très court pour tout planifier.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 19/09/2007

Puisses-tu avoir raison, Marie.

Ca signifiera au moins que ce petit bout de chou n'a pas souffert...

Écrit par : john | 19/09/2007

Tu l'as dit plus haut Meli...excuse-moi, les spéculations...tu adores ça!
Tu adores ça...

Écrit par : Nina | 19/09/2007

John,
Possible, mais il aurait fallu un moyen de contact, etc., et la PJ aurait pu suivre la piste.

Michèle, il paraît que ce secte existe encore, et donc, s'il ne s'est pas effondré...

Il me semble peu probable que des abus, qu'ils appellent probablement d'un autre nom, cessent du jour au lendemain, simplement parce que le guru a pris la fuite.

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

John,
Je souris (avec bienveillance et en toute amitié également), quand je te lis .
je pense que RIEN ne te fera pour l'instant envisager une implication des parents ;
Le FSS a sans doute réussi à obtenir des résultats déterminants ; je ne peux pas prétendre en savoir plus que toi à ce sujet, nous l'apprendrons sans doute plus tard ; personne ne sait encore (parmi nous ) s'ils sont concluants, et dans quel sens.
Les mensonges, oui, je suis convaincue qu'ils ont menti, à plusieurs reprises : horaires, surveillance des enfants , je ne parle pas du prétendu "deal" de la police portuguaise retranscrit par Philoménia Mc Cann , ce n'est sans doute pas le plus grave.
Les chiens ont mené les enquêteurs aux endroits où récolter des échantillons, qui une fois analysés doivent en dire plus ...j'espère qu'on le saura bientôt.

J'aimerais vraiment savoir si ces analyses révèlent la présence de calmants (analyse toxicologique) ...?

Je comprends que tu suives ton idée, mais alors on peut dire que tu n'en démords pas !

Sur ce, bonne nuit, et à bientôt pour d'autres échanges d'idées .

Écrit par : Anne 2 | 19/09/2007

Marie (en bleu) Je suis totalement d'accord avec toi ;-)

Mais, Je pense que SI (j'ai bien mis SI) ils sont coupables et que les preuves sont vraiment vraiment accablantes, ils ne seront jamais inculpés.

- C'est devenu une affaire Anglais contre Portuguais et vu les avocats qu'ils ont, ils gagneront (regarde l'affaire OJ Simspons).

- Même si les preuves sont irréfutables, il y aura toujours des personnes pour croire à leurs innocences et à la culpabilité de la PJ.

- Et quand tu vois les avocats qu'ils ont choisis, ce sont des pros, pas des petits avocats débutants.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

meli

tu vois , tu as raison, comment peut on effectivement etre "envieux des mc canns , leur fille cherie a disparue ??? "

c 'est exactement ce qui me désole au plus haut point , c'est que les gens ne voient plus du tout le centre du sujet( maddie disparue - pauvre poucinette-) mais ils voient K et G uniquement , comme des gens " beaux , blonds , ayant le bras long , des connaissances importantes, de l'argent , une belle situation , des amis qui leur pretent un jet Privé pour leurs déplacements , notemment à Rome pour voir le Pape , ils ont de beaux enfants , ils partent en vacances au soleil dans un hotel sympa , ils ont récoltés beaucoup de fonds pour rechercher leur fille adorée , ils ont des sites internet , ils font des interviews , des apparitions publiques , ils se payent du vin à table ., ils sont entourés , ils remuent ciel et terre pour retrouver leur fille grace à leur argent ....etc etc

voilà ce que VOIENT ET JUGENT DESORMAIS LES ANTI MAC CANN !!! c est dramatique cette étroitesse d esprit , ils ne pensent meme plus - hélas - à l extreme désarroi et impensable PEINE qu'ils vivent ! ils ne pensent pas plus au sort d'une petite de tout juste 4 ans qui quelques heures seulement avant sa disparition , mangeait une glace , dansait avec son papa et jouait sur le sable avec SA FAMILLE AIMANTE ET ATTENTIONNEE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pleasepleasepleasepleaseplease PLEASE
LET MADELEINE MAC CANN GO HOME NOW
IT WILL BE THE BEST THING YOU CAN DO NOW
ARE YOU A CHILD YOU TOO ???

Écrit par : carla 1 | 19/09/2007

Nina,

J'adore speculer, j'adore speculer mais apparament je ne suis pas la seule sur le site ;-)

Mais tu auras sûrement remarqué que je mets toujours tout au conditionnel ;-)

Je le répète pour que tu sois contente OUI J'ADORE SPECULER lol

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Je lis les débats de ce soir...j'en suis au milieu de la discussion... SVP... STOP, arrêtez de parler de la réputation des Mac Cann! Vous vivez à travers le regard des autres vous??? La réputation...ma fille disparaît, ma réputation, je m'en tape le coquillard!
STOOOOOOOOOOOOOOOOP les arguments de bas étage!

Écrit par : Nina | 19/09/2007

Meli,

OJ Simpsons a été remis ce soir en liberté sous caution mais rien ne dit qu'il ne sera pas condamné cette fois, pas seulement à verser 33 millions de dollars, je veux dire...

Écrit par : john | 19/09/2007

Le prêtre qui n'est plus là...on va fouiller l'église (si ce n'est déjà fait - j'ai pas lu tous les articles et tous les commentaires, je dois l'avouer) je commence à me poser certaines questions?

Qqn pourrait il m'apporter des précisions sur les tombes au Portugal - les enterrement se font comme en France (c à d soit enterré dans la terre, soit une tombe familiale en marbre - (ca s'appelle un caveau?))? - ou est-ce comme en Allemagne où on enterre les gens dans la terre?

Écrit par : Chubby | 19/09/2007

John,

Je ne savais pas qu'il avait été libéré cette fois-ci.
Je parlais pour le meutre de son ex épouse et de son nouveau copain pas pour les vols.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Merci, Laurence L pour l'article...

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

Tu n'es pas sérieuse Marie (en noir) lol

Tu ne crois qu'en même pas ce que tu as indiqué!!!
Si c'était le cas, ils iraient à la case prison directement, on ne joue pas avec la pj. Et tu ne crois pas que les gens qui ont versé de l'argent ne leurs feront pas de procès pour escroquerie.

Écrit par : Meli | 19/09/2007

Marie (en noire)
J'espère que tu ne seras jamais accusée de quelque chose que tu n'as pas fait!

Écrit par : Claude2 | 19/09/2007

Génial, Marie,
enfin un scénario qui tient la route!

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 19/09/2007

Marie (en noir),

Mon beau-frère scénariste me disait tout à l'heure que si on faisait un film de cette histoire, personne n'y croirait, tellement l'intrigue paraîtrait invraisemblable...

Et pourtant, là où tu as raison dans ton interprétation imaginative, c'est que toute cette affaire ressemble pourtant précisément à un film, et je dirais même à un montage.

Ce qui fait VRAIMENT réfléchir: pourquoi une affaire aussi triste et douloureuse finit-elle par ressembler à un film, qui lui même serait trop tiré par les cheveux pour être vraisemblable?

Alors, justement, si c'était effectivement un montage de toutes pièces?

En son temps, j'avais émis l'hypothèse d'une gigantesque arnaque à l'argent; mais c'était avant l'arrivée des chiens britanniques, malheureusement...

Écrit par : marie | 19/09/2007

Maria, concernant ton info sur le policier accusé de pédophilie - tu as le lien sur tout l'article d'ou tu tiens cette info s'il te plait? Merci

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

Claude2, Anne-Françoise, John, Chubby, Emma (invisible depuis peu hélas...), je vous tire mon chapeau pour votre patience.
Patience face à tant de propos extrémistes...
Merci de relever le niveau, et de respecter la PRESOMPTION D'INNOCENCE en laquelle je tiens.
Tenez bon!. Honnêtement, je préfère m'abstenir de poster, parce qu'entre la propagande pour le rétablissement de la peine de mort...et les arguments de bobonne(S), de plus en plus nombreuses sur ce blogs...TROP LOURD pour moi!

Meli-m--o...j'achève ma lecture des "débats" de ce soir...
Toujours autant de sérieux, de modération et d'esprit critique de la part des fidèles cités plus haut...

Meli-M--o, et autres pilplettes, ...envie de te dire:"Sois belle et tais-toi!"!

Écrit par : Nina | 20/09/2007

Et l'article sur le mensonge de Jane Tanner il arrive quand ?

Écrit par : Thémis | 20/09/2007

The Portuguese prosecutor ruled there was not enough evidence to re-interrogate Mr & Mrs McCann.

Can we now concentrate on finding Madeleine! Svp

Good night

Écrit par : sylvi | 20/09/2007

Lindy Chamberlain-Creighton accusée du meurtre de son bébé en 1980 avec 3 ans de prison puis grâciée. En 2004, un type avoue avoir tué le dingo qui portait encore l'enfant dans ses mâchoires. En attendant, cette histoire est restée au centre du plus grand délire médiatique mondial... avant l'affaire McCann.

A méditer

Écrit par : Dominique | 20/09/2007

Marrrriiiiiiiiiiiiiaaaaaa.......?! coucouuuuu - tu aurais le lien stp?

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

Yessss Sylvi, where would you like to start?

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

merci Maria - je croyais que tu dormais déjà lol

Sur ce bonne nuit à tous

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

I can’t wait to point him out in a line-up!

Écrit par : sylvi | 20/09/2007

Le Procureur a decidé de ne pas mettre en examen les McCaan....l'ênquete se poursuive....

Pourquoi, dans ce blog on ne donne pas ce nouvelle?

Écrit par : Claude | 20/09/2007

Le Procureur a trouvé que le dossier contre le McCaan était trop faible pour qu'ils puissent être mis en examen par l´instant...Aucun journal portugais en parle... Est-ce-qu'il s'agit d'un mensonge de la presse anglaise? Je ne crois pas...

Écrit par : Claude | 20/09/2007

Ohpsss!!!!!!!

Je m'excuse.... Le Procureur a tout simplement trouvé qu'il ne fallait pas interroger les McCaan a nouveux...C'est pas la même chose ( ne les pas metre en examen) que je viens de dire dans mes derniers post...

By

Écrit par : Claude | 20/09/2007

Maria José, n'oublie qu'il y a une autre piste étudiée sérieusement par la PJ portugaise ! et elle est consistante !

Comme tu dis, il ne faut pas avoir des cailloux à la place du cerveau

Écrit par : Carla | 20/09/2007

Madeleine McCann spent the last few hours before she disappeared, dancing with her father Gerry on the beach, the restaurant owner has recalled.

He said she enjoyed an early evening meal with her father, mother Kate and younger twin brother and sister.

They were joined by several friends and their children as they sat on outdoor tables at the restaurant.
"It was a perfectly normal, relaxed, happy, family scene," said Mr Matias. "The little girl was even dancing on the esplanade with her dad to the sound of music that was playing."

The restaurateur said he was stunned when he realised it was Madeleine who was missing.

He contacted the Portuguese police and handed over CCTV footage of the family spending their last few happy hours at his restaurant.

OMG!

Écrit par : sylvi | 20/09/2007

Toute la Presse semble unanime ce matin:
La thèse de la police selon laquelle les parents seraient impliqués ne s'appuie pas sur des éléments suffisamment solides pour justifier une inculpation et pas même un nouvel interrogatoire.
Le juge ajoute que le statut des parents ne change pas mais que toutes les pistes sont ouvertes.

Le Daily Mail avance même que, selon des sources proches du FSS, les échantillons prélevés ne prouveraient quasiment rien (la probabilité qu'ils soient de Madeleine serait de 2 sur une échelle de 1 à 10).
Le journal ajoute, citant toujours ses sources, que si c'est la police qui a laissé filtrer dans la Presse des informations contraires, "ce serait une honte".

Rappelons quand même que d'autres analyses sont encore en cours.

Mais, en attendant, je pose à nouveau la question: Va-t-on enfin envisager sérieusement la thèse d'une commande via un réseau pédo-criminel ou va-t-il falloir attendre 150 jours de plus pour se décider?

Écrit par : john | 20/09/2007

6h55, bonne journée à tout le monde,
Nina, pourquoi dire que sur ce blog il y a des pipelettes?
Tu comprends bien que nous n'avons pas tous les mêmes opinions, nous ne pouvons pas tous nous ranger de ton coté! c'est un blog, ok, et chacun est libre d'imaginer ce qu'ilcroit etre, moi vois tu je donne raison à ceux qui croient en l'innocence, mais raison aussi à ceux qui condamnent, car tout peut être possible, et ici pour l'instant personne n'a encore le fin mot de cette triste histoire! il y a tant ge gens sur cette terre qui ont fait disparaitre ou tués leur enfant? alors finalement pourquoi pas eux! qu'ont ils de plus que les autres? UN PEU D'ARGENT? L'INSTRUCTION, mais je crois que c'est tout, ils sont comme tout un chacun. ALORS ACCEPTES COMME MOI DE LIRE TOUT ET N'IMPORTE QUOI.

Écrit par : Juanita | 20/09/2007

JOHN bonjour, crois tu qu'ils n'y pensent pas à la piste pédo...moi je crois qu'ils detiennent certainement des elements qu'ils ne peuvent nous dire, et tu l'as lu!
peut être qu'il y a des choses qui leur prouvent le contraire de la piste pédo mais quoi qu'il en soit je pense qu'ils doivent chercher tous azimuts quand même, une disparition de petite fille ce n'est pas rien et je suis sure qu'ils font leur travail.Moi à ce stade des evenements je t'assure que je ne sais plus quoi penser, mais je pense quand même que Kate sais plus qu'elle n'en dit, maintenant????

Écrit par : Juanita | 20/09/2007

Une idée qui me paraît intéressante:
On envisagerait l'utilisation des images par satellite pour tenter de découvrir ce qui s'est réellement passé cette nuit-là.

Effectivement, on se rend compte quand on va sur Google Earth (qui utilise les images satellite) que la zone de Luz est couverte par des caméras à haute définition.

Si ces images pouvaient être utiles dans une affaire criminelle, je crois que ce serait une grande première. Mais pourquoi pas, après tout?

Écrit par : john | 20/09/2007

je n'ai pas tout lu les commentaires au risque de répéter le sujet, mais les expertises adn durent drôlement longtemps, quand je vois que ceux de la petite Ylénia 24h même pas après l'avoir retrouvée, les test adn révélait bien son identité et que 3 jours après, on sait qu'elle est morte soit étouffée soit empoisonnée, non violée, etc...je me dis qu'il se passe des drôles de choses avec les tests de Maddie....

Je veux bien croire que c'est plus compliqué et qu'il y a plus de détails mais quand même.....

Autre chose me frappe, c'est que Kate n'a plus le doudou en permanence entre ses mains depuis son retour....

Écrit par : jacqueline | 20/09/2007

Bonjour Juanita,

Ils y pensent sans doute mais ils sont assez démunis face à cette forme de criminalité, tout comme les policiers suisses dans le cas du meurtre de la petite Ylenia.

C'est pour ça qu'il ne faut plus relâcher la pression au niveau international, désormais.
On finira par en venir à bout de ce fléau si les Pouvoirs Publics réalisent que nous, parents, le réclamons avec toujours plus d'insistance.

Écrit par : john | 20/09/2007

John
certainement , l'idée du stellite c'est pas mal, mais est ce que le satellite enregistre tout ce qu'il voit et cela avec retrospective? Garde t-il en mémoire tout ce qu'il a vu???
Quand à revenir aux pedos, hier à la tele, ils disaient qu'ils relachaient un pédo avec un bracelet electronique! oui ok, on saura ou il se trouve, mais ça ne l'empêchera pas de violer un enfant, le bracelet ne prends quand même pas la phot aussi et donc savoir ou il est d'accord mais avec qui??? quand on l'attrapera le mal sera déja fait!

Écrit par : Juanita | 20/09/2007

Jacqueline,

On dispose maintenant d'images vidéo montrant cette petite famille épanouie et heureuse jusqu'à 18 heures ce soir là et on voudrait imaginer que la maman tue sa fille dans les deux heures qui ont suivi suite à un coup de déprime ou après tui avoir fait avaler un tube entier de somnifères !

C'est la thèse la moins vraisemblable qui soit pour moi et les mois qui ont suivi montrent que ça ne tient pas la route pour ceux qui en douteraient encore.
Libre à chacun de penser le contraire, évidemment.

Écrit par : john | 20/09/2007

Bonjour tout le monde
Cela sent mauvais pour les Mccanns (et pour maddie)
l'etau se resserre

Écrit par : nath | 20/09/2007

Jacqueline,
il est plus facile de prelever un adn sur un corps (deja pratiquement identifie en plus) que sur d'infimes particules trouvees ici et la et en plus au milieu de plein d'autres echantillons d'adn prevenant de la meme famille.Quetion de logique.Et moi ma logique me dit, que les photos de la petite, leur croyance religieuse, leur emploi du temps de la journee, l'impossibilite de garder un corps (si il y en avait un) pendant 25 jours, et de le cacher avec des cameras braquees sur eux 24h sur 24, et la liste est encore longue, et bien ma logique me dit que c'est IMPOSSIBLE.bien sur il y a des parents qui font toutes sortes de choses, mais on n'en sait assez sur euz pour voir qu'ils n'ont pas le profil.
maintenant j'espere qu'ils font des recherches du cote de l'autre cingle suisse qui etait a PDL au mois de mai.

Écrit par : florence | 20/09/2007

nath ,pourquoi dis tu que l'étau se resserre?

Écrit par : nina | 20/09/2007

nina
la FSS confirme que les test sont bons contrairement à ce que l'on specule...

Écrit par : nath | 20/09/2007

Je crois que cette affaire va se terminer par un non lieu.Il y a trop d'implication dans ce dossier, religieuse, politique,business...

Écrit par : nina | 20/09/2007

Je crois que cette affaire va se terminer par un non lieu.Il y a trop d'implication dans ce dossier, religieuse, politique,business...

Écrit par : nina | 20/09/2007

faudrait penser à réhabiliter Murat,

pauvre gars si il est innocent

j'espére ( si il est innocent) qu'il obtiendra réparation morale et financière

Écrit par : victor | 20/09/2007

Bonjour nath,

Je ne vois pas, moi non plus, pourquoi tu dis que "l'étau se resserre".
Soit, on ne lit pas les mêmes journaux, soit tu disposes d'informations de première main.

Parce que, si comme tu le dis, le FSS dit que "les tests sont bons", ça ne signifie nullement qu'ils indiqueraient une culpabilité des parents.

En tout cas, le juge Pedro Frias ne semble pas du même avis que toi.

Écrit par : john | 20/09/2007

Faudrait penser aussi à réhabiliter les parents.

pauvres parents s'ils sont innocents

j'espère (s'ils sont innocents) qu'ils obtiendront réparation morale et financière.

Écrit par : john | 20/09/2007

si ils étaient des citoyens lambdas ?

pas aidés par des people

où seraient ces parents ?


au fait vous pensez que leur physique n'a rien à voir dans cette aide ?

Écrit par : victor | 20/09/2007

Nath, je pense que ce sont les prélèvement qui sont bons, les conditions dans lesquels ils ont été faits. Pas les tests, dans le sens où ils montreraient qu'ils seraient 100 % Maddie
C'est ce que je comprends

Florence, entièrement d'accord
Et il n'y avait pas que l'autre cinglé suisse à PDL ce début mai !

J'espère aussi que la PJ étudie parallèlement et sérieusement les autres possibilités et qu'on n'est pas en train de perdre un temps irrécupérable !
Sinon, là, je perds complètement foi en la nature humaine !bien plus que si c'était les McCann les mystificateurs !!!

Écrit par : Carla | 20/09/2007

si on veut de l'équité dans cette affaire


faudrait penser à créer un fond pour aider Murat à se défendre

a lu payer les meilleurs avocats

faudrait lui envoyer des tonnes de messages de soutien

Écrit par : victor | 20/09/2007

si on veut de l'équité dans cette affaire


faudrait penser à créer un fond pour aider Murat à se défendre

a lu payer les meilleurs avocats

faudrait lui envoyer des tonnes de messages de soutien

Écrit par : victor | 20/09/2007

Bonjour a tous

des analyses sont en cour sur le sang retrouvé dans l'autre appartement est ce que vous savez de quel appartement il s'agit? serait-ce celui du couple Tanner O'brien?

Écrit par : marie françoise | 20/09/2007

Bonjour tout le monde, juste pour vous confirmer qu'il y avait bien des messages de Maria hier soir auquels je lui répondait - y a pas que le prêtre qui disparaît .... les messages aussi...
Tout ça pour vous dire que ce n'était pas un monologue de ma part lol.

Bonne journée à tous...
...aux "pipelettes" (comme moi - "cheeese") aussi ;-)
Allez, un peu d'humour de bon matin, ça fait pas de mal

PS.: Toujours personne qui peux me donner des infos sur les cimetières portugais?

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

C'est quoi un citoyen "lambda", Victor?

Les parents de Julie et Melissa ont réussi à faire descendre dans la rue 200.000 personnes pour défendre la cause de leurs filles disparues. Ce sont pourtant des citoyens très ordinaires.

Il a fallu en arriver là pour que l'Etat belge prenne conscience de l'ampleur du problème et se décide enfin à prendre quelques dispositions en faveur des enfants victimes de pédophiles.

Écrit par : john | 20/09/2007

Bonjour tout le monde,

Oui, Victor. Si Murat est innocent, il gagnera certainement pas mal d'argent avec des interviews en exclusivité, peut-être un bouquin et des procès en diffamation... Mais à moins de changer d'identité et d'apparence physique, je parie beaucoup de gens ordinaires garderont dans leur esprit l'ombre des allégations les plus salacieuses.

Écrit par : Claude2 | 20/09/2007

John, si cette info avait déjà été donné, je ne m'en rappelle plus - connait on le nom du chauve avec les lunettes noires?
Merci

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

Bonjour,
le prêtre est il toujours porté disparu ? la presse portugaise
n'a pas l'air de s'en préoccuper. Merci

Écrit par : patricia | 20/09/2007

Bonjour Chubby,

Non, pas moyen de savoir. Mystère et boule de gomme autour de ce monsieur...

Écrit par : john | 20/09/2007

Plutôt un peu bizarre que la presse ne s'en préoccupe pas de la disparition du prêtre, vous ne trouvez pas?

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

Bonjour Chubby
Je ne poste pas souvent, mais j'ai plusieurs fois demandé
si le chauve aux lunettes noires était identifié. D'après les
notes de M. LEVY j'avais compris que c'était GORROD, un
britannique en vacances à PDL, habitant Exeter et ami de
O,Brien. Mais certains commentaires disaient que Gorrod
n'était pas chauve et n'avait pas la taille du grand chauve...

Écrit par : patricia | 20/09/2007

Chubby, as tu été en contact avec Maria après son message ?

Est-ce insignifiant que son message ait disparu ?
Celui de Maria José de Lisbonne a disparu aussi, quelques minutes après et il était d'une toute autre nature

Écrit par : Carla | 20/09/2007

C'est sans doute parce qu'il n'a pas disparu, tout simplement, Chubby

Aujourd'hui, le Daily Star terminait son article (comme toujours très virulent à l'égard des McCann) en disant:

"Yesterday 97% of Daily Star readers said they would never leave their children alone."

Ceci explique peut-être cela LOL

Écrit par : john | 20/09/2007

... Et mon petit mot ne s'applique pas qu'à Murat, bien évidemment.

Écrit par : Claude2 | 20/09/2007

Bonjour tout le monde,

Nath et moi, on ne doit pas lire les mêmes journaux, car nulle part dans le daily mail dont parle John, je ne lis ce qu'il lit.

Au contraire le Daily Mail (de hier) a exactement le même contenu que le dernier article posté par ndLevy sur la validité des échantillons.

Alors???????

Écrit par : marie | 20/09/2007

JOHN
ahhhhh hier tu n'etais pas la!! du coup j'ai pu dire plein de mal des Mccanns sans ke tu puisses faire des liens et me contredire lol lol lol

Écrit par : nath | 20/09/2007

claude 2
c toi ki voulais monté qq choses avec des fond pour l'aide aux victimes?

Écrit par : nath | 20/09/2007

Merci Claude2 - c même très intéressant! je viens de le survoler mais le lirai de façon plus approfondie dès que j'aurai plus de temps.

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

Mu..t connaît bien la région ,il y habite depuis longtemps.Et si il avait servi de négociateur pour évacuer le corps sans y avoir touché pour ne laisser aucune empreinte?

Écrit par : nina | 20/09/2007

Bonjour Marie.

Voici le lien pour l'article du Daily Mail. Le Daily Express, Le CdM et le Times, notamment écrivent plus ou moins la même chose.

"la poursuite judiciaire contre les McCann est sur le point de tomber à nénant"
http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=482811&in_page_id=1770&ct=5

Écrit par : john | 20/09/2007

Nath,
Je crois que c'était Patricia qui parlait d'un fonds international pour aider les parents des enfants disparus.

Écrit par : Claude2 | 20/09/2007

John,
Comme tu le sais, la presse formule des phrases selon l'impression qu'elle veut donner aux lecteurs.

Ils ont oublié de dire "pour l'instant", ce qui aurait été plus objectif, puisque la PJ attend encore des résultats ADN et des fouilles...

Écrit par : Claude2 | 20/09/2007

C'est vrai Claude2

J'ai d'ailleurs pris la précaution de l'ajouter dans mon message:

"Rappelons quand même que d'autres analyses sont encore en cours."

Écrit par : john | 20/09/2007

claude2
ah bon!!! me suis trompé alors......

Écrit par : nath | 20/09/2007

Je passe en vitesse....

pourqoi Paulo (gazeta digital) est en espagne? On suit tjrs la piste d'enelevement ou il se passe autre chose?

resume tres amusant sur Kidnapping.be des positions prises par les presses portuguaises et britanniques..

a la place de l'eveque, j'aurais envoye le pretre faire une retraite car il aurait eu besoin de soutien apres tous ce qu'il du supporter.

Finalement dans une lettre hier a The Times, on suggere utiliser les satellites d'espionnage (donc bien plus puissants que Google) pour regarder ce qui s'est passe a PDL le 3 mai.

Écrit par : Anne4 | 20/09/2007

anne4
peut etre est ce deja fait..........:))))
mais on ne le dit pas.....

Écrit par : nath | 20/09/2007

Le Guardian dit a peu près la même chose...
A la une, il y a un article ahurissant: 180 enfants sans papier et sous la protection des services sociaux ont disparu.

Écrit par : Claude2 | 20/09/2007

Carla non je n'ai pas eu d'autre contact avec Maria - je fais parti des personnes qui cogitent dans leur coins et qui se réveillent de temps en temps lol.... et si j'ai bien compris... 1/ l'effacement du message de Maria
plus
2/ la vitesse à laquelle il a disparu à une heure aussi tardive (ayant eu quand même le temps de prendre connaissance du contenu)
... cogite...cogite...cogite... eh bien pour moi ca fait
3/ le message n'était pas insignifiant

Je ne développerai pas d'avantage car je crois comprendre le pourquoi de l'effacement et je ne veux pas qu'on m'efface mon message non plus et en plus je peux me tromper... Et avant de dire n'importe quoi je préfère retourner dans mon coin lol

John LOL - t'es en forme comme d'hab. J'aime lire tes comms lol

Bon moi je voudrais en savoir plus sur les cimetières portugais, les tombes etc. Quelqu'un pourrait me dire qqchse là dessus comme je l'avais demandé dans un de mes posts plus haut (où c t l'article d'avant? je sais plus... je m'y perd dans tous ces messages)

Toujours personne?

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

findmadeleine est détenue par plusieurs dont certaines qui ne sont pas de la famille.
Il va servir à financer la recherche de madeleine.
Quand elle sera retrouvée, l'intégralité des fonds sera reversé à des associations d'aides à la recherche des enfants disparus.
Les mccanns ne touchent pas un rond sur ce fonds.
Alors arrêtez de vous faire des films.........

Écrit par : bagy | 20/09/2007

Claude2

Quand tu lis le rapport annuel de Child Focus, c'est le même constat. Je l'ai déjà signalé sur le blog mais ce n'est peut-être pas mauvais de le rappeler:

Dans le cas des enfants sans papiers, les disparitions signalées ne font généralement pas l'objet d'enquêtes dans nos pays.

Écrit par : john | 20/09/2007

Chubby, merci

Écrit par : Carla | 20/09/2007

Concernant les cimetières, Chubby, je suis allé jeter un coup d'oeil sur plusieurs sites (agréable comme recherche pour démarrer la journée...):

Voilà ce que j'ai pu en conclure:

- on y trouve des caveaux mais aussi des tombes de pleine terre, à en juger d'après les photos
- l'interdiction d'enterrer les morts dans les églises date de 1840 (pour des raisons essentiellement politiques, parait-il, les uns estimant que les plus riches n'avaient pas à être enterrés ailleurs qu'avec lesplus pauvres).

Écrit par : john | 20/09/2007

qq sait quand la campagne d'affichage des mccanns commence?

Écrit par : nath | 20/09/2007

une petite phrase tirée de l'article de pascal sur kidnapping.be :

"La police portugaise n'a pas précisé les soupçons portant sur le couple, pour autant qu'ils y en aient, mais selon leur entourage ils seraient suspectés de l'homicide involontaire de leur fille et de dissimulation de cadavre. Il est bien important de comprendre le sens de cette phrase et de savoir lire entre les lignes. Aucun confirmation d'accusation quelconque n'a JAMAIS été donnée par la PJ portugaise"

remarquez lz "pour autant qu'il y en aient..."

Les "anti mccann" pourriez vous envisager une seconde que la PJ se soit trompé?
ou qu'il s'agisse d'une stratégie de la pj pour détourner l'attention des vrais ravisseurs? n'oubliez pas que d'autre personnes doivent être déclarées "arguido" comme Tanner par exemple.

N'oubliez surtout pas deux points :
- c'est Kate qui a demandé à être "arguido"
- arguido ne signifie pas mis en examen au sens dont certains l'entendent. Mis en examen en france c'est lorsque l'on a des preuves suffiisantes sinon on est témoin assisté.
En l'espèce Kate et gerry ne sont QUE témoin assistés. Aucune preuve tangible n'a été apportée et selon le juge PORTUGAIS la pj n'aurait que des soupcons....

Écrit par : bagy | 20/09/2007

bonjour a tous
Ce matin la radio fait un parrallèle entre l'affaire gregory et Maddie. je rajoute que dans l'affaire gregory nous ne disposions pas encore des preuves scientifiques. nous n'avons plus qu'a esperer que les prelèvements vont parler!!!!

Écrit par : pascale | 20/09/2007

Merci John,

Quand on parle de fouille de l'église je me pose donc plusieurs questions:

Depuis le 4 mai - Y a t'il eu des enterrements (en terre)?

Je continue en me demandant si ces fouilles vont aussi aller aussi loin que de re-ouvrir ces tombes récentes et fouiller les caveaux?...
... car on assiste pas à la fermeture des tombes en terre et un caveau peut être re-ouvert sans problème non?
... et je me demande s'il serait possible que Madeleine puisse être enterrée dans une des tombes et que le prêtre disparu pourrait être au courant??? (je déteste cette idée mais est ce possible?)

ATTENTION: je me pose seulement la question où pourrait se trouver Madeleine si elle est réellement morte (chose que j'espère pas!!!!!!!!) et je ne parle pas de qui pourrait être responsable de sa mort ou sa disparition!
Personnellement je range le sujet de "qui à fait quoi et quand" de côté pour l'instant (sans le laisser totalement hors de vu), et je m'y intéresserai d'avantage lorsqu'on aura retrouvé Madeleine -

et j'espère en vie!!!!!!!!!!!

Votre avis?

Écrit par : Chubby | 20/09/2007

lolirossana

le meurtrier de la petite Ylena est allé à PDL, un camionette blanche identique à celle avec laquelle la petite a été enlevée a été vu près de l'ocean club.

Ylena a le mêm age et ressemble à maddie.

Comme tu le dis la piste me semble plus sérieuse que celle, abracadabranqueste, de parents meurtriers et dissimulateurs de cadavres.

Écrit par : bagy | 20/09/2007

nouvel article

Écrit par : pascale | 20/09/2007

ha aussi, dans l'affaire d'Ylena, ces fameurx chiens sont passés plusieurs fois au dessus de sa dépouille sans la sentir.
Par contre les bêtes sauvages eux l'ont trouvé.
Je me pose des questions sur ce chiens????

Écrit par : bagy | 20/09/2007

Juanita bonjour,

J'apprécie le calme avec lequel tu me réponds ce matin, et je t'en remercie.

Juanita, je suis ouverte autant que faire se peut (c'est-à dire avec mes propres limites) à la discussion. Echanger des opinions contraires en est un des principes même. Mais dans une affaire aussi délicate que complexe, je considère que la liberté d'expression (la nôtre à tous) se doit aussi d'avoir ses limites.

Je ne suis pas de ceux qui pensent qu'émettre des hypothèses et en discuter soit malsain. Au contraire, cela peut selon moi également être le moyen d'évacuer nos propres peurs et de faire face à notre impuissance...j'allais dire désespérée...
Mais il existe une différence FONDAMENTALE entre émettre des hypothèses, et porter des jugements de valeur sur les Mac Cann. C'est évidemment TRES MALSAIN pour le coup, et INACCEPTABLE. Et vois-tu, je donne raison à ceux qui respectent la PRESOMPTION D'INNOCENCE (droit fondamental Juanita!) et je condamne en revanche ceux qui condamnent exactement pour la même raison.

Comprends bien que je ne suis ni pro ni anti Mac Cann. Autrement dit, je ne connais pas davantage que qui que ce soit ici l'issue que trouvera cette tragique histoire, mais je me garde bien de juger. Nous avons forcément une opinion, nos émotions et notre propre système de valeurs. Mais seuls les policiers et les juges pourront de par leur fonction JUGER, judiciairement et moralement parlant, les coupables, si coupables viennent à être clairement et irréfutablement...un jour...identifiés.

J'en termine Juanita. NON...je ne peux pas accepter, au nom des convictions et des valeurs que je défends, de lire "TOUT" et surtout "N'IMPORTE QUOI". En l'occurence, lorsque je lis des appels au rétablissement de la peine de mort qui est, j'en suis bien consciente, sujet à polémiqueS, je pense que ce n'est pas le lieu pour en discuter, et je trouve même TRES PROVOCATEUR de lancer ce débat là, ici, dans ces conditions si terribles.

Pardon d'avoir déversé "ma petite colère, mon trop-plein" hier soir, mais à un moment donné, les bêtises et autres insanités sont insupportables à lire, et je ne peux m'empêcher de HURLER.

Pensées pour Madeleine.

Bonne journée.

Écrit par : Nina Majuscule | 20/09/2007

Je pourrais me taire mais je n'en ai pas envie, c'est un blog ouvert à toutes et tous. Donc je continuerai à speculer comme tout le monde sur ce site.

Et si toi tu es plus intelligente que les autres donne ta version ;-)

Écrit par : Meli | 20/09/2007

Nina avec Majuscule,

Si tu parles de moi, je n'ai jamais parlé de peine de mort, je n'ai même jamais dis que j'étais contre les maccan mais que j'avais des doutes. Tu trouveras qu'il y a une fameuse différence.
Je n'ai jamais dit que c'était de MAUVAIS parents, juste que certaines choses étaient suspectes. ET j'ai toujours dit que j'espèrai me tromper.

Si maintenant ce site n'est qu'un site pour dire que les maccann sont beaux , intelligents et riche et innocents. Fallait le dire avant. J'aurai arrêter de donner mon opinion d'ailleurs.

Écrit par : Meli | 20/09/2007

C'est quand même étonnant ce silence soudain de la Presse portugaise...vous ne trouvez pas?

Cette Presse a mené pendant des semaines une campagne soupçonneuse à l'égard des parents, jetant le discrédit sur eux à qui mieux, mieux et, dès qu'un juge dit: on manque d'éléments pour inculper les parents et pour les interroger.

Silence radio.

Il faut bien dire que cette position réservée du juge contraste avec ce que ces journalistes ont laissé entendre... en disant que les indices étaient accablants.

Se taire aujourd'hui dans ces conditions, n'est-ce pas aussi ne pas avoir à démentir qu'ils ont répété ce qu'on leur a transmis comme informations?

Je finis par me demander si ceux qui ont dit qu'elle s'était faite l'instrument et les porte-paroles des enquêteurs de police n'ont pas eu raison.

Écrit par : john | 20/09/2007

Salut,

Je voudrais seulement remercier Mr.Duarte Levy pour son site.Au début, je dois avouer que je m'en doutais de son compétence en tant que journaliste.Maintenant, je reconnais que votre site est un des meilleurs sur ce sujet-là.Mes félicitations.

Écrit par : Helena Cristina Spencer | 20/09/2007

Les commentaires sont fermés.