Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

26/09/2007

Une fois encore ce n'est pas Maddie

La petite fille prise en photo au Maroc par Clara Torres, la touriste espagnole, est marocaine et elle s’appelle Bouchra Benaissa. Une partie de sa famille, observée même sur la photo prise par la touriste, habite à Bruxelles dans la commune de Molenbeek. Sur la photo, revelée aujourd’hui, on l’a voit avec son père Ahmed, un producteur d’olives.

Bouchra Benaissa, est ne à Zinat, prés de Tétouan, et ses parents sont Ahmed Ben Mohamed Benaissa et Hafida Achkar.

33d9eedd9a38b38d5c8a72bae8c352f4.jpg

Commentaires

cette petite est adorable, c'est vrai que de loin on aurait tous pu la confondre, que de déception encore...

Écrit par : mimisane | 26/09/2007

comme c'est bizarre!!!!
en voila une nouvelle étonnante!!!!hihihihi!!!!
on reviens au point de départ, pffffff

Écrit par : isabelle | 26/09/2007

Je reposte ma réponse sous l'article dernier:

Pascale,
A force de le porter tous les jours, sous en climat relativement chaud/humide... l'odeur n'était plus celle de son enfant.

Marie-Danielle
Oui!

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

tout çà pour nous faire comprendre que toutes ces pistes maroc, malte, ....n'ont rien donné. on élimine toutes les pistes et à la fin il n'en reste plus qu'une, est-ce le message que mr levy nous envoie ?

Écrit par : valerie | 26/09/2007

Domage que ce n'était pas elle... pffffff

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Marie Danielle
Ce n'est pas nous qui soupçonnons kate, mais la police.
nous on ne fait que s'interroger par rapport au doudou, et tenter de connaitre les reactions des uns et des autres

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Ils roulent en brouette, mais leur fille est vivante...

( Mon Dieu, pardonne-moi )

Écrit par : Ryan | 26/09/2007

La grand mère n'était pas Murat mais un grand père.
Une déception hélas mais sans grande surprise.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

ben voila, j'y avais cru un petit instant! apres tout pourquoi pas hein! mais non ce n'est pas elle! c'est vrai que de loin elle lui ressemblait, alors nous en sommes ou???

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

Une piste de plus écartée.
Je crois que la PJ se rapproche de plus en plus de la vérité.

RÉPONSE POSTE PRÉCÉDENT:

Je ne suis ni pro-McCann ni anti mais je ne crois pas à la thèse de l'accident (mort accidentelle). Je le répète, aucun parents ne pourraient camoufler une telle chose sans craquer. C'EST IMPOSSIBLE!
Enlèvement, mort planifiée ou canular ?
J'ai tendance à opter pour la mort planifiée considérant la réaction des parents... pas clair comme réaction.
Beaucoup trop de mensonges et de faits pré-fabriqués de leurs parts.

Écrit par : M.C. | 26/09/2007

grosse déception pour les parents, d'abord bien sûr comme on l'imagine, ainsi que pour tous ceux qui espèrent que Maddy est encore en vie.

J'en retire, tout de même un enseignement, pour ma part :

- il ne s'agissait pas d'une photo truquée ou d'un témoignage monté de toutes pièces, vraisemblablement.

- je ne vois pas de manipulation de la part de la Presse dans ce témoignage, non plus: cette photo a été remise avant-hier aux experts aux fins d'analyse, si j'ai bien compris. La nouvelle et le démenti ont été rapides, tous journaux confondus.

Écrit par : john | 26/09/2007

On peut conclure à l'efficacité du travail de la PJ et Interpol. Pour tous ceux qui doute des autorités!!!!

Écrit par : M.C. | 26/09/2007

Bizarre... de quand date cette photo??
Le pere, ce monsier il se met tj les memes vetements??
bizarre.....
Cette photo a ete prise par ces touristes ce meme jour et ils savaient deja que n ete pas Madeleine, ou les journalistes ont demande a ce monsieur de s habiller express avec les memes vetements???
Ces touristes ont ete payes pour les mccanns poru nous vendre une piste, une illusion?? bizarre................

Écrit par : minu | 26/09/2007

en tout cas chapeau bas aux flics qui ont retrouvé très rapidement ces personnes , comme quoi, quand on veut!

ces dernières ont du être bien étonnées de voir débarquer un car de policier devant leurs maisons...

Écrit par : bagy | 26/09/2007

C'est vrai minu , tu as raison
tres interessant ta remarque, je n'avais pas remarqué que les vetements étaient identiques

Écrit par : pascale | 26/09/2007

minu que tu as l'esprit tordu...; on est en plein polard (sans jeu de mots..)

Écrit par : bagy | 26/09/2007

Habillé de la même façon pour dissiper tout doute existenciel.

Écrit par : M.C. | 26/09/2007

Est ce que vous pensez que interpol aurait autorise la publication d une telle photo sans avoir j eu eu la reponse sur la petite de la photo en sachant que ca pouvait risquer la vie d un enfant?????!!!!
De qui a ete l idee de plubier cela maintenat??!! bizarre.....

Écrit par : minu | 26/09/2007

C'etait evident;franchement je ne comprends pas que qu'un ait pu penser une seconde que c'etait elle...

Écrit par : Vera | 26/09/2007

Petite constatation, cette petite semble bien entouré. On voit que ces gens prennent soins de leurs enfants.

Écrit par : M.C. | 26/09/2007

UNE REMARQUE/ JE PENSE QU'AVANT DE PUBLIER DES PHOTOS MONTRANT UNE FAMILLE SOMME TOUTE HONNËTE? ILS AURAIENT PU VERIFIER! CAR LE MONDE ENTIER LES A VU SUR LE NET ET CA C'EST PAS TROP BIEN QUAND VOUS N'AVEZ RIEN FAIT! CROYEZ VOUS QU'ILS VONT DEMANDER REPARATION POUR LE PREJUDICE PORTE A LEUR EGARD?

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

c'est quand même un + de démonter tous ces témoignages un à un, à force d'éliminer certaines théories, il n'en restera plus qu'une.
non bagy l'esprit de minu n'est pas tordu, c'est cette histoire qui est tordue, tellement tordue qu'elle ferait un excellent polar, là oui!!

Écrit par : isabelle | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

On a pu penser que c'était elle parce qu'on voulait que ça soit elle !

Écrit par : gégé | 26/09/2007

ryan,
oui que dieu te pardonne!!
gégé,
entièrement ok avec toi!

Écrit par : isabelle | 26/09/2007

Bien sur Gégé, les ressemblances ça se fabriquent, à force de vouloir que ce soit elle, on y croit vraiment!

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

Où en sommes nous maintenant ? On attends toujours des résultats d'analyses, non ?

Écrit par : gégé | 26/09/2007

oui gege, ca fait longtemps qu on attends ces analyses et tant des choses.....

Écrit par : minu | 26/09/2007

minu tu as vu sur le daily mail la photo, c'est la même
On dirait qu'elles ont été prise le meme jour

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Je me demande comment une famille avec de l argent n as pas contrate a Mlle Pennignton pour garder leurs enfants de deux ans la nuit sachant qu elle est anglaise est parle la meme langue que leurs petits!!! bizarre......

Écrit par : minu | 26/09/2007

Ooops. Elle est où la gomme sur ce site?! Lol Désolée, j'ai fait trop vite. A+

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

comme c'est bizarre
la femme porte EXACTEMENT la meme tenue que quand la photo a été prise le 31 aout dernier... la meme chemise, le meme foulard, le meme chapeau et la meme sur-jupe????

Écrit par : veroniquedelyon | 26/09/2007

Oui Pacale, tout est bizarre dans cette affaire, bcp des coincidences trop je dirais trop!!!!!!!!!!!Puis il y cette amie du couple, Mari Olli que d un jour a l autre, elle a de la tele dans l hotel???!!! avant elle n avais pas de tele, elle s excuse je crois pour nous tromper est nous faire oublier la coincidence qu elle connaisait les mccanns ou Gerry, et a l autre jour de voir une petite blonde, elle semblerait qu elle arait achete une tele??!! Vous comprenez ce que je veux dire?? lisez attentivement son temoignage sinon.....

Écrit par : minu | 26/09/2007

Je ne sais plus quoi penser, si c est la faute des conseilleurs des mccanns ou c ete deja la grande faute et il faut tout caher??!! je m explique... toute cela est tres tres grotesque jusqu a paraitre vraiment bizarre...

Écrit par : minu | 26/09/2007

Ces deux photos ont ete prises le meme jour;
la personne ayant prit ces cliches a du tres vraisemblablement les transmettre le meme jour aux autorites, c'est ce que je pense.


Alors, question : porquoi semer le doute, l'incertitude, voir l'espoir que se soit ELLE? alors que la reponse était dejà là?

Écrit par : nathalie | 26/09/2007

Il me semble que nous devons adresser une serie de questions a Clarence Mitchell.
C'est de pire en pire.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Je ne sais pas si qqun ici peux me repondre cette question ou doute plutot:
J avais cru avoir lu et entendu que lors de questionements aux deux parents au Portugal il y avait dans la sale a cote des personnes britaniques pour analyser le gestual des parents, c est bien ca?
Car bcp de monde ici se mefie des questions faites et de la facon dont elles ont ete poses aux parents de la part de la PJ, alros s il y avait aussi dans cet endroit des gens britaniques pour quoi se mefier du processus??

Écrit par : minu | 26/09/2007

ET voilà ni Maddie ni une vielle femme..;mais bel et bien un viel homme et une petite fille d'environ 2ans et demi /3a ans (?)....bon ben moi je continue à croire à la thèse de l'enlèvement par vengeance et de quelqu'un de très proche des Mc Cann impliqué, mais pas les parents (les pauvres et pauvre maddie !)...simple hypothèse biensûr....

Écrit par : soso | 26/09/2007

et bien moi je suis très triste!!! je viens d'entendre cette info sur rtl et je suis venu vérifier sur ce blog et voilà encore de la désillusion et de la tristesse... mais qu'est il donc arrivé a madeleine?????????????????

Écrit par : anna f. lisciana | 26/09/2007

Merci Claude2

C'est une très bonne idée, je trouve, ton "fil sur les enfants retrouvés". Un peu d'espoir dans toute cette désespérance...

Ca me rappelle le "Pilgrimage to Praia de Luz" de Paul Robin Denton dont on a déjà parlé sur le blog, où il expliquait qu'il avait été enlevé à l'âge de 5 ans et retrouvé 1 an plus tard grâce à un détective privé.

Écrit par : john | 26/09/2007

trl et oui encore annonce d'en un instant la vérité sur madeleine!!!!????? surement par rapport à la photo!!!
Pour ceux que ça interresse (en france évidemment)

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Petite question
Pascal de kidnapping.be avait la réponse concernant la photo ce matin mais ne nous l'a pas divulguée. Sauf erreur de ma part Interpol avait déja la réponse au moins hier soir.
Pourquoi nous balancer cet espoir dans toute la presse aujourd'hui alors que la réponse était déja connue?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

oups ils parlent d'une autre madeleine!!!! a force de penser à cette petite je vois des maddie partout!!!! désolée pour le faux espoir!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Oui Pascale c est bizarre...
Qui aurait eu l idee de publier maintenat cette photo??
Autre chose, est ce que bcp des jounalistes connaisent deja la fin de cette affaire??!! ou la reponse?

Écrit par : minu | 26/09/2007

oui d'accord avec toi John, sachant à quel point nous prenons à coeur cette histoire pourquoi avoir lancer cette info si les résultat était dejà connu!!!!!!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

tout est possible pour vendre du papier, mais les journalistes ne connaissaient peut etre pas la réponse, a savoir qui leur a donné cette photo. La police ou la dream team?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Tiens chéri un ptit voyage que j'ai envie de faire demain au Portugal histoire de faire coucou à la famille mais prépare mon repas de midi stp car je serais revenu avant....même quand on a les moyens, faut qu'on m'explique ???? Quelqu'un sait il s'il est resté plus longtemps qu'une demi-journée, l'oncle de Kate ??????? Je ne dis pas que c'est lui biensûr, je me renseigne c'est tout.

Écrit par : soso | 26/09/2007

Anna f. as tu lu ce que j'avais écrit sur l'autre photo et que Sm n'avait pas compris ????

Écrit par : soso | 26/09/2007

désolée Soso je n'ai pas lu ce que tu as écrit... j'y vais de ce pas!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Je me pose la meme question Pascale....

Écrit par : minu | 26/09/2007

Soso, j ai cru avoir compris qu il s agisait de l oncle de Maddie, le frere de Gerry, car Kate est fille unique.

Écrit par : minu | 26/09/2007

nathalie,

Je ne vois pas pourquoi tu dis que "ces deux photos ont été prises le même jour".

Si c'est à cause des vêtements, je ne suis pas de ton avis: Je ne sais toujours pas s'il s'agit de la maman, Hafida ou du papa Hamid (?) mais, à part le chapeau et le tablier, sa chemise est différente et son foulard aussi.

Écrit par : john | 26/09/2007

minu on ne sait pas de suel oncle il s'agit
peut etre est ce brian kennydy, l'oncle de kate

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Minu je ne peux pas te répondre car j'ai lu oncle de Kate...quoi qu'il en soit il y a enguille sous roche et je ne pense pas du tout les parents coupables.

Écrit par : soso | 26/09/2007

john le foulard est identique, la sur - jupe aussi

Écrit par : pascale | 26/09/2007

ah bon Pascale possible, mais pour quoi les mccanns n ont pas raconte cet histoire de l oncle a la police?

Écrit par : minu | 26/09/2007

john
la chemise visiblement aussi

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Quelqu'un de proche des Mc Cann mais également de la PRESSE ...

Écrit par : soso | 26/09/2007

"This report says Michael Wright is Kate McCann's brother-in-law"...
Quelqu'un peut traduire ???

Écrit par : soso | 26/09/2007

why did a PHOTOGRAPHER find that out rather like the police????

That is not normal nevertheless, I means, a photographer finds the woman with her pretty blond daughter.

I lost any confidence into the investigation.

I can only hope that this case of a daily is cleared up, which I do not believe however.

That does not have to do anything with pessimism, on the contrary, a blind sees, what is loose. Maddie is looked for by wrong humans!


wieso hat ein FOTOGRAF das eher herausgefunden wie die Polizei ????

Das ist doch nicht normal, ich meine, ein Fotograf findet die Frau mit ihrer hübschen blonden Tochter.

Ich habe jegliches Vertrauen in die Untersuchung verloren.

Ich kann nur hoffen, daß dieser Fall eines Tages aufgeklärt wird, was ich aber nicht glaube.

Das hat nichts mit Pessimismus zu tun, im Gegenteil, ein Blinder sieht, was los ist. Maddie wird von den falschen Menschen gesucht !

Écrit par : maja | 26/09/2007

Alors soso c est le fere de Guerry?? car Kate est fille unique....

Écrit par : minu | 26/09/2007

pascale:
sur une photo, le foulard descend jusqu'à la taille et sur l'autre pas. Quant au pantalon, on ne le distingue même pas sur la dernière photo. A part le tablier rayé et le chapeau, je ne vois pas.

Quand je pense qu'il y a quelques heures, on disait que la petite Bushra n'avait pas de jambes et que la personne qui la portait avait "meme les jambes implantées d une facon bizarre", je me dis qu'il ne faut se méfier de trop se laisser trop emporter par notre imagination, dans un sens comme dans l'autre...

Écrit par : john | 26/09/2007

désolé pour les fautes de frappe. J'ai honte lol

Écrit par : john | 26/09/2007

Tout dépend si c'est Brian Kennedy ou Michael Wright, je m'y perds avec ces noms ...je ne dis pas que ce sont eux les coupables je dis que je cherche à savoir quel est le nom de cet oncle venu les rejoindre en fin de vacances et pourquoi...puis quelqu'un de proche des Mc Cann et capable de manipuler la presse et ce bien avant l'arrivée de la police le soir de la disparition !!! Souvenez vous !!!

Écrit par : soso | 26/09/2007

brother in law = beau-frère

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

John j'ai dit qu'on voyait l'un de ses pieds, qu'elle avait la taille d'une enfant de 3 ans et que c'est un homme qui la portait...mais j'aurais pu aussi me tromper sauf que là c'était visible franchement ...

Écrit par : soso | 26/09/2007

vous ne trouvez pas que cette adorable petite fille qui a un et une mère marocains, soit tout le contraire d'une marocaine, blonde, cheveux raides et surtout son visage je pensais qu'elle etait metisse europeen!

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

Je crois que c est la presse anglaise qui a parle plutot de cette photo et pas la portugaise, je me trompe?? juste une question...

Écrit par : minu | 26/09/2007

john,
tu me fais sourire,
le foulard à l'air identique, il n'est pas noué de la même façon, ce que j'appelle la sur-jupe et toi le tablier, nous parlons de la meme chose, la chemise me semble etre la même. quant aux jambes, on ne les voyait pas sur l'autre photo.
notre imagination oui.............. le doudou m'intrigue.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

john,
le papa de la petite est producteur d'olives, tu vois bien, mauvaise langue que l'on ne produit pas que des tomates.. lol

Écrit par : pascale | 26/09/2007

pascale,

tu ne m'as pas répondu: qu'est-ce qui te tracasse tellement à propos de ce doudou?

Non minu,

La Presse portugaise en a tout autant parlé, d'après ce que j'ai lu mais ne pourrait-il s'agir d'un effet "lemmings", comme dirait Duarte? peut-être.

Écrit par : john | 26/09/2007

Je veux bien admettre qu'on demande au père de remettre, presque 4 semaines plus tard, ses vêtements du dimanche pour la mise en scène, mais il y a aussi le vêtement rose de la pitchounette.
Sur la photo d'hier, on voyait nettement la tache rose de son épaule
Ca fait un peu beaucoup tout ça.

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Je cite :
"La voiture est sous contrat avec Gerry McCann jusqu’au 20 septembre. Dans le contrat il y a un deuxième conducteur : le beau-frère de Kate, Michael Wright."

Écrit par : soso | 26/09/2007

Je cite :
"La voiture est sous contrat avec Gerry McCann jusqu’au 20 septembre. Dans le contrat il y a un deuxième conducteur : le beau-frère de Kate, Michael Wright. "

Écrit par : soso | 26/09/2007

VOus avez vu la photo de Dominique 2 ??? Incroyable, ce n'est pas la même petite, elle a moins de joue, la peau plus claire et ce n'est plus un homme mais une femme....hum hum MANIPULATION c'est certain !!! Ben quoi c'est normal on va me dire qu'il l'on engraissé pendant 4 semaines et exposée au soleil histoire qu'elle ait bonne mine devant les médias ..par contre je n'explique pas le changement de sexe du vieux monsieur ???

Écrit par : soso | 26/09/2007

Dominique2 avait mis une photo qui me paraît très bizarre.
Où sont-elles passées (Dominique et la photo) ???

Écrit par : Carla | 26/09/2007

john,
pour le doudou plusieurs point :

1- il était placé en hauteur, ce qui permet a kate de penser a un enlèvement.
Ce n'est pas Maddie qui l'a placé la haut. Ce ne sont pas les parents, ils sont absents et en général un doudou rassure un enfant. Ce n'est pas non plus un de leurs amis, ils ne seraient pas entré dans l'appart et sont également parents donc n'auraient pas placé le doudou sur un meuble haut
L'éventuel ravisseur n'aurait pas pris la peine et perdu detemps a ramassé un doudou tombé au sol. Dans le cas ou le doudou se trouvait dans le lit avec Maddie il l'aurait laissé.

2- Le doudou a été lavé (enfin tout le monde l'indique) peut etre sans preuve, mais il me semble bien propre. quel est le parent qui irait laver un doudou surtout dans des circonstances comme celle ci.

3- Kate laisse la petite soeur jouer avec le doudou, sur ce point je te rejoins, tout dépend de chacun d'entre nous. je ne l'aurais pas fait, c'est un objet dont j'aurai pris extrement soin par crainte que les odeurs s'en aille, mais il est vrai que nous pouvons réagir de différentes façons

4- nous n'avons absolument aucune photo de Maddie avec son doudou, visiblement les maccan sont des personnes qui prennent beaucoup de photos de leurs enfants.

5- Le doudou est en tres bon état pour un doudou d'un enfant de 4 ans, mais il est vrai également qu'il a pu en etre acheté un second

voila mes interrogations

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Soso, je suis bien contente de n'avoir pas eu la berlue !!!

En effet, le papa est une femme maintenant ! avec les attributs ad hoc

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Et la poitrine de femme ? Ou est-elle passée ? On va nous dire que c'était du plastoc ?

Écrit par : Phil | 26/09/2007

Oui Carla j'allais poser la même question..;qui est Dominique 2 ? Comment se fait il que son message ait été effacé aussi rapidamente sans même une trace du modérateur...Hum hum je soupçonne M. Levy de vouloir faire passer un message mais à qui ...? A moi ?????????????Non ! J'y crois pas ! Lol ! MERCI en tout cas moi j'ai eu le temps de visionner et ma conviction se renforce !

Écrit par : soso | 26/09/2007

desolée pour les fautes d'orthographe j'ai honte.......

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Soso, tu as toujours la photo. Je l'ai sous les yeux et je ne suis même pas sûre que cette femme ***qui cache bien son visage*** soit marocaine !!

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Bon Moi j'ai lu que c'est john Mc Cann l'un des frères de Gerry , maintenant si Michael Wright est également l'un de se frères, j'aimerais qu'on m'explique ...

Écrit par : soso | 26/09/2007

Phil il y a des disparitions étranges et inexpliquées depuis le 3 mai...

Écrit par : Carla | 26/09/2007

encore une deception. pauvre MADDIE; ON NE SAIT MEME PAS OU TU ES;

j espere que l enquete ne va pas s arreter a ca et que la police va continuer a la chercher. au moins cette piste aura été jusqu au bout.

Écrit par : oceane | 26/09/2007

Intox totale !

la photo d'hier était un trucage

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Cette petite ici en haut ressemble moins à elle-même de loin que Madeleine lui ressemble de loin...faut que je trouve mes lunettes lol - on m'aurait mis les deux portraits cote a cote avec la photo du groupet et la fillette sur le dos de loin - j'aurais continué à dire que c'est Madeleine et pas elle lol - il faut que j'aille chez l'ophtalmo... faire vérifier les verres et les corriger!

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Elle a plein de rosettes/tourbillons cette petite - cette fois ci du coté droit lol

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Bin je m'en doutais mais j'etais alle me coucher avec beacoup d'espoir (desesperation...) au coeur... Ce pteti bout est adorable.... mais pas Madeleine... Madeleine est-elle vivante? Sa mort est-elle confirmee par les tests ADN? Si c'est le cas et bien quel interet a discourir plus avant.

Lisez l'artcile de Pascal sur le site de son association kidnapping.be... Tres revelateur et parfaitement illustrateur de ce dernier developement.....

Écrit par : Julie | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : SM | 26/09/2007

Est ce que Gerry a une soeur? Si celle ci - dans ce ca la belle soeur de Kate - est que son mari dans ce cas est aussi le beau-frère de Kate?

John, en Angleterre c'est comme? ça ou le mari de la soeur porte une autre dénomination que "beau-frère"?

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Bon ça traîne là les news ! Allez mettez-nous un nouveau wagon de témoins, et des photos, et des tatas, quelques transformistes, et toutti quanti, le peuple a faim que diable !!! Allez !!! Tous à vos postes, faut assumer maintenant !!!

Écrit par : Phil | 26/09/2007

quoi qu'il en soit SM, on dit peut etre bcp de conneries, mais le commentaire de Jean Christophe était vraiment bien

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : SM | 26/09/2007

Minus, pour répondre à la couleur de la peau ... révise ton répertoire chansons des années 80 et tu découvriras que mes paroles n'étaient autre qu'une reprise d'un extrait de la chanson "Africa" interprété par Rose Laurens ...

on tourne 7 fois sa langue avant de ... lol

Écrit par : SM | 26/09/2007

Et pour finir ...

Pascale tellement douée le JC que tous ses commentaires ont été virés lol

.. à l'appréciation du juge loll

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM
Pourquoi tant d'agressivité envers tout le monde?
quelque chose ne va pas?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Bon, j'ai fait erreur, apparemment c'est bien la mère sur la photo. J'm'y perds lol, ya de quoi

La réponse de Jean Christophe à SM était excellente

Écrit par : Carla | 26/09/2007

SM les "bloggueurs" savent ce qu'ils doivent en penser

Écrit par : Carla | 26/09/2007

John,
Merci pour ton encouragement sur mon petit fil sur kidnapping.be à propos des enfants kidnappés retrouvés vivants. Malheureusement, c'est mon tour d'être punie LOL! Message effacé.

J'irais voir ce que je trouve par rapport au cas que tu m'as décrit.

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

non Pascale ca va ... j'ai tout mangé le chocolat lalalal lolll

Écrit par : SM | 26/09/2007

on savait que ces touristes espagnols avaient pris plusieurs photos
on aurait vu celle ci hier soir, on aurait tous pu dire que c'etait pas maddie
non d'un chien,mais de qui se moque t on ?

http://www.hechosdehoy.com/articulo.asp?idarticulo=13252

Écrit par : veroniquedelyon | 26/09/2007

sm
te voila de retour "ma compatriote"!

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

veronique de Lyon
Mais de nous, tu en doutes encore?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Pascale
je viens de mettre les photos cote à cote et je sais pas, mais ainsi à coté je n'ai pas l'impression que c'est la même petite fille!

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

Ah ben tiens ! Sur la photo dont le lien nous est donné par Veroniquedelyon, il ou elle a retrouvé sa poitrine, ça va, elle ne l'a pas perdu trop longtemps.

Merci Veroniquedelyon.

Écrit par : Phil | 26/09/2007

BlogSurveillant à effacé UN commentaire celui de mon entrée en matière ... bon je vais la refaire en moins explicite puisque le politiquement correcte est de mise lol

qu'est ce qu'elle disait SM ce matin ?! que la soit disante photo de maddie et ben NON ca n'était pas maddie , juste une jolie frimousse blonde d'un petit enfant Kabyle... rien de surprenant lollll on jette un ptit nonosse et hop + de 300 commentaires sont pondus en un rien de temps !!! BRAVO à Tout le monde lol

Ca va là BlogSurveillance ?? j'ai fait soft cette fois ... le flègme britanique .... hé hé

Écrit par : SM | 26/09/2007

maintenant au moins c'est clair

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Moi non plus...

Écrit par : Phil | 26/09/2007

yess Juanita compatriote Corsica aussi lolll

Écrit par : SM | 26/09/2007

les parents ont fourni l'acte de naissance de la petite ( entendu tv) c'est quand même un comble!!!!!
Phil j'attends toujours lol

Écrit par : pascale | 26/09/2007

yess Juanita compatriote Corsica aussi lolll

Écrit par : SM | 26/09/2007

Juanita, c'est la même mais les photos espagnoles sont surexposées
C'est bien la maman marocaine et sa petite fille
"On" a bien truqué l'info !

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Pascale, tu vois j'ai été vite hein !

Écrit par : Phil | 26/09/2007

oui phil, mais pas pour la bonne petite,

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Pascale,

Aie aie aie, ces administrations, il faut toujours être derrière eux, attends, je fais le nécessaire...

Écrit par : Phil | 26/09/2007

Bonsoir,

C'est cool, parce qu'on a la réponse à pas mal de questions sur le blog de Gerry, qui écrit comme un très bon élève. En voici deux extraits:

Après avoir poliment remercié donateurs et donateurs et donateurs (ce n'est pas une répétition involontaire!) et porte parole, Gerry écrit:

"Clarence essayera et réduira au minimum l'impact de l'intérêt énorme des médias à notre sujet, en ce qui concerne la disparition de Madeleine".

Et voilà donc pour la nany, Olli, l'autre Anglais et la
photo de la petite kabyle!

"En attendant nous continuerons à coopérer entièrement avec les autorités portugaises. "

CONTINUER à coopérer???
J'aime tellement la franchise et l'honnêteté de
Gerry, c'est si rare de nos jours!

Écrit par : marie | 26/09/2007

Si la photo ou le traitement de cette "piste" n'était qu'un petit coup médiatique?

Hmmm. Le "pot" ou le "kettle"?

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

SM
dis donc c'est etrange ça! sud ou nord, moi sud PV

Bon pour revenir à la photo non la petite fille n'a pas le même t-hirt, sur la photo davant c'est rose et blanc et sur celle ci rose et bleu. Regardez la photo sur la page wanadoo ce soir on voit tres bien et "les seins aussi!!!

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

Marie,

Tu as vu ? Ils s'appellent déjà par leurs prénoms, ça fait tout de suite plus chaleureux, grande famille quoi !

Écrit par : Phil | 26/09/2007

Marie,
Merci de l'info
je rève ou clarence est embauché comme porte parole pour réduire la campagne médiatique dans la recherche de Maddie.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Pascale,

Tu rêves bien sûr, lol!

Phil,

OUi c'est vrai ça, tiens.....Clarence....Ca fait très intime, surtout sur son blog, rassurant, familier, confortable.

Justo!

Écrit par : marie | 26/09/2007

Juanité voici mon avis :

Toutes ces photos, ces "vrais" "faux" témoins, ces petites babydoll sitters sorti du chapeau magique et toutes ces "surprises" d'hier et de demain ... ne sont qu'une manoeuvre excellement bien menée pour discréditer les McCann et pour faire croire que c'est Eux qui instaure ces fausses pistes pour confirmer la thèse enlèvement ...

Mais prends un bon recul, tu te rendras compte que nous "publique" assidu sommes au milieu de lance-roquettes entre deux "frontières" d'un coté les Mc Cann de l'autre La PJ Portugaise ... à celui qui tirera celle qui aura le plus d'impact et qui ira le plus loin ....

Le problème dans ce genre de blog, de forum, ect ... c'est que les blogueurs se jettent comme des affamés sur de telles infos ... tu sais ca me rappelle l'effet de foule on jette un bout de pain et on voit une masse noire se déplacer tout d'un coup tous du meme coté, il suffit que la seconde d'après on jette un autre bout de pain pour que ce meme phénomène se reproduise mais cette fois du coté opposé ...

Le message que j'essaye de faire passer est simple ... stopper l'effet mouton broutteurs d'infos sans fondements, pas l'ombre d'une piste réaliste et pourtant tout le monde réagit au lieu de consentrer son énergie sur Maddie ... par la pensée positive, la prière ....par exemple.

En conclusion j'ai l'impression d'assister a du Voyeurisme , et très franchement ca fait malsain...

Écrit par : SM | 26/09/2007

oussppp (comme dirait la blonde) JuanitA et pas juanité sorry

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM
BIEN VU.

ola ça brûle, tu vois ou?

Écrit par : JUANITA | 26/09/2007

SM
Si tu relis mon message tout court au-dessus du tien... tu sauras que je suis d'accord avec toi!

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

MARK

liest Du noch mit ? Man liest gar nichts mehr von Dir, haste es aufgegeben ? *lol*

Écrit par : maja | 26/09/2007

holalala j'ai dis masse NOIRE ... minu , pascale et JC vont encore me tomber dessus ... hé ho ça n'est qu'une Expression Française du terroire lol

Écrit par : SM | 26/09/2007

Claude2 ... j'ai tjrs bpc de plaisirs à te lire ... comme les Grands Esprits se rencontrent ;-)

Écrit par : SM | 26/09/2007

Sm et claude2,
si l'on suit votre raisonnement, on ne prete plus attention aux infos sans fondements.
La seule info véritable que nous ayons :
- Maddie a disparue on suppose le 3 mai
- Murat et ses parents sont suspects.

Et on ne vient plus sur le blog car toutes les infos données par ndLevy sont sans fondements?

Peut etre et surement même que nous allons tres loin, l'imagination est tres fertile, mais lorsque nous sommes sur le Blog, nous nous concentrons sur Maddie et sur les autres enfants. N'est ce pas le plus important?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Effacé par le moderateur...

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

SM c'est tellement mieux quand tu t'exprimes poliment. Ah oui, c'est adressé à une payse et pas aux bloggueurs, bon tant pis

Mais, à part la pensée positive et la prière que proposes-tu d'autre ?

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Pascale ... j'aime bien ce genre de raccourcis ... c'est très constructif ... bon je n'est pas très envie d'alimenter ce genre de polémique .. s'en tenir aux faits ? c'est simple :

Des parents dinent + un enfant a disparu + la pj a commis de graves erreurs dès le début du déroulement d'enquete (marquage du périmètre de sécurité et tout le tsoin tsoin) + campagne médiatique gigantesque menée pour retrouver Son enfant + Démarches auprès des Gouv. UK et US pour faire bouger les chose en matière de réseau pédo + Adn et sang retrouvé dont on il n'a jamais été établi qu'il s''agissait du cadavre de maddie + Une enfant qui attend le retour de ses parents !! ... à suivre ...

Voilà miss tout le reste ca n'est pour l'instant ca n'est que du vent médiatique ....

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM.

C'est vrai que l'on se comporte parfois comme des moutons (tout le monde d'ailleurs) et pas assez comme des agneaux, mais on a pas forcéement besoin d'un berger non plus.

Écrit par : Phil | 26/09/2007

Phil
aie aie ! c'était une vraie de vraie femme à carrure et a gros nich' + foulard bleu qui cachait pas du poil en épine par contre c'était pas Maddie (dégoutée)

Écrit par : lolo | 26/09/2007

Effacé par le moderateur...

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM,

c'est vrai que l'on se comporte parfois en moutons et pas assez en agneaux (tout le monde d'ailleurs), mais on a pas forcément besoin d'un berger non plus.

Écrit par : Phil | 26/09/2007

SM,
C'est certain ton discours est plus constructif que le notre.
Dis moi, il faut avoir une sacrée haute opinion de soi même pour parler comme tu le fais aujourd'hui. tu agresses tout le monde. c'est vraiment désagréable

Écrit par : pascale | 26/09/2007

je trouve sa un peu bizarre car sur la deuxieme photo se n'est pas le meme homme que la premiere et la petite fille non plus vraiment bizarre !!!

Écrit par : océane | 26/09/2007

Pascale j'ai pas mis tout le monde dans le mem panier tu notes quand meme loll

Je parle d'un constat ... non mais avc un peu d'honneté intellectuelle, constate par toi mem + de 300 bla bla pour une photo intox ... et le fait que je le dise ca vous dérange et ca vous met hors de vous ... aurais je touché le point sensible ?!

Écrit par : SM | 26/09/2007

C'est vrai Océane je trouve aussi pour la deuxième photos
Il auraitété interessant de revoir sur cette deuxieme les autres personnes aussi

Écrit par : michele | 26/09/2007

"Dominique2 avait mis une photo qui me paraît très bizarre.
Où sont-elles passées (Dominique et la photo) ???"
bein moi je suis là, par contre la photo ????? je sais pas je pense que le moderateur l"a supprimé ainsi que mon message , c'tait la meme que veroniquedelyon, je l'ai trouvé sur yahoo, dans "actualités" ,ce qui m'a paru bizarre c'est qu'o voit bien les seins et les fameuses taches bleues dont minu parlait, mais pas sur la photo de cet article ou c'est un homme avec la petite !!
je n'ose pas remettre le lien j'ai peur qu'on efface mon message!!

Écrit par : dominique2 | 26/09/2007

Phil ... mouton, Agneau, Berger ... c'est bien de confirmer ce que je disais on nage en pleine bergerie lol

Écrit par : SM | 26/09/2007

Encore heureux on a pas parler de coin coin et de poulailler sinon ca ferai basse cours mdrrr

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM,
tu me prends pour une bete car je ne suis pas francaise et ma laguen n est pas francaise, je deteste quand qqun vient pour se citer et sembler s excuser sans mettre le contexte pour comprendre. Je trouve que t as ete raciste et point, je n asi pas besoin de parler et crire parfaitement une langue pour me rendre compte des tenus racistes.
Puis hier j ai eu bcp d espoir pour retrouver Maddie los de la photo, et je me suis trompe, mais mon but dans ce blog n est pas venir ici pour critiquer les bloguer ou les jeter sur luer visage si j avais raison ou pas, je viens ici seulement pour partager et donner mon avis sur l affaire et pas suer les bloguers. Chacun a son avis et c est comme ca, on va pas traiter des cons qux autre car ne partagent pas nos avis personneles.
Tu critiques les gens ici, alors qu est ce que tu fais ici??
Puis hier j ete un train de decire les habilles de l homme sur la photo et j ai dit qu il avait un manteau, je ne saivais pas que le mot manteur pour toi avait un double sens. Je tiens la signification plus simple du mot manteua.

Écrit par : minu | 26/09/2007

Chubby, Pascale,
allez c'est fini, nous tous avons nos opinions ok, qui pour, qui contre, mais peu importe, ce qui nous importe c'est Maddie et là au moins nous sommes d'accord ok! essayons de nous entendre mieux et cogitons encore, la fin de journée est là et nous sommes sur le clavier depuis ce matin d'où peut-être de l'enervement! Ecoutez la Mamy qui vous le dit( enfin je pense être la mamy du blog)
pensons tres fort à Maddie et à tous les autres enfants qui comptent sur nous pour les retrouver!

Écrit par : Juanita | 26/09/2007

SM,
je pense que c'est ton agressivité qui dérange et pas le reste. tu nous prends pour des idiots? on le sait que nous tergiversons et souvent a tort. Mais chacun d'entre nous essaie de comprendre a sa façon ce qu'il se passe, chacun d'entre nous à le droit à la parole. Il n'y en a pas une qui a plus de poid qu'une autre.
300 bla bla comme tu dis c'est au moins la certitude que 300 personnes aujourd'hui pensaient a Maddie et aux autres enfants. ça C important, ce qui est dit bien entendu que ça l'est moins.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Minu toute mes excuses très sincères je ne savais pas que tu ne maitrisais pas la langue mais très franchement tu allumes le feu, en parlant de couleur de peau je ne faisais que reprendre les paroles d'une chanson francaise "Africa" et j'avoue que j'ai vécu toute cette imprégnation africaine sur moi, et crois moi ca ne s'oublie jamais tellement l'afrique est un continent qui envoute ... qui envahit ... on ne peut rester indifférent et j'en garde l'un de mes plus beaux souvenirs ....

Sans rancunes ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

Je ne souhaite pas me mêler des bagarres...
Je pense que SM avait un point valable: essayer de prendre du recul par rapport aux jeux des médias.

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

Effacé par Blog Surveillance.

Écrit par : SM | 26/09/2007

Vas y mets les citations et montre moi ou ma thèse (je penche vers l'enlèvement tout en restant ouverte à toute les possibilités) se contredit? (en premier lieu l'accord de présomption d'innocence - et si ce n'est pas ça la bonne expression en français "im zweifel für den Angeklagten" - vas y - traduit - et tu sauras que je n'ai jamais changé d'avis la dessus mais c'est toi qui interprète les choses comme ça t'arrange) - j'attend! Tu te base sur ce que tu devines ou des faits? - montre les moi les faits qui démontrent le entre les lignes... ou cela ne fait il parti que de ton imagination... tu te base sur quoi en m'accusant de la sorte... les questions que je pose - le fait que je dise que c'est une possibilité.... voyons?

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

SM,

tu peux bien te moquer... Ce que je t'ai écrit est sincère, ce n'était pas un simple jeux de mots.

Écrit par : Phil | 26/09/2007

non Pascale je suis désolée je ne vous prend pas pour des idiots ...si tu déformes mes propos cest ton affaire .. je ne fait que soulever un phénomène de voyeurisme malsain ... je ne vois pas d'amour ou de respect la dedans ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

Pour Africa j ai compris et ne t inquietes pas je viens de plus loin, de l amerique latin, mais des fois je crois que tu fais des comparaison qui ne sont pas justes, ici on ne viens pas a mesurer son intelligence. Sulement on partage differents logiques et points de vues differents, je ne me permets pas de dire que les gens dans ce blog sont idiotes ou ont ecris 300 messages de choses comme tu dis stupides, je crois qu ici il y des gens qui parlent avec ses sentiments et ne vienent pas ici a comparer qui est plus inteligent que l autre!!

Écrit par : minu | 26/09/2007

il est difficile de prendre du recul par rapport au jeux des medias...
Nous sommes assoiffés d'informations concernant la petite maddie... nous nous jettons sur le moindre entrefilet avec toute la rage qui nous anime pour la retrouver...
nous sommes là, alletants d'espoir... et les meddias en jouent... mais nous jouons aussi leur jeu... en fonçant sur la moindre information...
nous pouvons difficilement refuser de laisser notre coeur et nos trippes parler
nous voulons qu'elle soit retrouvée... nous allons tous dans le meme sens... au detriment parfois de la logique, du bon sens... mais notre coeur à tous ici n'a qu'un seul but : maddie et c'est ça qui est important...

Écrit par : veroniquedelyon | 26/09/2007

ben non Phil je ne me moque pas je tourne en dérision c'est bien mieux que de faire monter la mayonnaise cest tout .. à toi d'interpréter comme tu veux ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM
toute la journée, tu es venue sur le blog, provoquer les uns et les autres.
On essaie simplement à notre manière de chercher quelque chose de cohérent dans une disparition qui semble totalement incohérente

Écrit par : pascale | 26/09/2007

minu pourtant ici l'intelligence serait autant de mise que le politiquement correct ca permettrai de pouvoir entamer de vraies discussions ... plutot que de vouloir gonfler son égo a vouloir tjrs prouver celui qui a raison et celui qui a tord c'est ce coté là qui me dérange quand je lis certain commentaire ... désolée encore une fois de n'avoir pas vu que tu ne maitrisais pas notre langue ...

Pour exemple je prendrai John et Marie .. voilà deux points totalement divergents mais qui se respectent et dont leur commentaires sont toujours riches et interressants, ca permet de faire avancer le débat ... et d'aller plus loin dans une logique constructive voilà tout minu .. je n'ai rien contre personne en particulier.

Écrit par : SM | 26/09/2007

Personnellement, je ressens une colère blanche quand on rapporte des informations en citant qu'elles viennent d'une source certaine ou de quelqu'un qui ne veut pas se nommer. je fais une promesse solennelle : chaque fois que cela arrivera, je vais mettre cette information à la poubelle.

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

John,
Ce n'était en aucun cas une affirmation, j'ai écrit "que je pense"...
je pensais donc, que cette touriste avait pu prendre le meme jour ces photos.

Par contre, je trouve etrange que ce meme jour soit diffusée une photo laissant penser a un prémice d'espoir...et que quelques heures après, la réponse "tombe" si rapidement...les mystères de l'info au public!
Qui détient quoi? qui sait quoi? qui distille au compte goutte ?

Écrit par : nathalie | 26/09/2007

c'est bizarre car sur ue photo les habits ne sont pas pareil de 1 de 2 le schapeau son pas pareil non plus et de 3 sur une photo les cheveux de la fille sont plus long et sur l'autre
ils ont plus court donc un peu bizarre !!!

Écrit par : océane | 26/09/2007

Je suis tout à fait d'accord avec toi Claude2 concernant le recul par rapport aux jeux des médias.

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Si SM aujourd'hui tu as pris les gens pour des idiots de part le choix de tes mots et ta façon de t'exprimer... relis tes comms, enfin ceux qui restent ou exprime toi plus clairement et n'attend pas des autres qu'on lise entre tes lignes pour mieux comprendre tes propos.

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Chubby agressive... on aura tout vu

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Pascale ... tu joues à quoi là ? toute la journée ?? on demande a blogsurveillant de controler les heures de mes commentaires ? je n'étais pas chez moi de la journée .. je suis venue posté ce matin ... puis ce soir de quoi tu parles ? je préfère éviter ce genre de dialogue de sourds. Ciao.

Écrit par : SM | 26/09/2007

Alors qqun ici sait qui etait cet oncle qui est alle le 3 mai?? je crois qu il faut tenier en compte cela.
J espere tout simplement que cette petite soit bien ou elle se trouve. et pour le reste je ne comprends pas comment des parents s occupent plutot de son image mediathique que de leur enfant. Est ce que la PJ s a pronoce ce dernier temps? car je ne trouve pas des articles sur la PJ. En tou cas je trouve tres sache son attitude de se taire en ce moment, ca nous permet de voir l influece qui existe aussi de la part de Mccanns. Est ce que le frere de Gerry et Philomena ont des enfants??

Écrit par : minu | 26/09/2007

SM
toute la journée, tu es venue sur le blog, provoquer les uns et les autres.
On essaie simplement à notre manière de chercher quelque chose de cohérent dans une disparition qui semble totalement incohérente

Écrit par : pascale | 26/09/2007

SM

Ce que tu dis au sujet de l'Afrique on dirait que c'est moi qui parle, pourtant je ne suis jamais allé en Afrique mais bizarrement à chaque fois qu'il y a un reportage à ce sujet je me sens attirée, j'ai toujours une boule dans la gorge et les larmes qui coulent, je suis complètement retournée, comme si l'on parlait du pays où j'étais née alors que je n'y est jamais mis les pieds, en en discutant avec mon mari je lui disais une fois : c'est sûrement le souvenir d'une vie antérieure LOL et la chanson de Rose Lorens !!! ben je te jure que ça m'a fait un drôle d'effet en lisant ton com, j'ai eu l'impression de me dédoubler, vraiment trop bizarre...

Sorry pour ce hors sujet...

Pour ce qui est du coup de la photo je ne me remet pas de cette fausse joie, même si je me doutais au fond que le soufflet allait retomber comme souvent... je suis très triste ce soir....

Écrit par : Thémis | 26/09/2007

Carla tu as loupé un commentaire qui a aussitot été effacé par blogsurveillance ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

Au fait .... j'arrive je balance trois petites boulettes et que faites vous ? vous vous jetez sur moi comme des fauves affamés sur un nonosse ....

CQFD

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM
Je prends l'accent, je pensais qu'en corse on ne s'ennervait jamais.....
AIO....... SM,

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : SM | 26/09/2007

La provocation venait de toi je te signale au passage avant même que je ne te réponde.

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Thémis tjrs interressant de te lire toi aussi ... comme Anne francoise loiseau, Marie (bleu) , john, Juanita , soso et ses petites délires lol , et bien d'autres encore ....

OUI je confirme l'afrique est un continent extrement marquant dans tous les sens du terme ... et quand je dis qu'il s'est impreigné sur ma peau blanche de femme et bien cest vrai, c'est indélébile ....

Il est fort possible que cela te provienne d'une vie antérieure en effet ... tout comme il est fort probable que Maddie était prédestiné a vivre cette épreuve pour réveiller l'humanité mais bon chacun ses convictions ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

lolll Pascale bien joué j'ai bien aimé le AIOOO lol non en fait les latins ont tjrs le sang chaud et le coeur bouillonant d'amour et comme chaque belle chose possède son inconvéniant j'avoue que là je monte facilement au créneaux lol

Écrit par : SM | 26/09/2007

Chubby + SM
Allez, tout le monde est déçu que ce n'était pas la puce. Encore une de ces journées émotionnelles. Si c'est comme cela sur un blog, je ne peux même pas imaginer ce que vivent les McCann...

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

SM,

merci de me laisser interpréter comme je veux, c'est déjà ça !

Écrit par : Phil | 26/09/2007

Je ne comprends pas comment on a permis de publier le vraie visage de la petite de la photo!! et son intimite?? Je crois que c est bizarre que ca soit les journalistes qui sont en premier alles la photographier et pas la police, bizarre...

Écrit par : minu | 26/09/2007

minu
pour quelqu'un qui maitrise mal la langue je trouve que tu t'exprimes plutôt bien et tes pensées vont avec

En fait moi je me régale a vous lire a tous

Écrit par : lolo | 26/09/2007

et minu qui gamberge.........;; depuis ce matin avec la photo lol

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Ce que j ai lu dans un autre blog est que la personne, le touriste qui avais pris la photo c est dirige a la police espagnole et tout de suite au porte parole des Mccanns, je crois que ce qui a fait publier la photo ete le porte parole des parents, je me demande pour quoi l avoir fait maintant??

Écrit par : minu | 26/09/2007

SM
je suis tres sensibilisée aux enfants et a chaque disparition d'enfants je le vis comme si j'étais touchée en plein coeur.
Jamais je n'aurai pensé venir un jour m'exprimer sur un blog. En venant, (même si mes propos sont des conneries), je suis allée visiter kidnapping.be que je ne connaissais pas, j'ai visualisé et imprimé les visages d'enfants disparus et je serai encore plus attentive, dans chaque lieu ou je me rendrai je penserai a ces enfants et regarderai encore plus autour de moi.
Venir sur le blog aura au moins servi à ça

Écrit par : pascale | 26/09/2007

MS
Il est fort possible que cela te provienne d'une vie antérieure en effet ... tout comme il est fort probable que Maddie était prédestiné a vivre cette épreuve pour réveiller l'humanité mais bon chacun ses convictions ...
C'esr beau par contre enfin un truc sensible !!!
c'est ton coeur qui parle là ?

Écrit par : lolo | 26/09/2007

SM, non je n'ai rien loupé et j'ai lu le commentaire supprimé de Chubby.
C'est bizarre tout de même d'attaquer les autres sur ce que tu fais toi même
Tu reproches à qqn d'allumer le feu mais c'est toi la pyromane.
Tu allumes un incendie le matin, insultes et couvres tout le monde de ton mépris, tu te tires et reviens sur les lieux savourer ton oeuvre

Bon pas grave, on est bien énervé que ce ne soit pas Maddie sur la photo. Et même au risque de passer pour complétement débile, on a espéré. C'est ça être authentique

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Merci lolo, je essaie de m ameliorer avec vous!!
Pascale c est vrai!! lol!! peut etre c est parce que hier soir j ai eu de l espoire et tout d un coup j ai vu defferment les choses, surtout quand j ai lu l article de Pacal sur Kidnapping, cela m a degoute car c est sale la manipulation quand il s agit de la vie d un enfant!!!

Écrit par : minu | 26/09/2007

Minu

Peux-tu me dire quel est le blog dont tu parles ? Qui a dit cela ?

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

... Démarches auprès des Gouv. UK et US pour faire bouger les chose en matière de réseau pédo .....

Pourquoi U.K. et U.S. ????

Écrit par : Maria Lopes | 26/09/2007

minu
reste comme té !
j'aime les gens simple !
ceux qui parlent avec leur coeur !
mais le coupe de la photo j'ai trop de peine !
me viens la rage avec les pedoSSSSSSSSSS !!!!

Écrit par : lolo | 26/09/2007

Marie danielle c est un blog qu il fait prendre avec des pinces car la personne qui l ecrit a deja sa theorie des faits, mais les gens qui participent au chat ils pensent chaque un comme ils le veulent, comme ca s est passe ici. C est le blog d une criminologue espagnole tres critiquee qui s appele Elvira Saez.
Mais la personne qui a donne cet info sur le chat a transmit une info de telecinco je cois ou ils ont interviwe la personne Carla Torres qui avait pris la photo

Écrit par : minu | 26/09/2007

Carla je vais me répéter cest dingue ca que vous ne vouliez pas entendre ...

je vais prendre le temps d'étaler ma thèse sur cette question ...

Ce qui m'agace car oui ca m'agace, vous vous ruez (certain d'entre vous pas tous) sur une photo, que l'espoir renait je comprends ... mais que vous veniez proner avc plus d'insistance la culpabilité des mc cann sur ce genre d'allégations m'irite au plus haut point cest vrai et cest légitime ...

Si pour une fois vous prenez le temps de la réflexion avant de porter un jugement hatif vous comprendiez très vite que ces faux témoignages, ces fausses pistes récurantes, ces fausses photos truquées ne sont là que pour discréditer les mc cann et par la même occasion entraver aux recherches de Maddie ... Et sans vous en rendre compte (c'est bien cela qui me navre) vous alimentez ce processus ... car qui construit l'opinion publique si ce n'est que lui meme ?!!

Quand on vous pond une photo sachant tous les antécédants depuis le mois de mai ... respirez un instant et observez avc objectivité les manoeuvres si bien menés pour faire accuser les McCann de construire toute une panoplie de faux témoins et de fausses photos pour camoufler leur culpabilité .. mais voyons vous ne voyez pas que c'est cousu de fil blanc ???

Je rêve !!

Écrit par : SM | 26/09/2007

John, pascale, chubby, minu,sm et j'en oublie sur...Bonne nuit et à demain matin
soyez sages sur le blog.....

Écrit par : Juanita | 26/09/2007

si la photo a ete transmise au porte parole, cela fait belle lurette que les proches savent que ce n'est pas Maddie

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Maria lopes oupss là tu me loupes pas j'ai ripé cest pas UK cest RU ... pas droit à l'erreur ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

groooooooooos poutouts plein d'amitié mamie préférée du blog juanita !!!

Écrit par : SM | 26/09/2007

didiou il y a de l'electricité dans l'air aujourd'hui... ça arrive souvent quand sm est dans les parages lol
et moi je mets de l'huile!!!!!!!!!!
en tout cas je dois dire que je suis moi même tombé (une fois de plus) dans le panneau!
toutes ces infos qui disent et se contredisent.... je n'espère qu'une chose : que maddie soit en vie...

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

SM
ta théorie vaut tout autant qu'une autre, pas plus , pas moins
Tu ne detiens pas la vérité et nous non plus d'ailleurs

Écrit par : pascale | 26/09/2007

ok...

et pourquoi R.U. et U.S. ???

Écrit par : Maria Lopes | 26/09/2007

lolo,
des fois je reconnais que je m enerve vite et c est mon coeur et mes sentiments qui parlent car quand j etes petite lors d un voyage ici en europe dans une galerie qqun a voulu m attrapper, c ete un monsieur, je n oblierais jamais le panique que j ai eu, j ai eu tres bonne chance car qqun nous a vu et le monsiuer a eu peur et m avait lache, je n aoublierais jamais son visage et la panique et ca il y un peu plus de 20 ans alors tous ces choses je les prends avec mon coeur!!je reconnais

Écrit par : minu | 26/09/2007

OUI lolo (au fait bonsoir lolo et bienvenue j'ai pas eu encore l'occasion de te connaitre) donc oui cest mon coeur qui parle et mon intuition profonde ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

bonne nuit juanita

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Minu

Tu vois , je ne suis plus capable d'accepter les infos comme crédibles à moins qu'elles ne soient clairement identifiées par son auteur. Je me trouve alors allégée d'un lourd fardeau inutile !!! Croire une chose n'est pas savoir.

Alors si tu es capable d'en savoir plus, n'hésite pas à nous le communiquer ...

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

Pascale cest marrant ta manière de t'exprimer me rappelle quelqu'un je pense qu'il ya des doublons et des triplons ici lol mais pas grave ca me fait sourire .... au fait moi aussi j'ai eu des triplons mais c'est suite a tri banissement ...

Bon sinon ai je dit une seule fois : je détiens la vérité ?!

je deviens sénile alors ..

Écrit par : SM | 26/09/2007

Maria lopes reprends sur google tous les articles et tu retrouveras les démarches effectués par les Mc Cann aux US et au RU pour permettre l'avancé des mesures en matière de lutte anti réseaux pédos ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

tiens concernant l'article de kidnapping.be, le journaliste se trouvant à rothley ce n'était pas mr Levy??????????????

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

SM
Tu m'as déja taxée d'etre qqun d'autre, tu es vraiment parano.
Tu ne deviens pas senile c'est le dialogue qui devient sterile.
Je ne surrenchéris plus

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Marie danielle, dans cette affaire dernierement toutes les infos sont incroyables, c est pour cela que j ai fait reference seulement a ce que la dame aui avait pris la photo a dit sur telecinco, mais on ne sait pas si ce temoigne espagnole a ete manipule par qqn....

Écrit par : minu | 26/09/2007

Anna F , la seule chose que l'on devrait continuer de croire cest justement celle là : la survie et la vie de maddie ...

Rien qu'une INTIME conviction

j'ai pas dit que c'est LA vérité qu'on se le dise lol

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM

et ???

Écrit par : Maria Lopes | 26/09/2007

lol Pascale comme quoi la première impression est souvent la bonne ... décidement ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

minu
moi aussi gamine et j'étais devenu miuette ma mère pour me faire parler me tiré des baffes .. adulte aussi 4 types a 4 h de l'après midi a Aubagne ils sont été arrêté et c'était des violeur tueur connu
j'ai eu a chaque fois un Q incroyable
et c'est pas qu'une fois ma vie c'est même la folie !!! faut en rire c'est tout

Écrit par : lolo | 26/09/2007

Maria tu cherches quoi ? tu veux démontrer quoi ? je donne une info point ... c'est quoi ce jeu de chat et de souris ?

Écrit par : SM | 26/09/2007

SM
comme disais jean christophe, "colombo de seconde zone".
en ce qui me concerne tu es totalement a coté

Écrit par : pascale | 26/09/2007

lolo, je suis desolee et se reconfortante de savoir que tu as pu bien passer cette horrible situation!!

Écrit par : minu | 26/09/2007

SM c'était ma théorie initialement et... je l'ai laissée tomber parce qu'il m'arrive de réfléchir
Peut-être devrais-je encore changer de cap... mais on en n'est pas encore là

Écrit par : Carla | 26/09/2007

lolo, ce que tu dis est extrememnt triste ... et cest pour ca qu'il faut espérer que tout cela cesse un jour ... prendre des baffes a 4 ans c'est horrible tout aussi horrible que ces enfants violés et torturés, abusés, victimes d'incestes et de malatraitances bref ... Stop

Écrit par : SM | 26/09/2007

les Mccanns sont des victimes du R.U. et de U.S.A. ???

pour moi ils sont de "victimes" d'eux memes, ils ont laissé les enfants tout seul's pendant TOUTS les nuit's de une semaine.

Écrit par : Maria Lopes | 26/09/2007

Ici je vois seulement une victime qui est Maddie!!

Écrit par : minu | 26/09/2007

lol Pascale on stoppe là c'est pas la peine, tes rateaux tu peux te les garder ... j'ai rien a fiche de ce que tu penses de moi , ici c'est de maddie qu'il s'agit. a bonne entendeur ..

Ps : je persiste tu es un doublon ou un triplon c'est mon avis. no comments.

Écrit par : SM | 26/09/2007

je doit dire que je ne parle très bien le Français...

il y à dèjá 30 ans que j'ait sortie de l'école, rs

Écrit par : Maria Lopes | 26/09/2007

j'écris ma vie car l'editrice Muguette Vivian me l'avait demandé (je te dis pas le bordel que c'est ...

Écrit par : lolo | 26/09/2007

SM
justement
A bon entendeur, on est la pour Maddie. Alors que fais tu ici?
Tu viens mépriser et agresser tout le monde.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Marie Lopes j'ai dit que les mc cann était victime des Ru et des Us ? non mais ca va pas ce soir vous avez l'art et la manière de transformer les propos ..

Je disais que les Mc Cann ont été coupé dans leur élans et dans leur démarche : ON leur a coupé l'herbe sous les pieds par une belle manoeuvre : les discréditer en les accusants et les inculpants POint BArre ..

Que vas tu chercher plus loin que mes simples mots ?

Écrit par : SM | 26/09/2007

Lisez l'article de Pascal sur le site de son assoc Enfants Kidnappes, il parle du jeu mediatique, de la maniere dont le public est manipule et de la raison pour laquelle l'info de la photo a ete rendue publique....

Écrit par : Julie | 26/09/2007

minu
té d'ou ?

Écrit par : lolo | 26/09/2007

Lolo tu vas éditer ??? je trouve ca excellent .... ca serait un beau témoignage pour tous ceux qui ont traverser ce genre d'ignominie ... et je pense que ca les aidera énormément ... je n'ai qu'un conseil a donner : va jusqu'au bout.

Écrit par : SM | 26/09/2007

Pour l instant j ai du mal a croire que la PJ les a fait suspect pour rien....
Je crois pas qu ils sont des victimes, je crois qu il y des raison pour etre suspetc, pour moi ca suffit de ne pas repondre ou ne pas raconter tout les choses pour etre suspect dans un affaire de ce type. C est mon avis

Écrit par : minu | 26/09/2007

pascale doublon triplon ..... no comments.

Écrit par : SM | 26/09/2007

sm
ce que tu dis là c'est vrai n'empêche :

Je disais que les Mc Cann ont été coupé dans leur élans et dans leur démarche : ON leur a coupé l'herbe sous les pieds par une belle manoeuvre

Écrit par : lolo | 26/09/2007

sans commentaires SM

Écrit par : pascale | 26/09/2007

mr Levy avez vous prévu un article concernant votre sondage????? il est terminé et depuis plus rien d'antant que vous nous avez dit que ce sont les 10% ayant voté les jumeaux donc autres qui était le plus interressant!!!!!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

oui lolo cest cousu de fil blanc ... j'arrete pas de le dire mais ca ne plait pas ca fait une heure que je me fait lyncher lol

Écrit par : SM | 26/09/2007

J'ai honte pour ceux qui vont lire les commentaires de ce soir plus tard.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

ms pour le reste ... perso je pense qu'ils sont innocent
y a des truc qui me font penser ca

Écrit par : lolo | 26/09/2007

lolo,
tu pourrais comprendre pour quoi je n aimerais pas donner des precitions de plus sur un blog. Je suis de l amerique latine, mais je ne veux pas dire plus sur un blog, ne le prends pas personel svp!!!

Écrit par : minu | 26/09/2007

SM

je ne cherche rien que entendre que ce que tu dit.

tu doit pardonné si je ne suit pas si brillant que toi

Écrit par : Maria Lopes | 26/09/2007

lol moi j'en suis convaincu de leur innocence cest vraiment un ressenti très profond plus fort qu'une intime conviction !!

Écrit par : SM | 26/09/2007

LOLO je voulais dire.

Écrit par : SM | 26/09/2007

maria lopes je n'ai rien a pardonné vu que je n'accuse personne ... je viens de dissiper le malentendu cest tout ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

Je me demande si les journalistes tels que Mr Levy et Pacal ne connaissent deja la suite....
Je crois qu on recois l info un peu trop decale et j aimeras connaitre la raison....

Écrit par : minu | 26/09/2007

y a des soirs où j'ai l'impression de faire un monomogue!!! lol

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

monologue bien sur

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

sm
merci mais je te dis pas le bordel que c'est lorsque je vais écrire ma vie
toi même tu ne vas pas me croire c'est clairrrrrrrrrr !!!
j'ai pour preuveeeeeeeeeee !!!
une photo !!!! un truc ou vous pouvez tous sortir vos loupes !!! j'ai une preuve dite mondial c'est pas des conneries en plus lol c'est unique (du moins j'espère)

Écrit par : lolo | 26/09/2007

anna.f lisciana
c'est rassurant, moi aussi
minu, je partage ton sentiment

Écrit par : pascale | 26/09/2007

rien qui fasse avancer le débat ce soir dommage!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

lolo bien sure que je vais te croire, voudras tu me tenir informé lorsque ton bouquin sera édité ?? je suis dans l'assos. enfance et partage et nous sommes engagé pour lutter contre la maltraitance infantile, viol, inceste, ton livre aura sa place parmi mes lectures. merci.

Écrit par : SM | 26/09/2007

minu
ok je comprend si cela te gêne c'est pas grave
moi je suis de Marseille j'ai vécu ailleurs mais le plus c'est à Mars (ville de fou)

Écrit par : lolo | 26/09/2007

Sans être expert, si l'on met toutes les photos du jour côte à côte sur un logiciel photos + celle de Maddie, il est clair que ce n'est pas le même enfant qui est sur le dos de la dame (longueur de cheveux et mèche à droite ou à gauche), sans parler du foulard bleu qui n'est pas à la même place.

Écrit par : Mimile | 26/09/2007

;) pascale je te soutiens complètement!!!
j'aime les gens raisonnable et pragmatique comme toi, j'apprécie aussi beaucoup ton intelligence que l'on ressents dans tes comm.

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

le meme pascale
Est ce que qqun peut me confimer si c est bien vrai que pendant les entretiens faites aux deux parents il y avait dans une sale a cote des psychologues ou personnes britaniques, moi j ai crois avoir lu cela qqpart.. c est possible??

Écrit par : minu | 26/09/2007

je ne sais pas minu, j'ai lu que la gestuelle des parents avaient ete analysé mais je ne sais pas dans quelle situation

Écrit par : pascale | 26/09/2007

en fait ce que vous croyez être des seins sont en réalités les mains de la petite!!!!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

anna.f lisciana
c'est gentil, et j'espère vraiment que notre passage a tous ici sera porteur au dela de l'affaire de Maddie.

Écrit par : pascale | 26/09/2007

minu

je ne sais pas . je peux te dire que dans la press portuguaise on parlé de 3 inspecteurs, kate/gerry, l'advocat, et un traducteur choisi pour kate et gerry

Écrit par : Maria Lopes | 26/09/2007

oui j'espère qu'il y aura un après maddie et que tout ça servira a prendre conscience de ce qui peut arriver aux enfants (pédophilie ou violence familiale selon la manière dont cette affaire se terminera!!!)

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Oui effectivement pascale, les intervues a la tele ont ete etudies par des psygologues britaniques, mais je drois qvoir lu que pendat les entretiens a la PJ il y a eu aussi des personnes, psycologues ou polices britaniques aussi.
C est por cela que cela m etonne quand je vois que on critique a la PJ pour la facon d avoir pose les questions et le typ des questions, car je crois que ils ont fait attention car il ont bcp de pression d un autre pays

Écrit par : minu | 26/09/2007

en fait ce que vous croyez être des seins sont en réalités les mains de la petite!!!!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

elle a les bras sous la chemise et on voit la forme des mains!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

oui anna f,
en effet hier soir je coyas que les seins etaient plutot les jambes ou les bras de la petite, mais c est tres bizarre quand meme la quantite des faux temoignages pendant ces derniers jours!!...

Écrit par : minu | 26/09/2007

ms moi aussi et avant je dirigai une asso en rapport avec les détenues , et là j'ai une asso nouvelle depuis Maddie c'est Gcdd en fait c'est "Gentil coquelicot défense et dévouement " les gosses du quartier qui mon donner l'élan et le nom de cette asso mais je pense pas que tu puisses me croire ms pour mon bouquin j'espère le faire éditer facilement sans baton dans les rouettes

Écrit par : lolo | 26/09/2007

Non Anna , ce sont bien des seins
http://www.actu.ma/pics/max300x300/aid-100792_0.jpg

Je suis pétée de rire depuis 5 mn depuis ton histoire de monologue
Pardon. C'est nerveux

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Si la police était un peu plus transparente. Ce secret est bien pesant

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Meme la photo de cette Mlle Pennigton la baby sitting parait qqun qui veux plutot se lancer a la comedie ou modelage!!! incroyable tout ca!! Je crois qu il faut s attendre a plus ces jours....

Écrit par : minu | 26/09/2007

Carla
moi aussi je suis pétée de rire mais pas pour les mêmes raisons

Écrit par : pascale | 26/09/2007

minu,
je ne suis pas trop surprise dans toutes les affaires d'enlèvements il y a toujours une quantité impressionnante de témoignage pour la plupart faux!!!!
les gens sont souvent de bonne foi... mais l'esprit nous joue souvent de sacré tour...

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

pascale, quel est put toi le secret??
Mais je crois que de tout facon la PJ a bien compris qu il vaut miex se taire en ce moment et je pense qu elle fait tres bien, bon je crois...

Écrit par : minu | 26/09/2007

en tout cas la ressemblance est assez frappante!
http://i187.photobucket.com/albums/x84/lisciana2/article_SGE.jpg

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

si je savais minu quel est le secret j'aurai retrouvé maddie depuis longtemps

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Laisse Pascale, tu n'empêcheras pas les gens d'être légèrement paranoïaques

Écrit par : Carla | 26/09/2007

mince alors!!!!!
oui ce sont bien des seins!
contente d'avoir mis un peu de bonne humeur car ça manquait terriblement!!!!!!
je pense qu'on est toute passée par ces moments de solitude ou on croit avoir une idée lumineuse, un avis interressant... et... rien... lol

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

LM,
pardon de rire, mais j'apprecie beaucoup ton humour

Écrit par : pascale | 26/09/2007

SM

Merci pour ta réponse !!!

Moi aussi j'aime bien te lire, pourtant on a eu au début un échange houleux, justement lorsque j'avais l'impression que tu essayais de convaincre tout le monde que ta façon de penser étais LA façon de penser, j'en suis revenue depuis, je te comprends mieux, grâce à d'autres échanges qu'on a eu au sujet des enfants et des parents négligents, enfin, souvent je partage tes idées et tu m'enlèves les mots du ... clavier, et parfois quand je lis les réponses des autres à tes coms je me dis : mais non ils n'ont pas compris ce qu'elle voulait dire, exactement comme moi je ne comprenais pas au début. Comme quoi, ici sans vraiment se connaître on peut apprendre à se comprendre...

Pour ce qui est de certains accrochages ici, je pense qu'en grande majorité ils sont le fait d'un problème de compréhension de notre language par des gens dont le français n'est pas la langue maternelle, et c'est tout à leur honneur de poster ici en français, je ne sais pas si j'aurais leur cran si je devais poster dans une autre langue, quand nous parlons enfin je parles surtout pour moi, je mets souvent de l'ironie ou du 2ème degrès dans mes coms pour appuyer mes opinions et je peux comprendre que ces "nuances" peuvent être pris au 1er degrès par certain, j'ai eu des petites explications avec minu nottament, et tout est rentré dans l'ordre, comme quoi entre gens de bonne volonté !

De toute façon, je pense que toutes les personnes ici ont du coeur et de la compassion, même si l'on s'exprime parfois maladroitement nous avons tous un bon fond et souhaitons tous, comme j'ai pu le comprendre une seule chose : la vérité pour Maddie et pour toutes les autres petites victimes et ce quelque soient leurs bourreaux...

Écrit par : Thémis | 26/09/2007

Carla,
sais tu si les photos on étaient prise à la même période??
sur celle que tu viens de m'envoyer la fille a l'air plus petite!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Oui pascale, je sens qu il y un secret et je ne sais pas pour quoi, c est peut etre le silence des parents aussi que je ne trouve pas normal un peu bizarre... je ne sais pas
Mais de la part de la police en ce moment je crois que c est une strategie et je pense que c est bien de se taire en ce moment de l enquette.

Écrit par : minu | 26/09/2007

LM
desolée nous ne sommes pas dans le secret de l'enquète

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Anna, je pense qu'elle a été prise en même temps. Il s'agit certainement d'une des photos de Clara Torres, vu qu'il y en avait plusieurs

Écrit par : Carla | 26/09/2007

Ce qui m intrigue aussi c est que la plupart des temoignes qui se voient dans les journaux sont des britaniques ou espagnoles, sachant que les Mccanns on des contanctes biendur dans son pays comme Mari Olli est cette baby sitting et en espagne ou l oncle habite.... bizarre.... J aimerais savoir s ils ont ete payes pour donner temoignage...

Écrit par : minu | 26/09/2007

LM
pardon mais je n'arrive plus a suivre

Écrit par : pascale | 26/09/2007

où sont donc passées les infos "promises" par mr levy:
-resultat du sondage
-le groupe des 10 qui s'élargit à 11

Mr Levy avez vous eu des soucis avec les "amis" dont parle pascal de kidnapping.be? Est-ce vous le journaliste de Rothley dont la chambre a été visité?

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

La petite fille n'a pas la même longueur de cheveux et le foulard bleu est beaucoup plus court et n'arrive pas à la ceinture. Ces photos n'ont pas été prises le même jour.

Écrit par : Mimile | 26/09/2007

si le sujet ce ce blog n'était important et grave , on pourrait sourire aux interventions de SM

mais je pense pas que ce SM donne envie aux lecteurs de suivre ce blog

Écrit par : victor | 26/09/2007

si le sujet ce ce blog n'était important et grave , on pourrait sourire aux interventions de SM

mais je pense pas que ce SM donne envie aux lecteurs de suivre ce blog

Écrit par : victor | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Bonne nuit a Maddie
aaah ! mon dieu

Écrit par : lolo | 26/09/2007

Je ne sais pas si Mr Levy est un des ces jounalistes, mais par ex ce soir une personne qui avait cree un blog comme Mr Levy suur cet affaire a ete menace, la personne que on ne sait pas qui est a dit qu elle doit se taire car il y avait bcp d argent dans cet affaire, qqch comme ca.

Écrit par : minu | 26/09/2007

Ce qui m'intrigue, c'est le fait qu'à un moment donné, Pascal semble avoir su que la photo de la fillette n'était pas Maddie, mais qu'il ne pouvait l'exprimer clairement. Qui donne ce genre de feu rouge ou de feu vert pour diffuser les infos? Quelqu'un a une idée?

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 26/09/2007

bonsoir 22H 22

EH MERDE ! quelle IMMENSE DECEPTION !

en meme tps , comme on le disait déjà hier à l apparition de cette photo :

POURQUOI LA PUBLIER MAINTENANT ???Surtt que Interpol connaissait déjà la réponse ...

J ai comme l impression que l'on se moque de nous , pas vous ?????????????????????????????????????????????

BREF on commence à en avoir l 'habitude , certes , mais on veut tellement y croire AU RETOUR DE NOTRE PRINCESSE !

mr Levy , sur quelle piste voulez vous gentillement nous faire aller ??
EST CE QUE LE GRAND CHAUVE EST UN ANCIEN PEDOPHILE

sincèrement , voilà ce que je pense :
la PJ / Interpol et autres nous garde bien éloigné des pistes " plus importantes " qui touchent aux recherches de Maddie ( et TANT MIEUX , qu ils fassent leur boulot tranquillement et minutieusement , et de façon efficace )
ils nous " balancent " de tps en tps qques infos - toujours en décalées - afin de de nous donner un semblent de suivi d infos , mais nous ne sommes JAMAIS INFORME du plus important (et je me répète , apres tout on s 'en fiche , le BUT est de réussir à retrouver MADDIE ! )

je ne sais pas si je me suis faite comprendre ...

nous , simples lecteurs , continuons à prier pour le retour de MADDIE aupres de ses parents qui doivent etre à bout de forces ... ET AUSSI BIEN SUR POUR TOUS LES ENFANTS MALHEUREUX DU MONDE ( violés , maltraités , affamés , malades , esclaves , orphelins , tristes , pauvres , SEULS ...)

ps pensez à compter les moutons ( de panurge ) avant de vous endormir ...il y en a beaucoup LOL

Écrit par : CARLA 1 | 26/09/2007

Anne françoise
je n'en ai aucune idée, mais je constate que Paulo ecrit de moins en moins d'articles et ndLevy nous donne peu de nouvelles aussi. J'en ai froid dans le dos.
Est ce l'effet Clarence Mitchell?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Moi, je crois tout simplement que ndlevy nous montre (avec brio) comment s'y prend le clan Mitchell and co pour désinformer. Et je l'en remercie, même si j'ai été dupe hier aussi : au moins, j'ai compris comment ça fonctionne. Ils jouent tout sur l'émotion, écran de fumée pour cacher la réalité.
Je suis certaine que cela n'empêche pas la P.J de faire son travail, même s'il est possible que leur enquête soit entravée par tous ce battage médiatique.
Mais si pressions il y a sur la P.J, je ne doute pas que la police portugaise résiste.

Écrit par : Anne 2 | 26/09/2007

Mais qu'est-ce que c'est que ce délire ??? Pour quelles raisons obscures s'en prend-t-on maintenant à la presse ? Mais les Mc Canns sont des agents secrets où quoi ? ils enquêtaient sur la mort de LIVIENKO ont trouvés des trucs louche sur MALINKA celui-ci a fait enlever la petite pour les faire chanter...

Non mais franchement, c'est hallucinant, comprenez moi bien, je souhaite de tout mon coeur que les parents soient innocents, je les crois innocents, même s'ils ont fait preuve de graves négligences, mais à part ce que nous rapporte la presse comme : ils ont dit, ils n'ont pas dit, ils n'ont pas voulu dire et on voudrait qu'ils disent... qu'à t-on ? C'est désepérant, et qu'on ne me dise pas que leur classe sociale et leur beauté ont avoir quelque chose là-dedans, ou plutôt je dirais : admettons que cela à voir quelque chose avec cette médiatisation et toutes ces pistes folles, moi je dis, cela ne suffit pas, il y a autre chose, quelque chose qui est secret d'Etat où quoi ? M'enfin, pour que les politiques s'en mêle !!! je ne sais pas, je ne sais plus, je deviens folle en pensant à cette petite, mon Dieu mais où est-elle ?

Écrit par : Thémis | 26/09/2007

Justement parlant Clarence Mitchell, plus je réfléchis et plus je me questionne sur la provenance de l'article sur Mlle Pennington. En effet, avec l'expérience de M.Mitchell, aurait-il envoyé une photo comme celle-là ? jamais, c'est trop ridicule; personnellement, je pouffe de rire à chaque fois que je la vois. Alors, si moi, qui n'y connais rien en journalisme et que jamais je ne me serais servi de cette photo, sauf si je voulais rire de quelqu'un, j'ai la certitude qu'elle ne peut venir du côté des McCann.

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

LM a ton commentaire qui a su faire rire certain doublons ... et rien d'étonnant je répondrait simplement ceci :

ESt ce que tes/Vos spéculations sont elles plus efficaces que mes prières ?!

Ya de très bon site pour détective en herbe .... mais je ne crois pas que ca permette d'aider a retrouver maddie que d'observer un combat de blogueur du pour et du contre sur l'innocence des mc cann ou sur la véracité d'une photo ..

Alors bon ton humour a deux balles et tes démonstrations qui ne valent pas un clou sont a la hauteur de ce genre de commentaires ....

Au fait SM : diminutif donné par Levy lui meme en cours de conférence ...

LM ==> Le Maniaco-dépressif ??!

on rigole hein ;-)

Écrit par : SM | 26/09/2007

LM

Je crois que tu as remis une pièce dans la boite a musique

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Plus calme. ce blog? On peut revenir? Pffouououh!

Marie-Danielle,

peut-être que tu l'as déjà lu, mais Pascal, dans kidnaping.be répond exactement à ta question.

Écrit par : marie | 26/09/2007

Thémis , merci pour tes commentaires emprunts tjrs de bcp de lucidité ...

En effet je te rejoinds... secret d'état ... derrière l'enlèvement de maddie il y a bien plus puissant et plus genant ... des réseaux hautements élevés de la classe sociale ... voilà pourquoi tout le monde marche sur des oeufs .....

Écrit par : SM | 26/09/2007

Lol pour le commentaires des lucides du blog... heureusement vous êtes là.

1. Le plus imortant c'est de retrouver Madeleine!

2. Pour rappel en ce qui concerne mon opinion, je l'ai eu dans le temps, je l'ai encore, et je la garde jusqu'à la fin:

a/ les parents restent innocent jusqu'à preuve(s) (et non indices!) du contraire.
b/ je ne ferme pas les yeux devant les autres possibilités (je les vois, mais je ne suis pas convaincu de ces autres possibilités).
c/ mon hypothèse numéro une: l'enlèvement + coup monté contre les parents.
et donc d/ par qui et pourquoi le coup monté? Réponse: je ne le sais pas

ET JE SUIS ET RESTE CHUBBY! (ou effectivement "Le Traducteur Amateur" quand on me demande une traduction pour ne pas qu'on confonde mon opinion (comme cela s'est déjà produit) avec celle de la personne pour laquelle je faisait des traductions par le passé ou je pourrais faire des traductions à l'avenir)

Voilà - c'est clair et net là! Pas besoin de lire entre les lignes.

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

LOL Pascale

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Thémis , imagine un instant que Maddie ait été enlevé par un kidnappeur au service d'un groupe de réseaux pédo international dont de très haute personnalité (le haut de la pyramide) tirent les ficelles,

observe donc que parallèlement à cela les Mc cann ont enclanché un tapage médiatique énorme (le tapage du siècle) innatendu qui a surpris ces "intouchables"

A cela ajoute les démarches effectuées par les McCann auprès des Gouv. RU et US pour mettre en place des mesures de lutte anti réseaux ....

Imagine maintenant que a la pointe de cette pyramide tout ce beau monde se rejoind .... les uns protégeant les autres, les autres rendant service (par un pouvoir économique ou autre)

Imagine encore que toutes ces hautes personnalités (les pédo et les non pédo) mais qui se retrouvent en un seul point de la pyramide de part leur pouvoir , leur position sociale, se tiennent finalement tous par la barbichette ...

Il y a bien un moment ou l'affaire mc cann devient genante à ceux qui sont haut placés mais non impliqués dans les réseaux, mais dont les tentacules vont tout de mem flirter avc ces "intouchables" car a ce haut niveau de la sphère tout le monde "se connait" ... chacun étant utile a l'autre d'une manière ou d'une autre ...

Donc partant de ce principe ... il est aisé d'imaginer aussi que chacun se trouve coincé entre marteau et enclume :

D'un coté les mc cann qui ont le soutien de personnes influentes, d'un autre la campagne médiatique fortmenet puissante ... comemnt donc concilier tout cela sans se faire éclabousser ... ???

Et bien c'est simple ... on brouille l'opinion publique et on règle ce conflit (cette disparition) en coulisse .... pour rendre Maddie à ses parents sans que personne ne soient entachés .... et en contre partie on demande au Mc Cann de jouer le jeu ...

Écrit par : SM | 26/09/2007

lol cest marrant on voit la queue du chat puis celle de la souris .....

Écrit par : SM | 26/09/2007

mdrrrrrr!!! ce blog est en train devenir non pas celui des pro mccann versus les anti mccann (2 parties contre mais toujours fairplay) mais celui des pro sm versus les anti sm!!!!!!
ça anime ce blog mais n'apporte rien au débat!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Bon, je me hasardais espérant trouver aussi un peu de calme et de sérénité, mais en effet, le crin crin est reparti ...je vais re-partir aussi.
J'ai lu les commentaires de la journée sans plaisir, à part quelques rayons de soleil par ci par là ..et pas envie de converser dans cette ambiance ...
Si cela devait durer, je crois que nous devrions nous unir contre l'agréssivité, et pour l'échange serein, cordial.
Ce blog est souvent si convivial et intéressant, quel dommage une quasi-journée d'échanges biaisés, et bléssés par les griffes de certains commentaires sauvages ...

Bonne nuit

Écrit par : Anne 2 | 26/09/2007

anna.f lisciana
tu es toujours la?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

oui oui je vais et je viens, mais je suis toujours là!!!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

QQchose cloche a propos de la photo

Écrit par : pascale | 26/09/2007

SM,
j ai du mal a croire dans ton hypothese.... alors je crois que ces types des ressaus doivent etre des prof et penser avant d agir et penser aux consequences, c est plus facile poru eux d enlever ou acheter des enfants des pays tres pauvres ou de l esto ou personne va faire autant de bruit comme le faira une couple des medecins britaniques!!!!!!!!!

Écrit par : minu | 26/09/2007

qu'est ce qui cloche??

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

minu, anna.f lisciana
Puisque vous etes encore la, un truc me chiffonne a propos de la photo

Écrit par : pascale | 26/09/2007

et bien minu sans vouloir t'offenser je t'invite a te documenter sur le fonctionnement de ces réseaux ... et pour commencer (je ne le répèterai jamais assez) va visionner la vidéo "les enfants Roche" vidéo se trouvant colonne de droite sur Kidnapping.be ...

après si tu veux on en rediscutera ... mais il est important d'avoir conscience de tout ça pour se faire une vision réaliste.

Écrit par : SM | 26/09/2007

pascale lol!! dites moi!!...

Écrit par : minu | 26/09/2007

Si vous allez sur kidnapping.be il a ete rajouté un article. la petite fille vit en Belgique
Cette photo aurait été prise le 31 aout
cette petite fille avec sa famille et ses bagages semblent rentrer chez elle
Commment est ce possible de prendre une nouvelle photo aujourd'hui dans une pose différente au Maroc, avec les mêmes vetements?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Si la petite vit en Belgique

Écrit par : pascale | 26/09/2007

PLEASE LET MADDIE GO HOME NOW
IT S TIME FOR EVERYBODY TO LET HER RETURN WITH HER FAMILY
LET HER IN A SUPERMARKET AND GO AWAY ! IT THE UNIQUE ISSUE AT THIS STORY AND FINALLY THE BEST ONE

WE WILL NEVER GIVE UP TO FIND HER SAFE !

THANK YOU FOR YOUR SUPPORT !!!

POR FAVOR ES LA HORA DE DEJAR MADELEINECON SUS PADRES AHORA
MUCHAS GRACIAS

Merci

Écrit par : carla 1 | 26/09/2007

PFF...je rigole toute seule avant d'aller dormir : je suis allée sur le site de Pascal, et j'ai revu la photo de Miss Pennington . Elle est unique.
Je crois qu'ils auraient aussi bien pu mettre l'Ours Paddington à la place, il n'aurait pas eu l'air plus "décalé", et il aurait fait plus vrai ! (en plus du nom, il a un peu le même manteau, pas en rose, mais ...)

Bonne nuit.

Écrit par : Anne 2 | 26/09/2007

Je n'ai pas tout suivi ce soir, mais je me pose des questions...

L'analyse de la presse (et/ou du gouvernement) britannique est intéressante...

Malheureusement, je ne comprends pas assez bien le portugais pour savoir où je pourrais trouver une analyse équivalente de la presse portugaise.

Écrit par : Claude2 | 26/09/2007

Minu
ou es tu?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

J'ai cherché l'article sur Mlle Pennington dans d'autres journaux, mais peine perdue...

J'avoue que j'aurais bien aimé que ces informations soient vraies ; mais attendons, peut-être en saurons-nous davantage demain.

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

Non mais vraiment je suis sincère: encore heureux qu'il existe des gens lucides sur ce blog et merci que vous êtes là - franchement - sinon c'est vrai, ca craint... et dans ce cas quel domage

Madeleine c'est celle qui compte et personne d'autre!!!!!!!!!!

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

pascale je pense que toutes les photos ont été prise le même jour! Elle apparaisse au compte goutte mais elles ont toutes été prise le même jour!!!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

anna.f lisciana
Je pense la même chose, preuve qu'on se fout de nous. Mais qui???????

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Comme c'est là, on peut dire que certains journalistes s'en donnent à coeur joie ! je ne parle pas de M.Lévy bien entendu...

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

Je ne pense pas que ce soit les journalistes

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Et il y aurait des contradictions dans les déclarations de Mlle Pennington - savez vous lesquelles? J'ai pas vu/lu. Merci

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

bon je suis "obligé" lol d'aller me coucher car demain je dois me lever tôt pour accompagner ma fille a l'école!!!!!!!
bonne nuit à toutes et tous (je ne cite personne car je trouve ça un peu réducteur) et je vous souhaite une douce nuit riche en spéculation!!!!!!!!
Bonne nuit à vous aussi mr Levy et pour vous une nuit riche en articles pleins de révélations!!!!!!! lol

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

Mais qui donc écrit ? Qui donc publie ?

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

en tout cas tout ça ne laisse rien présager de bon pour la petite madeleine!

Écrit par : anna.f lisciana | 26/09/2007

pascale totu d un coup je ne puvais plsu entrer dans ce site!! j ai eu peur j ai cru qu il vait ete ferme tout d un coup!
J ai regarde et vraiment c est bizarre, tu as raison, je crois comprendre que ces photos on etes tutes pris le meme jour!! alors pour auoi avoir publie cela et jouer avec l illusion de toute le monde??!! qui est derriere tout ca??!! cest bizarre est tres grave!!!!!!!!!

Écrit par : minu | 26/09/2007

SM

Si tout ce que tu dis est vrai, nous sommes en train de vivre un moment historique, je sais que certains doivent bien se poiler en lisant cela, mais je me dis : après tout, ce n'est pas impossible, à partir du moment où l'on suspecte les parents d'avoir soustrait à la vie la chaire de leur chaire, pourquoi ne pourrait-on pas soupçonner les personnes les plus éloignées de l'enfant, je veux dire tout est permis, et aucunes pistes est "risible" où encore "issue de notre esprit paranïaque".

Dans tous les cas ce qui compte c'est que TOUTES les pistes soient explorées, y compris celles les plus invraisemblables de la culpabilité des parents à celles de commenditaires hauts placés et intouchables. Pas de demi-mesure avec la vie d'un enfant !!!

Malgrè tout je reste confiante pour l'enquête en cours, peut importe les méthodes, seul le résultat compte, et tant pis si nous pauvres blogueurs sommes roulés dans la farines, et tant pis si on ne connait jamais la vérité, l'essentiel est que Maddie soit saine et sauve, peu importe le temps que cela doit prendre, et même si nos nerfs sont mis à rude épreuve, nous n'avons pas à nous plaindre, nous sommes ici parce que nous le voulons bien, la soirée finie on éteind le PC et l'on peu embrasser son enfant, ce n'est pas le cas de tous ces pauvres parents dont on a arraché l'enfant à leur coeur !

Toutes mes prières vont vers eux...

Bonne nuit à toutes et tous peu importe vos opinions sur les un(e)s et les autres, tous unis pour Maddie et les autres petits.

Écrit par : Thémis | 26/09/2007

Chubby

Cela vaut la peine que tu ailles lire l'article sur Mlle Pennington ; tu vas comprendre pourquoi je suis déçue de ne pas le voir ailleurs que dans ce journal, le Daily mail

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

oui c'est tres grave, et aujourd'hui moi non plus jene pouvais plus entrer sur ce site. On devient peut etre parano

Écrit par : pascale | 26/09/2007

chubby
si tu lis a nouveau l'article de miss paddington les contradictions vont te sauter aux yeux

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : SM | 26/09/2007

Les seules personnes qui ont besoin qu'on coit en leur innocence en ce moment sont les mccanns !!
On a du leur parler de ses clichés ils les ont fait publié surrement une idée de clarence mitchell !!
Ils devaient penser que ça durerais quelques temps avant que la vérité éclatte une ou deux semaines qui auraient permis de semer un peu plus le doute !!
Mais non voilà la presse a été réactive suffisement pour disciper en un jour cette histoire !!

Écrit par : Marie | 26/09/2007

Pascale et Minu,

Je sais pas si elles ont toutes été prises le même jour. Mais si effectivement, cette famille repart en Belgique (sur la grande photo de départ), c'est vrai, y a comme un problème.

Et si elles avaient été montrées à l'envers?
D'abord quelqu'un qui vient contacter la famille (sur la nouvelle photo, on voit la grand-mère faire dire bonjour à sa petite fille), et puis ensuite, les photos du départ? Avec le visage de l'enfant bien rendue floue?

Écrit par : marie | 26/09/2007

Mai enfin franchement le témoignage de la nounou qui y croit?
Clarence mitchel a déclaré je ferais tout ce qui est en mon pouvoi pour que la presse redevienne favorable aux mccanns et c'est ce qu'il fait de!! alors voilà les témoignages abondent pour les innocenter ...
ça vous parez bizarre ?? moi pas.

Il est payé 100 000 euros pour ça et uniquement ça encore heureux qu'il est des résultats, non?

Écrit par : Marie | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : SM | 26/09/2007

Soit la photo a été prise le jour même et au quel cas je pense aussi qu'il se pourrait qu'on se foute des lecteur, mais je ne pense pas

soit elle a été prise ultérieurement avec la demande de la part des journalistes de mettre les mêmes vêtements que le jour où la photo a été prise par les touristes, mais si il me semble que la petite ne portait pas ce t-shirt - mais c'est probable

soit elle a été prise antérieuremement (fourni par la famille pour la presse pour les articles d'aujourd'hui, mais la photo date d'avant tout ce remue ménage et donc ça expliquerait qu'elle a pu être prise au Maroc par/pour la famille quand le jour où ils sont reparti du Maroc - ou pendant leur vacances là-bas - mais j'ai l'impression que le T-shirt n'était pas le même - il y avait des rayures sur l'épaule, non? mais peut-être que je me trompe)

Votre avis?

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Marie
j'y ai pensé

Écrit par : pascale | 26/09/2007

vous avez lu le nouvel article?

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Chubby,
la petite vit en Belgique, c'est ce qui est indiqué sur le site de Pascal

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Je tiens à préciser, et je sais que tu ne seras pas offensée SM par ce que je vais dire, bien que je n'ai à me défendre de rien et surtout pour exprimer ce que beaucoup pensent ici mais ne disent pas forcément :

En ce qui me concerne, ni "pro" (même si on m'a classé dans cette catégorie) ni "anti" Mc Cann, ni "pro" ni "anti" SM, juste du côté de la justice, et de toutes les pistes à explorer.

On peu apprécier certains commentaires même s'ils ne vont pas dans la mouvence de l'actualité, (je parle évidemment de la partie Maddie des commentaires, pas les commentaires parasites "règlement de compte") ni dans celle notre propre opinion.

Ainsi, j'ai apprécié certaines remarques de Nath (plutôt cataloguée "anti" Mc Cann) et j'apprécie également certains raisonnements de SM même si elle ne fait l'unanimité sur ce blog.

Bonne nuit pour de bon à présent !

Écrit par : Thémis | 26/09/2007

SM
Tu es fatigante

Écrit par : pascale | 26/09/2007

Pascale, Marie-Danielle, merci. Je vais lire.

Écrit par : Chubby | 26/09/2007

Marie,

Quand je fais le compte de tout ce qu'on a rapporté dans les journaux portugais dans les dernières semaines pour discréditer les McCann, je n'ai pas été étonnée de lire que Clarence Mitchell ferait tout en son pouvoir pour faure tourner ce vent d'insinuations . Je ne peux lui porter aucun blâme pour avoir dit ces paroles.

Je pense qu'il faut attendre encore un peu pour juger des résultats de actions entreprises par Clarence Mitchell.

Écrit par : Marie-danielle | 26/09/2007

Ecoute SM, avec tout mon respetc, il faudrais que tu commences a respecter les gens qui ne connaisent pas tout dans ce monde. Je commence a me demander qui es tu vriament.... tu connais de plus pres des resseux de ce type? Pour quoi alors tu vas pas a la tele pour donner ton temoignage de ce que tu sais deja?? Il semberait que tu as des pistes concretes, j aimerais te voir a la tele alros pour aider Maddie, car je crois que dans ce blog on est des gens qui n ont pas commu ce monde de pres et c est difficile de comprendre et avoir des pistes concretes comme toi. Pour quoi perdre de temps avec qqun d idiot comme moi?? j avais deja regarde le video que tu m as dit, mais je ne peux pas non plus assure qu il s agir de ce type de resseaux.

Écrit par : minu | 26/09/2007

Thémis,

Petit retour furtif pour te dire qu'il ne me viendrait pas à l'idée de m'offenser devant tes commentaires lucides et sains ... bien au contraire .. personne et surtout pas moi ne demandons que tu prennes partie ... j'apprécie cette droiture chez toi .. et surtout l'honnêteté et l'ouverture d'esprit qui en ressort ... de mon coté je ne suis pas Pro ou anti mais je suis la voix de mon coeur ... associé à mon raisonnement logique .. et je tire ma conclusion ... je déplore cependant la manière dont certains réagissent dès que l'on ne s'exprime pas dans le meme sens qu'eux.

Tout comme toi j'apprécie les commentaires de Nath, comme ceux de Marie bleue et de John pourtant tous trois ont des points divergents, mais cest tjrs très instructifs de les lire et leur interventions sont intelligentes ... ca relève le niveau du blog fort heureusement .. sinon je pense qu'il serait desert depuis un moment ...

Sur ce bonne nuit Thémis ... Hasta la Vista Baby lol

Je quitte ce blog une bonne fois pour toute .. Levy ne m'en voudra pas ... lol

Écrit par : SM | 26/09/2007

Effacé par le moderateur

Écrit par : Chubby | 27/09/2007

Sm,

Dommage que tu l'aies pris de la sorte....

Il m'avait semblé suite à ton message que tu comprendrais ce type de "bêtise".

Sado-maso dans mon esprit signifiait juste qu'en postant de tels commentaires, tu ne pouvais t'attendre qu'à de de belles réactions...

Mais tu as raison, l'humour n'est pas ce qui me caractérise.

Bonne journée à tous !

Écrit par : LM | 27/09/2007

Les commentaires sont fermés.