Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

11/10/2007

Gerry n'est pas le père de Maddie

85a0e7cf08145cc09fc05b53d2941ab9.jpgDans la surprise totale, le journal 24 Horas, avance ce matin que Gerry McCann n'est pas le père de Madeleine, citant des sources de la Police Judiciaire mais également de l’Institut National de Médecine Légale.

Des diligences ont été faites en Angleterre, pour vérifier si le père biologique de l'enfant pourrait être impliqué dans un possible rapt de sa fille, mais les autorités britanniques, après avoir vérifié la banque de sperme où le couple McCann s'est dirigé, sont arrivées au père biologique et ont conclu qu'il n’avait rien à voir avec la disparition de Maddie.

La norme génétique de Maddie n'étant pas égale à celle de ses frères ou celle de Gerry, vient confirmer qu’il n’y plus de doutes possibles à propos des échantillons d'ADN analysés par le Laboratoire de Birmingham.

Les échantillons récoltés dans les vestiges biologiques appartiennent incontestablement à Madeleine McCann et la norme génétique ne peut pas être confondue avec celle de Sean ou Amélie, détruisant ainsi toutes les explications données à la presse à propos d’une éventuelle contamination.

Le fait que Gerry n’est pas le père de Madeleine est très important car « Il explique pourquoi les marqueurs d'ADN de Madeleine sont aussi différents des marqueurs d'ADN de leurs frères», affirme le 24 Horas, citant sources de la police.

Commentaires

En voyant cela dans le 24horas je me suis dit wait and see je n'y croyais pas. Maintenant que Duarte Levy reprend l'info mon dieu quel est encore ce rebondissement et j'espère que Gerry le savait, qu'il n'y a pas eu d'erreurs lors de la fiv ?

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Ils ont juste oublié de préciser une fois de plus le nom des sources. Mince alors...qu'est ce qu'ils sont tête en l'air ???

Écrit par : patricia | 11/10/2007

Relis Patricia tu les trouveras les sources

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Effacé par BS

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Bonjour ma petite Clara,

encore un scoop! quel déballage de vie privé!!!mais si ça peut faire avancer l'enquête pourquoi pas! moi je ne les ressents pas en odeur de sainteté!

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Bonjour Juanita,

Contente que tu sois là ! Malheureusement je vais pas pouvoir rester longtemps aujourd'hui. Le daily mail reprend l'info aujourd'hui. C'est sûr quel déballage de ce point de vue cela pose problème.

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Ils ont bien dit qu'ils allaient "superviser"la presse anglaise, pas la presse Portugaise et toutes les presses du monde rassurez moi!

Écrit par : nina | 11/10/2007

Comment avez tu eu cette idée Ryan ?

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Donc si leurs explications concernant l'ADN tombent à l'eau .......... c'est que la fin de l'affaire est proche.

Je préfère quand même être prudent, voyons si tout cela est vrai, de toute façon on va bientôt le savoir d'une manière ou d'une autre (démentie des labos/ de la PJ .......ou silence Radio)

Écrit par : Jean Christophe | 11/10/2007

comme tu dis Nina ! Ce matin cela ne bouge pas trop côté presse anglaise d'après ce que j'ai pu voir...

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Bonjour tout le monde,

Je n'ai à nouveau pas trop de temps ce matin.

Je viens juste de lire le tout dernier article de David Brown sur le Times online.

Très intéressant.

Écrit par : john | 11/10/2007

dommage que tu doives partir, mais moi selon comment tournent les posts aujourd'hui, je me contenterai de les lire car quelquefois c'est un peu critique à l'egard de certains du blog et moi ça me choque un peu ses petites disputes, je vais voir! bonne journée à toi CLARA et penses à tes congés en Corse ok?

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Si l'adn relevé sur des cheveux de Maddie ne peut provenir ni de vêtements ni de jouets et que l'on est sûr à 100% que ce soit elle justement parce qu'elle n'a pas le même père biologique que les jumeaux alors là je ne vois ps quelles explications ils pourraient trouver à cette présence de cheveux dans une voiture de loc 25 jours après sa disparition. OUps désolée phrase un peu longue !

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Normal effectivement que les recherches ADN aient été longues à faire car il a fallu remonter dans la fiche génétique qui correspond à la FIV pour avoir des repères.Avec les ADN des parents ou des autres enfants il n'y avait pas de moyens de comparaisons possibles.Puisque le patrimoine génétique est différent.

Écrit par : nina | 11/10/2007

Juanita merci !!! Je vais venir faire des petits tours rapides aujourd'hui mais pas de temps.
Bonjour John à bientôt

Écrit par : Clara | 11/10/2007

vous en avez d'autres encore des nouvelles comme ca?
vous êtes surs qu'ils sont vraiment médecins et que kate n'a pas un autre enfant caché?

ca s'arrête quand ce gag?

bientot on va nous dire que madeleine n'a jamais existé!

Écrit par : bagy | 11/10/2007

Quelle idée, Clara ?

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

et bonne journée à toi et à la Toutou Juanita !

Écrit par : Clara | 11/10/2007

SUPER encore un deballage de vie privée.

et MADDIE dans tout ca??????????????????

Écrit par : oceane | 11/10/2007

Encore une petite réflexion : opurquoi les parents ne l'ont ps dit à la police s'ils sont innocents ?
Ryan : tu dis que cela ne t'étonne pas que tu en avais déjà parlé sur un autre forum, comment as tu eu cette idée ?

Écrit par : Clara | 11/10/2007

tout à fait oceane.

qu'est ce qu'on en a à faire?

24h doit bien vendre par contre, attendons les gros titres de demain, il va encore y avoir de grosses surprises!

heureusement qu'il va y avoir des procès en diffamation? Je n'aurai pas attendu aussi longtemps pour attaquer ce torchon!

Écrit par : bagy | 11/10/2007

encore la source SURE de la PJ... la meme que l'escalier, les 7 enfants, les sedatifs.. etc...

Écrit par : Jose | 11/10/2007

je n'y crois pas à cet info !!!

Écrit par : NATH | 11/10/2007

vous avez remarqué : changement de flics, changements de fuites, c'est fou non?

Écrit par : bagy | 11/10/2007

On pourait au moins préserver l'amour de Gerry pour cette enfant.

Il a toujours été dit que Gerry était le père de Maddie (déjà à ce moment de source sure), car cette question de filiation s'est dejà posée.
ce revirement me laisse sceptique.

comme dit Baggy, on va bientôt nous annoncer que maddie est fictive, n'a jamais existée. C'est de plus en plus triste à vivre.

Écrit par : emmanuelle | 11/10/2007

Clara
les sources seraient la PJ et le l'Institut légale de Médecine
Nationale.... Ces 2 sources n'ont pas fait de déclaration
il me semble et les personnes qui s'avancent ont bien
un nom que nous voudrions conaître...

Écrit par : patricia | 11/10/2007

Effacé par BS

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Attendons.
L'article contracditoire va pas tarder

Écrit par : NATH | 11/10/2007

Bonjour Bagy.

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Effacé par BS.

++Adressez-vous à mr Levy par email++

Écrit par : emmanuelle | 11/10/2007

En lançant toute cette campagne médiatique au début ils auraient dû se douter que le boomerang allait revenir.On ne peut avoir "le beurre et l'argent du beurre".Quand on se sert des médias il faut accepter que les médias se servent de vous.Ils ont mis en place une manne financière énorme pour certains et tous ces gens là n'ont pas envie que çà s'arrête.

Écrit par : nina | 11/10/2007

Bonjour a tous,
Unr grande tristesse.
Ces infos sont d'une extrème confidentialité, comment un journal aurait pu s'en emparer?
Confidentialité aussi concerant le donneur et le receveur.
Je suis septique par l'info donnée par le 24h, mais toutefois, elle est tellement grave que la publication est certainement pesée.
Existe t il au portugal une procedure permettant de saisir le juge (en urgence) afin d'interdire la pubication du journal révélant cette info?

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Bonjour à tous

Si Maddie n'est pas la fille de son père (Gerry) les jumeaux ne doivent pas l'être non plus, sinon comment expliquer le fait qu'ils aient "choisi" un père différent pour Maddie.

La majorité des femmes qui ont eu recours à la FIV ont utilisé le sperme de leur mari, les cas où les deux époux sont "stériles" sont rares, je ne dis pas que cette info est fausse mais comme toujours le "des sources" me gêne, rien de confirmé par la PJ publiquement, en plus, mais cela est très subjectif j'en conviens, je trouve que Maddie ressemble beaucoup à son papa Gerry, mais cela n'engage que moi, et les ressemblances ne sont pas des certitudes.

Écrit par : Thémis | 11/10/2007

pffffffffffff en attendons on ne parle pas du reste.....
ca me rapelle les medias ki nous bassine avec sarkoe t sa femme....en attendant on ne parle pas des CRAIS PROBLEMES

Écrit par : NATH | 11/10/2007

Thémis, j'ajouterais que Sean et Amélie ressemble beaucoup à leur grande soeur

Écrit par : emmanuelle | 11/10/2007

Salut Juanita,

il fait beau en corse? parce qu'à paris un temps de m...!

ne te casse pas Thémis, on nous trimbale de toutes les façons, ils ne savent plus quoi inventer.

Il n'ay aurait pas la disparition d'une petite fille ne cause que ca prêterait à rire.
Là...

je pars trois jours sans acces à internet, je me demande ce que je vais trouver dimanche soir comme histoire encore!

Écrit par : bagy | 11/10/2007

Themis,

Vu l'implication de Mr Levy dans cette affaire, il ne prendrait pas le risque de publier une info non pesée.

Pour la ressemblance, en effet c'est sibjectif et la ressemblance porte aussi sur des traits comportementaux qui sont acquis, on ne peutdonc pas de baser la-dessus !

Le cas d'enfant adoptés qui ressemblent incroyablement à leurs parents adoptifs est courant.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Et alors, peut importe si Maddie n'est pas la fille de Gerry, est-ce que ça remet en question l'amour qu'il a pour elle, est-ce que ça remet en question la poursuite de l'enquête pour la retrouver ? Moi perso, je m'en contrefou de cette nouvelle, ce qui est important c'est d'avoir un semblant de piste de l'endroit où Maddie est.

Écrit par : mimisane | 11/10/2007

Pascale bonjour, je viens de lire à l'instant que la pj aurait saisi au portugal 150 ordinateurs dont 80 suspects, à Londres les experts emploient le logiciel facial d'identification pour essayer de trouver Maddie parmi toutes les photos! par contre je n'ai pas lu que Gerry n'etait pas le père!!!!!!!

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

si c'est vrai qu'ils ont fait appel à une banque de sperm c'est que gerry doit avoir des sperm de mauvaises qualités et donc forcement ils ont fait de même pour les jumeaux.

en tout cas, j'imagine la tête du père biologique quand un convoi de flics s'est pointé chez lui.
Il ne va pas redonner ses sperms de sitôt celui l!

Écrit par : bagy | 11/10/2007

Effacé par BS.

Écrit par : bagy | 11/10/2007

Bonjour Juanita,
tu es passé entre les gouttes des infos toi ce matin (lol).
Monsieur Levy reprend cette info dans son article précedent et indique que de sources policieres ceci n'a rien à voir avec la disparition de Maddie.
je te fais un copié coller de l'article précedent.

"La presse britannique, après la mise en garde des McCann, après avoir confirmé hier les suspicions contre les McCann, reprend aujourd’hui un discours différent, publiant même que l’opération « prédateur » serait connecté à la disparition de Madeleine, ce qu’a été nié immédiatement par des sources de la PJ et de l’Interpol."

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Ben oui, bagy, mais en l'occurence, que Maddie ne soit pas la fille de G est une enorme mise en cause de la part d'un journaliste qui doit avoir les billes pour la mettre dans son journal. G ne savait peut-être pas, ni K, tu te rends compte ?

En plus, on voit bien que c'est l'effet d'un bras de fer entre la PJ qui organise les fuites et le couple McCann.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

pour la ressemblance n'oubliez pas qu'ils ont la même mère quand même.
Si les McCann sont coupables, quelle honte de déranger tout ce monde et cette bonne portugaise accusée à tort c'est scandaleux. Elle n'a pas la dream team McCann pour interdire la publication d'infos sur elle. Je la plains c'est honteux. S'ils sont coupables tous ces innocents qui paient...Je fais confiance à monsieur Levy pour les articles. Ceux qui sont allés sur Msn ont pu comprendre qu'il était très proche de certaines sources.

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Bagy tres beau temps, mais ici c'est normal!

tu partirais pas en Corse par hasard?????????????

tout sur que tu vas trouver des infos à ton retour, à l'allure où elles vont en ce moment! espèrons au moins qu'elles seront bonnes!
Petite Maddie mais où peux tu bien être?

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Ryan

Je ne doute pas de l'honnêteté de Mr Levy, par contre j'ai le droit de douter de celle "des sources" Mr Levy nous rapporte des informations qu'il vérifie, maintenant cela ne faut pas tout prendre pour argent comptant !

En ce qui concerne le fait que les enfants adoptés ressemblent incroyablement aux parents adoptifs je ne te contredirais pas de par ma propre expérience, et voilà pourquoi :

Mon cousin (adopté) était en vacances avec ses grands-parents, tu ne peut pas t'imaginer le nombre de personne qui trouvaient qu'ils ressemblait comme deux gouttes d'eau à son grand-père, c'est d'ailleurs aujourd'hui encore un sujet de conversation dont on se délecte dans la famille et en particulier le cousin intéressé ! c'est pourquoi je soulignait le côté "subjectif" de la chose, néanmoins, il y a énormément de cas d'enfants et de parents biologiques qui se ressemblent ! LOL !

Écrit par : Thémis | 11/10/2007

ryan
chacun ses billes comme tu dis.
personne n'est dans le secret de l'instruction...
tout ce que je souhaite c'est que la piste de l'enlèvement continue à être prise en compte, on ne sait jamais.
Même si c'est 1% de chance, elle existe...

Écrit par : bagy | 11/10/2007

et les jumeaux et Maddie peuvent se ressembler !!!

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Themis, tu dis que "quand on a recours à une FIV on utilise majoritairement le sperme du mari".Je ne connais pas les statistiques de ce genre d'opérations mais quand on arrive à la FIV c'est qu'il y a gros problème de stérilité de l'un ou de l'autre.Parce que avant la FIV il y a l'insémination artificielle avec centrifugation de sperme pour ne garder que les meilleurs spermatozoîdes et(ou) stimulation ovarienne chez la femme.La FIV c'est le recours ultime.Il existe aussi des cas où la FIV est utilisée quand il y a des problèmes psycho chez l'un ou l'autre (Les femmes psycho rigides qui supportent pas la pénétration , les hommes impuissants...).Dans cette affaire c'est vrai que la vie intime aurait pu être préservé.Certainement qu'il a fallu aller jussqu'à ces investigations là pour faire parfaitement les tests ADN et comme toujours il y a sûrement eu des fuites.

Écrit par : nina | 11/10/2007

bagy

Nos coms se sont croisés, je te rejoins en ce qui concerne "les sources".

Écrit par : Thémis | 11/10/2007

jaunita, la corse c'est en aout pour nous, au village!

ryan s'ils ont fait appel à une banque de sperm, gerry est forcement au courant! donc pas de vague dans le couple je pense.

Écrit par : bagy | 11/10/2007

Pascale, je ne fais que répéter "comme un perroquet" ce que je viens de lire à l'info du jour, sory si tu le savais déjà, j'aurai mieux fait de me taire!

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

bagy,
Pourquoi voudrais tu que certaines infos et pas d'autres mettent de l'eau au moulin de Monsieur Lévy? que sous entends tu?
Je ne trouve pas ce genres de reflexions tres correctes, loin de moi l'idée de paraitre moralisatrice, je me permets de t'interroger car ce n'est pas la première fois que tu évoques de tels propos.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Monsieur Levy peut se tromper Daniel mais sur une info comme celle ci je pense qu'il a vérifié deux fois plutôt qu'une.
Les journaux anglais ce matin à part le Daily Mail qui reprend l'info les autres calme plat ils reprennent l'info pédophile alors qu'INterpol a bien dit que cette opération avait commencé avant Maddie et que cela n'a rien à voir avec elle mais bon puisqu'il faut obéir à Gerry.

Écrit par : Clara | 11/10/2007

juanita,
un petit café, avec ou sans sucre?

Écrit par : pascale | 11/10/2007

QUAND ON FAIT UNE FIV ON SAIT FORCEMENT SI L'ENFANT EST CONCU 100% GENITEURS OU PAS.VOUS IMAGINEZ LES DEGATS QUE CELA FERAIT SI LES PARENTS SAVAIENT PAS ET LES RISQUES DE DERIVES POSSIBLES.CE N'EST PAS UN ACTE ANODIN ET C'EST FAIT DANS UN CADRE JURIDIQUE PRECIS.LES MC SAVENT FORCEMENT SI LES ENFANTS SONT 100% DE EUX OU PAS.EN PLUS ILS SONT MEDECINS. QUAND IL Y A DONNEUR ON ESSAIE DE SE RAPPROCHER LE PLUS POSSIBLE DU PATRIMOINE DU PARENT "DEFAILLANT".ET TOUT LE MONDE SIGNE UNE DECHARGE (LES DONNEURS ET LES RECEVEURS).A MOINS DE FAIRE LES ACTES AVEC DES COMBINES....

Écrit par : nina | 11/10/2007

Et Nina pas la peine de crier lol

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Bagy,

je sais bien que tu es pour la piste de l'enlevement , c'est tout à ton honneur puisque c'est la piste la plus soft et la plus porteuse d'espoir de la retrouver vivante.

Je souhaiterais même que ce soit par un proche et pour une affaire familiale, voire que G ou K soit au courant, ou sous influence.

Ceci dit, les peuples se sont dotées d'organe de justice, et de coercition pour proteger tout le monde sur leur territoires respectifs y compris Maddie et cette obligation passe par-desssus la tete des particuliers y compris des parents et quelquesoit leurs propres bonnes volontés.

Moi aussi, je voudrais que les McCann soient blancs comme neige. Mais bon, on est tous d'accord que les enfants ne doivent pas disparaitre sans cause et que ces causes doivent être recherchées partout, y compris au sein de leur famille.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

" De nombreuses maladies peuvent affecter ces différents mécanismes complexes et la fécondation in vitro ou FIV a initialement été mise au point pour permettre aux femmes dont les trompes sont altérées de concevoir des enfants. L’idée en était simple : organiser la rencontre spermatozoïdes - ovocytes en laboratoire (in vitro) et favoriser ainsi la fécondation, puis transférer ensuite dans l’utérus les embryons obtenus.

Depuis 1982, année de la naissance du premier "bébé éprouvette" français, les indications de FIV ont progressivement évolué pour ne plus se limiter uniquement aux cas d’anomalies de la trompe. Actuellement, chez les femmes qui ont recours à la FIV "classique" (c’est à dire sans utilisation de la micro-injection de spermatozoïde ou ICSI - Intracytoplasmic Sperm Injection), un peu moins d’une sur deux seulement a des trompes malades. Les causes de ces anomalies tubaires (c’est-à-dire liées aux trompes) sont variées : séquelles d’infections génitales, adhérences après chirurgie, grossesses extra-utérines...

***Dans un tiers des cas, une altération du sperme du conjoint est associée.
Les anomalies du spermogramme sont à elles seules des indications à réaliser une FIV classique dans 20 % des cas***

, alors que les trompes sont parfaitement saines. Les autres indications des FIV classiques sont par ailleurs l’endométriose (maladie caractérisée par la présence anormale d’une muqueuse utérine sur le péritoine du petit bassin et dans les ovaires essentiellement, qui entraîne une diminution de la fertilité) et les causes inexpliquées d’infertilité. Dans ce cas, le recours à la fécondation in vitro survient en général après plusieurs tentatives infructueuses de stimulation simple de l’ovulation puis d’insémination intra-utérine. "

Dr Ludovic Moy

voilà j'espère que ce docteur ne m'en voudra pas !

Écrit par : Thémis | 11/10/2007

Je pense comme certains, à savoir que cette information ne nous fait pas avancer. Si cela se trouve, le pauvre père apprend à peine la nouvelle.

Ce qui est intéréssant c'est que l'adn de la voiture ne peut pas être celle des frères et soeurs.

La petite fille a donc séjourné dans la scènic. Nous en revenons à la question : qui l'y a placé et que s'est-il passé durant la journée du 3 mai ?

Au moins, avec cette information, nous revenons à deux catégories de suspects eventuels :

- le loueur de voiture
- ceux qui possèdent les clès de la voiture ou qui ont pu se les procurer quelques instants et utiliser la voiture. La sphère amicale et parentale est donc privilégiée.

Avez-vous des infos à ce sujet ? des pistes ? Les amies des parents sont-ils écartés ? Je sais que les clès de la voiture étaient aussi semble t-il en possession d'un oncle ?

Merci !

Écrit par : LM | 11/10/2007

LM,

3ème catégorie éventuelle : quelqu'un de la PJ mouillée dans cette affaire, pour faire accuser les parents

Écrit par : mimisane | 11/10/2007

Si cela fait avancer LM car on ne peut pas prétendre alors que cet adn proviendrait des jumeaux et l'on sait par ailleurs qu'il ne provient ni des jouets ni des vêtements donc ? Donc du corps cqfd si les infos sont fiables. et du corps 25 jours après alors ?

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Pascale merci, je bois du maté!

bon à plus, je vais cuisiner....He oui faut manger pour vivre!!!!

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Juanita tu bois du maté ! C'est très bon pour la santé, très bu en Amérique du sud. Bon app à plus

Écrit par : Clara | 11/10/2007

ryan

je ne sais pas ce qu'il vaut mieux esperer pour maddie, qu'elle soit entre les griffes d'un détraqué ou morte? franchement...

c'est vrai que je suis souvent ironique avec mr levy, pour autant je le remercie d'avoir fait ce blog et j'ai trouvé souvent ses articles sérieux, en tout ca repris après lui par la presse.

Simplement il est clair que si la piiste des parents est privilégiée, elle n'est pas la seule à être suivie.
la preuve en est que le nouveau chef de la pj demande les empreintes des touristes.
Or m rebeto a lui toutes les indications de l'enquête, s'il dépense de l'argent pour tout revérifier, c'est bien que toutes les psites 'nont pas été suivie et qu'il n'a pas 100% de certitude.

Ainsi j'aimerai légitiment que sur ce site il y ait parfois d'autres infos que celles qui enfoncent les parents.

car dans l'hypothèse même infime que la petite ait été enlevée il faut la rechercher et ne parler que du cadavre de maddie à longueur de temps ne va pas aider.

j'aimerai qu'on ait aussi une version plus impartiale de l'affaire et plus objective et cette version je la trouve de moins en moins.

Pourquoi mr levy ne parle pas de cette recherche d'mepreinte et d'adn sur ce site par exemple, parce que c'est faux? si on lit le times c'est vrai les journalistes s'étant procuré le courrier envoyé aux touristes par la pj
alors à nouveau info ou intox.
Si c'est de l'info, il faut le dire au même titre que l'on parle des sédatifs et du sperm de gerry!

Écrit par : bagy | 11/10/2007

clara je ne sais pas ce que c'est le maté.......

Un looping ce matin pour le daily mail

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=487003&in_page_id=1770&ct=5

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Est-ce que le fait que la petite ne soit pas la fille de G est la cause du taux de 80% de certitude concernant les vestiges biologiques appartenant à Maddie dans le coffre de la scénic ?

Si c'est non, on n'est pas plus avancé.

Si c'est oui, pourquoi les parents n'ont pas relevé ce fait, s'ils ne l'ont pas revelé.

Des parents qui auraient voulu avancer dans l'enquête auraient revelé cette indice important puisque, selon Nona, dans iun )pareil cas, on ne peut pas ne pas savoir.

Je connais quelqu'un qui bosse sur des caracterisations d'adn, je lui demanderai.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Bonjour tout le monde!
La paternité de Maddie a déjà été mise en cause avant e Mr Levy nous avait déjà répondu qu Gerry Était le père de Maddie, que cela avait déjà été vérifier, alors ma question est : Pourquoi cet article qui contredit ce que Mr Levy lui même avait dis auparavant????????

Écrit par : longrina | 11/10/2007

BAGY,

entièrement OK avec toi. ON DOIT CONTINUER A RECHERCHER MADDIE VIVANTE.

Écrit par : mimisane | 11/10/2007

Le Maté c'et une boisson à base de plantes je crois très reminéralisante et pleine de vitamines. C'est un peu le café national au Brésil par exemple. Tu peux en trouver chez Carremouth en bio je crois. Moi cela m'excite trop comme la caféine mais c'est bon je trouve. Moi je suis plutôt tea ! A plus

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Longrina, j'ai demandé tout à l'heure si Mr levy avait eu personnellement des contacts pour confirmer ou infirmer cette dernière info.
Mon message a été effacé me disant de m'adresser par e'mail à mr Levy.

Je me souviens très bien qu'il y a quelques temps le problème de la filiation avait été soulevé et que Mr Levy nous avait affirmé que Gerry était bien le père.

Écrit par : emmanuelle | 11/10/2007

Clara je ne criais pas mais quelquefois cette affaire m'enerve.Pourtant je suis plutôt d'une nature calme et sereine.
Juanita es tu originaire d'Amérique du Sud ? Ton prénom pourrait le laisser croire.Je connais bien le Chili ,mon fils vient de là bas.C'est un pays magnifique et mon fils est magnifique aussi.
Bon appétit à tous...

Écrit par : nina | 11/10/2007

Sordide, la gestion de l'affaire devient sordide. Ou bien cette nouvelle du journal 24 h est une invention maison, et cela mériterait une interdiction de publier pendant un certain temps. Ou bien, il y a effectivement fuite de la PJ et cela me semble encore plus grave. Personnellement, je trouve qu'il y a une certaine sagesse à conduire une enquête dans le secret; mais pas avec des fuites, qui font encore plus de dégâts! Que les McCann soient ou ne soient pas coupables, la paternité biologique ou non de Gerry ne regarde personne que les enquêteurs, dans la mesure où cela peut faire avancer leur travail (ici, ce serait le cas, en raison des recherches d'ADN; mais le public n'a pas besoin de savoir les détails). La publication de ce journal, qu'il invente ou relaie une information de source judiciaire, est une disgrâce (pour parler comme Philomena).

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 11/10/2007

Emmanuelle,
Je me rappelle très bien de cette histoire, et je suis contente que tu t´en souviennes aussi...
c´est pourquoi je ne comprends rien a cet article...

Écrit par : longrina | 11/10/2007

Bon ...j vais m'abstenir de commenter le "scoop "d'aujourd'hui car pour moi c strategique tout cet info qui sort ,veritè ou non .Elle a un but .Elle attend response ,celle- ci arrive et on vois quel tipe de response elle suscite .............. je veux pas en dire plus mais si ce que j pense s'avere a la fin de l'affaire je vous raconeras celà c promis!!

Juanita ,s'il te palit en france on peut trouver du mate?? j pensait que seulement en amerique latine ! si la response est ou pourriez vous me dire ou?BON APETIT

Écrit par : mimi | 11/10/2007

longrina, Mr Lévy se contredit quelques fois parce qu'il est journaliste et qu'il tire ses infos d'où il peut. A moins qu'il soit de la Police ...Mais je ne pense pas.

Écrit par : nina | 11/10/2007

mimi,
ne penses-tu pas que cette histoire a assez de mystères? ;)
Alors dis-nous ce que tu penses...
A la fin de l´affaire ça vaudra plus la peine car nou saurons tous ce qui est arriver...lol--- enfin j´espère...

Écrit par : longrina | 11/10/2007

bagy,
quoi qu'il en soit, il est certain que toutes les pistes continueront d'être exploitées et jusqu'au bout.
Peut être qu'actuellement en fonction des éléments dont dispose la PJ, une piste est plus privéligiée qu'une autre ce qui ne veut pas dire que les autres sont écartées.
Peut être que dans la piste de l'enlèvement (qui est certainement toujours étudiée) les élements concrets permettant d'en parler il n'y en pas vraiment.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

mimi,
Nous sommes des impatients, tu l'as fait remarquer toi même.
Peux tu nous raconter ton point de vue? merci

Écrit par : pascale | 11/10/2007

nina

d'ou tu crois qu'elles proviennent les fuites toi?

Écrit par : bagy | 11/10/2007

Je ne vois pas où est le scoop, on sait depuis toujours que les enfants sont nés par FIV, la stérilité de l'un des deux parents est la cause principale du recours aux FIV. Ce n'est pas une surprise. Pas une surprise pour la police non plus puisqu'il semble qu'ils étaient au courant et avaient déjà déjà exploré la piste du donneur de sperme. S'il s'agit d'un élement de leur vie privé qui n'a rien à voir avec l'enquête (puisque la police l'a écartée) il faut comprendre qu'ils le gardent pour eux, ça ne regarde personne.

Écrit par : pika | 11/10/2007

Je reviens un peu sur les FIV en général.On ne fait pas une FIV à n'importe quel couple.Il ne suffit pas de faire une demande.Car celà peut entrainer de graves problèmes dans le couple et le rapport à l'enfant.Si les parents ne sont pas 100% donneurs il faut bien penser que l'enfant est conçu par une mère ou un père et pour l'autre parent c'est un "fantôme".On peut connaître le patrimoine génétique mais ne pas connaître l'identité de la personne.Ou alors on peut connaître le donneur ou la donneuse parcequ'on l'a choisi(e).Après il peut y avoir des problèmes de transfert sur la personne.c'est un peu comme dans une greffe d'organes, normalement le nom du donneur n'est pas révélé.Alors au fur et à mesure que l'enfant grandit soit pour les parents l'acceptation se fait bien comme dans une adoption réussie, soit l'identification et la reconnaissance se font mal.celà peut aller jusqu'au rejet de greffe...

Écrit par : nina | 11/10/2007

Bagy,

Dans mon fil sur la possible implication de G ou de K, j'ai commencé par un "Dans le cas d'une simulation suite au dc de Maddie, ", mais j'espere du fond du coeur qu'ils ne sont coupables ni l'un ni l'autre.

Ceci dit, les seuls à être mandatés et payés ( par nous ou les contribuables portugais ) pour enqueter sur la disparition de Madeleine est la PJ et ca passe au-dessus de toutes autres considerations affectives ou sentimentales. Point barre.

3 mois se sont écoulés avant la premiere mise en cause officielle des McCann ( début aout ), 4 avant leur inculpation, je crois que la PJ a été patiente et clémente.

Des trésors d'ingenierie policiere et biologique et autre ont été déployés pour retrouver Madeleine dans un tumulte médiatique et politique sans precedent. Les McCann eux-mêmes ont surfés sur la vague unanime de l'opinion publique de la non-acceptation d'une disparition sans cause.

Il faut bien evidemment que la PJ aboutisse, avec toutes les garanties que nous sommes en droit d'attendre, bien sûr, c'est son boulot et c'est nous, unanimement, qui les mandatons pour ce faire.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

bagy, la fuite peut venir de biens des personnes.Un biologiste de laboratoire , un policier,une employée qui est chargée des tenues de fiches génétiques,une secrétaire qui a tapé un rapport.L'Homme (je veux dire l'être humain) est ainsi fait qu'il aime toujours montrer qu'il détient le SECRET.Détenir un secret et pouvoir le divulguer comme on veut et quand on veut donne un sentiment de pouvoir.Et l'ëtre humain est assoiffé de pouvoir et de besoin de reconnaissance.L'être humain est loin d'être parfait, il y a encore du pain sur la planche!!!!!!!

Écrit par : nina | 11/10/2007

Dans le Correio da Manha et le Jornal de Noticias de ce matin:

Des articles détaillés sur l'opération "Predador" destinée à démasquer et à faire tomber un réseau pédophile important au Portugal mais qui a sans doute des ramifications au-delà de ses frontières:

- 148 ordinateurs saisis et qui sont examinés actuellement
- Un haut fonctionnaire français de l'Union Européenne impliqué (et déjà plusieurs fois poursuivi dans différentes affaires de moeurs avec des mineurs et des enfants.
- Recherches dans huit localités au Portugal (y compris Madiere et les Açores)
- Parmi les 80 personnes suspectées: des médecins, des directeurs d'entreprises, de gens très aisés apparemment possédant de magnifiques propriétés.
- 300 inspecteurs de la PJ ont perquisitionné 69 propriétés et 6 sociétés.

Liée ou non à la disparition de Madeleine, cette opération de grande envergure semblent montrer que les choses vont bouger. Sale temps pour les pédophiles, en ce moment, dirait-on et ce n'est pas moi qui m'en plaindrai.

Écrit par : john | 11/10/2007

pika,

J' ajouterais que Kate savait, parait-il, avant d'épouser son mari qu'ils devraient avoir recours à des techniques artificielles pour avoir des enfants.

Comme Duarte l'a souligné, l'intérêt de cette info serait de démontrer qu'il ne pouvait y avoir de confusion au niveau des tests ADN.
Encore que... Sommes-nous certain qu'il ne s'agit pas du même donneur pour les jumeaux?

Écrit par : john | 11/10/2007

Bah, moi non plus, cher John.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

je veux que vous reflechiciez alors j dirè juste un truc que j'arrete pas de repeter ici !! TOUT LES PRUEVES SAUF UNE CONFESION SIGNE OU UN CORP EN CAS D'ASASINAT SON REFUTABLES PAR DES AVOCATS rappelons nous qu'ici on a pris LE MEILLEUR AVOCAT DU ROYAUME !!!!
La police peut avoir tout les preuves mais ca leur feras pas gagner le proces!!! JE VOUS LE REPET PRESQUE TOUS LES JOURS !!!! NOUS ANALISONS CE CAS COMME CE QUI NOUS SOMMES C A DIRE DES GENS "NORMAUX" ; ALORS ON PEUT PAS COMPRENDRE CE QUI SE PASSE.
Je voulais juste vous rapeller qlq chose qu'on a dejà vecu .Rappelez vous la Pj a dit nous declarons suspects le sparents car l'adn "prouve " et va non ca prouve rien mes amis !! Quand la police a dit on a l'ADN rapelez vous c qu'on a dit de l'autres cotè?????????? ............personne se souviens...............................................
Sir alex Joffreys a dit moi j temoignerais a faveur des parents ,moi l'inventeur de l'imprente adn !!! Alors quelle valeur peuvent avoir ses preuves dans un tribunal ??? ............ vous me direz s'elles ont pas de valeur c qu'elles sont pas bonnes !!! Non c pas ca!!!

Je demande a un avocat de se manifester meme en a nonime pour dire c qu'il pense ................................
je dirè pas plus !! j pense que vous avez dejà compris!!

Écrit par : mimi | 11/10/2007

John

Merci pour ces infos, je suis prête à parier que pour ceux qui sont tout en haut de cette pyramide il y aura un tas de gens bien sous tout rapport pour contredire leur implication, les innocenter et crier au complot, seul le bas de la pyramide va "vraiment" morfler, comme toujours, tu en connais beaucoup des pédophiles haut placés qui ont été arrêtés ? Non, la pédophilie dans ces milieu là cela n'existe pas dans ces milieus, il n'y a que de braves gens bien intentionnés, cela me dégoutte...

Écrit par : Thémis | 11/10/2007

Bonjour a tous

J'ai remarque, John, que l'article dans le Times ce matin parle d'un examen en particulier du vide sanitaire en dessous de l'appartement 5A.

Si Gerry n'est pas le pere biologique de Madeleine, la PJ doit le savoir depuis le mois de mai, car ils ont pris des prelevements de l'adn au debut de l'enquete de chaque parent et, sans doute, de la brosse ou brosse a dents de Madeleine pour etablir son profil adn.

Écrit par : Anne4 | 11/10/2007

BOnjour tout le monde,

pas le temps en ce moment de participer, je me tiens au courant quand même
D'infos en contre-infos, on avance quand même.
Il ne devrait plus y avoir de discussions au sujet de l'ADN de Maddie

Je tiens pour le moment l'information sur la paternité de Gerry comme exacte (je sais c'est un parti pris) tant que l'annonce d'une action en justice contre ce journal n'est pas faite par les McCann

Écrit par : Carla | 11/10/2007

Bonjour,
j'espere qu'il est claire que ce ne soit pas a base une overdose de Capol non? C'est de la paracetamole...

Écrit par : Jose | 11/10/2007

Les recherches sur les traces adn, la reconstitution des faits qu'elles permettent ne sont là que pour délimiter un scénario plus serré et qui n'a pas de contradiction interne.

Maintenant, la vérité n'appartient qu'au présent ou l'intime conviction d'un juge.

Ce ne seront que la mise en contradiction d'affirmations des McCanns qui ne pourront pas exister sans un mobile, des aveux eventuels, un cadavre qui parlera à l'examen, qui pourront seuls accabler les McCanns.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

John, si le donneur est le même le travail de recherche est plus facile.Encore qu'en génétique c'est compliqué car la transmission des gènes peut sauter une ou des générations.2 personnes de race noire peuvent avoir un enfant de race blanche si un arrière grand père ou grand mère était de race blanche et que la transmission a sauté 1 ou 2 générations. C'est rare mais pas impossible.Et c'est valable pour tous les gènes.(revoir la loi de Mendel)

Écrit par : nina | 11/10/2007

La preuve adn est d'une extrème fiabilité en recherche de paternité ou maternité.
En dehors de ces deux cas de figure, la preuve par adn est une discipline extrèmement complexe.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Du nouveau, la police a trouvé de nouvelles empreintes digitales dans l'appartement qui n'appartiennent à aucune des personnes qui y sont rentrées depuis le 3 mai. De l'adn aussi inconnu, ni à aucun des suspects. Ils étudient à nouveau les conversations téléphoniques qui ont eu lieu 6 jours avant la disparition et les jours suivant l'enlèvement. Ils reprennent l'enquête sur le kidnapping là où elle a été laissé il y a 5 mois. Retour à la case départ avec beaucoup de temps perdu. Enfin ils vont peut être se concentrer sur Maddie.

Écrit par : anna | 11/10/2007

Ils ont trouvé de nouvelles empreintes et de l'adn dans la voiture. On va peut être voir le bout du tunnel bientôt. Maddie on garde confiance pour toi et ta famille.

Écrit par : anna | 11/10/2007

john, bonjour
je reprends ta phrase
"Liée ou non à la disparition de Madeleine, cette opération de grande envergure semblent montrer que les choses vont bouger".
Elles bougent tout le temps john, les infos passent peut être plus inaperçues en d'autres temps.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

On se moque de cette histoire de sperme tout ce que ça apporte c'est de savoir si les échantillons recueillis dans la voiture appartiennent bien à Maddie ou non et s'il y en a suffisemment pour savoir si elle était en vie ou pas au moment de transfert. Après le reste ne nous regarde pas!

Écrit par : anna | 11/10/2007

Ça fait quelque temps que je ne viens plus voir sur "Maddie",
Hélas je viens de lire que « le père » n’est plus son père, encore une histoire à dormir debout !!!

Je ne comprends plus rien à cette histoire, qui cache quoi ??? Le père ? La mère ??? Et l’enfant où est-il ? Franchement que ça soit les Portugais, ou les Britanniques que cet enfant soit retrouvé le plus vite possible, pour être avec sa famille, ont tourne ça comme si « Maddie » était un objet. C’est frustrant à la fin !!!

Où est cette petite tête blonde qui n’a rien demandé ????
Nos enfants sont en danger, sauvent-les

Écrit par : Irène | 11/10/2007

Nina, non je suis sicilienne, mais à part l' Afrique noire ou j'ai vécu, j'ai aussi vécu à Montevideo ( Uruguay) d'ou j'ai aimé le maté!


pour repondre à mimi, non c'est une amie qui me l'envoie et si cela peut te faire plaisir, je peux te faire un colis, demerde toi d'avoir mon adresse e-mail pres de Mr LEVY
bon je vais lire vos posts, j'ai du retard.

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Enfin les portugais font le ménage chez eux et qui est ce haut personnage au niveau européen?
Prions et croisons les doigts pour que Maddie et d'autres enfants soient retrouvés sains et saufs et rendus à leur famille je pense à jeremy, pédro et tous les autres.

Écrit par : anna | 11/10/2007

Mimi tu peux en trouver chez Carremouth : tu comprendras ce que je veux dire j epense : c'est avec les tisanes ou les thés.

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Pascale,
"La preuve adn est d'une extrème fiabilité en recherche de paternité ou maternité.". C'est ce que je croyait. Cepandant en lisant un article juridique canadien, il semble que tout ça depend de plusieur chose (exclusion, inclusion, precision etc..).
Je laisse le lien..
http://www.avocat.qc.ca/juristes/ia_adn.htm#precis
voir les point 7 et 8..assez explicatifs..

Écrit par : Jose | 11/10/2007

et l'emballage est jaune

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Juanita vous etes genial !!!!!!!!!!

j'ai vraiment aimé """""demerde toi d'avoir mon adresse e-mail pres de Mr LEVY""""""""""" je ri encore lol lol lol
une caresse pour "toutou" !!!!!!!!!

Écrit par : mimi | 11/10/2007

bonjour à touts

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

Bonjour Maria Lopes,

Tu as vu les news du 24horas sont reprises par monisur Levy aujourd'hui.

Écrit par : Clara | 11/10/2007

Cher Anna, certes les Portugais font le ménage, mais le plus important serais de retrouver la petite Maddie, ça fait trop longtemps qu'elle a disparu, laisson de coté les accusations, cherchons d'abord la petite, le reste suivra après,
Au Portugal il y à aussi une grande filière de pédophilie "casa Pia" est que les Portugais ne sont pour rien? elle est si belle notre Maddie, elle mérite qu'ont continue a chercher et a temoigner notre avs
Irène

Écrit par : Irène | 11/10/2007

anna

la haut personnage au niveau européen, c'est un français.

je peux te donner la notice

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

clara LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

pas mal non plus !! la j ris plus j suis pliè en 4 literalmnet !!
ok j'iras vendredi apres midi et j vous tiendrais au courant!!!

ca fais du bien de rire de temps en temp !! j suis trop tendu !
cette affaire me rends malade !! merci encore,vraiment!!

Écrit par : mimi | 11/10/2007

Clara, bonjour

oui... j'ai vu.

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

L'Interpol a des informations sur des pedófilos actives dans toute l'Europe et un d'elles a été précieuse pour la Police Judiciária dans derniers mois. Le cm sait qu'il dit respect à un prédateur sexuel français, haut fonctionnaire de l'Union européenne - et a été une dénonciation avec origine dans cette recherche qui a aidé PJ à partir, lundi, pour la mégaopération dans tout le Pays de combat à la pornographie infantile.

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

josé,
merci pour le lien, j'ai lu l'article, bien que je ne sois pas scientifique je ne trouve pas de contrariété en ce qui concerne le test en recherche de paternité.
En tout cas merci pour le lien.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

y a-t-il d'autres infos cachées?

Moi je suis à Bruxelles, ont ne parle plus de cette affaire, ici ça reste aux oubliètes!!si vous êtes dans un autre Pays, pouvez-vous dire ce qui se passe dans la presse?
Irène

Écrit par : Irène | 11/10/2007

bonjour Maria lopes

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Je préfère que mon pays (la France )soit célèbre par le Rugby que par ce que vous venez d'annoncer "haut personnage français au niveau Européen" La honte!!!!!!

Écrit par : nina | 11/10/2007

Bonjour Maria-Lopes,

Mimi , oui demerde toi et tu auras ton maté made in urugauay, c'est un plaisir pour moi de te l'offrir.

je voulais dire une chose: que la pj fasse son boulot au sujet des adn c'est tres bien mais en ce qui concerne la paternite ou non, ça ne nous regardait pas, et il auraient pu faire en sorte que les journalistes ne le diffusent pas! cela fait partie de la vie privée et ne regarde personne je pense, à mouins que cela est une correlation avec sa disparition.

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Vous savez comment faire d'autres commentaire dans les autres rubriques? impossible de mettre un commentaire, merci

Écrit par : Irène | 11/10/2007

Juanita, mimi, clara, nina, pascale

tout bien avec Vous ?

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

Juanita,

la PJ defend le steak pour lequel elle est payée, apres, c'est le plus fort qui gagne, c'est tout.

Si elle juge utile d'organiser des fuites qui s'averent exactes ( non démenties, preuves à l'appui... ), c'est pas son boulot de base, mais ca peut aider son boulot...

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Maria, oui tres bien merci, et toi?
j'espère que la disparition de Maddie va être élucidée rapidement, cela devient insoutenable.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

oui pascale, tout bien

je fais mien, tes votes.

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

ryan serait tu un loyer ???????????? lol (clin d'oeil)

Écrit par : mimi | 11/10/2007

mimi, un quoi ?

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

mimi contesta me hija.

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Effacé par blog surveillance.

Écrit par : CatarinaC | 11/10/2007

Bonjour à tous et toutes !

Je rejoins Pascale dans son commentaire...Quelle tristesse toute ces infos...En tout cas, je suis effaré de voir comment les infos sont traités selon que l'on lisent les journaux angalsi ou portuguais...C'est impressionnant...

Écrit par : palerme | 11/10/2007

ryan , j mal ecrit !! sorry !! un lawyer ?? lol


juanita a quoi dois je respondre ?? j pas compris?!

Écrit par : mimi | 11/10/2007

Maria -lopes, todo estas bien gracias y tu?

MERCI RYAN.

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

bonjour palerme,

A supposer que G ne soit pas le père biologique de Maddie et peut etre des 2 autres enfants. G en a certainement parlé aux enquèteurs dès le début de l'enquète.
Dans ce cas pourquoi l'ADN de G a til été prélevé au début de l'enquète?

Écrit par : pascale | 11/10/2007

à plus tard

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

Bonjour Pascale,

J'imagine que les prélèvements de l'ADN des proches font partie des mesures "de routine" dans ce type d'enquête criminelle ? Cela permet peut être d'établir ou d'éliminer certaines pistes...Qu'en penses tu ?

Écrit par : palerme | 11/10/2007

Mimi, je te disais si tu voulais que je t'envoie le maté, tu sais j'en ai plein et ça me fait plaisir.

demande donc mon adresse e-mail à Mr Levy de suite, pronto pronto ok.

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Palerme,

Tout a fait d'acord avec toi, au même titre dans ce cas, que les ADN des petits auraient du être prélevés avec l'accord des parents, afin d'eviter toute confusion dès le départ. (je ne suis pas scientifique,je n'y connais rien du tout en ce domaine).

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Si cette info est vraie, je ne comprends pas les explications de clarence a vouloir évoquer une confusion dans le resultats des analyses avec les couches des jumeaux, sauf à ce que les jumeaux aient le même donneur.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Pascale,

D'accord avec toi, le souci c'est que je crois que pour faire un prélèvement sur les mineurs il faut l'accord des parents, en France en tout cas, au Portugal également j'imagine. Je ne suis pas scientifique du tout non plus ! Donc, soit les prélèvements ont été fait sur les deux autres dès le départ, et dans ce cas, la PJ a les infos depuis longtemps, soit il n'a pas été fait, ou refusé ...Je persiste à croire que les infos nous arrivent avec bien du retard, secret de l'instruction oblige, c logique ...

Écrit par : palerme | 11/10/2007

Moi, je continue à m'étonner de me motivations et de celles de ceux qui suivent cette affaire.

Cette affaire est haletante. Elle passionne.

Elle n'a de valeur au fond que pour le present et pour l'avenir.

Sur quoi veut-on que les cadres de nos sociétés reposent ?

Elles reposent sur le fric, mais veut-on que la machine à fric bafoue des valeurs tels que le bien-être de nos enfants ?

L'impact de cette affaire et sa montée dans la conscience des gens sont incommensurables. Je la comparerais presque au niveau d'une religion et la rencontre des McCanns avec le Pape en a été pour moi le symbole tres fort. Maddie était toute prête de s'installer à la droite ( ou à la gauche ) de Jesus christ et je pèse mes mots.

Les valeurs de paternité et de maternité vis-à-vis de Maddie, la petite disparue ont un tres fort echo théologique, et les passions des grands argentiers, politiques et médiatiques se sont aussitot déchainées pour apporter soutiens et subsides. Ce sont ces valeurs qui sont comparées au vecu des McCanns, avec un temps d'adoration puis de mises en cause plus ou moins bien vecues par les uns et les autres.

Maddie est un témoignage de notre temps où l'on peut presque tout, technologiquement et qui ravive les incompréssibles contradictions humaines.

C'était la page philo !

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Remarque se servir de la presse est une technique comme une autre.
Lorsqu'il a été évoqué l'adn de Maddie dans le coffre, Clarence Mitchell a donné de suite l'explication qu'il pouvait entres autres s'agir des couches des jumeaux.
Sauf à ce que les jumeaux aient le même donneur que Maddie, la possibilité d'une confusion avec les couches = 0.
Tombe cette info aujourd'hui, que va dire Clarence? info ou intox?
On cherche en vain des explications que la police détient depuis fort longtemps.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Oui, je pense aussi que la PJ a une partie des réponses à toutes ses questions, ésperons que ça aboutisse.

Écrit par : palerme | 11/10/2007

Je ne serais pas étonnée que le prochain article dévoile que le donneur est le même pour les trois enfants...

Clarence Mitchell n'a pas encore fait aucune déclaration sur ce sujet ; est-ce qu'il n'y a rien à dire puisque la nouvelle du même donneur pour les trois enfants va arriver dans quelques minutes ?

Écrit par : Marie-danielle | 11/10/2007

Sauf que d'après ce que je comprends de l'article de M.LEVY, les marqueurs génétiques (javoue mon ignorance totale en ce domaine) seraient différents...?

Écrit par : palerme | 11/10/2007

juanita ,tu est tres gentille !! mis j vais essyer de le trouver chez carremoth (pour pas de faire de pub) comme clara a dit qu'il y en avait là bas !! je vous tiendrais au courant !!

Ryan recu 5 sur 5 j crois on dit en francais!

Pascale j suis contente j vois que tu as compris !
bonjour maria lopez

lucy pour une fois ,et sans que sa serve de precedent ,on pourras pas dire que les medias son fautifs a 100% ?Pendant des mois ils ont etais solicitè !!! et aintenant que ca sent le roussi ceux meme personnes les menaccent de "surveiller leurs pages" ............pourquoi??? peut etre ca leur plait pas ce qu'ils lissent pour la simple raison que c'est ne plus eux qui dictent la "notice du jour" ........à mediter!

Écrit par : mimi | 11/10/2007

Voilà ce que je viens de trouver dans le Metro.co.uk


I am Maddie's father, insists Gerry McCann


Thursday, October 11, 2007

Gerry McCann
The father of Madeleine McCann today issued a statement saying that the missing four-year-old is his biological daughter.

Consultant cardiologist Gerry McCann was responding to speculation in the Portuguese media today that he is not the Leicestershire youngster's real father.

Écrit par : Marie-danielle | 11/10/2007

c'est vrai palerme, c'est également ce que je comprends de l'article de M. Levy.
De ce fait les déclarations de Clarence seraient incompréhensibles.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Ben ...oui...J'ai peur qu'on ne sache jamais ce qui est arrivé à cette petite fille...

Écrit par : palerme | 11/10/2007

Si Gerry publie un rapport aujourd'hui, il avait connaissance de la publication ce même jour de l'article du 24h. Ne pouvait il pas saisir le juge pour en demander l'interdiction de publier?
Ce jeu de chat et de la souris devient totalement insupportable.

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Ah, G est le pere...mais il n'est pas charpentier...ca va pas le faire...

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Je vais devoir vous laisser.
Bon courage Pascale

Écrit par : palerme | 11/10/2007

Moi aussi je dois vous laisser, bonne fin d'apres midi,
bon courage à toi aussi Palerme

Écrit par : pascale | 11/10/2007

Pascale,

L'article sur la déclaration de Gerry sur sa paternité a été publié à 13h30. Quest-ce qui assure qu'il connaissait le contenu du 24h avant sa publication ?

Écrit par : Marie-danielle | 11/10/2007

Qui le connaît Metro.co.uk ? ? ?
quelles nouvelles ont publiées ou ont été connues, sur le cas maddie dans derniers mois ? ? ?
Au Portugal le journal Mètro, est un journal quotidien, gratuite, qui vit seulement de verbes reçues de la publicité des annonceurs et des sociétés qui l'utilisent pour faire de la publicité leurs produits et evenemments.

Je ne sait pas qui est Metro en Angleterre. Je vait chercher....

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

SEULEMENT parce qu'il a écrit un JOURNAL ?

Qui nous dit qu'il est exact en effet ?

Monsieur Levy ce que vous pouvez nous communiquer ? Des journaux écrivent comme on le sait beaucoup, si le jour est longtemps

Quelqu'un a-t-il une tasse café pour moi ? Chaque jour le nouvel Infos, personne sait s'il est exact

Écrit par : Maja | 11/10/2007

Ryan

Un rapport avec un mec bien qui serait né il y a 2000 ans ? lol

Écrit par : Thémis | 11/10/2007

Themis,

Je ne peux malheureusement que te donner raison quand tu écris que'il y a un risque que: "seul le bas de la pyramide va "vraiment" morfler"

Quand on lit, dans cet article du Correio da Manha que, dans le cas de ce haut fonctionnaire français, les parents d'une victime, un petit garçon de 8 ans à Washington (où ce pédophile a été en fonction pendant un temps, semble-t-il) ont été "indemnisés bien avant le procès" et qu'il semble qu'il soit passé jusqu'ici entre les mailles des filets.

Mais les choses bougent, je crois, Thémis et des blogs comme celui-ci n'y sont sans doute pas étrangers. Il faut continuer de clamer notre volonté de mettre un terme à ces agissements criminels.

Rien ne résiste à la volonté populaire dans les pays démocratiques lorsque cette volonté est affirmée, forte, claire et unanime.

Écrit par : john | 11/10/2007

Pour moi c'est très clair…

SI les journaux portugais sont en train de fabriquer des nouvelles, je ne réussis pas à entrendre parce qu'attendent le Mccann et son équipe d'avocats pour que les traitent.
S'ils sont en train d'être des victimes de calomnies doivent exiger le remplacement de la vérité et plus, ils jusqu'à doivent exiger une réparation monétaire.
S'ils plus maintenant n'ont besoin plus d'argent ils, pourront toujours l'offre à des Organisations Internationales de protection à des enfants dans risque

Écrit par : Maria Lopes | 11/10/2007

Bonjour à tous,

Article sur Sky News:

http://news.sky.com/skynews/article/0,,91210-1288014,00.html

Écrit par : tamcat | 11/10/2007

Quels ont été vos déplacements le 3 mai, quels appels telephoniques avez-vous passé et comment étiez-vous vetus ?

Alors moi, le 3 mai, je peux donner mon itineraire grosso-modo ( J'étais pas à Praïa Da Luz, c'est prouvable ). Pour les appels, à la rigueur avec mes relevés telephoniques, pour les fringues, c'est même pas la peine d'y penser.

Ah oui, on avance, là...

Avec 6 enqueteurs !

Mais non ! L'enquête est bouclée et ils betonnent le dossier !

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

alors gerry c'est le père ou pas???
qui faut il croire?
Je viens de lire qu'ils focaliseraient la recherche sur la théorie de l'enlèvement et que K et G seraient tres encouragés par ces rapports et clarence se dit dit encouragé aussi du nouveau dans la pj, et que peut être bienmaddie pourrait être autour de PDL!!!!

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

John

Quand je vois le courage pour ne pas dire la témérité du peuple Birman, je ne peux que m'incliner... c'est à dire qu'il ne faudrait pas une seule manifestation quand un drame se produit, il faudrait une mobilisation quotidienne, ou plus sporadique mais avec des actions fortes et plus choquante du type ACT-UP où celles de la PETA qui ont pas mal fait bouger les choses et qui sont de vrais lobbys, ce qu'il faudrait c'est que toutes les assoc d'aide à l'enfance se liguent et ne fassent plus qu'une pour avoir du poid, enfin, je dis ça mais je ne suis pas spécialiste...

Écrit par : Thémis | 11/10/2007

Mimi ok comme tu veux, sinon tu me demandes et c'est envoyé illico.

j'ai le tournis avec cette affaire, je pense au ravisseur mais en même temps, je me dis qu'advient il des traces dans la voiture 23 jours après??? Quelque chose m'echappe............

Écrit par : Juanita | 11/10/2007

Effacé par BS.

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

Gerry est très probablement le père "biologique" de Madeleine, Juanita.

En ce qui me concerne, je commence à faire un tri sévère dans les journaux que je consulte sur Internet.

Expresso au Portugal et le Times en Angleterre me semblent les plus prudents dans ce qu'ils annoncent sur cette affaire.

Quant aux informations émanant de la PJ, quand Ribeiro dit, hier "toutes les pistes sont ouvertes", je me garderais bien de considérer que c'est sans valeur...

Écrit par : john | 11/10/2007

Bon, j'ai les neurones en surchauffe, A+

Écrit par : Ryan | 11/10/2007

John, parole d’expert… Méfiez vous avec le Times…

Écrit par : AT | 11/10/2007

Bonjour,

Je suis ce blog depuis les débuts de l'affaire Madeleine et souvent, les nouvelles objectives et actualisées de M. Levy m'ont réconfortée sur le fait que quelqu'un, ici, se préoccupait d'information plus que de spéculation.
Malheureusement, je rejoins Bagy sur le fait qu'une dérive certaine s'est produite ces dernières semaines... en fait, depuis que Kate et Gerry ont été déclarés arguidos. M. Levy, pouvez-vous svp clairement signaler sur vos articles quelles sont les informations que VOUS avez vérifiées ?
Ceci afin de répondre à notre degré d'exigence commun.

Écrit par : sonia | 11/10/2007

Bonjour AT

Même quand c'est Duarte et Paulo qui y signent un article? lol

Je plaisante.

C'est sûr que les journalistes ne donnent jamais qu'un aperçu de la réalité.

Quel journal anglais te semble le plus digne de foi, AT ?

Écrit par : john | 11/10/2007

sonia,

Je crois qu'il faut lire attentivement ce qu'écrit Duarte dans ses notes : "Dans la surprise totale, le journal 24 Horas, avance ce matin que Gerry McCann n'est pas le père de Madeleine"

Il n'affirme rien. Il relate. Je peux te dire qu'en plus, pour avoir participé à quelques "réunions MSN", qu'il est généralement prudent. Il est comme la plupart d'entre nous: aucune certitude mais des convictions plus ou moins fortes.

Je trouve normal que les notes quotidiennes d'un blog aient ce côté un peu polémique qui ont pour but de lancer le débat.

Libre à nous de nous exprimer, de contester ou d'approuver.
Pourvu que ce soit fait avec un certain tact, personnellement, ça ne me pose aucun problème.

Écrit par : john | 11/10/2007

Cà fait une journée que l'on s'escrime à savoir qui est le père mais ce qu'on cherche c'est pas çà , c'est qui est l'assassin. Vous voyez qu'avec des infos comme çà tous les jours on s'éloigne vite de l'essentiel:Chercher et trouver Maddie

Écrit par : nina | 11/10/2007

Bonjour Maria Lopes .Comment vas tu?

Écrit par : nina | 11/10/2007

Vu la possibilité d’une action en justice, je ne pense pas qu’il y a un journal de référence au Portugal ou au Royaume-Uni… on doit prendre cas par cas et séparer, parfois dans un même article, ce que mérite de la crédibilité au pas.
Pour cette article, il est signé David Brown… le même qui à fait une page pour raconter que la police avait pris plus de 2 heures pour diner… Quand on sait que les inspecteurs n’on plus de congé ou vacances depuis 5 mois, deux heures de table c’est un minimum.
En plus, connaissant Duarte, et vu vos théories à propos du vide sanitaire… je me demande s’il n’aurait pas fait à David la même chose qu’il a fait a Toscano il y a quelques mois.

Écrit par : AT | 11/10/2007

Les commentaires sont fermés.