Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

12/10/2007

24 Horas persiste: Gerry n’est pas le père et il ne le sait probablement pas

1c610264a699b3a7863dc806c3878813.jpg

Malgré le démenti e les menaces des McCann, le journal portugais maintien, persiste et signe : Gerry n’est pas le père biologique et il ne le sait probablement même pas.

Le  24 Horas affirme que le père biologique de Madeleine a été identifié au Royaume-Uni par la police britannique, à la demande de la Police Judiciaire, mais le donneur du sperme qui à permis la conception n’a pas été interrogé car il n’était pas au Portugal au moment de la disparition de la petite britannique, la nuit du 3 mai.

Citant des sources de la Police Judiciaire, le 24 Horas affirme que le père biologique de Maddie n’est pour rien dans sa disparition et que l’homme est originaire de Birmingham, la ville ou est installé le Forensic Science Service (FSS), le laboratoire qui à effectué les examens ADN des vestiges retrouvés dans les appartements et dans la voiture loué par les McCann.

Le journal affirme que Gerry est le père de Sean et Amélie mais non de Madeleine et que la police n’a pas abandonné cette piste sans avoir tout vérifié.

"Gerry McCann n'a pas été le donneur de sperme pour Maddie. Mais il à été le donneur pour les jumeaux. C'est possible que Gerry lui-même ne sache pas qu’il n'est pas le père biologique. Il suffit d'avoir eu un échange dans le laboratoire", affirme une source de l’Institut National de Médicine Légale (INML), cité par le 24 Horas.

Menaces de Clarence Mitchell ne font pas peur

Le journal va plus loin et affirme avoir reconfirmé son information avec plusieurs sources responsables de la Police Judiciaire, de l’INML, et de la police britannique.

Un ami proche des McCann, cité par la presse britannique, affirme que le couple à réagi "avec horreur" aux informations du 24 Horas : "Le donneur de sperme ne pourrait pas avoir été éliminé parce que le seul donateur était Gerry. Il sait très bien, en raison du processus d'IVF pour lequel il est passé, qu’il est le père à 100%".

"Il était dans la clinique. Il a fait son affaire. La police ne sait même pas quelle clinique ils ont employée, alors, comment peuvent’ ils l’avoir pistée?", conclu la même source.

Commentaires

5h27 bonjour à tous,
donc c'est confirmé Gerry n'est pas le père, comment peut-il ne pas le savoir? si c'est une fiv, comment se fait il qu'il ne le sâche pas, il doit quand même bien savoir si c'est son sperme ou non? et les jumeaux alors, sont ils bien à lui?
mais bon qu'est ce que cela change dans la disparition de Maddie, qu'il soit ou non son père biologique?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Bon matin Juanita,

As-tu vu le blog précédent, sur la voyante?

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Bonjour Juanita,comment vas tu, as tu passé une bonne nuit?
J'ai eu un peu de mal à dormir cette nuit car cette femme chilienne qui a des dons de voyance habite à 100 kms d'où est né mon fils.Je connais très bien cette région du Chili.Je crois qu'il y a des gens qui ont un 6 ième sens très développé.J'ai rencontré quelques personnes comme elle au Chili lors de mes différents voyages.Peut être qu'elle est sérieuse car elle a contacté l'Ambassade et ne demande pas d'argent.Croisons les doigts...

Écrit par : nina | 12/10/2007

Marie C COUCOU
oui je viens de lire à l'instant et j'avoue que ça me laisse perplexe, je veux bien y croire, après tout, je crois au possible et à l'impossible! mais on s'y perd, un coup noir un coup blanc, c'est le père ça l'est pas, franchement tous ces revirements! ça tourne sans cesse dans tous les sens, on va bien voir ce que sera cette voyante, si elle connait l'endroit doivent éjà être en train de chercher non?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Bonjour Nina, tu es tôt ce matin, j'espère comme toi que cette voyante dise vrai, normalement on ne devrait pas tarder à savoir! tu es sud americaine?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Daily Express : "Les parents demeurent les principaux suspects "

Daily Express has learned that the crucial results are now ready. The results will be passed on to the McCanns later the same day.

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Non Juanita mais nous avons adopté notre fils au Chili.Je serai très fière si cette femme retrouvait Maddie.Je suis très attachée à cette région du Chili,ce serait un don du ciel.

Écrit par : nina | 12/10/2007

donc la voyante voit peut être maddie morte! si les parents restent suspects, elle est peut être entérrée??? mais comment allier voyance et enquête judiciaire? attendons sagement de voir le resultat!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Nina, bien sur je te comprends, mais je veux bien y croire aussi, tous les espoirs sont permis, et n'est ca pas l'espoir qui fait avancer tant de choses dans la vie?
tu veux un maté? ou un café, et toi Marie C , maté ou café?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

C'est fou ,je viens d'avoir un flash qui me traverse l'esprit.Les MC ont pris un avocat qui a défendu Pinochet, le dictateur chilien et c'est peut être une Chilienne qui va retrouver Maddie...

Écrit par : nina | 12/10/2007

Nina c'est vrai je n'y avais pas pensé du tout, etrange non?
dis , si tu te mets à avoir des flashs, c'est toi qui va retrouver Maddie!!! tu crois que c'est l'acocat qui leur a indiqué cette voyante?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Je sais qu'aux États-Unis, souvent lorsque l'enquête piétine, il y a certains enquêteurs qui ont recours aux "médiums".
J'entends par médium, non des tireuses de cartes ou séances de spiritisme; mais des personnes qui ont des dons pour voir ces choses-là. Bien des cas sont résolus !
D'ailleurs, ici au Canada, il y a des émissions qui passent qui s'intitulent "Témoin de l'étrange".
Parfois, cela semble efficace !

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Merci juanita ,tu nous réchauffe toujours le coeur avec ta générosité.

Écrit par : nina | 12/10/2007

Bonjour Nina,

C'est bien vrai... je n'y avais pas pensé. On ne sait plus à quoi s'attendre dans cette affaire !

Juanita,
Je prendrais bien un petit café (cela ne m'empêche pas de dormir). Merci

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

ben oui, mes mediterranneenes sont comme ça en general et avant cette generation surtout, moi je suis de la vieille!
oui comment ont ils fait pour decouvrir la clinique du sperme ou a ete inseminée Kate? Gerry persiste dans ses dire, faut dire que s'il l'ignore,il doit être sincère!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

va pour le café Marie C, moi rien ne m'empèche de dormir et je bois, thé, maté café sans arrêt, mais je dors bien!
ça peut effectivement avoir rapport avec l'avocat, car vous remarquerez que c'est quand même 5 mois après que l'on nous sort ça! bon café est chaud............je reviens,

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Malgré tout ce qui se passe, moi aujourd'hui, je n'ai cessé de penser aux mensonges...

Chaque mensonge est un manque d'amour et de respect envers Maddie. Cela m'attriste tellement !

Pauvre petite, elle est seule dans un endroit nowhere et je trouve qu'elle mériterait mieux, bien mieux que ça.

Aucun endroit pour aller lui porter des fleurs;
Aucun endroit pour aller se recueillir;
Aucun endroit pour aller pleurer.
Son petit corps est totalement abandonnée.
Comment voulez-vous qu'elle repose en paix ?

On ne fait même pas ça à un animal !

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Je désire tellement que la vérité surgisse comme un rayon de solein dans un ciel sombre et gris.

Je prie pour que la ou les personnes qui sont responsables de sa disparition dévoilent ce qui s'est réellement passé cette nuit-là. Ils portent un fardeau très, très lourd...

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

tu dois être une sacrée gentille femme Nina, pour avoir adopter un enfant et je te félicite, c'est une chose magnifique ça! moi je parraine une petit fille senegalaise et j'en suis heureuse, et je lui envoie des cadeaux, ça me rechauffe le coeur, je suis bien seule, pas de petits enfants....une chienne qui occupe ma vie et que j'adore et me le rend bien, je m'occupe d'animaux aussi, je ne peux vivre sans eux, ici j'ai chien, chats et tortues!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

6:16 ! Suis tard aujourdhui !
Bonjour Juanita, Bonjour Nina, Bonsoir marie C !!

Dites donc, le 24 oras a l'air bien sûr de lui ?
Les MC ont fait leur Fiv aux Pays Bas, non ? Dans ce pays on pourrait dévoiler ce genre d'infos ?

Marie C : la voyante est chilienne...puissent-elle être guidée par tous ceux qui ont été grugés par le procès Pinochet afin de clouer le bec à cet avocat !
...
Petit café avant tout. Mais idées ne sont pas encore claires....

Écrit par : Bab | 12/10/2007

Eh Juanita,

J'ai une chienne deux perruches dont une qui couvent des oeufs. Peut-être écloront-ils bientôt.

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

oui le plus triste dans une mort c'est de ne pas pouvoir aller sur la sepulture et y prier. ou sera notre petite Maddie? le ciel va t-il nous la redre et qui sait si je prie aussi pour elle, je demande tous les jours à Saint Rita

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Bonjour Bab,

Ce serait marrant s'ils clouaient le bec de l'avocat.
À bien y penser, j'aimerais bien !

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Salut Bab, la pêche ce matin? oh mais t'es en retard.........
tu aimes aussi les animaux Marie C c'est bien, les animaux ne nous font jamais pleurer, ne nous trahissent jamais, à l'instar des humains! nous pleurons seulement quand ils meurent.

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Et moi au Padre Pio.

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Bon la douche m'attend, je reviens mes chéries............

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Bonjour Juanita et toutou, Marie C et Nina!!
Je dois dire que hier j ai participe a la conference msn. Et selon ce que j ai compris, aucune espoir.
Selon ce que j ai lu par internet cette dame chilienne a rencontre pas mal des corps sur demande de la police au chili.
Bon, je vous souhaite une bonne journne, je reveindrais plus tard! a bientot!!!

Écrit par : minu | 12/10/2007

Mon premier chien à vécu 17 ans et demi.
C'était le chien de mon fils.
Cela fut très dur pour moi.

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Bonne journée Minu !

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

0h26, il est temps pour moi d'aller dormir.

Grosse journée aujourd'hui et grosse journée demain.

PRIÈRES POUR MADDIE !

PRIÈRES POUR LA VÉRITÉ !

BONNE JOURNÉE À TOUS !

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Petite citation avant de partir :

«Je ne dors pas longtemps, mais je dors vite.»
(Albert Einstein)

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Bonne nuit Marie C.!! et bonne journnee a tous et toutes!! Juanita d ou tu sors le mate!?? Bon, tu me diras apres.
A bientot, je reviens plus tard dans la journne!!!!!!!!!!!

Écrit par : minu | 12/10/2007

À plus tard !

Écrit par : Marie C. | 12/10/2007

Marie C
j'ai la photo de Padre Pio dans le porte-feuille! Le Christ à la tête du lit, Sainte Rita sur la table de chevet et j'en passe.......Je prie et reprie, mais le ciel a temps de travail pour nous entendre tous!!! aujourd'hui je veux seulement qu'il nous rende Maddie et aussi les autres petits enfants dont hélas on ne parle pas!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Bonjour Minu

donc tu passes seulement, pour te repondre vite aussi pour l'instant, je te dirai que c'est une amie d'Uruguay qui me l'envoie et il est tres bon! t'en veux??? à plus tard.

Bonne nuit Marie C, fait de beaux rêves.

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

sur la photo je trouve gerry drolement maigri!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Voila Juanita, je repasse avant de repartir a nouveau!
Je connais biensur le mate et je bois aussi mais avec su sucre!! Il faudrai que tu essayes aussi les alfajores!! Hasta la vista! Si je vais en Corsica je t apporteras!!!!!!!!!!

Écrit par : minu | 12/10/2007

Je me casse la tete en decouvrir pour quoi est tellement important ce qui se cache derreire l article de 24 hs comme l a dir Levy!!!

Écrit par : minu | 12/10/2007

Je me casse la tete en decouvrir pour quoi est tellement important ce qui se cache derreire l article de 24 hs comme l a dir Levy!!!

Écrit par : minu | 12/10/2007

Bonne journée à ta tête Minu !!

Moi je n'aurai pas le temps d'y réfléchi dans les jours qui viennent...je vous souhaite la bonne journée et belle et douce nuit à Marie C.

Pensées à Maddie

Écrit par : Bab | 12/10/2007

moi aussi MINU, coincidence, le " père biologique" est de la même ville que le FSS!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

bonne journée à toi aussi BAB.

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Minu

les ALFAJORES, je connais bien, il m'arrive d'en faire. tres tres bon.

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Pourquoi Gerry persiste et signe à dire qu'il est le père?
si c'est vrai, pourquoi ne va t-il pas faire le test ADN!
nous sommes en plein ADN en ce moment alors un peu plus un peu moins!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Bonjour à tous, bonjour Juanita !

Comment vas tu aujourd'hui ?
Pascale n'est pas encore là ce matin. Hier soir j'ai lu avant de dormir l'article sur la voyante et cela m'a donné beaucoup d'espoir et m'a beaucoup remué. Je crois vraiment qu'elle va trouver Maddie mais ce qui me fait peur c'est de penser qu'elle risque de la trouver morte.
Le 24Horas persiste et signe aujourd'hui donc j'imagine que leurs infos sont bétons sinon c'est la fin du journal. Qu'est ce qu'il a pu se passer ? Comme on l'évoquait hier des erreurs dans la clinique. Partant du principe que qqchose ne collait pas dans l'adn attribué à Maddie il y a du avoir une enquête de ce côté. Même si les parents sont coupables quelle horreur de l'apprendre par la presse ! Gerry il est vrai reste le papa du coeur on ne peut le nier. On est proche de la fin je pense et vous que diriez vous les amis ?

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Bonjour Clara,
je pense comme toi que l'on est proche du denouement de cette affaire et tout comme toi j'ai bien peur que l'on retrouve une Maddie morte! je veux bien croire à cette voyante, tu sais après tant et tant d'hypothèses on se raccroche à tout, alors attendons, j'espère que cela ne durera pas autant que l'attente des analyses adn!!!
oui gerry est le père de coeur c'est certain, est père celui qui t'élève et qui t'aime.
moi ce qui me gêne ceux sont ces traces 23 jours après dans la voiture! qui aurait transporté le corps dans cette voiture autres que les parents???ONT ILS PRETES LA VOITURE 23 JOURS APRES,,,?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

allo, ici la corse, personne en ligne, alors à plus...............

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Oui moi aussi je trouve ces traces gênantes. Dans le Daily Express ils disent qu'on peut éventuellement prouver qu'il y a eu prise de sédatifs mais ni daté cela bien sûr ni conclure s'il y a eu overdose ou non. Une phrase m'intrigue la spécialiste qui parle dit qu'on ne peut prouver que Maddie soit morte de cela. Donc elle pense que Maddie est morte ? Je précise que ce n'est pas elle qui a fait les tests (ça y est ils sont prêts transmis aux avocats aujourd'hui à priori et devraient être connus lundi) mais qu'elle parle en tant que spécialiste sur la question. A priori on peut prouver que les cheveux proviennent d'une personne décédée (pas dit dans l'article). Les unes du Horas préparent à ces conclusions adn car si Gerry n'est ps le père de Maddie mais seulement des jumeaux l'adn de Maddie est bien différent de celui de Sean et Amélie et même avec des fragments on doit pouvoir plus facilement l'identifier.
Pas trop le temps aujourd'hui mais je vous lirai de temps en temps avec plaisir !
Bon maté et bon matin Juanita.

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Juanita je suis là mais j'ai du rentrer un code pour ton dernier post et il n'est pas encore apparu. Beau temps en Corsica ?

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Clara,
encore tres beau aujourd'hui quelle chance! je vais aller aux course à 8h30 et je reviens ensuite, et toi tu travailles?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Oui Juanita et j'ai pas mal à faire à plus et bonnes courses !

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Bonjou Clara, juanita et tous les autres.

Que se cache t il derriere tout cela?
Je persiste à penser qu'il n'y a pas que la seule vente du papier.
C'est affreux, si G n'est pas au courant (une erreur), ça l'est encore plus et ne regarde personne. Une info comme celle du 24h est innomable. Elle a certainement un but autre.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

J'avais pourtant lu que la FIV avait été faite en Hollande

Écrit par : pascale | 12/10/2007

bonjour a toute et tous !! je vous nome pas pour peur d'oblier qlq1!! juanita et "toutou" bonjour !!!

Je veux dire que PERSONNE doute que GERRY EST ET A ETAIS le PAPA de MADDY pendant 4 ANS!!!! (meme s'il s'avere un autre sperme come vrai!) Rentrons pas dans cette polemique là, je pense que dans le FORUM on a tous des avis differents, mais ,peut etre la seule chose sur lasquelle on est d'accord ce bien cela!!

Je pense que si la police a fait circuler cette rumeur ella une une raison "puissante" et "cherche" une response en particulier de la part de Gerry ..........
Tombons pas dans la facilitè de dire qu'on veut "salir "les gens !! Je pense pas que la police cherche ca!! Je peux vous dire qu'ils chechent cette petite avec "acharnemnt", si quelqu'un la cherche c'est bien eux !! Et s'ils ont fait des erruers personne est parfait et j peux vous dire qu'ils s'en mordent les doigts,car s'ils avait "actué" differement depuis le debout ,tout aurait etais diffrerent !! Meme si ca peut vous paraitre bete j pense que la police a "pecheé de naiveté" dans cette affaire ,mais j prense aussi qu'il en tireront les concluciones qui s'impossent !!

Minou !! quand tu dis il n'a plus d'espoir ........veux tu dire de trouver Maddy en vie ou de quoi????????? merci de respondre .
La fin dois etre tres proche ,moi aussi j crois qu'il y des gens aven un "sens" sisieme ou septieme lol et j fais confianze a tout personne qui veulle aider !! AIDER c un mot q les Mcaan connaissent pas .........

MADDY ON PENSE A TOI TOUS LES JOURS !!

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Bonjour Pascale,

Oui j'avais lu cela aussi en Hollande. Est ce que le Horas veut mettre la pression sur les Mc Cann ??? Et les pousser à affirmer publiquement que oui Gerry est le père. Persister aujourd'hui c'est obliger à montrer la preuve par l'adn. Les analyses sont terminées. Je pense que de la part du Horas il peut y avoir une façon cynique de préparer sa une de lundi, jour où les résultats arriveront au POrtugal.
A plus

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Si les MC sont allés aux Pays Bas pour la FIV dans une clinique privée , est ce que ce ne serait pas la clinique qui appartient à des membres de la famille et dont on a parlé dans un article précédent?.Dans ce cas ils peuvent faire bloquer l'accés au dossier .Je ne connais pas la législation aux Pays bas à ce sujet.La police dans une enquête comme celle là a t'elle tous les droits?
Bab,Marie C et juanita concernant l'interrogation sur le choix de l'avocat des MC et qui a défendu le dictateur.Je ne pense pas que ce soit l'avocat qui ait conseillé ce médium.Au contraire j'ai comme un préssentiment que quand cette femme a appris que cet avocat défendait cette affaire, celà a réveillé une émotion très forte en elle.Il faut savoir que le peuple chilien a beaucoup souffert de la dictature.Il y a eu des dizaines de milliers de personnes qui ont disparu, qui ont été torturées.Et cet avocat a été haî au Chili car il a défendu la non extradition du dictateur du RU et grâce à celà il n'a jamais été jugé pour crime contre l'humanité.Beaucoup de chiliens n'ont pas encore fait le deuil de cette période et de leurs disparus.Peut être qu'une grande émotion a permis à cette femme qui doit avoir une grande et fine sensibilité de percevoir des choses par associations de pensées.C'est comme une prémonition que je ressens.

Écrit par : nina | 12/10/2007

Ce que j'ai surtout bien aimé dans l'article concernant la médium c'est qu'elle dit qu'elle fait celà gratuitement.GRATUITEMENT ?GRATUITEMENT? on ne connaissait plus le sens de ce mot là depuis le début de l'affaire.

Ah je voudrai dire que certains se plaignent de devoir entrer un code pour poster et bien moi c'est comme celà depuis le début et à tous les posts mais je ne me décourage pas, il en faut plus que celà pour me freiner!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : nina | 12/10/2007

Bonjour à toutes et tous,

Logiquement, Gerry McCann ne devrait pas tolérer de telles affirmations et se mettre de mesure de prouver que c'est faux
Donc, de se soumettre aux tests ADN de paternité qui, eux, sont fiables presque à 100 %
La PJ saura si c'est l'ADN des jumeaux, ou non, qui s'est retrouvé dans la scenic

Je vois les choses ainsi

Les affirmations du 24H sont d'autant plus étranges, qu'un donneur de sperme ne sait pas qui sont les enfants qu'il engendre

Ou alors, il ne s'agissait pas d'une FIV

Écrit par : Carla | 12/10/2007

comme mimi, je pense que la police a peut être fait une erreur de départ, non pas liée a la naiveté mais plutot a cause de l'ampleur mediatique donnée à la disparition de Maddie.
PDL est une tres jolie petite station balnéaire, le statut social du groupe de vacanciers correspond à l'ambiance de vacances de ce joli village. Maddie disparait, sky news est informé et la suite on la connait.
Si la police avait manifesté immédiatement une éventuelle orientation vers les parents ou le groupe, il y aurait eu un "taullé" général et la police aurait été accusée de ne pas rechercher Maddie, peut être d'une façon plus violente qu'aujourd'hui.
Si et je dis bien si elle a fait une erreur, je pense que c'est dans cette appréciation de départ.
Si, et je dis bien Si les parents et/ou amis sont impliqués, cette ampleur médiatique était calculée pour ne pas permettre a la police une liberté d'action envers eux.

On sera très bientot fixé sur leur éventuelle implication. Mais Une chose est certaine on ne peut pas reprocher à la police de ne pas avoir fait son travail dans le domaine de l'enlèvement. comment pourrait on en douter? depuis 5 mois, elle cherche sans relache.

Le titre accrocheur du 24h cherche peut être à pousser les maccann a agir publiquement. sur le fond cette Une est une atteinte grave qui ne fera pas vraiment avancer l'enquète et le 24h n'est pas la PJ.
Peut etre est ce une manoeuvre ou une technique d'investigation.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

A tous ceux qui comprennnet l'espagnol: Minou,nina juanita..........
Avez vous cliquè dans le post interieur su les letres en bleu la voyante de chimboche ........... elle a un sacrè curruiculum!!

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Bonojour tout le monde, (comme ça j'oublie personne...!)
Je pense aussi peut être à une manoeuvre, peut être pour semer le doute ou déstabiliser le couple Mccann et ensuite , attendre des révélations peut être ? Je mets tout au conditionnel bien entendu

Écrit par : palerme | 12/10/2007

Je me pose aussi de questions à ce sujet Carla(en bleu)
Quand on fait une FIV en fait on en fait souvent plusieurs car çà ne marche pas à tous les coups.Peut on demander aux medecins de faire des essais avec le sperme du père et avec celui d'un autre donneur et demander à ne pas le savoir pour rester persuader que c'est celui du père qui a marché et ne pas avoir en tête que le père sera un père "fantôme".Je ne sais pas si je me fais bien comprendre.

Écrit par : nina | 12/10/2007

Pascale ,tu as bien fait la synthèse de ce je pense depuis le début.
Mimi, oui j'ai regardé, c'est encourageant! Patience...

Écrit par : nina | 12/10/2007

je pense qu'au début la pj portugaise a été prisonnière de stéréotypes : vacanciers anglais d'un certain niveau social ne peuvent pas mentir.c'est forcèment eux les victimes..gros résumé mais que c'est dur de rester neutre et voilà pourquoi toutes les précautions n'ont pas été prises au départ.

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Pascale, je suis d'accord que cette Une à sensation du 24 h est grave et intolérable dans des conditions normale
Mais tout est démesuré dans cette histoire
Voila 2 bons petits anglais, fils et fille de charpentier et de petit artisan, qui tiendraient tête à eux seuls avec leurs petits bras, à l'institution (Justice) aux pouvoirs (argent, media, politiques qu'ils ont mis dans leur manche) à la science (les recherches sur l'ADN et leurs limites apparemment)
tout cela pour
- l'amour de leur fille (option 1)
- l'amour d'eux mêmes (de leur couple et de la petite famille pour laquelle ils ont durement bataillé) option 2

C'est bien tentant d'y roire mais ça fait un peu conte de fées

Écrit par : Carla | 12/10/2007

Il était évident que, pour balancer un tel pavé dans la mare, le 24 Horas ne partait pas sans biscuit.

En plus, le journal persiste, signe et le redacteur en chef tend la perche à G pour que chacun montre ses billes à la juridiction la plus proche. On va voir ce que G a dans son jeu...

Cette affirmation du 24 horas, qui semble fiable, à peine diffusée, est déjà un enjeu que se disputent les parties et bientot, les experts.

G ne sait pas, apparemment, si on lui accorde une certaine sincerité : de toute façon, s'il savait, il ne serait pas monté au créneau.

An niveau des rebondissements concernant la recherche de Maddie :
- il y a bien sûr le caractere inattendu de Maddie du fait de sa part d'inné qui ne venait pas du couple, surtout si G ne savait pas
- l'attitude de K vis-à-vis de Maddie qui, elle, peut-être, savait ou se doutait
- les complements que cette information apporte aux analyses : sont-ils favorables ou défavorables au McCanns : s'ils sont défavorables, est-ce la cause de la réaction tres vives des McCanns sur l terrain de la Fiv...?

Je n'avais pas fait le rapprochement entre la voyante chilienne et l'avocat des McCanns : effectivement, il y a du reglement de compte dans l'air...

Si, en plus, elle est compétente et qu'elle trouve le cadavre...

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Nina, tu veux dire des essais en aveugle ? Je ne sais pas
Ce que je crois savoir c'est que, en France, le père biologique reste toujours secret de même que les receveurs restent secrets pour lui

Écrit par : Carla | 12/10/2007

Bonjour tout le monde
Je viens d'apprendre seulement aujourd'hui que la médium Madame Avila sait ou se trouve Maddie.Mais pourquoi avoir attendu tout se temps? Je souhaite trés fort qu'on retrouve la petite mais si cela est vrais n'est-ce pas dangereux pour Maddie si elle est encore en vie? les ravisseurs pourraient soit tuer la petite soit la changer d'endroit.Souhaitons que cette fois -ci les autorités prennent cette dame au sèrieux et feront enquête et recherches le plus vite possible.Pourvu qu'on la retrouve, tout est possible!

Écrit par : maud | 12/10/2007

C'est comme çà pour tout dans la vie.On juge avec nos a prioris, nos stéréotypes,nos affects,nos certitudes, nos préjugés et du coup notre jugement est complètement faussé.Les policiers sont des êtres humains et bien qu'ils soient entrainés à ne pas se laisser influencer ,ils ne sont que des êtres humains, des maris, des pères avec toute la charge émotionnelle que possède tout individu.

Écrit par : nina | 12/10/2007

Carla il y a un article tres touchant et extremement triste sur le site de Paulo hier et sur un autre journal anglais (je ne sais plus lequel). Lire ces articles m'a effondrée. L'histoire d'une famille anglaise, leur petit garçon a disparu il y a 18 ans, ils n'ont reçu aucun soutien.
Je vais les rechercher, je n'ai pas mis les liens hier, tellement ça m'a fait mal. certes, il y a autant d'années on ne disposait pas d'internet mais quand même.
Le témoignage de cette famille est poignant.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

bonjour à toutes et a tous!!
une idée en passant, et si ce qui ce cache derrière cet article ce serait que la PJ a voulu piéger celui parmi eux qui donne des infos a la presse!???
possible, non????
Si les enquéteurs et le chef soupçonnent une ou plusieurs personnes il leur donne des infos (fausses), differentes celon la personne (détails qui change par exemple) et il n'ont plus qu'a attendre!

Écrit par : anna f | 12/10/2007

Bonjour tout le monde
Bonjour Juanita

Je ne fais, que passé qqs instants,

Mon Diu que ne veux pas croire à toutes ces histoires du 24 hors, mais que c est très intrigant , il y a de kois pour mêler tout un univers…

Puis il y autre chose, comment ça se fait que le 24h sait tout cela, en citant "source de le PJ " si encore hier la PJ disait ne pas avoir encore ces fameux résultas.

J avue que je ne comprends plus rien. Mais si on y pense bien, peut être que c est pour cette raison ou quelque chose du genre que nous ne savons rien des analyses !

a été voler par les mccan ,du n importe koi finalement il manque selement dire que Madie a été échangée par herreur à l'hôpital ou qu elle
Comme dirait l'article à suivre…


Je vous quitte à présent, il est tard 3h25 am,,heure du Québec, je vois duble sauf mon argent , je travail en après midi.

Passez une belle journée

Écrit par : lena2 | 12/10/2007

Je vais aller voir Pascale
Pour ma part, c'est le témoignage de la maman de Rui Pedro sur kidnapping.be qui m'avait touchée.
Elle a contacté les McCann pour qu'ils s'associent à la cause des enfants disparus au Portugal et elle n'a jamais eu de réponse

Écrit par : Carla | 12/10/2007

A T'ON LA CONFIRMATION QUE CETTE VOYANTE VA FAIRE RAPIDEMENT LE VOYAGE AU PORTUGAL ????

Écrit par : mimisane | 12/10/2007

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis assez d'accord avec Pascale, c'est bien résumé, mais je pense aussi que la pj s'est peut-être fait berner au départ, mais pas trop longtemps, car il semble que leurs soupçons pèsent sur les McCann depuis longtemps mais les soupçons ne suffisent pas pour inculper les gens.
Il y a un article à propos de la voyante du Chili sur Kidnapping.be, moi ça me donne la chair de poule, c'est à n'y rien comprendre, si seulement on pouvait avoir une confirmation officielle du décès de Maddie, ça éviterait de redonner de faux espoirs...si dans l'absolu elle était encore en vie, alors on peut tout imaginer et c'est assez insupportable. Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais que vaut-il mieux, qu'elle soit décédée ou ne jamais savoir où elle se trouve et avec qui...
C'est le moment d'émettre de grandes réserves plutôt qu'un nouvel espoir se brise à nouveau. Cette attente est terrible, parfois c'est insoutenable de ne pas avoir plus d'infos, réelles, je veux dire.
Bonne journée à tous, allez vite ces résultats !

Écrit par : rachel | 12/10/2007

Bonjour tout le monde.

24Horas persiste et signe... lol
C'est n'importe quoi.

En revanche, j'ai trouvé dans un article du Daily Express online de ce matin qui est interéssant, je trouve.
Il s'agit de l'interview d'une spécialiste des analyses scientifiques:

" Julie Evans, d'Eurofins, un des principaux fournisseurs anglais d'analyses de cheveux, a déclaré:

"il est très difficile de détecter la présence de sédatifs dans des échantillons de mèches de cheveux.
Ce type d'analyses nécessite une quantité importante de cheveux pas seulement quelques mèches.

Si cette analyse a pour objet de déceler la présence de drogues, il faut que les racines des cheveux soient présentes.

Même dans ce cas, cette analyse ne pourrait pas montrer que la drogue aurait été présente au moment de la mort, mais seulement qu'elle a été prise ou administrée dans les semaines qui l'ont précédée."

Elle a ajouté: "Pour présenter cette preuve devant une Cour, vous devriez aussi prouver que chacun des cheveux testés provenait bien de l'individu en question.

Les sédatifs peuvent être détectés dans des cheveux mais, même s'ils l'étaient et que l'origine ait pu être établie, il serait impossible d'établir la dose administrée, à quel moment il l'a été ou si ça a pu causer la mort de la personne."

Elle conclut: "Il serait très difficile d'obtenir un résultat satisfaisant à partir des quelques cheveux retrouvés dans le coffre. "

En d'autres termes, je ne vois pas comment la police va pouvoir boucler son enquête de façon correcte en n'ayant ni découvert de corps ni obtenu de témoignage ou d'aveux.

Ca me parait difficile pour un Juge de condamner les parents sur des bases aussi fragiles que des présomptions, des indices (nombreux, certes, mais discutables) et aucune preuve formelle, semble-t-il...

Écrit par : john | 12/10/2007

Tu as raison, Pascale, il y a eu quelquechose au début de cette affaire, qui faisait, que si l'on évoquait seulement, sur les forums, par exemple, une hypothese, une observation, un quelconque indice qui semblaient ne pas aller dans le sens de l'enlevement, on se faisait insulter, censurer, bannir, accuser de connivences aux pedophiles, voire de manipulation organisée pour déjouer les recherche de la PJ.

C'est allé jusque là !

Au tout début, le sentiment général, c'était même : personne n'aurait même osé seulement penser que les McCanns n'étaient pas des victimes, une famille modele et que les pleurs de K n'étaient pas de douleur.

C'est donc vrai que la PJ n'avait pas la main à ce moment-là pour avoir une position objective bien affirmées : en plus, ils étaient sommés, mondialement, de bien vouloir faire le menage dans leur délinquance pedophile et même disqualifiés par les enormes moyens que dégagaient peu à peu les McCanns ( quand on eu enfin compris qu'ils étaient de la haute, voire de la tres haute ) : la PJ avait compris qu'ils n'auraient pas le dessus et ils jouaient au chat et à la souris. Bien sûr, au cours des entrevues hebdomadaires, les inspecteurs de la PJ devaient un peu noyer le poisson et avoir rendu cette entrevue tres formelle et G n'a pas manqué peu à peu de les accuser d'incompetences, car pour les McCanns, l'enquete ne prenait pas la bonne direction.

Et puis, il y a le choc des cultures, avec une population anglaise qui se croit en territoire economique conquis, et des officiers autochtones, intelligents, mais plus rustiques.

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Pour l'article citant que Gerry n'est pas le père, en quoi celà à t'il de l'importance pour les poursuites des recherches, je trouve absurde que l'on dévoile ce genre d'info privée. qu'est-ce que ça peut apporter pour rechercher Maddie ?

Pour la voyante, j'ai eu un souffle d'espoir, mais on a tellement pris de douches écossaises ces derniers mois, mais j'aimerais tant y croire. Toutefois, ce qui me laisse ceptique c'est que si c'est la vérité, pourqoi le dlvoiler dans les journaux ? Celé ne peur que devenir dangereux pour Maddie.

Écrit par : mimisane | 12/10/2007

Dans la une du 24Horas il y a en plus ce que j'ai dit peut être aussi un rebond de fierté nationale : la pj portugaise a été traînée dans la boue par les journaux anglais à certains moments et Gonçalo n'en parlons pas. Cela n'excuse pas pour autant la une du 24 mais cela permet peut être de comprendre un peu plus...
Pascale si je puis me permettre de te donner un petit conseil il faut que tu prennes un peu distance tu es trop affectée tout le temps il ne faudrait pas que cela te joue des tours.
A plus les amis !

Écrit par : Clara | 12/10/2007

John bonjour,

si on montre que les cheveux de Maddie sont ceux d'une morte ce sera plus délicat. Mais la police va chercher maintenant des aveux et interrogatoire moins soft certainement peut être des gardes à vues et peut être que gr^^ace à cette voyante on va retrouver le corps.

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Je ne serai pas surprise si on retrouve l'enfant morte qu'elle ait les cheveux coupés.Un flash comme çà!

Écrit par : nina | 12/10/2007

Clara, même avec de la distance on ne peut pas rester insensible, il n'y a pas de famille dont la douleur est plus ou moins importante dans le cas de la disparition d'un enfant. c'est la chose la plus affreuse au monde.
Je t'assure que le témoignage que j'ai lu hier de cette maman est poignant (je ne sais plus dans quel journal anglais). Les faits se sont passés en Grece, les parents ont du rentrer en Angleterre par manque d'argent assez rapidement et laisser derrière eux leur petit garçon disparu.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

Mimisane,

Le fait que G ne soit pas le pere de Maddie et tout de même un element essentiel dans cette histoire.

Une fillette disparait. Elle a un papa, une maman, un frere et une soeur jumelle. Paf, ben, non, G n'est pas le Pere.

Ah mais, tout le schéma pour comprendre les rapports interfamiliaux et expliquer la disparition s'effondre tout de même et il faut tout reconsiderer sous ce nouvel angle de vue.

Je me demande si Amaral Gonsalo a su avant d'être ejecté, tiens : si ca se trouve, il voulait reconvoquer à l'instant les parents des qu'il a appris cette nouvelle.

Qu'est-ce que ca change que G ne soit plus le pere : et bien, ca change que dans un crime, on recherche des mobiles, qui sont des motivations, des interets et qui peuvent rendre plausible un scenario plus precis qu'il sera plus facile ensuite d'assortir de preuves ou d'aveux.

G ou K peut s'apercevoir par exemple que le developpement des jumeaux est sans comparaison avec celui de Maddie, par exemple. Que Maddie a une tare, par exemple. Si l'un ou l'autre parvient à la comprehension de ce qu'il s'est passé et decide d'adopter un comportement criminel pour eviter des ennuis de santé plus graves à Maddie, il passe à l'action, de preference dans un pays un peu reculé, avec des possibillité d'évasion par la mer etc histoire d'enfumer la police locale.

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Nina,
Pardon d'être morbide mais il semble bien que si l'on a parlé de cheveux et de "fluides biologiques " il ne s'agit pas de cheveux coupés. En clair, il s'agirait bien d'un cadavre en voie de décomposition. Désolée.

Écrit par : May | 12/10/2007

Ryan, j'ai imaginé aussi une thèse comme celle que tu défends.Je ne l'avais jamais dévoilée.Je ne pense pas à une tare ou une maladie. J'ai beaucoup aidé par le passé encore un peu maintenant des couples adoptants.Je suis moi même maman ayant adopté un enfant.J'ai donc eu beaucoup l'occasion de parler avec des couples stériles, ayant fait des FIV ou ayant adopté.J'ai appris beaucoup du rejet possible de l'enfant auquel on ne s'identifie pas.Chaque parent recherche chez son enfant ou ses enfants ce qui vient du père, de la mère, du grand père etc... Avec un enfant adopté ou conçu par FIV avec donneur ces repères sont perturbés.C'est pourquoi on ne donne pas d'accord systématique pour une adoption par ex .Il faut être sûr que les parents sauront intégrer cette donnée là correctement dans l'intérêt de tout le monde.Comme pour une greffe il peut y avoir rejet.

Écrit par : nina | 12/10/2007

Si la seule volonte du 24h était de mettre en cause la paternité de G, cela n'aurait aucun sens.
Les Fiv lorsque lorsqu'il s'agit de dons (sperme ou ovule) se déroulent dans une extreme confidentialité. (Ethique, interet des familles, interet de l'enfant etc...).
Le donneur ne connait jamais la destination de son don, le receveur neconnait jamais la provenance du don.

Par ailleurs, j'ai lu a plusieurs reprises que la Fiv avait eu lieu en Hollande, si cela est vrai, raison de plus pour que le donneur ne soit pas à birmingham, ce serait vraiment une drole de coincidence.

Si donneur il y a peut être est ce un don d'un proche?. Mais je ne vois toujours pas l'intéret de fuites aussi graves si elles n'ont pas de but précis, en tout cas pour l'enquète.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

Bonjour à ceux et celles qui sont venus apres moi ce matin

Lena 2, heureuse de te revoir sur le blog ,

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

May, j'ai bien compris comme toi qu'il s'agit d'un cadavre en décomposition mais si on retrouve le corps on pourra peut être voir si les cheveux ont été coupés ou pas avant de le cacher.Me suis je fais comprendre?

Écrit par : nina | 12/10/2007

bonjour le blog,
24 horas est tenace!!
en affirmant et persistant leur declaration, certes , ce journal n'a pas froid aux yeux...

Fortiche ce journal qui collabore etroitement avec la police
Fortiche d'avoir remonter la filiere du cecos et de retrouver non seulement le nom du donneur....il a des passe droits qui depasse le secret medical ce journal!!trop fort!

Peut-etre meme que ce meme journal attend "des remerciements" de la part de Gerry pour lui avoir permis d'apprendre que son enfant cherie qu'il pleure depuis cette nuit tragique n'est en fait pas la sienne...grace aux preuves irrefutables....

Bien , a present, on a Gerry Mccann, arguido, soupconné d'avoir tuer acidentellement la fille d'un donneur de sperme anonyme....

Écrit par : nathalie | 12/10/2007

Je me demande si notre irremplaçable John, ou quelqu'un de bien documenté, pourrait retrouver la menace qu'avait proférée la PJ portugaise lorsque les McCann protestaient contre le fait d'avoir été déclarés suspects, et qui avait plus ou moins cette teneur: "ce n'est pas la première fois qu'un arguido proteste, mais qu'il se retrouve vite sur le banc des accusés" ou quelque chose du genre. Ceci pour savoir de quand date la conviction de la PJ qu'ils ont vraisemblablement trouvé les coupables, et de quels éléments ils disposaient à l'époque.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 12/10/2007

Bonjour AT, si vous êtes dans les parrages, pensez vous que cette terrible Une du 24h n'a que pour seul but un petit scandale de plus? Merci

Écrit par : pascale | 12/10/2007

pascale, ne penses tu pas que dans une clinique privée on peut déborder du cadre de la législation?Surtout si les actionnaires de la clinique sont de la famille?Ah !!!La nature humaine ...

Écrit par : nina | 12/10/2007

Amaral a laissé des amis derriere lui et ils se chargent de le venger : voilà pourquoi cette enormité de G pas pere de Maddie a été dévoilée.

Ce fait doit être largement incontestable pour que le journal mette son existence dans la balance. Ca explique aussi pourquoi le FSS a tant pédalé dans la choucroute.

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

dans l'affaire Courgeaut, quand les tests étaient terminés
on a vu à la télé les professeurs du labo Koréen en blouse
blanche donner leur conclusion à une horde de journalistes.
Il semblerait que ce soit la procédure à suivre...

Écrit par : patricia | 12/10/2007

Pour cet espoir fou que cette personne Isabel Avila puisse aider a retrouver Madeleine....

Mais POURQUOI faire paraitre ce projet dans la presse???????
On nous bassine depuis le mois de mai avec les secrets de justice par ci, les secret de l'enquete par là...
les fuites qui n'auraient jamais du fuiter...etc...
Mais pourquoi alors devoiler ceci??

Écrit par : nathalie | 12/10/2007

Je crois qu'il est temps pour G ou K d'avouer avant que ca aille plus loin...

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Ryan,
S'ils sont impliqués (j'insiste sur le Si) ils ne sont pas prêt d'avouer quoi que ce soit, ils ont une défense très expérimentée qui attaquera sur tous les fronts et qui ne lachera rien.
Ils iront jusqu'au bout.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

C'est un roman feuilleton Ryan vous avez beaucoup d'imagination! Quant à la paternité de Gerry ca ne devrait pas une fois de plus dévier sur d'innombrables suppositions qui nous éloigne de Maddie.L'important c'est Maddie le reste nous fait perdre du temps et c'est triste tout se tapage médiatique qui sert acctuellement à détruire la famille en dévoilant des renseignements dont on a pas de preuves mais pour qui ca profite.Si la médium dit vrais alors il faut y penser trés fort !Retrouvons Maddie! ne l'enterrons pas si vite.Hier soir à la télé j'ai appris avec horreur qu'ils ont démentelé un reseau pédophile avec des photos et une d'un petit bébé encore avec sa couche! Il était vivant ok! alors pourquoi Maddie ne serait-elle pas vivante?Si certains ont vu comme moi aux informations et entendu le nombre de pédophiles qui circulent sur Internet il y a de quoi gerber non? Il faut que cela cesse et si les pédos d'Internet nous lisent il faut qu'ils sachent qu'on arrivera à les pourchasser sur Internet et qu'ils n'auront plus la vie belle.C'est de cela qu'il faudrait se préoccuper.Il ya des enfants que l'on enlève tous les jours dans le monde entier il faut qu'ils sachent qu'ils ne s'en sortiront pas . Les médias commencent a en parler il faut diffuser ces pédos que l'on a identifié hommes haut placé père de famille et j'en passe .Ca serait un démarche positive .Mais je crois que le nouveau responsable de l'enquête de la disparition de Maddie mènera bien l'enquête j'ai confiance en lui.

Écrit par : maud | 12/10/2007

C'est vraimant de l'acharnement pour détruire des gens !

Père biologique ou pas on s'en fout ! Ce qui est important pour nous c'est MADDIE !

Écrit par : Laurence L | 12/10/2007

moi aussi, je ne vois pas quel intérêt de savoir que gerry n'est pas le père, si rien ne vient se cacher derrière?
ou alors ce serait de la pervertion d'inventer un truc pareil pour faire mal à la famille, mais vu que le journal insiste encore ce matin c'est que ce doit être vrai.
Quand à la medium, esperons qu'elle dise vrai.

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Si c'était okay pour la PJ cela ferait tomber la thèse des parents : ADN pourrait correspondre à l'un des jumeaux.

Par contre je comprend toujours pas comment les fluides biologiques retrouvés dans le coffre pourraient correspondre à l'un des jumeaux, puisqu'ils sont en vie tous les 2.

à moins que ces infos soient fausses ?

moi je n'y comprend plus rien, mais j'espere que cela ne va pas se passer comme dans l'affaire Gregory ......on tenait le coupable et finalement.........

Écrit par : Jean Christophe | 12/10/2007

Gerry est certainement le papa de Madeleine.

Ce qu'il faudrait essayer de comprendre, c'est pourquoi le 24Horas lance cette fausse information (leur source a pu la leur donner pour vraie) et ils n'ont peut-être fait que relater cette fausse nouvelle.

Pourquoi? C'est toute la question.

Écrit par : john | 12/10/2007

john bonjour,
La réponse vrai papa biologique ou pas sur le fond cela n'a d'importance que pour la PJ, pas pour la presse.
Donnée pour vraie, peut être, mais sans vouloir m'avancer elle doit avoir une signification autre que pour pieger l'auteur des fuites. Mais laquelle?

Écrit par : pascale | 12/10/2007

A l'heure ou nous sommes, je pense que les preuves avancées et criées haut et fort que G n'est pas le papa biologique de madeleine ont du etre transmises...
il y aura une enquete parallele, encore une....qui ne fait que retarder la principale...

Écrit par : nathalie | 12/10/2007

Pascale,

J'ai déjà été choqué qu'en position d'Arguidos, il retourne au RU.

Etre arguidos sous une juridiction, c'est "on me demande des comptes alors que je suis innocent", "je collabore sur place pour etayer cette innocence". Ou pas.

Ils n'avaient ni probleme de fric pour se faire assister, pour les expertises, ca aurait été une marque de respect pour les faits placés sous leurs responsabilités.

Ils avaient déjà fait le choix d'interrompre leurs carrières pour trouver un aboutissement à la disparition de Maddie. Ils avaient au Portugal, comme au RU, le soutien de l'opinion publique. pourquoi partir quand l'étau se resserre ?
Si on est innocent ? Et sans probleme d'argent.

En plus, s'ils sont coupables, il faut passer par les aveux, il n'y a pas d'autres moyens de sortir de cette affaire au plus grand benefice. Ne pas passer aux aveux, c'est trainer une tragédie familiale pour plusieurs siecles et qui aura encore des effets pervers. Avec des aveux, ce sera une tragedie assumée.

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Si j'avoue que la rasion de "fuites " dans la paternitè m'echape ................la PJ reste bien plus intelligente que moi lol lol meme si quelques uns pensent le contraire.........
Je vois tre bien ce qu'on attends des Mcaan par rapport a cette femme du Chilie .........
Je veux rassure c qui pensent que pourrais entrainer un danger por Maddy cette fuite !! Si elle a etais faite la pj sait que Maddy court plus de danger !! J trouvè un article du 29 sep q parle dejà d'elle et Maddy j pense que la Pj a deja tout ce qu'elle dois savoir sur cette femme et ses "explications " depuis un moment !!! ,simplement elles sortent maintenant parce que ON ATTEND QUELQUE CHOSE ,que purrais on attendre d'un couple desirez de trouver leur fille ?????????????????????
un coup de file a la PJ lui demandant permision pour returner au Portugal s'entretenir avec cette femme por ensemble trouver leur fille !! serait la reaccion normal !!!!!!!!!!!!!!!!!
Que ce passe ???????? rien ! pas de reaccion ,por l'instant ,on les dirait pas trop interesès pour trouver Maddy ,mais beaucoup plus pour vouloir "nettoyer" leur image au point de faire une declaration pour bien expliquer qui est le pere de qui ..................................
vous comprenez????????? à mediter !!!

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Bonjour tout le monde

L'information du 24 heure est trop grave pour qu'elle soit affirmée à la légère.
Je pense qu'une erreur de sperme ou échange de flacon sans que la famille le sache , relèverait d'une faute professionnelle grave de la part du laboratoire et du médecin gynécologue et seraient donc sanctionnables.

On ne peut avancer une telle affirmation si elle est fausse.

Écrit par : michèle | 12/10/2007

bonjour

avez vous vu l article sue kidnapping.

une voyante tres reconnue verrait MADDIE au potugal pas en bonne forme mais en vie.

je pense qu il faut tout essayer et faire venir cette personne qui s est daja presentée a l ambassade du portugal au chili

Écrit par : oceane | 12/10/2007

oceane , pas en forme mais en vie????????? ...........
j pas lu ca..........................

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Comment peux-tu dire que Maddie est certainement le papa de Madeleine ?

Moi, je ne pourrais pas écrire une telle phrase.

J'aime bien ce que tu ecris en général bien que je n'aie pas les mêmes theses parceque tu t'es bcp interessé à cette affiaire, mais comment peux-tu ecrire une telle phrase ?

Moi, je ne pourrais pas ecrire non plus : G n'est pas le papa de Madeleine : je n'en sais rien, mais toi, tu ecris, c'est certainement le papa !

Déjà, dans le certainement, il y a ton aveu que tu ne peux pas en être sûr, il n'y a pas de certainement : G est le papa de Maddie ou G n'est pas le papa de Maddie.

Il y a une société de publication quotidienne, avec des actionnaires, des employés, un outil de production qui dit : non, ce n'est pas le papa : on l'affirme et on est prêt à en découdre s'il le faut pour prouver ce que l'on dit !

Pourquoi disent-ils cela : parce qu'ils estiment pouvoir defendre juridiquement et scientifiquement cette affirmation et qu'elle peut faire avancer l'affaire.

Pourquoi d'autre : vendre du papier à court terme, se prendre un proces et perdre sa réputation ? En persistant le lendemain et en demandant à G d'en referer aux tribunaux s'il n'est pas d'accord ?

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

mimi, Alors là bravo je suis entièrement d'accord avec ton analyse. d'ailleurs ils devraient déja être au Portugal avec cette dame.

ryan,
d'apres ce que j'ai compris lors d'un statut arguido, les suspects peuvent se faire assister au cours des interrogatoires par leurs avocats. Surprenant qu(il n'y ait pas l'équivalent de la garde à vue en France.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

je m'adressais à John dans le post au-dessus

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Pascale,

il a bcp été évoqué que ce serait les McCann qui aurait "choisi" leur statut d'Arguidos, parceque cela leur donnait des droits d'acces au dossier. Mais, ils sont parti aussitôt du Portugal. Et puis, les droits d'acces aux dossiers, laissez-moi rire quand on est suspect.

Les internautes minimisait ce statut en brodant sur les particularismes de la justice portugaise.

Moi, j'ai simplifié : il sont mis en examen et suspect n°1.

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

S'ils l'ont choisi comme cela a été evoqué ils ne seraient pas à l'heure actuelle a se battre via leurs avocats pour se libérer de ce statut et avant noel.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

Mais bien sûr.

Mais combien de posts ont été pondus pour minimiser la gravité de ce statut, mettre en cause la qualité de la PJ a le prononcer au vu des preuves, soutenir que c'était plus utile pour avoir acces au dossier, que ca ne permettait pas plus qu'avant d'évoquer leur culpabilité etc etc

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Avez vous trouvé l'info de cette dame voyante dans la presse anglaise?

Écrit par : pascale | 12/10/2007

C'est peut être un juste retour
des choses: ils ont voulu déstabiliser Amaralet ça se retourne contre eux maintenant, je dis bien peut être!
mais à leur place je dirai tout ce que je sais, ils le devraient! au nom de leur petite fille qu'ils disent aimer!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

Permette moi de douter que que quelqu'un puisse choisir ...................une chose pareille !! lol lol lol

si les mcaan sont partis du portugal apres le jour ou ils ont etais declaré erguidos ,c'est parce qu'ils ont compris que finalmant la PJ etais pas si bete comme ils avaient pensè ,et que c'etait temp d'aller chercher du renfort ..........et là il se sont blindé ! c le moins qu'on puisse dire !

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Effacé par BS.

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

La presse anglaise est bien silencieuse aujourd'hui

Écrit par : pascale | 12/10/2007

pascale ;
moi j rien trouvé ..........

mais c pas raison pour q les Mcaan soit pas au courant ,
car l'equipe de Mitchel lis la presse international, of course!!
de facon qu'ils savent pertinament que cette femme existe et à l'air "competente" dans son travail !!!
faudras regarder les edictions de l'apres midi car la presse anglaise sort souvent un autre journal dans l'apres midi vers 17h ............

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Bonjour tout le monde

En attendant avec cette dame chilienne qui apparaît, on peut parler d'au moins une personne qui n'est pas de nationalité anglaise :)

Écrit par : Vero du Lux | 12/10/2007

Lorsque la photo de la petite fille au maroc a été divulguée, clarence est intervenu dans la presse.
Il a été dit dans la presse que les maccann étaient prets à se tourner vers les "medium", en tout cas n'ecartaient plus cette éventualité.
Clarence est intervenu sur le remplacement de Amaral.
Clarence est intervenu pour indiquer qu'ils n'hesiteraient pas à poursuivre la presse.
Clarence est intervenu pour affirmer la paternité de G.
Donc clarence devrait intervenir rapidement sur la nouvelle indication de cette dame voyante.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

d'après ce que je lis sur le site , ISABEL AVILA, dit que Maddie est vivante au portugal mais dans d'assz mauvaises conditions!!!!elle est deja en rapport avec l'ambassade du portugal au Chili!
à vous de croire ce que vous voulez, chacun à son idée sur les médiums.

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

De quel site parles tu juanita?

Écrit par : pascale | 12/10/2007

Oui enfin une personne qui n'est pas anglaise! mais chilienne comme leur avocat!!!

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

JOhn

I write in English as I must go out.

If the information about paternity is correct (?) then your question about the timing of the release of this information is very pertinant.

Why yesterday - perhaps because the results were expected yesterday and it's the last day of uncertainty - the results may result in the lifting of arguido status, so no need to release the information. From this point of view it looks purely malicious.

If the PJ is convinced of their case then the purpose may be to crush sympathy for the couple or increase pressure on Kate. I wonder if one the provocative questions she refused to answer was - who is Madeleine's father??

Have you looked at the Madeleine dossier in the Times - under the McCann family. There's a very interesting article there where the legal editor asks questions of a Portuguses lawyer. According to him there is no doubt that this will go to trial and it will take a minimum of 2 years to reach a decision.

I do not think the McCanns are involved in Madeleine's disappearance - but hte PJ seem convinced.

You will have noticed that the UK sources evoked by 24 horas denied involvement (FSS and Leicestershire Police) - the PJ refused to deny it.

If it is true the PJ must have been aware of it since the beginning of hte enquiry as they took adn samples from all and from the flat. It should have been obvious immediately that there was a paternity issue. If not, then the Pj did not take all relevant dna samples...

Écrit par : Anne4 | 12/10/2007

De toute façon, qui pourrait lui demander de venir à cette bonne dame ?

-la PJ : non !

Ce serait dire qu'ils n'ont pas plus sérieux voire qu'ils sont totalement aux fraises. Or, ils ont plus sérieux et ils ne sont pas aux fraises. Les McCanns insiteraient aussitot sur l'antirationalisme des tentatives portugaises et mettraient en rapport l'illégitimité de leur statut d'Arguidos.

-les McCanns : Ce serait à eux normalement de s'interesser à cette ultime possibilité : mais avec le risque qu'elle ait vraiment un don de Dieu. C'est peu plausible, mais ca angoisse quand même : c'est qu'elle serait capable de trouver....

Qui d'autres ?

Nous ?

Moi, je suis OK pour se cotiser, ca peut valoir combien 3 jours tous frais payés avec le voyage en sus depuis le Chili ? En s'y mettant à une centaine, ca va être vite vu.

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

l'aviez lu ça?


" Les touristes britanniques ayant fréquenté la station balnéaire où la fillette a disparu vont devoir se soumettre à des prélèvements génétiques "tf1

Écrit par : steven | 12/10/2007

Attendons de voir les declarations de Clarence, ensuite oui pourquoi ce ne serait pas une mauvaise idée d'en faire la demande à cettte brave dame, d'autant plus qu'elle met ses dons gratuitement à la recherche de personnes.
Mais les généreux donateurs n'ont ils pas promis une belle récompense à qui aurait des elements permettant de retrouver Maddie?

Écrit par : pascale | 12/10/2007

juanita leur avocat n'est pas Chilien il es Britanique !!!
IL s'appelle Michel Capland et sa relacion avec le Chili c qu'il a defendu le ex-dictateur Auguste Pinochet ,et sa defense lui a permis de pas etre extraditè et mourir avant d'etre condamnè !!!! Si quelqu'un "peut" trouver Maddy j suis d'accord acev Nina c bien Mme Avila !!!

Pascal ,Mitchel reflechi depuis hier soir quoi dire ! mais il trouve pas qlq chose de logique ,alors il a encore rien dit !!
Mais s'il s'aprete a dire qlq chose :ALORS LA FAUDRAS BIEN OUVRIR SES OREILLES CA PROMETS lol lol

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Bonjour à Touts

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

bonjour maria lopes tu vas bien?

Écrit par : pascale | 12/10/2007

sur google j'ai tapé son nom

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

très bien pascale, merci et toi ??

alors.. autre " médium " ???

Mon Dieu, si madeleine peut etre vivante, qu'est qu'elle attend pour dire ou est la petite ???

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

Mimi, oui, que va-t-il trouver Clarence Mitchell ! lol

Je ne vois pas ce qu'il y aurait d'extraordonaire que cette dame chilienne travaille avec la police à retrouver le corps. Elle est plutot voyante ou plutôt radiesthésiste ?
Cela s'est déjà vu dans d'autres enquètes

Mais Clarence n'est peut-être pas d'accord ;-)

Écrit par : Carla | 12/10/2007

maria lopes
elle l'as dejoà fait!!! ca luia coupè la voix a Mitchel
lol lol lol

Ryan si c question d'argent pour ramener la dame moi j vais la chercher !!! mais lisez bien ......... elle se deplace que si on lui demande la PJ ou les parents lol
tu as reson la PJ peut pas !!!!
mais les parents??????????
eux sont tombés sur le Q depuis c matin ................

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Sur le lien du daily mail ( si j'ai bien compris avec le traducteur), la team attend de poursuivre la presse que le statut d'arguido soit levé.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

si CETTE Mme a un dom de Dieu

- depuis QUAND elle sait où est Maddie ?
- depuis QUAND elle sait que Maddie court danger mais il peut être vivent ?
- depuis QUAND ? ? ? ?
- pourquoi MAINTENANT ? ? ? ?


beaucoup aime ces gens d'invoquer le nom de Dieu en vain….

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

Ben voyons !

tout est de la faute de la PJ, quoi !

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Bom dia Maria lopes

Steven.............on le sait depuis hier au moins...............
en fin s'il n'est pas chilien il a defendu une cause chilienne! ok ma petite Mimi.

Non, s'il faut donner de l'argent pour le voyage de AVILA ok, mais pas seulement pour Maddie alors, parce que moi me tient à coeur Denise Pipitone, Cedrika, Yeremi etc... SEULEMENT si c'est comme ça que je donnerai, car Maddie c'est tres tres triste mais les autres tout autant je suis désolée. Pourquoi cette petite Maddie nous tiendrait plus que les autres? pourquoi? regardez Denise, elle ne vous fait pas souffrir en la regardant et en regardant sa Maman?

Écrit par : Juanita | 12/10/2007

ah pascale...

s'ils attend l'alteration de le status de "arguido"....
lol

( je ne voix pas bien la lièson, mais... je ne suis pas Public Relation ou Advocat) .

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

RYAN
Maddie n'est pas une TARE, c'est une enfant.
Les mots sont parfois durs et j'ose espérer dépassent ta pensée.

Écrit par : emmanuelle | 12/10/2007

oui pascale, tu às bien compri...

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

en effet, concernant la medium, comment cela se fait-il qu'on n'entende pas parler les McCann à ce propos au lieu de cette histoire de paternité qui pour l'instant, ne nous avance à rien. Et la pj ? ils ne sont pas encore sur les lieux entrain de la chercher ? quel est donc ce nouveau stratagème...

Écrit par : rachel | 12/10/2007

Emmanuelle,

j'ai supposé que le parents, ou l'un d'eux, se seraient aperçue d'une tare chez Maddie ( qu'elle ait une tare du verbe "avoir" ) , je n'ai pas jugé Maddie en disant qu'elle est une tare.

En plus, c'est pas une tare d'avoir une tare, on est d'accord ! ( Les tares existent, mais personne n'est autorisé à la considerer telle pejorativement )

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Surprenant la reaction de la team. Ils avancent qu'ils surveillent la presse et n'hesiteront pas a attaquer. Les révelations du 24 h sont extremement grave et ils attendent.
Si je comprends bien la presse a encore de belles journées devant elle.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

Merci Pascale pour le lien : lu rapidement mais Kate et Gerry n'attendront pas forcèment mais feront cela en Angleterre car les lois en ce domaine y sont plus sévères. ILs disent que cela pourrait même faire "tomber" le Horas, ce qu'on se disiat hier ici sur le blog. Je pense que le Horas est sûr de son coup. Je vais continuer à vous lire car retard...

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Si l'on raisonne sur le principe, en dépassant le cas particulier qui nous occupe (à savoir les parents de Maddie sont-ils impliqués ou non),

Si l'on raisonne sur le principe:
- soit le journal 24 h a effectivement des sources dans la PJ et au laboratoire: ces sources devraient être traquées et poursuivies;
- soit le journal affabule et il devrait être poursuivi, non pas en versant une petite somme (qu'il a largement gagnée avec ses ventes), mais de manière drastique; et ce pour tous les cas de révélations odieuses sur la vie privée des gens;
- soit il s'agit d'une "stratégie" dirigée par la PJ pour obtenir un mouvement des McCann; alors il faudrait se demander si la PJ a le droit d'effectuer des manoeuvres "sauvages" de ce type, et, si ce n'est pas le cas, sanctionner.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 12/10/2007

pascale et TOUTS VOUS
je me demande...

si un journal me diffame, me accuse, publie de FAUSSES nouvelles sur ma vie privée, que fair ?

- actuer immédiatement contre le journal
ou
- attente par de meilleurs jours pour finir avec les nouvelles ? ? ?

MOI JE SUIS SURE... j'actuerais de imédiat.

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

Ben oui, Pascale !

Si la team ne peut pas attaquer, peut-être peuvent-ils les couler autrement, ils sont peut-être en train de chercher.

Et selon, voir si on peut negocier avec ce journal !

Mais le ver est dans le fruit, va bien falloir que la PJ se mette d'accord avec l'interessé s'il est ou non le pere et quelles en sont les conséquences sur la scene des faits...

Écrit par : Ryan | 12/10/2007

Les faits publiés sont trop graves pour ne pas attaquer immédiatement, surtout que ce ne sont pas les avocats qui manquent. Je ne comprends pas...... ou peut être que oui (lol)

Écrit par : pascale | 12/10/2007

si un journal me diffame, me accuse, publie de FAUSSES ou même VRAITS nouvelles sur ma vie privée,

je n'ai pas tout doute.

demanderait immédiatement devant le tribunal l'interdiction du journal.

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

ce ne serait pas la première fois et d'ailleurs pas la dernière sauf si changement au niveau de l'enquête que les médias en quête de sensationnel et pour vendre du papier (à coup sûr en ce qui concerne Maddie, la pauvre...) éditeraient n'importe quoi...
même si c'était vrai, ils souillent la vie privée des gens (même si coupables et quand même, Gerry qui ne saurait pas qui est le père de Maddie, il faut le faire...) et ce n'est pas ni le moment, ni à eux de divulguer ce genre d'éléments aux yeux du monde entier. En plus, ils en remettent une couche !

Écrit par : rachel | 12/10/2007

Que les faits révelés soient vrais ou faux, le journal sera lourdement comdamné.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

je viens de refaire un petit tour presse anglaise : statu quo ce sont les mêmes titres qu'hier concernant les Mc Cann. Cette voyante est elle en route pour le Portugal ? J'espère bien ! Pas un mot outre Manche ce n'est pas louche ça ? J'ai l'impression que la dream team avec leurs menaces de poursuites (il ya aussi poursuites dans l'air pour ceux qui ont prétendu que les enfants étaient drogués) usent en quelque sorte ses dernières cartouches dévient l'attention et donnent le ton pour la suite...Cela n'empêche que la une du Horas est tout simplement ignoble. Si les parents sont coupables j'espère au moins qu'ils auront l'élégance du geste de donner les sommes du fond Maddie à un fond qui se consacre vraiment à la recherche d'enfants disparus. Et que peut être ensuite dans leur vie ils y consacreront une bonne part de leur énergie, ce serait une manière de se sortir un peu de l'horreur dans laquelle eux mêmes ils se sont mis.
Maria Lopes bonjour je viens de voir que tu es de nouveau parmi nous.

Écrit par : Clara | 12/10/2007

je vais déjeuner

jusqu'plus à tard, peut-être

bon déjeuner pour tous

Écrit par : Maria Lopes | 12/10/2007

John,

D'après l'article dont tu nous a fait part trouvé dans un article du Daily Express online de ce matin
Il s'agit de l'interview d'une spécialiste des analyses scientifiques:
" Julie Evans, d'Eurofins, un des principaux fournisseurs anglais d'analyses de cheveux".

Voilà ce que je peux rajouter

J'ai participé à une étude pour un laboratoire. Les volontaires dont je faisais donc partie, devaient prendre tous les jours une gélule. A deux reprises, pour vérifier que l'on prenait bien les gélules en question, on nous a arraché 90 cheveux environ avec bulbes, et le personnel du laboratoire comptait les cheveux, sans le bulbe il fallait recommencer l'opération (je l'ai sentie passer). Tout ça pour confirmer par mon expérience les propos de la spécialiste !

Concernant ta question sur le bien fondé à divulguer l'info vraie ou fausse de la paternité ou non de Gerry : La réponse est peut être tout simplement : prêcher le faux pour savoir le vrai !

A Jean-Christophe :

tu as écrit "Par contre je comprend toujours pas comment les fluides biologiques retrouvés dans le coffre pourraient correspondre à l'un des jumeaux, puisqu'ils sont en vie tous les 2" J'ai lu qu'il pouvait s'agir de couches sales des jumeaux...si cela peut t'aider

Écrit par : Laurence L | 12/10/2007

Blog surveillance ou est passé mon commentaire ?

Écrit par : Laurence L | 12/10/2007

Merci Steven pour le lien. Je viens de le lire. Pascale tu as raison ils attendent de ne plus être arguidos pour attaquer le Horas et réaffirment que Gerry est bien le père de Maddie. Si Gerry ne sait pas qu'il n'est pas le père il peut quand même attaquer le Horas mais cela n'aura pas la même dimension. La gd mère s'y met aussi : elle dit que Maddie a son nez et ses yeux...(...). Il n'y a que les jumeaux qu'ils ont conçu à Amsterdam, Maddie a été concue à Leicester : réponse à interrogation d'hier soir.
Parmi ceux qui lisent l'espagnol ou le portugais savez vous si Isabel la voyante de tous les espoirs est en route voire déjà sur les lieux ?

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Sur le site de Kidnapping il est dit que la medieum Isabel Cristina Ávila, donnait aujourd'hui le croquis de l'endroit où elle pense que Maddie se trouve : encore un papier qui va se perdre, être trafiqué ou je ne sais quoi.... Elle peut pas se déplacer cette madame, elle pas envie d'aller voir par elle même pourquoi faut il encore des intermédiaires.
A chaque fois, je plonge, l'espoir renait et puis après j'ai les boules parce que personne ne va jusqu'au bout de ses capacités, enfin c'est pour aider une enfant M....e !

Écrit par : Laurence L | 12/10/2007

Merci Pascale !

Écrit par : Clara | 12/10/2007

clara je repet qe q dit plus haut Isabel Avila offre pas ses servives "ont doit le chercher" .......... ca veut dire quoi ???
que si les parents veuillent qu'elle leur vienne en aide faut qu"ils lui dissent "Mme aisez nous a chercher notre enfant"
des parents "desesperès l'auraient fait tout suite depuis hier soir ,mais pas les Mcaaan !! vous comprenez ce que cela signifie ?????????????? ouvrez les yeux lololol


La police doit faire ce qu'il faut et si elle a du arriver a cela c'est parce elle connais de quoi "son adversaire" est capable !! soyez pas si surprise la PJ innove rien en metodes d'investigacion !!!!,tout cela est vieux comme l'histoire de la criminologie !!

Écrit par : mimi | 12/10/2007

4 inspecteurs de haut niveau vont débarquer en Algarve ce we dont 2 spécialistes en affaires criminelles...mais l'article conclut par l'affaire Cipriano où la mère dénonce l'incompétence de la police...
Paulo se donne je pense tous les moyens d'éclaircir cette affaire, il en va de sa carrière, de sa réputation, de l'honneur de la pj portugaise...

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Avant cette histoire, je me méfiais essentiellement de la presse dite "à sensation" après la triste histoire de Maddie, je me méfierai de la presse en générale, et à plus forte raison quand ils citeront des "sources sûres", je pense que Coluche avait raison je pensais qu'il en faisait trop mais maintenant je suis convaincue qu'il avait raison, prenez deux journaux différents, d'orientation politique différente, mélangez les couvertures, le contenu de chacun d'eux est interchangeable, le découvrir dans de telles circonstances me laisse un goût amère, j'ai été bien naïve jusqu'à présent !

Écrit par : Thémis | 12/10/2007

Bonjour à tous,

Pascale, si je lis bien ton lien, ce sont des spécialistes en "meutres ou homicides" qui sont venus ?

Écrit par : palerme | 12/10/2007

nouvel article
bonjour palerme

Écrit par : pascale | 12/10/2007

Mimi je pense que la police a déjà fait tout le nécessaire pour aller la chercher.
Cela me rappelle l'affaire du barbier (coiffeur) d'Ecosse : en réalité il n'aurait pas été contacté directement par les Mc Cann c'est ce qu'il a affirmé. Il est réputé pour ses dons lui aussi. Et bien comme vous le voyez on en entend plus parler. Et je suis sûre que ls Mc Cann n'ont pas chercher à contacter Isabella sinon on le saurait déjà.

Écrit par : Clara | 12/10/2007

Oups oui...Bonjour Pascale !

Écrit par : palerme | 12/10/2007

peut être simplement les enquêteurs "discrets " des mac cann s'intéressent-ils a isabel...

Écrit par : steven | 12/10/2007

Mimi, je crois que, depuis la disparition de Maddie, des centaines de voyant(e)s ont affirmé pouvoir localiser la fillette. Pourquoi les parents feraient-ils plus confiance à celle-ci qu'à une autre? S'ils en font venir une, c'est la porte ouverte à tout et à n'importe quoi. Rappelez-vous Toscano; ça n'a mené à rien.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 12/10/2007

anne fcoise j te respondu dans le nuveau post
je respecta ton opinion malheuresement j peux pas la suivre !!

Écrit par : mimi | 12/10/2007

Bonsoir Anne françoise
Si ce que révélait la presse est vrai, les parents, conseillés par leurs familles disaient accepter d'avoir recours à ce genre de procédés.

Écrit par : pascale | 12/10/2007

Les commentaires sont fermés.