Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

18/10/2007

Madeleine McCann : "Enlèvement est un scénario invraisemblable"

"Il y a eu tendance à critiquer la police portugaise mais dans l'ensemble ils réalisé un bon travail"
 
3e46423261be5e4858894bd0611a5a02.jpgUne équipe d’experts britanniques, liés à la police et à la médicine légal, on conclu hier qu’il y aurait des contradictions flagrantes et importantes dans les déclarations et dans la version donné par les parents de Madeleine McCann pour les événements du 3 mai, avant et après la disparition.

"Nous avons examiné touts les donnés disponibles et nous sommes arrivées à la conclusion qu’il y a des contradictions significatives", affirmait le Professeur et scientiste David Barclay, expert en médicine légal, participant dans une émission de Channel Four qui prétendait analyser le cas de disparition de la petite britannique.

Le professeur Barclay, un scientifique qui a travaillé sur 215 meurtres ces six dernières années, va plus loin et affirme que le groupe (constitué par cinq experts) "à vérifié la scène du crime et ce que nous a frappés immédiatement c’est combien peu probable il serait pour n'importe qui d’accéder à l'appartement par les fenêtres arrières. Les volets ont été fermement fermés et ne pourraient pas être ouverts et le parking derrière l'appartement été bien fermé".

"Nous ne disons pas qu'il était impossible d'avoir entrée, mais avec toutes nos années0534b99d7c3769c30eca4f57a0b3488d.jpg d'expérience rassemblées il nous a semblé fortement peu probable et un scénario très invraisemblable", affirmait le professeur Barclay, mettant en cause les déclarations des McCann qu’un kidnappeur serait entré dans leur appartement de vacances à Praia da Luz

Au moment de sa visite à Praia da Luz, 285a909077574924e10c8925d1a9013b.jpgBarclay était accompagné par l’Inspecteur-Chef Chris Stevenson et par un profiler psychologique, David Canter, qui se prépare à publier la deuxième édition de son livre "Mapping Murder" chez Virgin Books de Richard Branson.

"Il y a eu tendance à critiquer la police portugaise mais dans l'ensemble elles ils réalisé un bon travail", affirme le Prof. Barclay, rajoutant que les inspecteurs de la PJ "n'étaient pas assez agressifs avec les McCann dans la première phase de l'enquête".

David Canter, profiler psychologique, est plus habitué à étudier le comportement que les faits mais il a voulu analyser l’affaire McCann. Après sa visite du complexe de vacances d’où Madeleine est disparue il insiste que si la petite britannique s'était réveillée et avait erré dehors, elle ne serait pas allée loin.

Le patio de l’appartement ramène à la route, mais Madeleine aurait certainement marché vers la94b400693ed6f2b2e00eae2c0130d749.jpg piscine, où ses parents dinaient. Pour y arriver, elle aurait suivi par un chemin éclairé et aurait été attirée vers la réception. Si c'était le cas, elle aurait été repérée par un des adultes dehors.

Même se David Canter semble privilégier la thèse de l’enlèvement par un pédophile, les experts sont plus prudents, précisant que personne n'a encore demandé pourquoi Madeleine aurais  été choisie : ils ont du mal à expliquer pourquoi ont aurait choisi une fille âgée de quatre ans, endormi à côté de deux enfants plus jeunes, les jumeaux Sean et Amélie.

2da1a4864247e19ad106b06cd97b5e71.jpg

Le profiler psychologique a également passé en revue toutes les possibilités  - d'un pédophile local au réseau organisée de trafiquants ou des pédophiles.

"Si nous pensons à un enlèvement organisé par un réseau criminel pour les trafiquer d'une manière quelconque, ils ne seraient pas allés à un endroit comme Praia da Luz",  affirme David Canter soulignant "qu’il y avait trop d'adultes autour" expliquant que, à l’heure probable de la disparition (entre 20 et 22 heures) il y a des résidents, des gens aux fenêtres, des touristes dans les rues, le personnel du complexe qui circule, etc.

"Malheureusement, il y a toutes sortes d'occasions d'enlever des enfants en Europe de l'Est. Si un réseau voulaient un enfant blond, comme Madeleine, les orphelinats en Croatie en son plein d’eux".

 

Commentaires

pour une nouvelle c'est une nouvelle, et maintenant qui va encore dire que la pj portugaise travaille mal!les britanniques sont là et avancent les mêmes hypothèses! on a du travail sur la planche les amis, allez faites travailler votre cerveau..............que s'est il passé le 3 mai?????

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Lorsque G est allé voir les enfants vers 21h, il a rencontré JW et est resté discuté 15 ou 20 minutes devant l'appartement.
1) Cela prouve qu'il y a du passage le soir dans la rue, on y rencontre même des connaissances.
2) 20 minutes de discussion, lorsque l'on est au restaurant avec des amis c'est long.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Russel o'brien et Jane Tanner: les supers amis

Écrit par : robin | 18/10/2007

Je pense que la PJ merité pas etre traité de la sorte !!
Je suis contente qu'enfin on mets de cotè "l'orgueille national" et on sache reconnaitre que la Portugal est un pais european avec une police competente et pas une republique bananiere!!
PS: j'ai aucun lien avec le Portugal ,mais lj'ai etais tres bien recu a chaque fois !

Écrit par : mimi | 18/10/2007

On ne saura jamais ce qu'il s'est passé !!!

Écrit par : jim | 18/10/2007

Jim: Monroe, Kennedy, Von Bullow, Gregory, OJ Simpson, Benett.....Madeleine Mccann

Écrit par : robin | 18/10/2007

Des crimes parfait?

Écrit par : robin | 18/10/2007

Pascale j respondu dans l'autre article a ta question sur le pretre!!

Écrit par : mimi | 18/10/2007

robin,
tu es passé du noir au bleu?

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Pascale: oui c'est strange

Écrit par : robin | 18/10/2007

merci mimi,

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Pascale: tu sais pkoi?

Écrit par : robin | 18/10/2007

++ Robin est passé du noir au bleu car il à tout simplement activée le trackback que lui donne le suivi des commentaires++

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://sosmaddie.blogs.dhnet.be/trackback/15338

à placer sur URL...

Écrit par : Blog Surveillance | 18/10/2007

Pascale: tu rempli "votre URL" toi?

Écrit par : robin | 18/10/2007

coucou MIMI? tout ok?

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

BS: ça change koi?

Écrit par : robin | 18/10/2007

Mimi, il y avait un prêtre anglican ami des McCann, pas seulement le père Pacheco

Robin, bienvenue parmi les Stroumpfs
Pour les autres cas mystérieux que tu cites, on a trouvé les corps
mais sont restés tout autant "inexpliqués"

Écrit par : Carla | 18/10/2007

Bizarre cet article, car l'un de l'equipe de cinq, David Canter, ecrit dans le Times ce matin.

Il est arrive a la conclusion que Madeleine a ete enlevee.

Je vais regarde l'emission ce soir sur Channel 4.

Écrit par : Anne4 | 18/10/2007

BS: un trackback c'est koi au juste?merci

Écrit par : robin | 18/10/2007

O je suis noir...

Écrit par : robin | 18/10/2007

Carla: pour être noire: ne rempli pas "votre URL" je crois.
Sinon ta remarque est juste...on a retrouvé joan benett (pas certain de l'ortographe)?

Écrit par : robin | 18/10/2007

Crimes parfaits? Un commissaire de police m'a dit un jour pendant mes études : le crime parfait n'existe pas, c'est le manque de moyens qui fait qu'un crime peut ne jamais être élucidé. Et il y en a des crimes non élucidés et s'ils finissent par l'être parfois, c'est uniquement parce que le/les criminel est arrêté pour autre chose ou que des personnes ont parlé. Si Fournirait n'avait pas avoué ses crimes et l'endroit où étaient les corps, on ne saurait toujours pas où est Elisabeth Brichet et les autres.

Écrit par : Dominique | 18/10/2007

pascale

le silence au Portugal est ... total !

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

Pascale: pendant que gerry discutait, il n'a pas pu cacher Maddie...mais empecher J.. (l'homme avec qui il discutait) de se promener avec sa pousette devant le parking si O'brien (par exemple) était entrain de mettre Maddie dans sa voiture ou autre...enfin bon...

Écrit par : robin | 18/10/2007

Dominique: quid de Natasha Kampush: elle aurait pu ne jamais s'évader...et c'était idem que pour Madeleine

Écrit par : robin | 18/10/2007

Robin, je suis condamnée à rester bleue, lol
(il ya plusieurs Carla, Clara.. sur le blog)

Pour Fourniret, c'est sa femme qui l'a dénoncé je crois
elle l'a fait beaucoup trop tard hélas et pensant sauver sa peau

Écrit par : Carla | 18/10/2007

c'est vrai robin, pendant que G discutait, il pouvait ainsi empecher que JW fasse le tour de l'immeuble et croise o'brien ou qqun d'autre.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Cet article est étrange:
quelqu'un qui aurait le pass pouvait enlever la fillette.
Un des amis ossi.
pas forcement un scenario...de la part des parents

Écrit par : robin | 18/10/2007

Pascale: oui tout devient suspect: tu discute trop longtemps avec quelqu'un...pourquoi?

Écrit par : robin | 18/10/2007

Pascale: plutôt que de discuter avec JW, Gerry aurait été bien inspiré de passer du temps avec ses enfants...

Écrit par : robin | 18/10/2007

Anne 4, l'article du Times n'est pas du groupe des 5... il est d'un seule expert: David Canter, que ecrit dans le Times ce matin.

Il est le seule qui arrive a la conclusion que Madeleine a ete enlevee.

Regarde l'emission.

Écrit par : Vero | 18/10/2007

Bon je vais vous laisser. C'est ce soir la conf avec Duarte Levy sur msn?

Écrit par : robin | 18/10/2007

Exactement Robin. D'accord avec toi. Et pourtant le crime n'était pas parfait pour Natasha Kampush puisque dans les premières heures de sa disparition, on a arrêté le kidnappeur à un barrage policier car il avait le type de camionnette recherchée et puis on l'a laissé repartir. Défaillance humaine du corps policier dans ce cas-ci. Et c'est à cause de défaillances humaines, scientifiques... que des crimes peuvent rester non élucidés à jamais. Si personne ne parle et si Madeleine ne réapparait pas, ce crime restera non résolu.

Écrit par : Dominique | 18/10/2007

Robin,
c'est ce que je pense depuis fort longtemps. Si G "sacrifie" du temps avec ses amis au tapas, pour discuter sur le trottoir avec JW, ce temps aurait pu être consacré a garder ses enfants, et assurer un tour de garde avec kate. 20 minutes de discussion c'est long.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Dans cet article aujourd'hui, je trouve que ce mot "significatives" (contradictions) est lourd de sens

Comme des medecins cherchant les signes qui serviront à caractériser la maladie, les experts ont l'air d'avoir trouver des signes qui pourraient être comme des preuves..

Écrit par : Carla | 18/10/2007

Dominique : Kampush: on a arreté le suspect puis relaché, puis la mère suspectéé...
Madeleine: on a mis arguido Murat, puis suspecté la mère
Gregory: on a suspecté un type (celui tué par le père de Gregory) puis suspecté la mère
tiens tiens tiens...

Écrit par : robin | 18/10/2007

Pascale, robin,

On a déjà discuté maintes et maintes fois sur la seule erreur avérée commise par les parents : avoir laissé les enfants seuls. On est tous d'accord pour dire qu'il s'agissait d'une erreur. La culpabilité des McCann doit être terrible et va les poursuivre tout le reste de leur vie. Cela est-il encore utile de relancer le débat une énième fois?

Écrit par : Dominique | 18/10/2007

Si les analyses ADn avaient existées à l'époque, l'affaire Gregory aurait sans doute été elucidée.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Dominique,
Je ne parle pas du tout de l'erreur d'avoir laissé les enfants seuls. Je n'ai jamais porté de jugement la dessus (même si je ne l'aurais jamais fait, je ne me permets pas de juger ce qui le font). Ma réflexion porte sur un simple fait, si G passe 20 mns à discuter avec JW, il y a peut être une raison, peut être pas seulement le plaisir de discuter. Il était au restaurant en milieu de repas avec des amis.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

je m'en vas...

à plus tard à tous.

xau pascale.

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

Robin, il y a eu aussi l'affaire du petit Lubin. C'est la mère qui a été condamnée en l'absence de preuves. Le père a été innocenté.

Écrit par : Carla | 18/10/2007

qui a dit que maddie etait dans la chambre le mai? qui l'a vu apres 14h30 ce jour là? que faisait gerry à 4h du matin le 4 mai à parler avec quelqu'un pres de l'église?
qui a pris l'avion le même jour que le depart des maccann à faro, pour Londres??? Pourquoi le personnel de l'hotel dit qu'il n'a jamais changé de drap dans la chambre d'o'brien???COMME VOUS VOYEZ ? PLEIN DE TROUS DANS LE SCENARIO!!!!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

mes fautes d'orthographe sont impardonnables!!!!!!!! j'ai honte

A plus tard Maria

Écrit par : pascale | 18/10/2007

suis d'accord avec vous juanita, sans pour autant accuser les parents, il y a trop de choses intrigantes.Et je me demande pourquoi les premières pistes ont été baclés, murat, le gars de l'entretien MW..

Écrit par : jim | 18/10/2007

le 4 à 4H du matin il se renseignait pour chercher sa fille non juanita; Il n'y a rien de louche àne pas être couché à 4H du matin quand ta fille a été enlevée à 10 h du soir. Je ne pense pas qu'il soit allé se coucher.

pour obrien je suis d'accord ca c'est plus louche

Écrit par : bagy | 18/10/2007

bagy,
Il est vrai que pour O'brien comme tu dis c'est louche. Mais ce n'est pourtant pas O'brien qui est considéré par la PJ comme suspect.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

coucou Juanita !!
Hier soir j pas pu me connecter ,j sais pas s'il y a eu conference avec M Levy !! j'avais "tout preparé " et mon adsl etait en panne !! j'espere que c soir j'aurais pas de problemes !
Il y a eu conference hier soir????

Écrit par : MIMI | 18/10/2007

bagy d'accord avec toi, mais à 4h du matin pres de l'eglise? qui etait cette personne avec qui il parlait? Et puis sachant qu'elle n'a pas pu partir loin et seule car on l'aurait trouvé avant sur le chemin, que faisait il à parler dans cet endroit? Enfin peut être que je vois le mal partout, que veux tu je n'arrives pas à comprendre!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

ola Mimi je ne sais pas moi j'etais en plein film!
mais personne n'en a parlé sur le blog, donc j'endéduit que non! bon je vais me baigner à plus.............

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

pascale

on n'en sait rien : peut être qu'obrien est considéré comme suspect, certes pas officiellement mais peut être le sera t il bientôt.

lui et sa femme ont eu un comportement plus plus bizarre que les mccann, car il y a une différence entre ne rien dire et faire de faux témoignages

Écrit par : bagy | 18/10/2007

Gerry etait inquiet avec Kate...

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=488273&in_page_id=1770

Écrit par : Vero | 18/10/2007

Je retiens le paroles de David Barcley :

"Nous ne disons pas qu'il était impossible d'avoir entrée..."

Seulement cette affirmation aurait dû empêcher ce monsieur de poursuivre cette pensée en disant que par son expérience il était peu probable que l'enfant ait été kidnappée.

Bref, ce témoignage ne résiste pas à la possibilité d'un kidnapping ; je le vois comme une prise de la défense de la pj comme si elle en avait besoin....Est-ce possible ?

Écrit par : Marie-danielle | 18/10/2007

Merci Vero pour le lien.
donc payne aurait vu Maddie à 18h30.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Bonjour tout le monde.

intéressant l'avis de ces experts et, en particulier, celui de ce Prof. Barclay concernant cet accès depuis le parking, à l'arrière de l'appartement qu'il considère comme hautement improbable.

Il y a tout de même un scénario plausible: un kidnappeur qui possède un passe entre par la porte et simule une effraction pour éviter qu'on ne soupçonne qu'il appartient au personnel de l'Ocean Club.

Je note que le Prof. Barclay considère par ailleurs l'OC comme "un paradis pour des perverts".
Il déclare:
"Certains appartements ont vue sur la piscine et constituent un poste d'observation pour quiconque voulant observer des enfants près de la piscine"

Écrit par : john | 18/10/2007

Es ce que qq un sait si luis antonio a été intérrogé?

Écrit par : jim | 18/10/2007

Une autre info qui avait déjà été donnée dans le Times du 23 septembre et qui ressort dans le Daily Mail aujourd'hui, selon laquelle David Payne aurait vu Kate dans l'appartement le soir du 3 aux environs de 18h30 et qu'elle s'occupait normalement de ses trois enfants.

Raison pour laquelle, je présume, on nous parle aujourd'hui de ces "90 minutes" pendant lesquelles Kate serait restée seule ou avec son mari et avec les enfants (entre 19 heures et 20 h 30).

Si quelqu'un a réussi à retrouver une photo de David Payne, ce serait sympa de la poster lol
Merci d'avance.

Écrit par : john | 18/10/2007

Vero ,merci por l'article !!
Tous ce que je vois c quelqu'un qui s'enfonce de plus en plus !!
Maintenat non seulement ils etaient "epieés" et "suivis" mais en plus Gerry a peur pour sa femme et enfant mais va comme meme jouer au tennis ,"brave homme " !! et le soir ils laissent les enfants seules pur aller dinner ..........................
Franchement j'eclaterias de rire ! si le cas etais pas si dramatique !!! Madelaine me fais une peine terrible !! comment une mere pet dire qu'elle n'est pas simpatique aux jeux des gens parce qu'elle est mince et n'as pas de poitrine????????????????????
Mcaan pere et mere s'est le : je je moi moi !!
Et Madelaine dans tout ca ?????????? on a pas beaucoup entendu parler d'elle !!! j'ai vraiment envie de vomir!!

Écrit par : mimi | 18/10/2007

Pour maria lopes
Maria , tu cherchais qui était la personne avec les lunettes à coté de G, le jour ou il y a eu un communiqué sur sa paternité.

http://www.thefirstpost.co.uk/index.php?storyID=8848

Écrit par : pascale | 18/10/2007

alors ou en êtes vous de l'enquête???

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Quelqu'un sait qui a pris l'avion en même temps que les maccann pour Londres?

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

juanita ,le bain etais bon ??
moi j'enquete plus ,la mienne est finie et bouclé lol
mais j'ai le couer serré por Madelaine ! tres serré!!

Écrit par : mimi | 18/10/2007

Pour Marie C.
Marie C., si tu passes par là, as tu des nouvelles des deux jeunes filles disparues? merci

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Mimi, l'eau un peu fraiche mais j'aime!
on va finir par être à court d'idée, à force de cogiter!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Quelques précisions sur David Payne dont on a parlé un peu plus haut (le dernier à avoir vu, semble-t-il Kate et ses enfants à 6h30) et Russell O'Brien:

- C'est David Payne qui a organisé les vacances du groupe à Praia da Luz et a effectué les réservations.
- David et Russell sont des amis de longue date. (Russell a d'ailleurs été témoin au mariage de David et Fiona)

Écrit par : john | 18/10/2007

merci John pour cette precision.

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

john,
Il m'est impossible de trouver l'interview de M. Levy. dommage.
Pourrais tu nous faire un petit résumé stp? merci

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Non non non David Canter n'est pas le premier à dire
qu'il s'agit d'un enlèvement. D'autres profilers l'ont dit avant lui
et pensent même qu'il s'agit d'un employé de
l'hôtel. Seul une personne connaissant parfaitement bien
l'hôtel a pû faire cela. Le ravisseur s'est sans doute caché
plusieurs fois avec Maddie dans les bras pour ne pas être
vu des personnes circulant dans l'allée.
J'ai vraiment du mal à imaginer que la police n'a aucun
soupçon du côté de l'O.C.

Écrit par : patricia | 18/10/2007

yen a ki sont mal!! yen a ki sont mal !!!!!

Écrit par : nath | 18/10/2007

++ Duarte n'étant pas dans les parages, il serait mieux de lui laisser le soin de regarder le contre-rendu de son entrevue. ++

Écrit par : john | 18/10/2007

john
je pense que les parents n'avoueront jamais.....j'espere les amis ....oui

Écrit par : nath | 18/10/2007

Bonjour Nath
tu penses à ki ?

Écrit par : patricia | 18/10/2007

nath,
lol, j'essayais de traduire en quelle langue était ton com.
Je n'avais pas lu que c'était toi!

Ta trève des maccann aura été de courte durée lol.

John,
Merci quand même, je n'ai pas eu le temps de lire ton com. BS vous êtes rapide comme l'éclair.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

La page que nous a envoyé Vero sur le daily mail y est encore lorsqu'on clique sur le lien, mais ne lest plus lorsqu'on la cherche sur le daily mail.
En cliquant sur le titre, j'ai une page blanche

Écrit par : pascale | 18/10/2007

bonjour à tous,

une nouvelle audition de Russell et de sa femme a été demandée d'urgence et selon Paulo Rebelo, cela pourrait être capital pour faire avancer l'enquête...

Écrit par : rachel | 18/10/2007

pascale
mdrrrrrrrrrrrr !!!non je maintien, je ne comprend pas que les amis soient solidaires, c'est inconcevable. Il doit y avoir une raison mais aucune ne me parait suffisament importante pour continuer a garder le silence.

Que les parents n'avouent pas, cela reste logique, il reste logique dans leur facon d'agir....mais les amis???????????

Ou alors ils savent que maddie n'est pas morte.....

Patricia
Ils sont tous impliqués, car ils ont tous menti sauf 1.
Ou alors les mccanns ont reussit à les manipulér.
Je me rapelle une histoire ou une standiste ete certaine que la petite amie du meurtier avait appeler car elle l'avait soit disant parlé au tel, en faite la fille ete morte depuis plusieurs jours. Elle etait juste persuadé

Écrit par : nath | 18/10/2007

merci rachel,
D'ou tiens tu l'information stp merci

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Bonjour à tous,

Petite question : Est-ce que Kate était dépressive avant "l'enlèvement" ? Elle pouvait être sur médication ou pas. Personne n'est à l'abri, pas même un médecin. Depuis le retour, elle a changé beaucoup physiquement.

Pascale, oui j'ai eu de l'info, via télé, hier soir sur les 2 ados. L'une d'entre elles a appelé sa mère mais dit que l'autre ne veut pas revenir. Ils ne semblent pas les avoir localiser. Donc, toujours disparues...

Écrit par : Marie C. | 18/10/2007

Maie C,
Il s'agirait d'une fugue alors?

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Pourquoi personne n'a vu sortir Maddie?????? et pourtant, Gerry a été bien vu le 4 mai à 4h du matin....

Bizarre tout de même !

Écrit par : Marie C. | 18/10/2007

Oui Pascale, ce serait une fugue mais le danger est l'inscription dans un journal pour être mannequin. Voilà ce qui inquiète tout le monde. Elles ont un bon magot d'argent en leur possession.

Écrit par : Marie C. | 18/10/2007

Je retourne au boulot.... À plus tard !

J'essaierai d'être sur la conférence à Mr Levy ce soir, si je le peux. Car pour moi, il est l'heure de la préparation du repas avec le décalage horaire de 6heures.

Prière pour la petite Maddie!

Écrit par : Marie C. | 18/10/2007

Effacé par Blog Surveillance.

Écrit par : nath | 18/10/2007

nath,

"je pense que les parents n'avoueront jamais..."

A leur place, si je n'étais pas impliqué, je n'avouerais jamais non plus un crime que je n'ai pas commis lol

Écrit par : john | 18/10/2007

john nos messages se sont croisés.....

Écrit par : nath | 18/10/2007

bonjour et merci Rachel pour cette dernière info.

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

La nature humaine cache bien d'horribles mystères!
Aux infos une horreur de plus :
"Plusieurs "cadavres de bébés" retrouvés à Valognes"

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Petite précision, par rapport à mon message précédent, concernant l'heure du coucher des enfants.

Dans le Daily Express du 29 septembre:

"Des amis du couple de Rothley, Leicestershire, affirment que'un des amis de vacances, David Payne, 41 ans, a vu Madeleine être mise au lit en même temps que les jumeaux de 2 ans, Sean et Amelie. Des sources de la police affirment que Kate est alors restée seule dans l'appartement jusqu'à ce que Gerry la rejoigne peu avant le dîner."

Écrit par : john | 18/10/2007

La nature humaine cache d'horribles mystères!
Aux infos une horreur de plus :
"Plusieurs "cadavres de bébés" retrouvés à Valognes"

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Mais je ne suis pas étonnée, l'interrogatoire des certains amis etaient prévus depuis quelques jours, Mr Lévy nous l'avait annoncé! que vont ils dire cette fois? Mais pourquoi ne pas les confronter, c'est bizarre quand même!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

je pense ke si les zamis savent qq chosent ils vont craquer !!!!

Écrit par : nath | 18/10/2007

personne n'a répondu pour la question de savoir qui etait la personne qui a pris le vol pour Londres?

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

bonne aprés midi à touts

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

je suis pas si sure nath a moins que la police dispose d'indices qui peuvent les impliquer ,du tipe acusation pour complicitè de faux enlevement et complicitè pour cacher un cadavre ( si c bien de fluides de c tipe qu'on a rencontrè dans la voiture ) !! sans une accusacion assez importante comme pour risquer une peine de prison ! les amis craqueront pas non plus !!!

Écrit par : mimi | 18/10/2007

pascale

de que parles tu ?? cadavres de bébés ??

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

Bonne après midi Maria-Lopes.

Poupy, svp, est il possible d'avoir une traduction?

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

oui maria lopes, En france 5 cadavres de bebes auraient été retrouvés dans une cave. Le procureur va faire une declaration à 18hoo.
Quelle tristesse.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

mimi, une chose est certain.

ce n'est pas faute de temps pour préparer les réponses que les « amis » compteront maintenant la vérité.

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

pascale

c'est l'heurreur total.
le monde est perdue, comme dirait ma grand mère qui à 94 ans.

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

oui Valognes est en Bretagne je crois! 5 bébés! c'est fou ce qu'on peut entendre comme histoires debébés ces derniers temps!

Maria-lopes le monde est autre que perdu, foutu!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

C'est dans le departement de la Manche.
A plus tard

Écrit par : pascale | 18/10/2007

mon Dieu...

De plus en plus nos fils et petits-fils vivent dans un monde sans valeurs et sans morale.
Et maintenant me viennent ici dire qu' « ces gens » ont droit à être considéré innocent jusqu'à….
Pour quand l'évaluation des droits des victimes ?Dans ce cas, JE considère la peine de décès trop léger, parce que c'est trop rapide. 5 bébés…. MON DIEU ! ! ! !

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

lusieurs restes de cinq "cadavres de bébés" , qualifiés de "fœtus", ont été découverts dans une cave à Valognes, une petite ville située à 20 km au sud de Cherbourg, a indiqué, jeudi 18 octobre, le procureur de Cherbourg, Michel Garrandaux, sans donner plus de précisions.

le monde
Deux personnes ont été placées en garde à vue à la suite de la découverte des corps, ont déclaré des sources proches de l'enquête. Selon des témoignages de voisins, il s'agit de l'homme, ayant trouvé les corps, et de sa concubine âgée de 34 ans. Selon le site LeFigaro.fr, cette dernière aurait reconnu être la mère de ces fœtus, des autopsies étant en cours
La section de recherche de la gendarmerie de Caen a été chargée de l'enquête avec la brigade de Saint-Lô et des experts de la police scientifique de la gendarmerie. Des chiens spécialisés dans la recherche de cadavre participent actuellement aux fouilles menées dans l'immeuble.

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

bonsoir Pascale,

j'ai lu cette info sur News France. En fait, pour obtenir toutes les infos de Maddie sur Google, il suffit de ce lien si le blog me le permet :
++++++++++++++++++++++++++++
tu peux les classer par date ou par pertinence.
L'info de News France fait suite à l'article concernant la pj qui demande un nouvel interrogatoire des amis des McCann.

Écrit par : rachel | 18/10/2007

KARL,

êtes-vous par là en ce moment ?

Écrit par : rachel | 18/10/2007

Madona! pourqui faire 5 gosses et les tuer? avec tous les contraceptifs qu'il y a maintenant c'est impardonnable de mettre des bébés au monde pour les tuer! ces femmes là je ferai comme aux chattes, je les stériliserai!!!!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

pour juanita

impossible de traduire et de faire 1 copie colle mais en haut de la page google il y a un petit truc marque traduire il faut cliquer
sinon quelqu'un parle anglais ici il peut traduire
c'est interressant

Écrit par : poupy | 18/10/2007

merci Poupy.

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Un grand bonjour à tous !
Je n'ai pas pu venir plus tôt aujourd'hui. Plus le temps passe et moins nous avons de nouvelles je trouve. Les conclusions de cet article ne m'étonne pas mais renforce ma certitude que tout ce qui va être fait par la police portugaise dans cette enquête va atteindre la perfection. Dommage que cela n'ait pas été fait dès le départ. Les prochains interrogatoires des amis vont être décisifs à mon sens.

Écrit par : Clara | 18/10/2007

D'une chose Claire nous pouvons avoir la certitude… déjà ont eu temps plus dont suffisant pour que il étudie bien la leçon.

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

Bonjour Juanita, bonjour à tous,

Juanita : bien reçu ton mail, je n'ai pas encore répondu(t'inquiètes, ce n'est pas à cause de ton âge lol), c'est fou ces petites choses en commun !!!

Concernant Madeleine, si ce que dit Gerry est vrai (le fait d'avoir l'impression d'être épié pdt les vacances) c'est curieux effectivement car je crois pas qu'il aurait pu 1/laisser Kate et les enfants seuls
2/encore moins les enfants totalement seuls pendant la nuit car l'appartement n'est pas "super" loin du Tapas mais il n'est pas non plus très près...

Je repose pour la 3ème fois une question à laquelle je n'ai pas eu de réponse (car peut-être il n'y en a pas mais au cas ou...): Personne n'a parlé du comportement des 9 amis ce 3 mai au soir, dans le restaurant (rires, discutions etc..) ? Car que Madeleine était déjà décédée (si elle l'est) ou que ce se soit passé entre 20h30 et 22 heures, ne me dites pas que les personnes impliquées pouvaient avoir un comportement normal...

Écrit par : sylvie | 18/10/2007

Pascale,

Je viens de lire ton post de ce matin. Je ne sais pas si Duarte Levy nous fera une conf ce soir. J'imagine que ça y est tu as msn ? Génial !
Juanita on t'a beaucoup appelé hier soir sur le blog ! Je t'ai envoyé un mail.
A plus les amis une petite mise à jour des infos s'impose je n'ai pas pu venir avant.

Écrit par : Clara | 18/10/2007

Sylvie, que tal? bien?

voudrais repondre à ta question pero no tenga nada de esta cena!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Clara, je t'ai lu, je suis là,le soir mes chéries je regarde la télé comme les "mamy"et tres tard en plus là comme les jeunes! mais de temps en temps je jette un oeil sur Maddie! elle occupe tout es mes pensées cette petite fille!

ce soir vous ne me verrez pas non plus mon film sur la 6!
apres je serai toute à vous promis.........
j'attends avec impatience l'interrogation des amis! je voudrais être le flic qui les interroge!!!!!!!!!!!!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Juanita !

Todo bien !Es una lastima que vos (ici en Argentine le Vos = tu ou toi) tampocco no tenes (et non pas tIenes) nada de informaciones ! J'ai cherché un peu partout sur le web mais j'ai pas trouvé. En plus, si mon anglais est un peu revenu depuis la Disparitionde la petite, je suis pas encore super à l'aise pour tout comprendre de la presse anglaise

Écrit par : sylvie | 18/10/2007

Juanita on perçoit ton énergie à travers nos ordis, un peu de soleil de Corse ça fait plaisir ! On t'attend après ton film sur M6 alors ! Tu voudrais les interroger toi même je te comprends ! D'ailleurs tiens on va leur passer un petit coup de fil comme cela on saura la vérité avant tout le monde lol.

Écrit par : Clara | 18/10/2007

moi je suis pas trop rosbif non plus! je comprends globalement! je suis plus langue latino!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

et moi je ne parle ni espagnol ni portugais mais j'aimerais en ce moment. Vous avez vu le Horas s'est un peu calmé il ne fait plus sa une avec les Mc Cann.

Écrit par : Clara | 18/10/2007

et puis mes cheries Napoleon serait fachée si j'aimais les anglais!!!!!!!
bon, toujours rien de nouveau sur les recherches, je nesuis pas arivé à traduire la page du telegraph,............

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Clara et Juanita ,

Si vous leur passer un petit coup de fil, demandez- leur comment était le comportement des 9 le soir...et,etc,..lol
Je vais finir par avoir une réponse non mais !

Écrit par : sylvie | 18/10/2007

Juanita
Tu as vu le "scoop" de l'elisée ils ont fini comme meme pour l'annoncer lol
Moi aussi j'aimerais bien etre petit souri dans un interrogatoire ,je rognerais les pieds de quelqu'un lol

Écrit par : mimi | 18/10/2007

Avez vous lis l'article d M Levi ,le complement de celui du matin ??:!!! L'inspecteur anglais dit que la PJ as pas etais assez agrassive au debut !! et va !!

Écrit par : mimi | 18/10/2007

Juanita je pense que tu parles de l'article où il est question d'une auteure anglaise qui vient de recevoir un prix et qui a écrit un texte où elle explique qu'elle n'aime pas les Mc Cann. Je trouve cela assez mal venu personnellement surtout à ce stade de l'enquête mais bon...
Sylvie t'inquiète on va TOUT savoir : et Juanita va les torturer en leur faisant miroiter toute cette bonne cuisine qu'elle mitonne tous les jours.
Ceci dit une petite parenthèse le flegme anglais et cette façon de cacher ses émotions c'est bien totally bristish...

Écrit par : Clara | 18/10/2007

Mimi je pense que la pj est tombée dans le panneau des stéréotypes au début voyant ce couple bien sous tous rapports, touristes de surcroit débarqués, ils n'ont pas pensé une seconde que...

Écrit par : Clara | 18/10/2007

Clara je t'entends rire de mon dernier post!

et Pascale l'autre enquêtrice ou elle est encore, t'es parite à PDL Pascaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

OUI Clara ;
mais que ca soit un inspecteur cherf Britanique qui disse ca maintenant ,après les avoir critiqué d'incompetents.......................quoi que c'etais bien un policier britanique qui avais dit :pour moins que ca j'en ai delà mis plusieurs en prison ............

Écrit par : mimi | 18/10/2007

L'article du Daily mail n'a toujours pas été remis en ligne. bizarre!!!

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Clara, non pas du tout je ne sais pas qui est cet auteur anglais, je ne fais pas allusion à ça, je n'ai pas lu ce livre!

Mimi ce n'est pas un scoop il y a longtemps qu'on sait que c'etait cuit! bye bye , elle sera mieux à New york!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Je vais devoir quitter car à l'école de mes filles il y a un évènement "Las semillas de Paz" à 14 heures. Joli nom pour un grand espoir.

Tu sais Juanita, moi j'avoue que je ne sais pas trop pourquoi, je n'aimais pas les anglais. Peut-être parce que tout bêtement on dit toujours que les français et les anglais ne s'entendent pas et que l'on s'imprègne de cette idée. C'est moche ce que je vais dire mais depuis Madeleine, je me suis "rapprochée" des anglais. Je vois la même souffrance de la perte (disparition) de son enfant que sur n'importe quel autre visage paternel, ou maternel. Bref, je vois des visages humains. Je sais , c'est bête, mais c'est comme ça. Peut-être tout simplement est-ce le fait de s'intéresser plus à eux en ce moment et de tout simplement les voir !Je te dis ça mais en fait, je crois que tu faisais de l'humour...Je veux pas non plus te faire la moral lol
Bon, je files (heureusement l'école est toute proche!)
A ce soir

Écrit par : sylvie | 18/10/2007

sylvie,

Ta question est excellente, évidemment.

Difficile d'y répondre, sauf que les serveur aux Tapas ont juste signalé qu'ils n'avaient pas remarqué beaucoup de mouvement ce soir-là parmi les amis à table.
L'un deux a même, parait-il déclaré (en résumé) que c'étaient des gens qui avaient tendance à boire un peu trop et qu'il ne s'était même pas rendu compte qu'ils avaient des enfants.

Ce que je crois, surtout, c'est qu'il aurait fallu que Kate et Gerry soient des acteurs extraordinaires pour:

1/ vivre le décès de leur enfant qu'ils adoraient (de l'avis unanime) et aller tranquillement manger peu de temps après entre amis, sans laisser apparaitre leur émotion.

2/ retourner à l'appartement et faire semblant de croire leur fille enlevée et, là, manifester une émotion de stress intense (évidente, également, de l'avis unanime)

Je ne parle même pas des jours, des semaines et des mois qui ont suivi...

Depuis que j'ai lu la note que Duarte a postée ce matin, je suis persuadé que c'est auprès du personnel de l'Ocean Club qu'il faut chercher le/la ou les coupable(s) ou, éventuellement, un de leurs proches.

Quelqu'un qui possédait un passe, en tous cas.
Rappelons-nous que 2 semaines avant le 3, un intrus était entré sans effraction dans l'appartement juste au-dessus (celui de Mrs Fenn) alors qu'elle regardait tranquillos sa télé.

C'est la meilleure preuve qu'il n'est pas bien difficile d'entrer dans ces appartements discrètement et sans effraction depuis ce parking, même au premier étage!

A méditer, Professeur lol

Écrit par : john | 18/10/2007

bien sur Sylvie, je suis de longue en train de plaisanter, je ne peux passer la journée sans rire!
moi anglais, amerloc ou chinois je m'en fous, dans toutes les races il y a du bon et du mauvais!
m'ont rien fait les anglais................à part m'empoisonner Napo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Detaille intéressant dans la mise à jour de l'article: "David Canter, qui se prépare à publier la deuxième édition de son livre "Mapping Murder" chez Virgin Books de Richard Branson."

Alors, l'auteur de l'article du Times, David Canter, est expert à la retraite et écrivain chez Richard Branson, celui qui à donné 150.000 euros pour payer la défense des McCann, celui qui critique la police portugaise... connaissant les pensions de retraite britanniques, travailler pour Virgin doit être très intéressant…la boucle, est bouclé.

- Merci Duarte.

Écrit par : AT | 18/10/2007

le mond est trop petit pour " le clan mccann ", rs

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

AT vous interventions sont toujours "trés instructives et interesantes" contrairement aux articles des journaux !!
J'attends impatiente la prochaine

Écrit par : mimi | 18/10/2007

John,
crois tu qu'ils ont pensé à prendre les adn de tous les employés de l' OC ?
Car comme ils parlaient de prendre empreintes et adn de tous les touristes qui ont sejournés en mai... et qu'on pense que c'est peut être quelqu'un qui connait bien l'endroit!!!!!!!!!!! ce serait logique je pense!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Mimi, voici une que vous allez apprécier… les média britanniques, suite au travail de Clarence Mitchell, on tellement insulté les portugais à propos du cas McCann qu’une pétition à été mise en ligne sur le site même du premier ministre, lui demandant de condamner les insultes faits au peuple portugais.

http://petitions.pm.gov.uk/xenophobia/


Expliquer moi comment mettre une photo en ligne et je vous donne une photo non truqué, officiel, du 4 mai, ou ont voit KM avec des bleus, le visage gonflé, etc.

Écrit par : AT | 18/10/2007

Juanita,

Pour traduire un texte voici le lien :

http://www.google.fr/language_tools?hl=fr

Copier le texte ouvrir la page google et coller et puis cliquer traduire.

Écrit par : Marie C. | 18/10/2007

ok blog surveillance, soit !

Karl, toujours pas là ?

Écrit par : rachel | 18/10/2007

Ouch... la pétition ! Celle-là, ils ne l'ont pas volée...

Maria, Mimi, vous pouvez pas signer !!! You must be a British citizen or resident to sign the petition

Écrit par : Carla | 18/10/2007

bonsoir AT,

que voulez-vous dire pour la photo officielle du 4 mai de KM officielle, avec des bleus et le visage gonflé ???

Écrit par : rachel | 18/10/2007

MarieC merci pour cette explication de traduction.

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Mimi, Encore une ?

http://anorak.smugmug.com/photos/209776327-M.jpg

Manipulé ! Elle est disponible sur des forum britanniques ou un pro confirme que ont arrive même à changer les dates des photos sur les apareils numériques, aprés que la photo à été prise, pas mal.

Écrit par : AT | 18/10/2007

Me revoilà très rapide car je vais aller dîner (Tapas non pardon mauvaise blague) je vous retrouve avec plaisir vers 22H00. Moi personnellement j'adore voyager et chaque fois c'est un bonheur que de rencontrer des personnes de culture différentes donc anglais, espagnols, portugais...etc chacun a son charme à sa manière. A plus les amis ! Bonne ambiance annoncée ce soir sur le blog !
NB : Juanita je ne vois pas l'article dont tu veux parler. Tant pis je ne peux pas tout lire malheureusement.
AT qu'est ce que tu nous prépares encore ? Une bombe comme hier soir ?

Écrit par : Clara | 18/10/2007

AT

peux tu me dire quelle est la bombe d'hier soir ???

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

AT, Apres le coup de chaud de hier soir que préparez vous avec la photo non truquée du 4 mai?

Écrit par : pascale | 18/10/2007

AT,
je rêve ou sur la photo, Maddie n'est pas à la même place???

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

Bonsoir,

Vite, vite, expliquez à A.T comment faire ...c'est sérieux , A.T ?

Écrit par : Anne 2 | 18/10/2007

Ca y est voila le doute à nouveau. Cette photo date t elle du 3 mai?

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Qui veut bien expliquer à A.T comment mettre une photo en ligne ? Moi, je ne sais pas ...!
Mais A.T ...vous nous lâchez un scoop, ou ..?vous essayez de nous dire autre chose ?

Écrit par : Anne 2 | 18/10/2007

quelqun peux me dire quelle est la bombe de hier ???

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

Juanita, ce n'est pas le porto cruz : elle n'est pas à la même place !

Écrit par : Anne 2 | 18/10/2007

tiens te revoilà Pascale, j'aimerai voir cette photo, comment avoir le lien, ou alors il faut qu'il nous l'envoie sur un mail!

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

maria lopes
la bombe de hier : AT nous a envoyé la photo du 3 mai sans Maddie dessus. Pendant un instant nous avons été quelques uns à penser que c'était une vraie photo, mais c'était une photo truquée.

Écrit par : pascale | 18/10/2007

ahhhhhhhhhhh, oui.... comme cette photo, je pense, rssssss

Écrit par : Maria Lopes | 18/10/2007

nouvel article

Écrit par : pascale | 18/10/2007

Anne 2 bonsoir, ah bon c'est pas le porto, tu me rassures!
mais qu'est ce que c'est encore?

Au fait tu vas bien?

Écrit par : Juanita | 18/10/2007

AT,

Comment mettre une photo en ligne? Avec ImageShack.

Écrit par : Chubby | 18/10/2007

AT
Merci ,tout tres instructif !!
Vous insinuez quoi en dissant que Kate Mcaan avais des bleus au visage el les jeux gonflès?????
S'i vous plait restes pas là alles y au but !! Mais si cette foto es officiel pq personne a remarquait ca le 4 mai!!! ??

Por mettre une photo j sais pas mais essayer d'ouvrit un compte sur yahoo ou google ou qlq chose comme ca apres vous mettez la bas la foto et vous recopiez ici le lien peut etre ca va marcher!!!

Écrit par : mimi | 18/10/2007

Merci John d'avoir remarqué ma question lol !
Je suis tout à fait de ton avis quand à l'attitude des parents : impossible pour moi de faire comme si de rien était sachant ma fille décédée ! Et depuis 5 mois ne pas craquer s'ils sont coupables....Honnêtement, j'avoue que je serais extrêmement surprise et décontenancée si un jour on apprenait qu'ils sont impliqués !
Pour ce qui est du "Professeur", je fais ma maligne mais je suis encore loin de parler parfaitement espagnol !
A+

Écrit par : sylvie | 18/10/2007

Oui, Juanita, merci, et toi ?
T'en penses quoi, qu'est-ce qu'il veut nous dire, mister-mystère A.T ?
OK, je te retarde pas, je sais que c'est l'heure de ton film !

Écrit par : Anne 2 | 18/10/2007

AT et Duarte,

Moi ce qui me choque le plus dans tout ça, c'est qu'on envoie une équipe de "professeurs" de la police britannique qui se permet de distribuer des bons et des mauvais points à la police portugaise et que leurs conclusions soient publiées dans la Presse.

Imaginons qu'un couple portugais soit en voyage à Londres et que leur petite fille disparaisse...

...Et que Ribeiro, Rébelo et Amaral soient envoyés à Londres, 5 mois après le début de l'enquête pour donner leur appréciation sur la manière dont Scotland Yard aurait mené son enquête et publier leurs conclusions dans la Presse.

Franchement déplacé, je trouve et ça ne devrait pas favoriser l'entente entre les deux polices.

Écrit par : john | 18/10/2007

JOHN
alors là !! je suis contente qu'enfin quelque chose vous choque dans tous ce qu'on vois depuis le 3 mai !!
je meme envie de vous feliciter d'etre choquè lol

Écrit par : mimi | 18/10/2007

Bonsoir John, je ne peux pas répondre pour Duarte mais, personnellement, je trouve que le plus ridicule c'est qu'une partie de la presse britannique se permette d'insulter les portugais comme elle le fait. A titre d'exemple, quand les médias britanniques on publié l'histoire de Kate disant qu'elle n'avait pas l'aspect maternelle, le presse à commencé à dire que les femmes des inspecteurs portugais sont grosses e moches et avaient du mal à accepter Kate. Quel intérêt ?
Je suis suspect pour parler de Duarte car je le connais depuis quelques années mais je reste toujours en admiration devant son travail car il arrive à travailler des deux cotés des tranchés... il garde son calme, son indépendance…

Écrit par : AT | 18/10/2007

Les commentaires sont fermés.