Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

05/11/2007

Encore une fillette blonde et marocaine qui n'est pas Madeleine McCann…

La fillette blonde de la ville de Fnideq, identifiée comme étant Madeleine McCann par Naoual Malhi, le témoin qui aurais contacté Metodo 3, est un enfant marocain et à été retrouvée avec ses propres parents, confirme le directeur de la police judiciaire marocaine. Le témoignage, révélé par Metodo 3, à été fait par un médecin marocain, divorcé, qui vit dans la communauté d’expatriées britanniques, près de Malaga, en Espagne.

292589e11e489e47f234fd0ece54664a.jpgLe femme a vu la fillette blonde au mois d’août et prétend l’avoir communiqué à la police espagnole, mais uniquement après six jours. Cependant, elle était absolument sûre que la fillette était Madeleine McCann : "J'avais vu sa photo plus de mille fois, et la fille que j'ai vue c’était elle. Elle a l’œil droit avec cette marque distinctive. Elle était exactement la même que dans les photos, sauf qu'elle avait une bosse comme une contusion du coté gauche du front et ses cheveux étaient beaucoup plus courts, comme un garçon. C’est comme voir ma mère et savoir que c’est elle", affirmait Naoual au Daily Mail.

Naoual, décrite par les médias britanniques, est une "marocaine occidentalisé qui porte des vêtements à la mode et vie dans une communauté d’expatriées britanniques sur la Costa del Sol avec sa propre fille âgée de quatre ans, Inès", aurais contacté récemment Metodo 3, l’agence espagnole de détectives privées engagée par Gerry et Kate pour aider à rechercher leur fille.

L’agence a installé une ligne directe à Madrid et les McCann ont demandé aux témoins qui peuvent avoir des informations à propos de Madeleine, d’appeler la ligne téléphonique espagnole, au lieu d’appeler la police portugaise ou britannique.

D’autres recherches ont eu lieu à 00c4ddc1dbe05af2641a4046a15830fa.jpg, un village touristique très connu au Maroc (même si le Daily Mail affirme "qu'il est difficile de voir un visage occidental, dans les environs"), après que des informations non confirmés de plusieurs témoignages à propos de Madeleine, ont étés révélées par les détectives de Metodo 3. Aucune indication ou preuve de la présence de Madeleine n'a été trouvée par les autorités marocaines.

Commentaires

bonsoir vous tous !

Petite fraicheur sur Paris ce soir !
et oui hélas encore une blondinette qui n est pas Maddie , source emise y a quelques instants, ecore une petite marocaine initialement idéntifiée par Naoual Malhi !!!! c 'était à prévoir , mais on ne peut s empecher d y croire ... !

Bravo à celle qui a pensé à la carte SIM ... moi meme l ayant utilisé a un moment donné, je n y pensais pas!
Edith

Écrit par : lamotte | 05/11/2007

e oui encore une fois du pipo
je ne crois pas a cette piste marocaine cette agence les menent e bateau ou alors il y a consente ment avec les parents pendant ce temps la on ne parle plus d'eux

Écrit par : poupy | 05/11/2007

mns commence

Écrit par : poupy | 05/11/2007

Mais quand comprendrez-vous (ou accepterez-vous) qu'il n'y a pas de Madeleine Mac Cann au Maroc (ou ailleurs ) : 6 mois + tard, cet enfant est décédée (paix à son âme... + que difficile vu ces circonstances)

Sur CE site, on vous dit que la thèse du kidnapping est improbable ( Si vous êtes ici, vous considérez donc les infos comme sérieuses ou au minimum + qu'aileurs) ... alors quoi ???

Pourquoi émettre tant de thèses sur un pseudo kidnapping ????

Tant de pistes lancées au bon moment par les Mac Cann et Team .... car il y en a eu des fausses alertes, des témoignages tombés du ciel au bon moment ... tjrs pour discréditer les "progrès" potentiels des autorités ....


Or, ceux qui font le + de bruit sont les Mac Cann et leur équipe .... mais pas de résultats probants ....

Les autorités judiciaires avancent, lentement , dans "l'ombre", mais sûrement ....

Les médias (à sensations) sont là pour "attiser" le feu entre Mac Cann et Polices (s : car britannique se fait tirer l'oreille) ...

La balle est das le camp de la PJ et elle a de bons atouts, encore cachés, .... je le sens .....

wait and see ....

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

Poupy,

Tu es sûr que msn commence??

Écrit par : Meli | 05/11/2007

Bonsoir lamotte,

J'ai été intrigué par ce 'rapport' qui émanerait du cabinet de Michael Shrimpton et que tu as eu l'heureuse initiative de résumer, de traduire et de poster. Merci

Si c'est un faux, son auteur ferait un sacré scénariste de film d'espionnage; il semble en connaître un bout sur les services secrets allemands, en tout cas.

Étonnant que Mr Shrimpton n'ait pas démenti, non?
J'ai cru comprendre qu'il participait, lui aussi, au congrès d'Interpol.

Écrit par : john | 05/11/2007

Tout à fait d'accord ANNIE
j'ai meme "volè" ton expression !!

wait and see .....

Écrit par : mimi | 05/11/2007

Je pense comme toi Annie, et c'est bien triste

Écrit par : Meli | 05/11/2007

Oui, eh bien il y en a d autres des scénaristes de films sur ce site .... l'article transmis par de Lamotte vient de Kidnapping ... qui vient lui même de XXXX,lui m^mes publié ailleurs (hum ...) donc sujet à + plus que ???? ... donc difficile à croire vu les tendances d'opinions .... Rien n'est prouvé ... On l'interprète suivant les convictions déjà forgées donc, manque d'objectivité total e.....

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

Je crois que c'est l espoir qui nous pousse à venir encore sur ce blog , on garde qd mm à l esprit l histoire de Natasha Kampush ....
Sait on jamais apres tout ...

Je crois que je n ose m avouer le pire , et je crois aussi que les polices travaillent en " sous marin" jusqu'au jour ou tout deviendra plus net pour nous tous ...

Aller , un miracle peut toujours se produire , non ?

En tous cas , G et K ne sont pas en prison , c'est qd meme la formidable preuve que c'est ss doute plus complexe qu'un dramatique accident ...

Le complot trotte tjours ds ma tête ...

Bonne nuit

Petite Maddie
On parle de toi parce qu'avec ta petite voix ,
tes petites manies
on ne t'oublie pas

il est dit dans le ciel , que les étoiles entre elles ne parlent que toi , que ta vie était un bouquet de roses , que l amour était plus bleu que le ciel autour
Petite Maddy ...Que ta vie soit douce
on t'aime tous , toi , et tous ces petits coeurs qui ont disparu aussi ...

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

Bonsoir Annie,

Pourquoi une réaction aussi vive de ta part?

Écrit par : john | 05/11/2007

Oui l'espoir que justice soit faite ... c'est la moindre chose pour cette petite fille .... !

Et pas une "affaire classée" sans suite ... le/la/les coupables doivent être punis .... selon leur degré d'implication dans ce drame ....

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

Lamotte,
Je te cite:
"Ce rapport ne me semble plus trouvable actuellement ;information de kidnapping, celui ci a été décrété gênant pour le site (du moins pour le moment , car parait il , il existe quelque part encore sur la toile ..."

Si tu me permets... le résumé se trouve toujours sur le site... et ce n'est vraiment pas compliqué à retrouver le lien d'origine sur internet...

Écrit par : Claude2 | 05/11/2007

CHubbyyyy : je veux la même tisane que carla 1 : elle a l'air booonne !!! C'est quoi comme marque ?

Écrit par : Anne 2 | 05/11/2007

Chubby,


Moi aussi de la tisane s'il te plaît ;-)

Écrit par : Meli | 05/11/2007

Annie ,

excusez mon coté " fleur bleue" mais je pensais à l espoir de retrouver cette petite fille en vie ...Tout comme Natasha Kampush

certainement que la justice soit faite aussi , mais dans un deuxième temps alors ...

Encore une fois , sait on jamais ...

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

John,

Sorry, mais je ne peux pas croire à la thèse du kidnapping et à tous ces témoignages qui tombent 'à pic' tjrs comme pour contrer les "avancées" des autorités ... dont nous nesavons pas grand chose de + actuellement , d'ailleurs ...et c'est ainsi que cela doit être d'ailleurs ...

Ici, nous avançons des hypothèses ...

Je n'ai rien contre 'mr ou mme Lamotte" mais ses sources me semblent peu sûres .... (voir origines autres sites) .. c'est tout, no other comments ....

Ce n'est que mon opinion ....

Bonne soirée, John .....

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

Les filles , je confirme , la tisane est exquise ...
C'est le miel qui fait tout !

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

Carla1,

je le vois comme toi concernant les McCanns et leurs amis.

Ce qui me pousse à venir encore sur ce blog c'est l'espoir de connaitre la vérité un jour... qu'est ce qui c'est passé avec Maddie? et où est elle?

Écrit par : Chubby | 05/11/2007

... au miel!

Écrit par : Chubby | 05/11/2007

Je peux pas te donner la marque Anne2 ce serait faire de la pub. Juste le parfum lol

Tenez Meli et Anne2, je viens de faire de la verveine. J'aime beaucoup.

Écrit par : Chubby | 05/11/2007

Merci Chubby ;-)

Tiens où est Juanita et son maté lol

Écrit par : Meli | 05/11/2007

lol Carla 1, les abeilles étaient en forme !

Écrit par : Anne 2 | 05/11/2007

John,

Voyez le "com" de Claude 2 ... pourquoi ce "rapport" a-t-il- été considéré comme gênant même sur "kidnapping" ... ailleurs sur la toile ... sur un site "peu fiable, dirons-,ous, pour être "aimable "...

re- bonne soirée tout de même !

Ps: Si vous étiez un peu - subjectif ... j'aimerais vous suivre ds vos raisonnements tjrs exposés avec délicatesse ... mais là, non ... nous sommes "definitively" d'un avis opposé ....

Mais de toute "critique" peut sortir quelque chose de positif, n'est -il pas ?

C'est d'ailleur là le côté 'positif" de la critique ....

Bon, j'arrête de "disserter" .... à tort ou à raison ...


Ciao !

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

A ANNIE ( celle qui a un manque de souplesse d esprit ouh ouh!!!!!!!!!!!!!!!tout se travaille, il n est jamais trop tard!
plutot que de ressasser les memes leit motiv depuis plusieurs mois , ce rapport est fraichement repris effectitement et dans ses propos et en l'état par son auteur, dumoins je l espère....

Cela change un peu du blablabla rabaché et sans cesse remis au gout du jour avec une nouvelle sauce, si tant est qu il y en ait une mais souvent elle est réchauffée...bref , il faut amené un peu de neuf!!!!..bon faillait le dire !!!!!!
JE LE REPETE CHACUN EST TOTALEMENT LIBRE DE LIRE INTERPPRETER ET PROPOSER QUELQUE CHOSE SUR CE BLOG QUI APPARTIENT A TOUT LE MONDE ...

Écrit par : lamotte | 05/11/2007

anne 2 ,

ooooh que oui , c'est le miel de la Reine mère !

Marie Danielle , Laurence , Emmanuelle , voulez vous gouter cette tisane ?

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

Carla1, Bonsoir

Ca fait vraiment plaisir que tu apprécies, une autre tasse?

Écrit par : pascale | 05/11/2007

Non merci Pascale ...ça va aller ...Je vais faire pipi au lit ...

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

Carla 1

c'est un blog sur une triste histoire

pas sur ton incontinence

merci

Écrit par : Franck | 05/11/2007

Lamotte


Vous avez raison, il faut de nouvelles sources de discussion pour changer des mêmes infos qui se répètent à toutes les sauces. Sinon, il ne nous restera plus qu'à boire de l'eau chaude assaisonnée de fleurs des champs.

Écrit par : Marie-danielle | 05/11/2007

Lamotte,

C'est moi qui ai aml compris puisque c'est vous-même qui dites que cet article est retiré de "Kidnapping-be" ...et Claude 2 qui vous répond .... Et vous m'avez pas bien comprise : Ok pour l'article, chacun en déduit ce qu'il veut .... mais les sources sont aussi peu fiables que celles des journaux dits "à sensations" ....

Pour le reste, chacun est libre de penser ce qu'il veut, effectivement !

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

Bien sûr, Annie, on ne peut que souhaiter que justice soit rendue mais, pour autant que l'on sache, il n'y a pas, à ce jour, de certitude sur ce qui est réellement arrivé à Maddy.

Des soupçons ne sont jamais que des doutes aux yeux de la justice.

Écrit par : john | 05/11/2007

Oh désolée Mr Franck , pardon , je n 'avais pas remarqué ...

mais c'est vrai quoi , si reprend une tasse de tisane faite par Chubby , je vais devoir me lever toute la nuit pour aller faire pipi zuut !

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

CARLA 1 C'EST GENANT !!!!!!!!!!

Écrit par : Anne 2 | 05/11/2007

Carla 1

et sinon la santée sa va?

Excuse :

ET SINON LA SANTÉ çA VA?

Écrit par : Franck | 05/11/2007

mouais , ça va Mr Franck , un peu cinglée aux yeux de certain , sinon RAS ...

Anne 2 , arrêtez de crier ! c'est paisible ce soir ... Du miel ?

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

Le Daily Mail ne sait plus quoi inventer comme titre à sensation : La Mafia ferait à présent des menaces de mort à ceux qui prétendent avoir vu Madeleine au MAroc .... du n'importe quoi .....encore pour manipuler les gens ... cela sent du "Mitchell" la dessous" .. désolée pour les "avis "contraires" ....ils n'ont qu'à ignorer les articles des journaux et mes "comments" ....

Alles, bonne soirée vous tous !

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

Carla 1

cinglée...ah...pkoi ??

Écrit par : Franck | 05/11/2007

Le Daily Mail ne sait plus quoi inventer comme titre à sensation : La Mafia ferait à présent des menaces de mort à ceux qui prétendent avoir vu Madeleine au MAroc .... du n'importe quoi .....encore pour manipuler les gens ... cela sent du "Mitchell" la dessous" .. désolée pour les "avis "contraires" ....ils n'ont qu'à ignorer les articles des journaux et mes "comments" ....

Alles, bonne soirée vous tous !

Écrit par : ANNIE | 05/11/2007

Lol, Carla 1 !

Avec plaisir Carla 1, merci ! déjà j'ai arrêté les majuscules, encore un peu de miel, et j'arrête les !!!!!!!!

Écrit par : Anne 2 | 05/11/2007

libre à chacun de lire ou de ne pas lire les documents emis..
et pas besoin de vouloir dicter ce que l on doit poster !

Maddie reste le point de mire et de ce qui lui ai arrivé et de la façon dont cela lui est arrivé !!!

Au fait, si le groupe pendant plusieurs soirs de suite se rendaient au restaurant , en sortant à chaque fois des ces lieux, ayant bu pas mal d alcool ont pu montré ce côté insouciant et plein de legereté ...autant qu ils soit !
un soir peut etre...mais plus ??? l alcool meme à petite dose , transforme les gens ..modifient les comportements aussi ...

Écrit par : lamotte | 05/11/2007

ANNE 2

c'est peut être contagieux...

Écrit par : Franck | 05/11/2007

Franck , principalement parce que je suis " agressive " ...Et vous c'est donc Alzheimer ?

Quelqu'un a des nouvelles de la petite Denise ?

Merci

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

AANNNEEE 2

ççAA VVVVAAAA!!???
!!!!!!!!!!
MOI PAS TOP!!!!!!
??

Écrit par : Franck | 05/11/2007

Franck, à propos de contagion, une idée de reconversion m'est venue (en plus de l'import-export de mate avec Juanita)
"Le cyber-miel guérit les affections comme : mal de forum, toux des blogs, piqures de cyber-insectes, etc ..;"
Qui veut lancer une start-up ?

Écrit par : Anne 2 | 05/11/2007

Franck,
L'enurésie ? non ce n'est pas contagieux.

Carla1,
C'est vrai que le miel et la tisane ça détend.
C'est tellement plus agréable de te lire quand tu n'es pas agressive.

Non malheureusement pas de nouvelles de Denise.

Écrit par : pascale | 05/11/2007

Franck ! QU'EST-CE QUE TU DIS ????
PARLE plus fort, oh, heu, comment c'est-y qu'y s'appelle, déjà, le p'tit gars ? heu, oui, Franck !

Écrit par : Anne 2 | 05/11/2007

MPN?
KIIIIIII!!!!!
mppp ??
et le chauve alors? HEIN? ETRAnge quand même!!!!!!!!!

Écrit par : Franck | 05/11/2007

LOLL Carla1

Sacré sens de l'humour ce soir. Ca fait plaisir à lire lol

Écrit par : Chubby | 05/11/2007

loll Anne2

Mais vous êtes tous (non pas tous pardon) cinglés ce soir?! .... qu'est ce que j'ai mis dans la tisane... mince alors....voyons?...

Écrit par : Chubby | 05/11/2007

Oui on va être serieux now...

Écrit par : Franck | 05/11/2007

Bonne nuit tout le monde !

Écrit par : Petronnille | 05/11/2007

Chubby ,

les jours se suivent et ne se ressemblent heureusement pas

peut etre en sera t il de même pour notre petite puce...

Franck , l'énurésie est une chose sérieuse! moins que Maddy c'est vrai

aiie aie que la vie est dure parfois

Écrit par : carla 1 | 05/11/2007

Chubby,

Oui c'est vrai qu'est ce que tu as bien pû mettre dans cette tisane, tu n'aurais pas été faire un tour du côté des Pays-Bas lol

Écrit par : Meli | 05/11/2007

Unknown:

"La PJ portugaise effectue les tests que n'importe quelle PJ au monde effectuerait. Quant à laisser croire que les tests ADN seraient les seuls éléments dont ils disposeraient pour étayer l'accusation (je constate que vous êtes un lecteur assidu des journaux anglophones), qu'en savez-vous ? Connaissez-vous le contenu du dossier ? NON. Et moi non plus. - Ecrit par : Eluned

J'ai transmis une traduction en début de page - il s'agit d'adn - de fluides corporels - de cheveux - de peau - évitez de me faire dire ce que je n'ai pas dit - merci.

Les McCann le connaissent sans doute ce contenu... Ou du moins une partie du contenu du dossier. "Preuves insignifiantes", d'après ce que les McCann ont balancé à la presse ? ... Curieux tout de même, car lorsque l'on n'a absolument RIEN à se reprocher et que les "preuves sont insignifiantes", on ne prend pas un prestigieux cabinet d'avocats capable d'obtenir l'immunité devant une demande d'extradiction et ce malgré le poids légal et moral des accusations dont les McCann pourraient faire l'objet. - Ecrit par : Eluned

Je ne sais si c'est la presse ou les McCann qui ont parlé de "preuves insignifiantes" - ce que j'ai lu récemment c'est qu'ils souhaitaient passer au statut d'assistant du procureur pour avoir accès à la totalité du dossier - c'est certainement qu'ils n'ont pas toutes les pièces à leur connaissance - cabinet d'avocats prestigieux ou efficaces ? - les McCann se sont ils tournés vers des détectives - avocats - aussi prestigieux qu'efficaces pour assurer leur défense - des parents en prison ne peuvent agir pour retrouver leur fille - (simple supposition)


Petite parenthèse, j'aime assez le terme "insignifiant" seriné soit par les McCann, soit par leur porte-parole lorsqu'il s'agit d'éléments à charge qui leur déplaisent, publiés dans les médias. Et le "portrait robot" sans visage, qu'ils ont diffusé dans la presse, "portrait robot" aussi ressemblant à un être humain qu'un allien sorti tout droit d'un film de Spielberg, ? Comment peut-on le qualifier ? Si le contexte n'était pas aussi triste, j'en serais morte de rire. - Ecrit par : Eluned

d'accord pour dire que ce portrait était ridicule (à nos yeux) à moins qu'il y ait une autre raison inconnue au public (?)

Voilà. Et je ne parle même pas du porte-parole, dont le rôle principal (ne nous voilons pas la face) est de manipuler les médias dans le sens des McCann. - Ecrit par : Eluned

par définition le porte parole des McCann ne peut agir à leur encontre - de là à conclure de manipulations c'est à l'appréciation de chacun -

Bref, si l'on veut parler de manipulation, je concluerais que les McCann et leur "team" détiennent l'oscar de la meilleure fiction. Ces propos n'engagent évidemment que moi. - Ecrit par : Eluned

Quelle fiction ?

en voici d'autres : congélation - incinérateur animal - journal intime de kate - violence de Gerry - déséquilibre psychique de Kate - Paternité -

Ecrit par : Unknown"

Tu crois vraiment?

Écrit par : Franck | 05/11/2007

Bonjour à toutes et à tous!!!
Je suis là tous les jours même si les infos me déprime trop pour que je puisse poster des messages!
Cet énième témoignage me fait penser à une petite chanson que ma fille apprend a l'école et que je dois à peine remanier : "elle court elle court la rumeur... madeleine est passée par ici elle repassera par là"...
Et c'est bien triste tout ça! Bien triste pour une petite fille au visage d'ange qui avait la vie devant elle...

Écrit par : anna f. lisciana | 05/11/2007

Franck, tu veux faire sortir la louve du bois ?

Écrit par : Anne 2 | 05/11/2007

Coucou,
Plus personne??

Écrit par : Meli | 05/11/2007

coucou Meli,
si si on attend notre journaliste préféré si toutefois il vient.....
tu as des reserves de Caviar au miel Méli car le stock est épuisé. LOL

Écrit par : pascale | 05/11/2007

Pascale,


Il a fait une apparition sur msn tout à l'heure vers 21 h30 et puis il a disparu.

Le couscous et la danse du ventre avait bien marché l'autre soir lol on lui refait le coup??

Écrit par : Meli | 05/11/2007

A toi de jouer Meli lol

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

re bonsoir

Écrit par : Franck | 06/11/2007

y a personne?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Pascale tu met la musique?

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Meli , tu crois que ça peut marcher?

Un bon café portugais, ça c'est sur, mais vu l'heure, je ne sais pas.
Caviar, miel, il n'y en a plus. pas de livraison aujourd'hui avec le grand week end férié.

tu proposes quoi Méli?

Écrit par : pascale | 06/11/2007

vous êtes pretes à tenir encore cmb de tmps?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

chubby, quel genre d'apres toi?

Musique d'ambiance, cigarillos, café portugais. Allez.......

Écrit par : pascale | 06/11/2007

franck,

toute la nuit on attend, toute la nuit si il faut!!!!!!

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Ben si Franck!!!

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Ne sous estime pas notre résistance féminine Franck lolll

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Pascale,

J'ai trouvé lol un bon paquet de frites (beaucoup moins cher que le caviar), c'est ce qu'il voulait hier soir comme tout bon belge ;-)
Allez étant belge, je me dévoue ;-) avec une bonne bière bien de chez nous.
Tu penses que ça marchera ???

Écrit par : Meli | 06/11/2007

Bon comme je fais les frites, c'est encore à vous deux de vous dévouer ;-) pour la danse lol

Écrit par : Meli | 06/11/2007

toute la nuit !

Écrit par : Franck | 06/11/2007

moi je vais pas tarder

Écrit par : Franck | 06/11/2007

C'est vrai Méli tu as raison,
Ca devrait marcher. On apporte la boisson gazeuse sans alcool.

On n'avait encore jamais tenté les frites.........

Écrit par : pascale | 06/11/2007

on a bien rigolé o moin ce soir!

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Bonne idée Pascale.

Où est tu Meli?

Minu, on pense très fort à toi. Ca nous ferais plaisir si tu venais nous faire un petit coucou. J'espère que tu vas bien.

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Meli la biere c'est loupé je crois. Mais les frites... y a de fortes chances

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Ben reste avec nous Franck... tu vas pas nous lacher quand mêmeuuuuu

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Meli

Agrrrr, je n'avais pas vu ton com LOL.. Euh non non pas la danse du ventre...
C'est toi qui l'a dit, c'est toi qui fait.

Franck,

Petite nature va...... tu parles, Tu parles, et tu nous abandonnes?

Écrit par : pascale | 06/11/2007

j'espere que Boby S. a rigolé avec nous ossi un peu!?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

j'espere que Boby S. a rigolé avec nous ossi un peu!?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

le plus tard pour une cof c'était à quel heure?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Franck,

C'est vrai ça, petite nature lol

Écrit par : Meli | 06/11/2007

yesss

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Franck,

Tu as usé toute ta salive dans ton com à Unknown.
Voila le résultat, maintenant tu es fatigué?

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Les filles, je crois que les frites ont fonctionné lol

Écrit par : Meli | 06/11/2007

ca y est vous avez reussi
leviathan !! lol

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Franck,

2hoo du matin, quelque chose come ça lol

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Oui Franck, ça destresse un peu.

Et ces interrogatoires qui se font attendre...

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

vous y êtes?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Vous croyez que je dois mettre la friteuse en route maintenant qu'il est là lol??

Écrit par : Meli | 06/11/2007

Pas encore Franck ;-)

Écrit par : Meli | 06/11/2007

Ne te brule pas Meli surtout fais attention

Écrit par : pascale | 06/11/2007

A croire que le Maroc est peuplé de petites filles qui ressemblent toutes a Madeleine Mccann...RIDICULE.
Croyez moi, etant marocaine, et conaissant la police de mon pays, si madeleine etait reelement la bas, on l aurai trouvé y a longtemps..

Écrit par : Camelia | 06/11/2007

toujouts rien?

Écrit par : julie 1 | 06/11/2007

Vous etes tous alle faire dodo?

Écrit par : julie 1 | 06/11/2007

Julie1,

On est en conférence msn ;-)

Écrit par : Meli | 06/11/2007

Et pour ceux qui ne vont pas sur le blog de Gerry :

Today marks six months since Madeleine was taken from us. It is an incredibly long time for us but must be even longer for Madeleine. It is so painful for us simply being separated, but all the more distressing when we have to speculate about the situation Madeleine finds herself. We have no idea whether she is suffering but we have to hope and pray that she is being treated like a princess, as she deserves.

This afternoon there will be prayer vigils in Liverpool, Praia da Luz and many friends will be praying in Glasgow. Tonight we will be attending an ecumenical service to pray for Madeleine and other children who are suffering. There is again a lot of media presence in Rothley and the upshot is that millions of people know Madeleine is still missing and that we will not give up looking for her.

We urge anyone who may have information that might help us find Madeleine to call us on the confidential number +34 902 300 213, which is manned by private detectives in Spain or e-mail investigation@findmadeleine.com, or contact the police.


Marque aujourd'hui six mois puisque Madeleine a été prise de nous. C'est un temps incroyablement long pour nous mais doit être encore plus long pour Madeleine. Il est si douloureux pour nous simplement étant séparés, mais plus affligeant quand nous devons spéculer au sujet des trouvailles de Madeleine de situation elle-même. Nous n'avons aucune idée si elle souffre mais nous devons espérer et prier qu'elle est traitée comme une princesse, car elle mérite.

Cet après-midi là sera des vigiles de prière à Liverpool, le Praia DA Luz et beaucoup d'amis prieront à Glasgow. Ce soir nous assisterons à un service oecuménique pour prier pour Madeleine et d'autres enfants qui souffrent. Il y a encore beaucoup de présence de médias dans Rothley et le résultat est que les millions de personnes savent que Madeleine manque toujours et que nous n'abandonnerons pas la rechercher.

Nous poussons n'importe qui qui peut avoir l'information qui pourrait nous aider à trouver Madeleine pour nous appeler sur le numéro confidentiel +34 902 300 213, qui est équipé par les détectives privés en Espagne ou email investigation@findmadeleine.com, ou contacter la police.

Écrit par : Laurence L | 06/11/2007

Memes coupables, je soutiens les McCan et j'ai mal pour eux de ce qu'il leur est arrivé.

Si ils sont coupables, alors je vois dans cette gigantesque campagne pour retrouver Madeleine, la grandeur de leur peine,

Tout faire pour effacer de leur mémoire ce terrible drame en s'insvestissant comme des fous et croire qu'ils se sont trompés qu'elle n'est pas morte.

Et en disant ceci, je pense aussi à Madeleine, que je porte dans mon coeur depuis le début, sur qui j'ai du faire un transfert pour être si meurtrie. Mais je suis sure que ses parents, si ils sont coupables et qu'elle est décédée l'aimait très très forts comme ils ont essayé de nous le dire.

Je ne peux les condamner.

Écrit par : Laurence L | 06/11/2007

Bonne chance a vous tous. Je laisse le blog pour de bon. Merci pour toutes vos conversations.

Écrit par : julie 1 | 06/11/2007

Pourquoi tu pars Julie1??
faut pas

Écrit par : Meli | 06/11/2007

Tu devrais dire "on était" Meli

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Bonjour, 2h17

Méli tu n'as pas fait assez de frites? la friteuse est tombée en panne? lol
ah non c'est la danse du ventre que tu n'as pas faite

Bon ben bonne nuit, du moins ce qu'il en reste

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Pascale,
on devait tout faire à trois lol
Mais vous ne m'avez pas beaucoup aidé les filles lol
Bonne nuit à tout le monde

Écrit par : Meli | 06/11/2007

5h37 bojour tout le monde,

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

pardon: bonjour!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

bonjour Juanita !

Écrit par : bab | 06/11/2007

bonjour juanita et bab !
Juanita, y'a pas eu msn hier soir je crois ?

Écrit par : florence | 06/11/2007

décidement, le Maroc est plein de petites Maddie!
et qu'attend metodo 3 pour aller la chercher!!!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

Bonjour Juanita, bab et Florence

encore une celle journée ensoleillée qui s'annonce mais je n'ai rien lu de bien nouveau concernant Madeleine dans la Presse ce matin.

Il y a le témoignage de deux policiers de la Garde Nationale qui sont arrivés parmi les tout premiers à l'Océan Club le soir du 3: ils ont trouvé étrange le comportement des parents et amis mais je trouve qu'ils n'arrivent pas à expliquer clairement ce qui leur a semblé anormal. Dommage.

On parle aussi de ce sac en plastique trouvé près de Faro, contenant un petit T-shirt et une trousse d'écolier, notamment, mais pas de traces ADN liées à Maddy sur ces objets d'enfant, paraît-il.

Écrit par : john | 06/11/2007

Bonjour John
donc tu me l'apprends pas de traces d'adn de Maddie! donc ce sac n'a rien à voir avec elle!
oui, qu'appellent t-ils comportement étrange???
c'est vague, car vrai ou pas, quand ton enfant n'es plus là, effectivement que le comportement n'est plus le même!
mais il s'en raconte tant, que ,quoi croire?

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

excuse moi Bab, je n'avais pas vu que tu etais revenu, bonjour, tu vas bien ?

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

john,
ou as tu trouve le temoignage des 2 policiers ?
tous les jours on en rajoute encore un peu, pourquoi ce genre de temoignage 6 mois apres ?
dans 3 mois on va encore nous raconter des trucs qui se sont passes le premier jour...

Écrit par : florence | 06/11/2007

Bonjour à tous , bonjour juanita.
Je crois que Método3 va pouvoir ajouter une spécialité sur sa carte de visite:
HYPNOSE ET ILLUSIONISME!!!!!!!!!!!!!
A ce soir peut être ou à demain plus sûrement.

Écrit par : nina | 06/11/2007

Florence,

C'est le Daily Mail et le Daily Express qui publient en même temps ces témoignages. À croire que ça leur a permis d'avoir un prix de gros lol

En tout cas, vu les détails qu'ils racontent, il semblerait qu'ils n'ont pas inventé mais on ne peut jamais être sûr de rien, évidemment, avec les tabloïds.

Écrit par : john | 06/11/2007

Salut Nina et Florence!
pour arriver à trier le vrai du faux, faut être costaud!
va t-on s'y retrouver!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

Meli,

Personnellement, je trouve tout aussi bizarre cette annonce de la part de metodo3 que cette 'vérification' faite par la police marocaine à Fnideq.
Comment cette police peut elle être certaine qu'on parle bien de la même petite fille?
Travaille-elle de concert avec metodo3 ?

Étonnant, après avoir annoncé officiellement, il y a peu, qu'aucun détective privé n'était autorisé à enquêter sur cette affaire sur son territoire.

Il semblait qu'ils avaient même arrêté un détective qui interrogeait des témoins potentiels près de Marrakech.

Qui croire encore?

Écrit par : john | 06/11/2007

Bonjour Juanita, John, Bab, Florence et Nina,

Tu es bien matinal John. T'es tombé du lit?

Qui croire encore John? Personne. Qui et que peut on croire encore?

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Bonjour Chubby,

Non, je me lève tôt presque tous les matins. lol

En parlant de cette fillette marocaine, Bouchra, je lisais hier que sir Philip Green était allé en personne, dans son jet privé au Maroc, dès l'annonce de cette photo prise par une touriste à Zinat.

Que penser? Sinon que Sir Philip Green croit aussi à la piste de l'enlèvement et à la possibilité que Maddy soit au Maroc.

Or, j'imagine que ce monsieur a pris les précautions de vérifier les tenants et les aboutissants de cette affaire.
C'est bien lui, si je ne me trompe, qui offre 1,5 million d'euros à quiconque retrouvera Madeleine.

Écrit par : john | 06/11/2007

John,

C'est peut-être toi qui touchera ce pactolle :-)

Qu'est- ce qui te motive en ce qui te concerne pour avoir compilé des recherches aussi fournies et methodiques ?

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

merci john,
juanita, n'oublie pas ma petite question si tu es sur msn ce soir...merci
pour ma part je ne crois plus trop les journaux, a moins d'un scoop universel sur tous les journaux en meme temps, et encore...l'un contredisant l'autre....
pour le moment je reste toujours persuadee de leur innocence quoi qu'on dise...

Écrit par : florence | 06/11/2007

Bonjour à toutes et tous,

John, peux tu relever mon adresse email et te manifester stp, comme ça je dis à Bs de la supprimer. Merci beaucoup

++++

Écrit par : Laurence L | 06/11/2007

Ok, Laurence,

Je l'ai recopiée et enregistrée

Ryan,

Je ne sais pas ce qui me motive. J'ai toujours été comme ça. Quand je m'intéresse à quelque chose, je m'y intéresse à fond.
Si ce n'était pas le cas en ce qui concerne cette affaire, je me contenterais de regarder les infos à la télé de temps en temps et je ne serais sans doute pas sur ce blog.

Écrit par : john | 06/11/2007

J'ai quand même l'impression que l'enquête s'enlise.

Des interrogatoires ont été demandés, des suspects dans l'entourage des McCanns évoqués. Mais la PJ semble marquer le pas malgré des résultats scientifiques troublants.

Les pistes élargies ( Maroc,... ) vont bon train, les spéculations alimentent les tabloïds, mais coté PJ, c'est le calme plat et je les sens un peu empetrés dans cette enquête où ses acteurs transnationaux se dérobent.

On s'achemine tout de même vers un enterrement de premiere classe...

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Bonjour Meli, (quand tu te seras réveillée lol)

J'ai refait la même manip que hier... j'espère qu'aujourd'hui ça marchera.

Bonjour Laurence et Ryan

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Bonjour tout le monde

Bonjour Juanita

Je fais un petit passage, parce qu'il faut que je me couche.

Bonjour John

Je te cite : " Il y a le témoignage de deux policiers de la Garde Nationale qui sont arrivés parmi les tout premiers à l'Océan Club le soir du 3: ils ont trouvé étrange le comportement des parents et amis mais je trouve qu'ils n'arrivent pas à expliquer clairement ce qui leur a semblé anormal. Dommage"


John je ne sais pas s'il s'agit du même article mais si c'est le cas, je crois qu il y a confusion. Si cela ne te gène pas, je me permets te faire savoir ce que moi , j ai compris au sujet des deux policiers de la GNR.

" Os dois militares da GNR de Lagos terão referido que os ingleses pareciam estar normais. Isto apesar de, segundo testemunhos recolhidos pela PJ, o grupo consumir habitualmente daiquiri, martini e cerveja antes do jantar, dez a 14 garrafas de vinho à refeição e terminar tudo com amêndoa amarga "
( source, correio da manha )

Le coordonnateur supérieur voulait tout savoir de ce que les militaires ont pu observé en arrivant au local et en particulier, si les McCann ou le groupe d'amis avec ils ont soupé, semblaient être alcoolisés.

Les deux militaires de la GNR de Lagos auraient dit que les Anglais paraissaient en état normaux, et ce malgré, des témoignages recueillies par la PJ comme quoi que le groupe ait consommé entre 10 et 14 bouteilles de vin au repas. Sans oublier leur habitude, de consumer daiquiri, martini et bière avant le souper et en terminant avec de l'amande amère ( liqueur portugais).



Salut et bonne journée à vous tous j aimerai rester mais je ne peux pas.

Écrit par : lena2 | 06/11/2007

bonjour lena2,

Non, je ne parlais pas de cet article; comme je l'ai dit plus haut, il s'agit des tout derniers articles parus dans le Daily Mail et le Daily Express.

Écrit par : john | 06/11/2007

Les appels à témoins mènent toujours à des excès, mais ils sont la dernière solution pour les parents désespérés en général. Ce n'est pas la 1ère fois qu'on voit les proches d'une personne enlevée demander à la terre entière de regarder autour de soi, au cas où. Evidemment, dans ce cas, tout le monde croit voir Madeleine, surtout au Maroc, puisque les détectives privés semblent se focaliser sur ce pays depuis les tous premiers témoignages. Mais si j'étais l'une de ces personnes et si j'apercevais une petite fille qui ressemble à Madeleine, que ferais-je ? Appeler la police au risque de les "déranger" pour rien ? Hausser les épaules en me disant : ce n'est pas possible, j'ai dû me tromper, je ne vais me ridiculiser en sonnant l'alarme ? M'approcher, lui parler, vérifier, au risque de passer pour une dingue ? Mon métier m'oblige à me mettre à la place des gens, et c'est fou ce que ça fait voir les choses différemment.

Écrit par : nila | 06/11/2007

Bonjour nila,

et qu'est ce que tu ferais toi?

BS je vous ai envoyé un e-mail ce matin. Question technique. Merci

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Ok John,
Alors excuse-moi, mais je crois tout de même que c est une copie du Correio da Manha faite par Daily Mail et Daily Express. Mais à leur façon bien sur car ça ressemble becoup à édition du CM de dimanche dernier.

Encore bonne journée à tous.

Bye! Bye!

Écrit par : lena2 | 06/11/2007

oops trop vite

Bonjour BS

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

Intéressant le dernier article dans le Diario de Noticias:

J'ai épinglé une petite phrase qui devrait en faire réagir plus d'un(e) sur le blog:

"Quelques avocats contactés par DN,/./ont supposé, qu'au vu de la lenteur du déroulement de l'enquête, l'affaire pourrait être classée sans suites. Au terme de quoi, le couple McCann pourrait intenter une demande d'indemnisation à l'Etat portugais pour une valeur de 1,5 million d'euros."

http://dn.sapo.pt/2007/11/06/sociedade/amigos_mc_cann_sao_arguidos.html

Écrit par : john | 06/11/2007

bah, c'est pas cher...

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Le comble, ce serait qu'avec le montant de cette indemnisation, ils puissent offrir la récompense promise à quelqu'un qui retrouverait leur fille dans quelques mois...

On n'en est pas là, je sais

Écrit par : john | 06/11/2007

Bonjour, avez-vous la réponse à cette question :

Sur le site de findmadeleine, on peut encore faire des dons. Il est bien certain donc qu'il y a encore des donneurs car même s'ils sont moins nombreux, le cas zéro donneur n'est pas pensable.
Alors pourquoi depuis un certain temps (mise en état d'arguidos, il me semble), le montant des dons n'augmente pas d'un penny bien que le site stipule "up to date". Y a t il une raison ?

Écrit par : question | 06/11/2007

Bonjour Chubby,
Je serais bouffie d'orgueil et j'aurais peur de me ridiculiser en téléphonant à la police. C'est pour ça que je ne jette pas tout à fait la pierre à ceux qui téléphonent tous azimuts parce qu'ils croient avoir vu Madeleine. Moi je serais bien emmerdée ! Cela dit, le dernier témoin en date, cette femme médecin causait un peu fort dans les micros, la main sur le coeur, c'était peut-être un peu louche...

Écrit par : nila | 06/11/2007

j'aurais bien aussi voulu savoir ce que nila aurait fait.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Merci John pour cet intéressant lien.

Après tout, pourquoi pas,

Mais non….. je ne pense pas. C est ne pas ça du tout.

Les McCann ne veulent pas ça…. Si poursuite il y a, il ne sera pas pour cela…..ohhhhhhhhhhhh nonnnnnnn on se parlera plus tard ok, la, il faut vraiment que je décroche.

Écrit par : lena2 | 06/11/2007

Un nouveau réseau de pédophiles démantelé. La France bat les records : J'AI HONTE

Voici l'article :
LA HAYE (Reuters) - Europol a démantelé un réseau mondial de pédopornographie qui produisait des vidéos "sur mesure" pour près de 2.500 clients de 19 pays, annoncent les autorités européennes.

Les polices européennes ont pour l'instant appréhendé 92 personnes et prévoient d'en arrêter d'autres au fil de l'enquête.

"Nous avons identifié 2.500 clients dans le monde entier. Des enseignants, des moniteurs de natation, des avocats, des cadres", a indiqué Menno Hagemeijer, enquêteur d'Europol.

Les clients commandaient les vidéos qu'ils souhaitaient acheter, précisant quels enfants il souhaitaient y voir et dans quelles circonstances.

L'enquête, baptisée "opération Koala", a été lancée par Europol et le corps européen chargé des poursuites judiciaires, Eurojust.

Des milliers d'ordinateurs ont été saisis, ainsi que des films, des photographies et près de 50.000 courriels.

Parmi les personnes interpelées, 21 se trouvaient en France, 14 en Grande-Bretagne, 11 en Espagne, huit en Suède, cinq en Belgique, quatre en Italie, deux en Islande et une au Danemark.

Écrit par : Laurence L | 06/11/2007

oups, mon post est arrive juste apres la reponse de nila...
je pense a peu pres pareil, ca ne doit pas etre evident de sauter comme ca sur les gens.Mais moi je crois que je les aurais suivi partout comme un toutou afin d'examiner leur comportement et j'aurais trouve un pretexte futile pour les aborder.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Nila,

Je suis d'accord avec toi sur ce dernier témoin.

Pour ma part j'irais voir de plus près parce-qu'il m'est déjà arrivé de croire avoir vu Madeleine de loin et en m'approchant on voyait bien que ce n'était pas elle. Il ne serait pas de mon réflexe d'appeler la police dessuite. Peut-être une erreur...

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

laurence l
mon dieu c'est horrible, et le plus important, qui sont tous ces enfants dont personne ne parle et ne reclame. on a l'impression que les familles sont consententes.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Bonjour a tous,
Hier soir, Naoual Malhi etait sur Antenna 3 (en direct, je precise..). Celon ce quelle a raporte en direct, elle a vue une petite fille qu'elle afirme (encore hier soir apres la publication de Reuters) etre Maddie. Cette afirmation ne se base pas sur le fait que ce soit une petie fille blonde, sinon sur la marque de l'oeil de Maddie.
D'autre part, elle n'as pas signaler ceci 6 jours plus tard, comme l'indique Mr Levy, mais 2 heures plus tard, une fois arrivée en espagne. Ce qu'elle ne precise pas c'est si elle l'a fait a la police ou a Metodo3.
Elle a raconte comment elle a vue un femme d'une quarantaine d'année avec la petite dans ses bras, monter dans un taxi. Elle s'est approche du taxi pour demander si il etait possible de monter avec eux (c'est une pratique courante au Maroc que les taxi prennent plusieurs client a la fois). Cependant, le chauffeur a refusé de l'enmene sans aucune explication. Elle a reussi a avoir son nº telephone, luis faissant croire quelle aurrait besoin plus tard de ses services.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

2H + TARD EN ESPAGNE ???? C EST DROLEMENT VITE !

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

ma reaction John, lol


( ......J'ai épinglé une petite phrase qui devrait en faire réagir plus d'un(e) sur le blog:

"Quelques avocats contactés par DN,/./ont supposé, qu'au vu de la lenteur du déroulement de l'enquête, l'affaire pourrait être classée sans suites. Au terme de quoi, le couple McCann pourrait intenter une demande d'indemnisation à l'Etat portugais pour une valeur de 1,5 million d'euros."......)


ainsi le Mccann vont pouvoir payer la maison sans utiliser l'argent destiné à chercher la fille dont la garde et la vigilancia ont négligé.

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

bonjour tout le monde

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

ET POURQUOI PAS CONTACTER LA POLICE MAROCAINE PLUTOT QU ATTENDRE D ETRE DE RETOUR EN ESPAGNE 2 HEURES (HUM) + TARD ?????

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Bonjour a tous et toutes !! Juanita et Nouba !!

BS pourriez nous nous dire si M Levy va bien c matin ?? merci!

Il manquait plus que ca que les Mcaan veulent etre indemnisès !! decidement ils ont une calculete à la place du coeur !! Je vois pas en quoi l'enquete est longue ,surtout vu la cooperation avec la police ..........

Quand à cette femme marrocaine j'y crois rien ! pareille que la Clara Torres ,pour paser a la tv on fait et dis n'importe quoi !! De la fumè et encore de la fumè .... mais la veritè va sortir bientot et leur rideaux de fumès vont s'evaporer....
.
Le vent continue a soufler au Portugal ..............
wait and see .........

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Bonjour tout le monde

Marie-Lopes, tu es mauvaise langue, d'autres ne sont pas de ton avis:

"Le comble, ce serait qu'avec le montant de cette indemnisation, ils puissent offrir la récompense promise à quelqu'un qui retrouverait leur fille dans quelques mois..."
John

On peut toujours rêver....après tout...
Aujourd'hui moi ossi j'ai envie de croire que le monde est meveilleux !

Bonne journée

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Annie,
prend le Google Maps et regarde.. et oui le maroc et l'espagne ont 2 frontieres en commun (Melilla et Ceuta).
De plus si tu prend un des nombreux ferry qui parte depuis Ceuta je peux t'assurer que tu es en espagne en moins de 2 heures (le detroit de gibraltar ne fait que 15 km si je me rappel bien..)

Écrit par : Jose | 06/11/2007

"Quelques avocats contactés par DN,/./ont supposé, qu'au vu de la lenteur du déroulement de l'enquête, l'affaire pourrait être classée sans suites. Au terme de quoi, le couple McCann pourrait intenter une demande d'indemnisation à l'Etat portugais pour une valeur de 1,5 million d'euros."......)


quelques avocats ...ONT SUPPOSE
que le couple mccann POURRAIT INTENTER

ce sont des propos tenus par des avocats contactés par le DN et non les avocats des mc cann . et rien ne dit que les mccann ont ou auront une telle idée ....
c'est peut-être un peu prématuré de les juger sur ces nouveaux dires qui ne viennent pas d'eux ni de leur entourage .....

Écrit par : emmanuelle | 06/11/2007

emmanuelle

et c'est reparti pour un tour!
mais t'as raison...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

A +

Écrit par : Franck | 06/11/2007

oh Franck

alors payent la maison avec l'argent qui déjà a été offerte par l'ami riche… et la récompense à lalaquelle trouver Maddie avec l'argent de l'état portuguais.

ils ne payent de toute façon rien avec l'argent d'eux, et ils ne cessent pas avoir été des négligents dans leurs devoirs de parents.

VIVE LA LIBERTÉ D'OPINION.

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

Annie a dis;
"ET POURQUOI PAS CONTACTER LA POLICE MAROCAINE PLUTOT QU ATTENDRE D ETRE DE RETOUR EN ESPAGNE 2 HEURES (HUM) + TARD ?????"
D'aprés ce qu'elle a dis hier soir, elle ne l'a pas fait parcequ'elle connait la police marocaine et toute sa bureacratie. Elle aurrait surrement passé plusieurs heures a etre interrogée. Comme elle vit en espagne, elle a preferé appeler directement les autorités espagnoles. C'est tout ce que je sais.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Marie-lopes

oui, oui, et oui!

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Chubby et Florence,
Je pense quand même que signaler n'est pas "mal", même si ça déborde côté police et numéros spéciaux. On ne sait jamais. Mais il ne faut pas être timide !
José,
Cette femme médecin, vous semble crédible ? Peut-être est-elle sincère. Trop... excitée à l'idée de sauver Madeleine.
Maria-Lopes,
Quelque chose me dit que vous n'aimez pas du tout les Mc Cann, mais alors pas du tout !
Allez ! Il faut vraiment que je bosse !

Écrit par : nila | 06/11/2007

Franck..
et oui... c'est partis...

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Bonjour mimi,

Ne t'énerve pas LOL

Non, les mccann ne veulent pas être indemnisés.
Relis-mieux le message.

Bonjour Franck,

Je ne voudrais pas te gâcher ton bel enthousiasme lol
Mais lis mon message jusqu'au bout, s'il te plait.
Ma dernière phrase remet les pendules à l'heure. C'était une boutade, est-il nécessaire de le préciser?

Écrit par : john | 06/11/2007

nila

VIVE LA LIBERTÉ D'OPINION !!!!!

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

Les Mccann pouraient nous reverser une petite part car à cause d'eux, on n'est entrain de flinger notre temps de travail et notre someil...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Nila,
je ne sais pas si elle est sincere ou pas. Ce que j'ai essayé c'est de raporte ce qu'elle a dis hier soir en direct et ainsi rectifié quelques erreures de l'article d'aujourd'hui.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Bonjour John

excuse moi...
tu es tellement cartésien et serieux, que je n'avais pas saisie la boutade, vraie...
allez cette fois ci c'est la bonne bye

Écrit par : Franck | 06/11/2007

josé, L'argument avancé pour justifier de ne pas avoir contacté la police marocaine me laisse + que perplexe !!!!

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

John,
un boutade?..jajaja. ici on avait deja allumer le buchet a socieres..jajja

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Annie,
Il y a tellement d'arguments qui me laisse perplexe, qu'un de plus ou de moins.. on n'est pas a ça pres non?

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Moi ce qui me laise perplexe que que les gens puissent croire que dans le cas que Madelaine ON PARLE DE L'ENFANT LE PLUS RECHERCHEE AU MONDE ,dans le cas qu'elle aurais etais kidnapè ,et ca j'y crois pas !!!
Elle serais balade par tout le Maroc EN PLEIN JOUR de taxi en taxi et en hotel et en pompe a essence ........................

Là franchement !!! si c'etais pas à pleurer tellement c triste !!! on pourrais faire une comedie !!!

C'EST IMPOSIBLE !! On BALADE PAS LES GENS KIDNAPPES
CE N'EST PAS UN VOYAGE ORGANISE !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Mimi,
pas contre que des parents ait tués leur petite fille de 4 ans, apres soit aller se souler au resto pour faiter ça, cacher le corps pendant pres d'un moi sans que aucune police ne le trouve, trimbalele corps en espagne ou je ne sais ou dans une voiture de location devant une horde de journaliste et apres tous cas monte un cirque mediatique de maniere a pouvoir payer les traites de son hipoteques...
C'EST VRAI !!! C'EST BEAUCOUP MAIS BEAUCOUP PLUS PLOSIBLE!!!..
faut arrete les feuilletons...Lol..

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Nouvel article du Daily Mail concernant les tests de médecine légale:

Les tests effectués dans un premier temps au Portugal National Institute (je ne connais pas son nom en Portugais) n'auraient pas permis de tirer des conclusions mais ceux du FSS de Birmingham, en revanche, seraient formels:

Ils confirmeraient avec certitude que le corps de Madeleine a été transporté dans la Scenic louée par les parents.

Ce qui m'étonne quand même, c'est que la police dispose de ces tests depuis plus d'un mois et demi, si je ne me trompe.
Pourquoi, alors, ne pas avoir déjà inculpé les parents?

Écrit par : john | 06/11/2007

Jose lol
a ta place j meterais pas la main dans le feu lol

je changerais "tuer" par perdu !!
souler j le suprime
trimbalè aussi suprime
devant une horde de journalistes aussi à suprimer
le cirque mediatique sers pas à payer une hipotheque juste "à controler "l"info"


wait and see .................

Écrit par : mimi | 06/11/2007

John
moi ce qui m'etonne ce que M Levy a ecrit ca il y a trois jours ..........alors tu fais plus de confiance à l'info maintenant que le Daily mail le publique???......

Écrit par : MIMI | 06/11/2007

Mais comment peut on être si radicale en affirmant que Maddie est morte (propos Annie ou d'autres) ; imaginons que cela ne soit pas le cas est quelle soit entre les mains d'un pervers. Alors ce que l'on fait dans votre théorie de décès on jette l'éponge et l'on se dit "c'est trop tard" et pendant ce temps là une petite fille agonise quelque part au Maroc peut être ou ailleurs et attend que l'on vienne la chercher.

Radicale il ne faut pas l'être ; espoir oui il faut le garder tant que le corps de Maddie n'a pas été retrouvé. Aucun d'entre nous n'a d'éléments entre ses mains pour dire de telles choses.

Maddie nous continuons de te chercher et la PJ te trouveras ;
eux mêmes avouent suivre toutes les pistes.
Mais a aucun je peux avoir la capacité d' affirmer catégoriquement quelque telle ou telle théorie sans être sur place avec des éléments en ma possession et en étant simplement chez moi et suivant la disparition de Maddie via des propos rapportés.
Bravo à ceux qui peuvent le faire.
Je dis peut être que Maddie est morte ; mais peut être aussi que l'on tente de faire croire à cette mort pour arrêter toutes les recherches. Je ne sais pas et vous non plus. Alors s'il vous plait laisser les gens remplis d'espoir imaginer que Maddie pourra un jour retrouver sa famille ; il serait si terrible pour ces 2 petits jumeaux d'être séparés de leur parent. Quand je vois que certains espèrent que les Mc Caan soient absolument coupables ; mais pensons nous à ces 2 enfants...........................

Écrit par : laurence | 06/11/2007

Bonjour tout le monde,

Franck, tu manques de sommeil comme nous tous. passe une bonne journée et reviens nous en pleine forme.

BS, comme mimi et d'autres nous aimerions savoir si M.Levy va bien.

Écrit par : pascale | 06/11/2007

mimi,

Tu vas toujours à cent à l'heure? LOL

Je n'ai jamais écrit ce que tu viens de dire.

Écrit par : john | 06/11/2007

John lol lol lol
j compris !!! tu a juste relevè l'info !!

tu continues a "espere qu'elle est en vie et que les parents vont bientot la retrouver ! Inch allah !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Laurence,

On pourrait croire que Rebelo n'a pas de certitude, non plus, concernant la culpabilité des parents.
Sans cela, je pense qu'il aurait remis ses conclusions et proposé leur inculpation.

Lorsque l'équipe d'Amaral l'a fait, le Procureur a estimé que le dossier n'était pas suffisamment solide, manifestement.

Il doit manquer des pièces cruciales pour pouvoir conclure.
Lesquelles, je n'en sais trop rien.

Écrit par : john | 06/11/2007

John,
encore un gros titre j'ai l'impression. De l'autre cote des gros titres le 24 horas dit que le procureur a demander a la PJ qu'elle apporte plus de preuves pour pouvoir interroger les McCann...
Si les preuves du Forencic etait aussi concluentent.. pq en demander plus?...
comme d'habitude... on nous trimbale...

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Mimi
wait and see .................

6 mois de "wait and see...." ça commence a etre dur...

Écrit par : Jose | 06/11/2007

la jeune fille englaise tué en Italie, on vient de savoir que c'etait sa compagne (flatmate)20 ans americaine, studente, son fiancè italien 24 ans, student, et un amis de kongo.
ils ont essayé de la violenter (avec complcité de l'amie) e puis ils l'ont tué.

Ca me fai penser: trois personnes assolument normal se mettent d'accord pour faire une chose atroce. c'est bien possible alors mème si on ne le peut pas croire.

je dis ca parce que ici souvent on dit : comment penser vous que le tapas 9 a pu faire quelque chose. tout è possible.

Écrit par : eva | 06/11/2007

Bien dit, Laurence !
Certes, Maria-Lopes, je suis aussi pour la liberté d'opinion. Tu permettras donc que je donne la mienne. Saborder la vie des Mc Cann qui ont encore deux enfants à élever, rester absolument convaincus qu'ils sont de misérables parents négligents et ne cesser de le dire à tout propos, c'est comme le dit Laurence assez... disons négligent !

Écrit par : nila | 06/11/2007

jose lol

c'est vrai que 6 mois de wait and see ..... c'est dur !
le probleme c'est qu'il en restent encore .......
c pas pour tout se suite !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Jose,

Je ne vois pas bien comment la police pourra apporter "plus de preuves", dans les conditions actuelles.

Elle n'a pas retrouvé le corps (je présume) et elle ne peut pas interroger les proches de Madeleine (parents et amis). Donc, pas d'aveux à espérer, si l'un deux est coupable.

On va droit au non-lieu, si on continue comme ça, à moins de transférer le dossier à la Justice britannique, ce qui est légalement possible, parait-il.

Concernant ces traces du corps de l'enfant dans cette voiture, je ne vois guère que deux scénarii où les parents ne seraient pas impliqués:

- un coup monté (par qui?) pour les faire accuser en lieu et place du vrai coupable;
- une personne ayant eu accès à cette voiture et qui aurait transporté ce corps à leur insu.

Écrit par : john | 06/11/2007

nila
Saborder la vie des Mc Cann qui ont encore deux enfants à élever, rester absolument convaincus qu'ils sont de misérables parents négligents et ne cesser de le dire à tout propos, c'est comme le dit Laurence assez... disons négligent !

ces mots prononcès par vous n'engagent que vous !

et puis vous voudriez quoi ,qu'on aplaudise le fait d'aller dinner et laiser des enfants seuls ??? vous voulez qu'on prone cette conducte comme normal??? ..........
Si vous pennsez que c'est la chose à faire .....vous pouvez faire comme eux........ moi je pense qu'on peux pas aller dinner et laisser des petits tout seuls alors je le ferais pas !! Me j'invite personne à faire comme moi !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

mimi,

je rappellerais simplement ce qu'écrivait sur le blog, Pascal, il y a deux jours:

"Ils se sentaient trop en confiance dans cet endroit... peut-être à juste titre ? L'esprit vacances... on connait tous... notre vigilance se relâche... on croit que rien ne peux nous arriver...."

Écrit par : john | 06/11/2007

John,

au Portugal c'est l'INML si je ne me trompe pas.

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

john
on vas droit au non lieu?????????? lol lol
la c'etais aussi un constat ? une interpretation?? ou un reve??

Transferer le cas à la justice britanique lol porquoi vous les consideres "superieures et mieux preparès pour exclaircir "le mistere"??? lol lol

Vous savez que je "vous aime bien" mais .................
vous serez pas un copain de Clarence Mitchel ?? lol lol

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Ce que je voulais dire John,
c'est que si effectivement les preuves du forensic peuvent demontrer, sans aucun doute possible, que le corps de Maddie a ete transporté 25 jours aprés sa mort dans une voiture louée par les MacCann, cela serait une preuve plus que sufisante pour au moins reinterroger les parents si ce n'est les inculper directement.
Cependant rien n'est fait ni peut etre fait (selon le 24 horas... sans commentaire).
Par concequent il ya plusieurs possibilité:
1 Les preuves du forensics ne sont pas du tout concluentes, contrairement a ce que le daily mail veux nous faire croire.
2 La PJ attends d'avoir plus de preuves. Le probleme c'est que je ne vois pas quelle preuves plus explicite elle peut attendre si effectivement des traces du cadavre de maddie on ete trouvée dans la voiture.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Ils se sentaient trop en confiance dans cet endroit... peut-être à juste titre ? L'esprit vacances... on connait tous... notre vigilance se relâche... on croit que rien ne peux nous arriver...."

et alors?? ca expliquerais un kidnapping???
moi j peux aussi l'interpreter como un accident domestique ,no??
bon apetit john !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

John,
Mmmhh, intéressantes suggestions ! Je suppose tout de même que la PJ portugaise a enquêté sur la liste de ceux qui ont loué cette Scenic juste avant les Mc Cann... non ?

Wouah, Mimi, restons calmes. Tu as ton avis, j'ai le mien. Pas de problème pour dire que mon avis n'engage que moi. On ne peut tout de même pas nier que ces gens ont d'autres enfants, si ?

Écrit par : nila | 06/11/2007

John :

- «et elle [la PJ] ne peut pas interroger les proches de Madeleine (parents et amis)».

Comment ne peut pas interroger ? N'y avait-il pas une équipe de la PJ qui s'apprêterais, le moment venu, à aller au RU ?

Écrit par : asdrubal | 06/11/2007

mimi,
Ok on en revient toujour a LA QUESTION. Si il sagissait effectivement d'un accident domestique, pourquoi monter tout ce cirque?

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Je suis soulagée que des avocats pensent enfin qu'une poursuite est possible afin de dédommager les Mccann ; je commençais à croire qu'il pouvait se dire n'importe quoi dans les médias sans que rien ni personne ne puisse freiner cette destruction. Je me questionnais aussi sur un système de justice qui permettait d'affirmer publiquement, en dehors d'un procès, que des personnes soient soupçonnées comme on le fait avec les McCann.

Les accusations sont tellement fortes que nous pouvons en déduire que les McCann auront, pour le reste de leur vie, à supporter qu'on les croit peut-être responsable de la disparition de leur fille. Cela mérite une grosse compensation...

N.B. Les traces de Madeleine dans la voiture louée : j'attends que ce soit relaté dans un procès.

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

Marie-Danielle,
Hier soir sur antenna 3 Clarence Mitchell a intervenu en direct et une des question qui lui ont ete posé etait precisement en relation avec les possibles poursuite que pouvaient entreprendrent les McCanns envers certain medias et certaines personne (hier, le Dr contreras, celui qui avait fait une analyse gestuelle de Kate, etait sur le plateau). Mitchell a dis (en direct) que ce n'etait pas prioritaire et qu'ils etaient uniquement centrés dans les recherches de Maddies. Cependant, il a precisé qu'une fois que cette histoire soit resoluts, les avocats probablement entreprendronts plusieurs poursuites de manière a eclairsir diferentes difamations dont les MacCann on ete victimes.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Je fais une breve incursion (malheureusement j'ai du boulot) pour repondre a mimi, a son com poste un peu plus haut.
Peut etre que tu n'aurais pas laisse tes enfants tous seuls pour aller au resto (moi non plus d'ailleurs) mais peut etre que tu as (ou feras) autre chose qui au niveau du risque sera tout aussi risque et sans meme t'en apercevoir.PERSONNE n'est a l'abri d'une erreur de jugement. C'est uniquement une erreur de jugement (qu'ils payeront peut etre toute leur vie).Il y avait une chance sur 1 milliard pour qu'il arrive quelque chose, et la preuve, c'est tellement rare que ca fait 6 mois qu'on en parle encore.

Écrit par : florence | 06/11/2007

BL Survellance, j'ai beaucoup de dificultées pour poster. Il y a t il un probleme?

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Florence,
je suis d'accord avec toi. Le petit Jeremy Vargas as disparus alors qu'il jouait sur un terrain vague a cote de sa maison....
La petite Ylenia alors qu'elle allait toute seule a la piscine...
evidament, ce son des cas completements diferents, cependant le risque est le meme, et si je me le permets peut etre plus elevé encore.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

j continue sans etre d'accord mais j'arrete .Chacun a son avis j les respecte !

JE VOUDRIAS JUSTE QUE BS NOUS CONFIRME QUE M LEVY VA BIEN ! ON SE FAIT DU SOUCIS DEPUIS HIER SOIR !
C'EST NE PAS UNE BLAGUE

S'IL VOUS PLAIT BS CA VOUS COUTE RIEN DE LE DIRE ET NOUS SERIONS PLUS SOULAGES ! MERCI DE VOTRE COMPREHENSION !

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Jose

C'est rassurant de savoir que Clarence Mitchell a parlé dans ce sens parce que je me demandais ce qu'il attendait pour donner son avis ....Par ailleurs, j'apprécie qu'il dise que les poursuites ne sont pas une priorité; c'est Madeleine qui compte...

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

Mimi, salut!

Pourquoi tu te fais du souci pour Duarte Levy?

Écrit par : marie | 06/11/2007

Pour rendre justice à la mémoire de Madeleine,

Maintenant qu'il y a confirmation générale (ici, il y a 4-5 jours, et même le Daily Mail) de son décès,

il est à souhaiter que les responsables soient reconnus.

Cependant, il est erroné de penser que parce que les parents, ou tels amis, ne sont pas encore sous les barreaux, c'est que la PJ n'a pas encore assez de preuves contre eux.

Il manque l'endroit où se trouve le corps, et la manière dont les choses se sont passées.

La mise en condition d'incertitude des personnes impliquées, et l'extension du temps qu'ils passent dans un flottement juridique et policier, peut certainement permettre de faire murir les aveux.

Il s'agit donc d'une stratégie, et en aucun cas d'une incompétence, ou d'un séficit de preuves.

Paix et justice pour cette petite fille.

Marie bleue

Écrit par : marie | 06/11/2007

John,
Tu as répondu toi même, il me semble, aux questions que tu te posais.
Nous sommes plusieurs ici à nous étonner que des résultats connus depuis deux mois soient encore objet de doute pour certains.
Les McCann sont devenus arguidos en partie à cause de ces résultats: les cheveux trouvés dans le coffre de la Scénic sont bien ceux de Madeleine et ont été retrouvés en quantité trop importante pour provenir de jouets ou de vêtements. Quant aux fluides biologiques, 14 marqueurs adn sur 19 indiquent qu'il s'agit bien des siens.

Nier que le corps de Madeleine ait été transporté à un moment ou à un autre dans le coffre de cette voiture, parait aujourd'hui aberrant.
Cependant, cela ne suffit pas à inculper qui que ce soit.
Personne n'a avoué. Le corps n'a pas été retrouvé.

Quelqu'un a pu emprunter la voiture à l'insu des parents.
La police soupçonne mais ne peut encore rien prouver.
Voilà pourquoi les parents peuvent rester suspects à jamais.

Écrit par : May | 06/11/2007

John,

Vos 2 scenariis sont un peut tirés par les cheveux : Soit un complot (Pour quoi et par qui ????), soit quelqu'une aurait transporté le coprs dans leur voiture à leur insu (Qui, pourquoi ? Les parents n'ont pas signalé un "vol " de voiture et ? des clés (de la voiture) ... + timing de cette "prétendue" personne ....)

Je pense toujours que la police en sait beaucoup + long que nous ne pensons .....et s'ils "attendent", ils ont également de bonnes raisons.....

Quant à une indemnisation demandée par les parents si l'affaire classée sans suite ? MAis à quel titre : Rien ne se serait passé si il n'y avait pas eu négligence évidente de leur part, tout aurait été miieux s'ils avaient accepté de collaborer pleinement avec les autorités au lieu de refuser de répondre, engager des avocats et faire appel à des personnes influentes pour "freiner" l'enquête ....

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Bonjour tout le monde,j'ai eu du mal a poser depuis 2 jours.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

TOUT ES RENTRE DANS L'ORDRE M LEVY VA BIEN
pour ceux qui depuis hier soir etions inquiets de "sa disparition soudaine"

Écrit par : mimi | 06/11/2007

mimi,

Tu t'éclates, là, j'ai l'impression LOL
Non, je suis pas copain avec Clarence ni avec Gordon ni avec Justine (je ne parle pas de Juju !).

Ce que je voulais dire, c'est que si réellement, des accords étaient passés entre dirigeants portugais et britanniques, on pourrait peut-être imaginer que la PJ portugaise remette ses conclusions au Procureur et que ce dernier laisse le soin à la Justice britannique de donner suite à cette affaire en Angleterre.
Je ne suis pas certain que ça soit légal aux yeux de la législation portugaise mais il y a eu un précédent en Angleterre, en tout cas.

Merci, Chubby pour l'INML

Bonjour Marie-Danielle,

Il y a un autre obstacle non négligeable d'un point de vue juridique, je pense: des traces démontrant scientifiquement la présence du corps de Madeleine dans cette voiture ne constituerait pas, en soi, la preuve de la culpabilité des parents.

D'autres personnes ont conduit cette voiture après le 25 mai, parait-il, y compris le jour où Kate et Gerry étaient à Rome.
J'ajouterais que la possibilité qu'une autre personne aurait, dans ce cas, voulu leur faire "porter le chapeau" ne me semble pas si faible.

Écrit par : john | 06/11/2007

eh bien moi je commence a me demander si il y a vraiment jamais eu des cheveux dans la scenic, fluide et compagnie.Peut etre que tout cela n'est qu'invention pure des journaux.Aucun element de l'enquete n'est cense etre divulgue d'une part et si c'etait vraiment des fuites on n'est pas sur a 1005 du resultat et tout n'est que suppositions. Alors sur toutes ces bases je ne vois pas comment on peut affirmer le deces de cette petite fille.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Effacé par Blog Surveillance.

IP Location: France Paris None
Resolve Host: dyn-91-168-112-82.ppp.tiscali.fr
IP Address: 91.168.112.82
Blacklist Status: Currently Listed

++ Votre IP est sur liste noir ++


++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++
N'importe qui peux exprimer ses opinions, contre ou à faveur, à condition de s'identifier convenablement et de respecter les règles de base de ce blog:

-Respectez les autres et leur opinion;
-On commente l’affaire et les informations à ce sujet;
-Les commentaires dirigés à l'auteur, le service de blog surveillance et la modération doivent êtres faits par email, pas sur le blog;

Toute violation de ses règles entraine l’identification de l’IP et une participation au FAI. L’auteur sera, en autre, banni de participation et ses commentaires effacés. Aucun accès à la conférence MSN lui sera accordée. Merci

Blog Surveillance.
++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Écrit par : bouli | 06/11/2007

Pardon, May,

Nos messages se sont croisés. On est d'accord.

Écrit par : john | 06/11/2007

ANNIE

Il n'y a absolument rien dans la loi qui prévoit la possibilité de dire n'importe quoi de personnes ayant fait une erreur ; absolument rien qui affirme : une négligence a été faite, alors,vous pouvez y aller de tout ce que vous pourrez imaginer.

D'ailleurs, ce que tu dis à propos des comportements des McCann font justement partie de tout ce que tu as pu lire dans les médias. Ce ne sont pas des affirmations sorties des résultats d'un procès. Pour moi, la valeur de ces allégations est minime...

Mais tu as le droit d'y croire...

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

Effacé par Blog Surveillance.

IP Location: France Paris None
Resolve Host: dyn-91-168-112-82.ppp.tiscali.fr
IP Address: 91.168.112.82
Blacklist Status: Currently Listed

++ Votre IP est sur liste noir ++


++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++
N'importe qui peux exprimer ses opinions, contre ou à faveur, à condition de s'identifier convenablement et de respecter les règles de base de ce blog:

-Respectez les autres et leur opinion;
-On commente l’affaire et les informations à ce sujet;
-Les commentaires dirigés à l'auteur, le service de blog surveillance et la modération doivent êtres faits par email, pas sur le blog;

Toute violation de ses règles entraine l’identification de l’IP et une participation au FAI. L’auteur sera, en autre, banni de participation et ses commentaires effacés. Aucun accès à la conférence MSN lui sera accordée. Merci

Blog Surveillance.
++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Écrit par : bouli | 06/11/2007

Qui c'est qui a confirmé la mort de la petite Madeleine?je n'ai rien entendu a ce sujet,Marie,et je ne pense pas que la
PJ,laisse s'installer un flou juridique,dans cette malheureuse
affaire,ce n'est pas dans son intéret.Les preuves sont plus difficiles a retrouver dans le temps que tout de suite,et là les preuves sont plus que vérifiées.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

toutes ces preuves n'ont jamais ete OFFICIELLES. J'y croirai quand ca aura ete confirme officiellement et avec preuves a l'appui qu'aucun complot n'a pu etre possible. Pourquoi vous voulez tous a tout prix qu'elle soit morte et que ce soient les parents ???

Écrit par : florence | 06/11/2007

John et Florence

Absolument d'accord avec votre façon de raisonner...

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

on ne sait rien du tout finalement et la plupart on deja enterre maddie et pendu les parents sur la place publique.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Florence

Pourqoui certains veulent à tout prix que madeleine soit morte et que les parents soient les coupables ? mais parce que les journaux ont dit que des sources fiables non identifiées l'ont prétendu. Cela a été répété tant de fois de tellement de manières que la voie la plus simple c'est de croire que Madeleine est morte accidentellement à cause de parents négligents qui veulent cacher à tout prix cette erreur....

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

bouli, la pj n'a pas ni a dementir ni a confirmer etant donne qu'elle ne doit RIEN DIVULGUER de l'enquete.

Écrit par : florence | 06/11/2007

nous ne sommes surs que d'une chose,Madeleine a disparu.
maintenant pourquoi tous ces mensonges,distillés au compte goutte.Il doit bien avoir des faits bien réels,qui on permis, a la PJ portugaise de déclarer les MCann supects.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

Moi aussi je suis vraiment convaincu que la clef de toute cette histoire tourne autour de ce groupe de vacanciers et pas ailleurs.

Écrit par : asdrubal | 06/11/2007

Marie danielle,
je ne comprend pas cet entetement a avaler tout ce que disent les journaux.Plus c'est sale et plus ca se vend...

Écrit par : florence | 06/11/2007

Lenette,

Tout à fait d'accord !

Mais comme dit Florence, ils n'ont rien à divulguer pour l'instant .... nous le saurons en temps voulu !

En attendant, avec le peu d'élémentc connus et officialisés (ceux qui font les MAc Cann arguidos), il est + vraissemblable que leur enfant ne soit plus en vie ....

Il y en a qui ont dur à se faire à cette idée !!!

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Il n'y a pas des gens qui 'veulent ' absolument que...

sinon , il y a des gens qui 'ne veulent absolument pas que...'

C'est confirmé par les résultats des analyses; ça a été re-confirmé dans un article sur c e blog, puis re-re confirmé que cet article sur CE blog était à comprendre comme une certitude que les analyses des fluides et de l'ADN, étaient bien ceux de Madeleine, et bien ceux d'une dépouille.

LA PJ n'a pas fait d'annonce officielle à ce sujet, par contre, c'est vrai.

Marie-Danielle, ton nouvel argument c'est d'accuser les anti-McCann de croire tout ce que les journaux disent et de les faire passer pour des débiles...Tu avais fait la même chose pour la PJ...

Comme certains l'ont déjà dit, su ce blog, tes propos plein de courtoisie et d'unstyle en apparence très mesuré, cachent un jugement permanent sur les autres.

Arrête, s'il te plaît! ...De faire passer les autres pour des c...!

Écrit par : marie | 06/11/2007

un tout petit tour...

bonjour Marie-Danielle...

Pardon d'avoir été insistant l'autre jour....
Vous avez peut-être raison de défendre les Mccann, après tout nous n'en savons rien. Et je ne dis pas là, Marie-Danielle c'est l'avocat du Diable. Non, c'est votre candeur qui est importante dans ce bas monde. Quelque soit leur implication ou non, ils ont "perdu" leur fille. ils doivent souffir plus qu'ils ne le montre et que nous pouvons immaginer. J'arrive encore à le croire moi aussi.

Je reprends un de vos dernier post, et me dis, que, votre vocabulaire change une peu concernant ce qui m'avait rendu insistant à votre encontre.
"....dire n'importe quoi de personnes ayant fait une erreur ; absolument rien qui affirme : une négligence a été faite, alors,vous pouvez y aller de tout ce que vous pourrez imaginer."

Bonne journée

"

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Florence,

Moi non plus, je ne comprends pas...

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

Bonjour Marie Danielle,

Crois tu vraiment que les personnes sur le blog soient bêtes au point de vouloir choisir la voie la plus simple et de croire tout ce qui s'y racontent dans les journaux?
Les personnes qui envisagent cela, car, aucune personne n'en est certaine se basent essentiellement sur le fait que les parents aient été déclarés "suspects" par la PJ.
Ce statut "d'arguido" est la conséquence d'indices ou de preuves récoltées par la PJ.

Tu viens sur ce blog me semble t il, tu lis les articles de M.Levy également. Les articles de Monsieur Levy sont un gage de sérieux, si tu pensais le contraire, j'ose espérer que tu ne viendrais même pas perdre ton temps à les lire.

Nous lisons les mêmes articles, du même auteur et je ne crois pas avoir lu que la piste de l'enlèvement soit celle qui est privilégiée par la PJ. Je ne crois pas avoir lu non plus que les parents ne sont plus considérés comme susupects.

Marie Danielle, ceux qui croient les parents n'ont pas le monopole du souci de ce qui est arrivé à Madeleine. c'est grave d'ecrire que certains veulent à tout prix que Madeleine soit morte. Mais te rends tu compte de ce que tu écris?

Écrit par : pascale | 06/11/2007

ceux qui croient croient les parents innocents.... pardon

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Annie,
Si tu étais mise en examen, tu ne prendrais pas un avocat ? Marie,
Il y a "confirmation" du décès de Madeleine ? Eh ! Il vaudrait mieux ne pas faire ce genre de blague. Je n'ai rien entendu de tel.

Écrit par : nila | 06/11/2007

'aimerais bien que l'on decouvre a la fin que les parents ne sont suspectes de rien du tout et que tout cela n'etait qu'un stratageme par rapport a l'enquete. Etant donne que l'on peut decider soi meme d'etre arguido (ca avait ete dit quelque part ca) c'est tres possible ! en plus arguido n'a pas le meme sens de suspect comme en france...

Écrit par : florence | 06/11/2007

Florence,
Mais je suis d'accord avec vous,maintenant pour les preuves officieilles,ce n'est pas pour tout de suite,c'est vrai aussi que nous ne savons rien du tout du fond de cette affaire,mais vous vous pensez que la plupart des gens ont enterré madeleine,comment savez vous tout celà?Bon en plus pour les preuves je n'en sais rien ,je ne suis pas dans la tete des gens.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

Bonjour Franck

1. Oui, c'était une forme d'instistance fort désagréable car je ne pouvais répondre à votre question. Heureusement, Pascal m'a tirée de ce mauvais pas. Et je ne suis pas rancunière....

2. J'essaie de varier mon vocabulaire plus que de modifier ma vision. Alors à l'avenir je répéterai plutôt le même mot : erreur.

3. Pour ce qui est de ma candeur, elle est inexistante dans ce cas-ci . Pourquoi ? Parce que lorsque je dis que les journaux racontent pas mal de bêtises au sujet des McCann, je suis ,on ne peut plus , objective...

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

après, je n'épiloguerai plus sur ce point : Nous le savons tous, les propos tenus dans les divers journaux devraient être pris "avec des pincettes".

OK, mais alors, Marie Danielle ou John : Quand ces articles vous conviennent, vous les considérer fiables à 100% (pas plus tard que hier, John disait que l'enquête serait clôturée, abandonné par la PJ pour Noël : OR, nous savons depuis qu'il n'en est rien !).
Quand ils sont à charge des parents ou de l'entourage : C'est de l'Intox !

Candeur ou manque d'objectivité .... ???? Ca revient quasi au même !

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Pascale

J'assume complètement ce que j'écris ; je suis en paix avec moi-même.

M. Lévy donne le droit d'exprimer ses opinions à condition d'être poli et courtois envers les autres. Je n'ai jamais tourné en ridicule les propos des personnes qui ont des avis contraires. Bien sûr, si ma position te fatigue, tu peux l'ignorer.

Passe une belle journée

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

Florence
imaginons que les parents soient innocents, Maddie est morte quand même et faut découvrir pourquoi comment et qui?
moi aussi je préfererais me tromper et qu'elle soit vivante mais helas comment contredire toutes ces analyses!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

pascale, c'est peut etre toi qui interprete les choses a ta maniere. ce blog se referre en partie au journaux et tout y est dit en general au conditionnel. il n'y a jamais eu d'affirmation. Si il y en avait eu ici comme ailleurs alors je suppose que les mccann seraient deja sous les verrous ou leurs jumeaux enleves.Ce n'est pas le cas, bien que beaucoup le souhaitent.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Marie-Danielle

Vous avez dit "erreur" puis "une négligence"...si si une fois m'a suffi venant de vous... lol

Soyez aussi objective sur ce que signifie arguido: "suspect": ce ne sont pas les journaux qui l'ont inventé...il y a des raisons... pourquoi ne pas défendre aussi objectivement Murat alors...?

Et si votre bienvaillance et gentillesse naturelle que je devine est précieuse...

Je dois me sauver...je vous laisse le privilège d'avoir le dernier mot!

Écrit par : Franck | 06/11/2007

on peut decider soi meme d'etre arguido?? lol

apres on me dit que je m'emporte !! comment faire autre facon on lissant certains commentaires !!

John quand tu dis q je m'eclate j comprends pas !! j prends cette affaire tres au serieux !! quand a M Levi les souci de quelques blogeurs etais reel !! c'etais pas une blague !! alors j comprends pas ...........

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Mimi

te met pas en colère ma chérie, calmos!
le canard à l'orange etait bon???
ne ris pas je t'entends depuis mon ile!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

Franck

Je dois quitter moi aussi ....avec le dernier mot...

Je ne défends pas Murat parce que les journaux lui laissent la paix...

À plus tard

Écrit par : Marie-danielle | 06/11/2007

je ne vois pas pourquoi marie plus haut confirme la mort de maddie, est-ce que ca a ete confirme officiellement quelque part ?

Écrit par : florence | 06/11/2007

Marie Danielle,

Le com que tu m'adresses est la preuve que tu interprétes les propos des uns et des autres et les articles, cemme dela t'arrange.

Je te cite :
"Cela a été répété tant de fois de tellement de manières que la voie la plus simple c'est de croire que Madeleine est morte accidentellement à cause de parents négligents qui veulent cacher à tout prix cette erreur..."

Personne Marie Danielle, personne ne veut choisir que Madeleine soit morte à cause de.......
Tu penses qu'en choisissant la courtoisie tu peux te permettre d'offenser les gens qui pensent différemment de toi?
Je te rappelle au passage que tu n'as pas toujours fait preuve de courtoisie à mon égard, ce qui ne m'a pas conduite pour autant à être impolie à ton égard.

Écrit par : pascale | 06/11/2007

je l'ai lu sur un journal mais lequel je ne me souviens plus le matin je regarde tout en boucle, je traduis etc...je pense donc que c'est confirmé d'apres ce que j'ai lu.

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

Moi, il y a quelquechose qui m'a toujours tracassé : c'est l'extrême rapidité de la cration du site findmadeleine.com et finalement, le postulat extremement précoce que Maddie avait été enlevée et circulait déjà dans les réseaux pedo européens.

J'admets qu'un site peut être créeé en 3 jours ( c'est à peu pres à cette durée que l'on a assisté ). J'ai un peu plus de difficulté à admettre qu'on pense immediatement à la dimension européenne d'une telle affaire.

Que les McCanns s'occupent d'affichage dans la pénisule, passe encore, mais qu'on convoque les medias internationaux et les leaders d'opinion mondiaux aussi tôt, je trouve cela étrange.

De toute façon, les McCanns ne doutaient pas de leur capacité à alerter l'opinion publique quasi-mondiale, en raison de leur appui. Pourquoi pas une montée en puissance sur le long terme, et laisser la PJ, dans un premier temps organiser les démarches de recherche. Pourquoi un tel tintamare, parallele aux efforts de la police locale dont elle avait à supporter la charge au risque qu'elle devienne moins efficace.

On dirait que les McCanns ont méprisé les capacités de la PJ à ler aider, qu'ils se sont adjugés la pleine responsabilité des recherches en se posant en victimes dignes, en marthyrs courageux et en jouissant de cette position par rapport au peuple portugais.

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

mais florence
la seule confirmation oficiel qu'on peux avoir c'est que les parents sont erguidos! le reste n'est pas officiel ! mais si tu viens ici c peut etre parce que les articles publiquès ici t'inspirent plus confiance qu'ailleurs ,moi c le cas ,sinon j'irais lire "the sun" .............
dans ce cas ,si on lis que les fluides "prouvent" venir dans corp san vie qui a sejournè dans le coffre pq on lui donerais moins de credibilitè a cette info que quand tu lis sur le Daily mail que Metodo 3 "sait "ou se trouve Maddy au Maroc ?? ...

Écrit par : mimi | 06/11/2007

nila,

Sans doute, oui .... mais pas "bon" avocat tout court me suffirait ... pas le cher, le + célèbre ... en encore, ils n'est pas seul à les défendre ...

et puis, n'étant pas privée de liberté et sûre de ma conscience, je m'appliquerai d'abord à retouver mon enfant ... ensuite, de ma défense ....si encore nécessaire ...

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Florence,Marie-Danielle ,Vos certitudes concernant la non implication des parents dans cette affaire est sidérante a vous lire on vous prendrai pour des Jeanne D'arc du 21eme siècle.Il vous faudrait un peu plus d'objectivité.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

mimi,
tu te demandes comment on peut decider soi meme de devenir arguido ?
Alors voici un article tire de wikipedia ;
If a person becomes an arguido, he automatically gains certain rights that a witness would not have.[5] An arguido has the right to be accompanied by a lawyer when questioned.[4] The investigating police may ask the arguido more direct accusatory questions, which would not be legal otherwise, but the arguido must be presented with whatever evidence is held against him, [5] and unlike a witness has the right to remain silent[6], not to answer any question that may incriminate the person, and does not face legal action for lying. [7]

Witnesses in criminal investigations are legally bound to co-operate with the police and do not have the right to silence and face legal actions if they lie.[5][8] Because of the legal advantages, some individuals apply for arguido status to be given to themselves, e.g. when it would appear that the police suspect them but are trying to use their witness status to extract as much information as possible.[5]

Écrit par : florence | 06/11/2007

Annie,

C'est un manque d'objectivité, en ce qui me concerne, j'en conviens.
Je suis un être humain, pas un robot et il y a forcément une part de subjectivité dans ma façon de voir les choses.

Tu m'accorderas quand même, j'espère, que j'essaye de rester prudent dans ce que j'écris et j'utilise le plus souvent le conditionnel. lol

Au-delà de mes réflexions sur les détails de cette enquête, j'essaye surtout de garder en mémoire que la plupart des gens dont on parle (parents et famille de Madeleine) vivent un drame humain extrêmement pénible.

J'irais même plus loin. Si Kate et Gerry sont impliqués, ils auront laissé croire au monde entier que leur petite fille a disparu et qu'ils ne savent où elle est.
Ce qui n'est pas faux, de toutes façons, même s'ils la savaient décédée.

Un point où je rejoins Marie, c'est que, si c'était le cas, cela aurait entrainé de gros déboires à quelques victimes "collatérales" (Murat, Amaral, notamment).

Attendons, la conclusion n'est peut-être pas si proche.

Écrit par : john | 06/11/2007

florence bonjour,

J'interprète les choses à ma manière? Je l'ai dit à plusieurs reprises, la seule chose confirmée officiellement à ce jour par la PJ c'est le statut "d'arguido des parents et de Murat.
Cela n'est pas au conditinnel florence.

Concernant l'information, je lis les articles de M.Levy, qui ne sont pas, comme tu le laisses entendre une compilation de la diverse presse.
Je n'ai lu dans aucun article, que la piste de l'enlèvement soit celle qui est privilégiée par la PJ. Même si toutes les pistes sont envisagées par la PJ.

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Bonjour


QUI a dit que Maddie est morte??
Est-ce CONFIRME quelque part ?

N'oublions pas... il ne faut roire qu'à 10% ce que raconte la presse, TOUTES les presses

Écrit par : France | 06/11/2007

Bonjour à tous !!!
toujours pas de maddie......
j'ai de plus en plus de mal à croire les parents coupables ainsi que les amis......
c'est impossible de tenir aussi longtemps sans avouer.....

Écrit par : nath | 06/11/2007

je savais pas qu'on pouvais demander le status d'arguido en tous cas savez vous si c'est le cas qui nous ocupe????

car pour moi si tel c 'est el cas ,ca "rends encore plus suspects" les parents ,s'ils sont inocents et sans rien a cacher porquoi demander cela????? ....................

Écrit par : mimi | 06/11/2007

florence,

désolée... jen'avais pas lu la fin de ta phrase.....

je te cite : "Si il y en avait eu ici comme ailleurs alors je suppose que les mccann seraient deja sous les verrous ou leurs jumeaux enleves.Ce n'est pas le cas, bien que beaucoup le souhaitent".

Mais que se passe t' il aujourd'hui? Entre Marie Danielle qui affirme que certains chosissent de voir Madelaine morte a cause de........; toi qui écris que beaucoup souhaiteraient voir la parents derrière les barreaux privés de jumeaux?

quel vent diabolique souffle sur le blog aujourd'hui.......????

Écrit par : pascale | 06/11/2007

pascale,
si toutes les pistes sont envisagees, malgre une privilegiee, alors rien n'est sur a 100%.
Quand au statut d'arguido, on n'en sait rien finalement, ils peuvent l'avoir demande eux meme pour les besoins de l'enquete ou pour leur interet personnel.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Je ne croirais Maddie morte que lorsque j'aurais des preuves du corps retrouvé.....il est facile de faire passer une personne morte pour classer l'affaire....et ensuite oublier maddie, je suis toujours convaincue qu'elle est vivante, elle est peut-être quelque paert espérant de toute son âme que quelqu'un vienne la sauver...je pense que Murat sait ce qu'il s'est passé....à ce propos, il l'ont interrogé Murat ? ( Plus de nlles) et ils ont interrogé Malinka ( disparu de la circulation celui-là), c'est bizarre tout de m'eme, dès qu'on se remets à parler de l'un ou de l'autre, ensuite nous n'avons pus jamais de nouvelles...

GARDONS ESPOIR QUE MADDIE SOIT VIVANTE !!!!Ceci afin dde ne pas classer l'affaire aux oubliettes. On peut critiquer le comportement des parents, mais gràce à cette médiatisation, ils gardent Maddie sur le devant de la scène et tant mieux, qui sait si dans l'intimité, ils ne crquent pas, j'en suis sûre.

Écrit par : mimisane | 06/11/2007

mimi,

Parce qu'ils se savaient suspectés d'être responsables de la mort de leur fille et pas d'avoir oublié de mettre le clignotant à un carrefour...

Tu as peut-être remarqué que Kate comme Gerry ont emmené avec eux au commissariat le jour de leur interrogatoire (le 6 septembre) chacun un sac, apparemment rempli de vêtements.

J'ai toujours pensé que leur avocat, Carlos Pinto d'Abreu avait pu leur indiquer qu'ils risquaient une inculpation et une incarcération, dès ce jour-là.

Écrit par : john | 06/11/2007

florece,

Oui, toutes les pistes sont envisagées et personne n'a dit le contraire. Une est sans doute privilégiée, mais si elle était déja confirmée,si la PJ détenait tous les éléments l'enquête serait terminée, ce qui n'est pas le cas.

Écrit par : pascale | 06/11/2007

pascale,
(quel vent diabolique souffle sur le blog aujourd'hui.......????)

l'affirmation plus haut par marie de la mort de maddis m'a a vrai dire pas mal contrariee. VU QU'ON NE PEUT RIEN AFFIRMER DU TOUT. tant que je n'en ai pas la preuve FORMELLE je ne peux pas envisager une chose pareille.

Écrit par : florence | 06/11/2007

florence,

Adresse toi à Marie dans ce cas, mais ne généralise pas en disant que beaucoup veulent les parents derrière les barreaux.

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Marie,

Ou as tu lu stp que la mort de Madeleine est confirmée?
Peux tu nous faire passer le lien? merci

Écrit par : pascale | 06/11/2007

Chacun peut croire à ce qu'il veut, c'est le privilège de notre liberté!
inutile de s'écorcher pour ça!
moi j'ai toujours pensé que ça se passait entre les maccann et les amis, maintenant lequel, et qui a fait quoi ça j'ignore, ma boule de cristal est en panne!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

John
je repete s'ils avaient rien a cacher et auraient respondue aux questions ,ils avaient pas a craindre la PJ !! et quand on a rien à craindre on s'entoure pas d'avocats et surtout pas du tipes d'avocats qu'ils ont choisis !! Et si la Pj n'avais rien contre eux ils auraient pas pris le premier avion direction RU !!! mais aparament ce que la police les a montrè c'etais pas joli a voir et ca les a fait fuir !!!

quant a ammener leur petit sac lol bonne mise en scenne !!
Les mises en scene sa ils savent faire !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

pascale j'avais deja demande ainsi que marie danielle, mais c'est reste sans reponse..

Écrit par : florence | 06/11/2007

Quand il y a un enlèvement d'enfant,on parle de cet enfant.
Dans la disparition de madeleine,on parle de Madeleine,mais ce sont les parents qui déchainent le plus les passions,je ne trouve pas leur attitude normale,dès qu'ils ont été declarés suspects ils sont partis tout de suite du portugal,c'est un fait cela,ensuite ils ont pris des avocats ,
des porte-paroles,on peu envisager qu'ils soient coupables ,
sans avoir a subir un tollé de protestations.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

lenette,
je crois que c'est bien involontaire de leur part toute cette mediatisation a leur encontre.
Si j'etais a leur place accusee a tort j'aurais certainement pris moi aussi les meilleurs avocats pour pouvoir continuer a rechercher mon enfant.Ca ne doit pas etre facile de se battre sur 2 fronts en meme temps.
Bon, je dois partir, ca fait 2 heures que j'ai laisse tomber mon boulot a cause du blog ! lol.
a plus tart

Écrit par : florence | 06/11/2007

Annie,
Un bon avocat ne me suffirait pas, face à la justice d'un pays étranger, face à une enquête qui m'accuse, à la presse du monde entier, et face à des gens qui me croient coupable du pire ! Pourquoi sommes-nous là, à parler de cela ? Parce que l'affaire Madeleine Mc Cann a pris des proportions incroyables et que dans ce cas un simple avocat de suffit pas. On reproche aux Mc Cann d'avoir engagé ce grand cabinet d'avocats mais redescendons sur terre ! un seul ne s'en sortirait pas, et surtout il ne connaîtrait pas les arcanes des médias. Ces grands cabinets sont à l'aise dans ce genre de furie juridique et médiatique.

Écrit par : nila | 06/11/2007

un truc que je ne comprends pas...

Pourquoi avoir montré seulement aujourd'hui le dessin qui représente (sois disant) l'homme qui portait l'enfant le soir de la disparition ?

S'ils avaient vu cet homme pourquoi ne pas avoir tout de suite donné le signalement de cet homme ?

Si j'étais la mère de Maddie, il me semble que je n'aurais JAMAIS oublié de faire publier ce signalement et de le signaler aux policiers le jour même ...

Encore une interrogation parmi tant d'autres ...à moins que j'ai sauté un épisode ???

Écrit par : Marie | 06/11/2007

je supose que vous le savez dejà mais pour ce qui le saurais pas Capland a empechè l'extradition de pinochet vers l'espagne pourtant demandè par le meilleur juge que l'espagne aille conue :Baltasar Garzon est menacè de mort et ne sort depuis bien longtemps sans gardes du corp!

Alors ,Pinochet a etais declarè tres malade par les medecins anglais ,incapable de supporter un procés ni de marcher (on le voyait en chaise roulante ) on le presentais comme murant ...
Capland a tres bien travaillé ........ le jour que Pinochet est retournè au Chilie sur sa chaisse roulante en bas des escaliers de l'avion il se levè !! il a fait un bras d'honeur et il a continué son chemin on marchand !!! Brave geste et brave curriculum pour cette avocat que defend les Mcaan !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Mimi,
"je repete s'ils avaient rien a cacher et auraient respondue aux questions"..
si ta fille avait disparue et que la police sur laquel tu compte pour la retrouver te pose une question du genre:
"Nous savons que votre fille est morte.Qu'avait vous fait du corps de votre fille apres l'avoir tué?"..
Que repondrais tu?

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Bonjour
Moi, ce que je ne comprends pas, c'est que les parents n'aient pas pris plus au serieux les déclarations de la pj disant que Maddie était morte. Il n'y ont pas cru dès le départ.(ou ils le savaient déjà).Pourquoi? A leur place, j'aurais tellement été horrifiée que j'aurais voulu en savoir plus...
Qu'en pensez-vous?

Écrit par : ceska | 06/11/2007

Mimi,
"Baltasar Garzon est menacè de mort et ne sort depuis bien longtemps sans gardes du corp".. c'est vrai. mais pas du tout a cause de sa poursuite judiciare contre Pinochet.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Ceska,
c'est vrai dans la majorite des cas, mais quant on te dis "elle est morte et on crois que vous etes coupables"... je crois pas que l'on reagisse de la meme maniere.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

jose
si j rien fait je dirais que je rien fait !
la pj va pas dire non plus que la petite est morte sans preuves ou que je l'ai tue sans preuves!!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Mimi,
"la pj va pas dire non plus que la petite est morte sans preuves ou que je l'ai tue sans preuves!"... mmmm comment?...
alors explique moi pourquoi on se crepe le chignont sur ce blog depuis midi?...
On a tous inventer que Maddie etait morte de la main de ses parents?

Écrit par : Jose | 06/11/2007

je sais Jose que c pas au cause de Pinochet
je voulais juste explique que c'etais pas n'importe quel juge sinon quelq'un de respectè et de bien , c notament un juge intiterroriste ,je l'admire depuis longtemp!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Quelqu'un a t'il des infos concernant ces 14 SMS envoyés depuis le portable de Gerry le soir du 3 mai ???? A qui ont-ils été envoyés ??

Écrit par : mimisane | 06/11/2007

Une question me trotine en lisant les postes de cet apres midi. J'ai cru bien lire que le fait qu'ils soit arguido voudrais dire que la PJ a des preuves contre eux?...
ais je bien lus?

Écrit par : Jose | 06/11/2007

jose lol on se crepe gentillement le chignon si tu veux !

la Pj pour l'instant a dit que les parents etaient suspectes et pour cela leur a fait voir "ses preuves" elles devaient pas etre si "insignifients " que ca quand ils ont pris le premier avion ,depuis la pj continue l'instruction du cas ....... les resultats de l'enquete diras si c'etais en mains de parents au pas ... entre temp chacun se "fait son ideé" et voilà ideés differentes = crepage de chignon ! mais c gentil le crepage !

je pense que personne ici dit qu'elle est morte "de la main de ses parents " !! pas celà!!!! ce qui pensons que les parents ont ql chose a voir parlons d'un accident !! ca me semble bien different !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Trés curieux ce phénomène de l'irritabilité autour d'un «vide». Nous postons pour combler notre "manque à être" par Madeleine interposée. Oui ça fait mal ça. Mais je crois que toutes les polices du monde nous diront que la clef d'une enquête criminnelle tient en ceci qu'il faut faire preuve d'une trés grande patience ...

Écrit par : asdrubal | 06/11/2007

Florence
Je ne lcrois pas que c'est involontaire de leur part.,,après avoir attirée la symphatie du monde entier,la PJ les considère comme suspects,il leur a fallu un certain courage je trouve,pour les faire tomber de leur piedestral.La vérité n'a pas besoin, de tant de personnes ,qui travaillent, a mon avis en premier pour eux,on ne peu dire que pauvre Madeleine.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

Mimi moi aussi je pense à un accident, mais lequel???
pour arriver à tuer une petite fille ,je me demande bien comment ,si tant est qu'elle est reellement morte!
le mot accident ne me semble pas adequate, car on ne cache pas un corps pour un accident!!!
et même si c'etait vrai je ne comprendrai pas quand même!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

José,
Ils auraient pu dire" Mon dieu! Quelle horreur! Notre fille est morte, mais on n'y est pour rien! Croyez-nous!" Alors que leur réaction a été:"On ne veut rien vous dire, et vous dites n'importe quoi! Notre fille n'est pas morte!"

Écrit par : ceska | 06/11/2007

D'accord Mimi,
si je comprends bien, si ils sont arguidos c'est que la PJ a des preuves contre eux? Alors je me pose plusieurs question :

1 Pourquoi le procureur, lorsque le dossier fut presente en septembre (si me rappel bien), l'avait desestimer fautes de preuves?

2 quel sont les preuves qui avait etait trouvées seulement 10 jours apres la disparition et qui faisait de Murat un "arguido" en toutes regle.
Ce que j'aisaye de dire c'est que selon moi il n'y a pas un lien direct entre le status d'"arguido" et l'existence de preuves formelles, cependant je ne discute pas le fait que la PJ puisse simplement avoir des soupcons pour nomme quelqu'un arguido dans l'enquete.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

juanita je reprends ton canard a l'orange!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Parfaitement raison ,mimi,si on n'a rien fais pourquoi avoir peur,et de quoi,pour prendre des avocats spécialiste dans l'extradition ,quelque part on a peur que le Portugal le demande.....

Écrit par : lenette | 06/11/2007

je conais pas l'exactitude des preuves qu'on leur a "montré" jose ! mais je me souviens qu'on avais parlè du video ou les chiens qui "sentent la mort" devenais fous avec la scenic ....

Écrit par : mimi | 06/11/2007

ceska,
bon... c'est ce que tu dirais. Moi desole je suis un peu plus impulsif et surement je dirais quelque chose de beaucoup moins courtois.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

José,

Et tu aurais fui dés le lendemain?? Ou tu serais resté pour rechercher ta fille???

Écrit par : Meli | 06/11/2007

DES INFOS CONCERNANT LES 14 SMS ENVOYES DEPUIS LE PORTABLE DE GERRY LE SOIR DU 3 MAI ????

Écrit par : mimisane | 06/11/2007

pardon pour les fautes

Écrit par : lenette | 06/11/2007

Mimi,
si les preuves dont tu parles sont les chiens qui sentent la mort, la desole, je ne dis pas que ce ne soit pas vrai, mais on en sait rien..
Et sii cela est exact, pq cette soit disant "preuve" n'as pas ete jugée comme signifiante par le juge d'instruction?

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Meli,
je ne sais pas ce que j'aurait fait, mais on ne peux pas accuser des gens d'un crime uniquement en se basant sur leur "atitudes"... en fin je crois..

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Bon,
je vais bosser un peu.. a tout a l'heure.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Nila,

C'est eux qui ont voulu cette médiatisation, parfois à outrance ... c'est leur comportement qui a fait que cette même médiatisation éveille de la "suspiscion" à leur égard ...
a-t-o-n besoin d'un porte parole pour se faire entendre ou comprendre ??? Doit-on craindre les autorités policières quand on a rien à cacher ? Je rappelle, ils n'ont pas été "accusés" mais "suspectés" ... il y a une nuance ... alors pourquoi tous ces grands moyens si vite ??

Nul ne peut se mettre à leur place, c'es sûr .... mais non, pas besoin d'avocats célèbres (et non des moindres, comme dit Mimi) pour être assistés .... à moins de craindre de devenir + que "suspects" ... mais alors, c'est un cercle vicieux : Pourquoi une telle crainte si on est "victimes" et non "coupables" ..... ce ne sont pas des tortionnaires à la PJ ....

José,
Je pense que s'ils ont le statut d'arguidos, c'est suite à une série d'éléments : Refus de répondre à toutes les questions (on peut encore se demander pourquoi !), les discordances entres leurs dires et ceux de leurs "amis", les différentes versions, et enfin, des éléments sans doute inquiétants sur place (ou autres restés "tus") que nous ignorons ....
Il leur manque peut-être l'essentiel pour clôturer leur enquête : Le corps, .... si c'est la thèse la + retenue (c'est vrai, il a été dit sur CE site que la police ne croyait pas à 1 kidnapping ... même si toutes les pistes, etc...). Et sans corps .... on connaît la suite ...

D'ailleurs les MAc Cann les ont mis au défit : "Trouvez le corps" .... et là, ils sont tombés sur un os (sans mauvais jeu de mots) ..... !

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Comme il y a des chiens pour détecter la drogue il y en a pour détecterl'odeur des cadavres,qui font la différence entre l'odeur de personnes vivantes ,ou mortes,il y a bien des chiens qui détectent des personnes atteintes de certains cancer,juste en reniflant leur haleine,et ils ne se trompaient
jamais.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

Concernant cet article extrait de wikipedia par Florence plus haut:

[8] Because of the legal advantages, some individuals apply for arguido status to be given to themselves, e.g. when it would appear that the police suspect them but are trying to use their witness status to extract as much information as possible.[5]

J'ai peut-être loupé un épisode, mais n'étaient ce pas les parents qui avaient demandé le statut arguidos dans le temps pour a) cette raison si dessus et b) pour avoir plus accès au dossier car ils en avaient marre des fuites dans la presse, qu'ils n'avaient pas été informés par la PJ directement mais apprenaient des choses au sujet de l'enquête par la presse?

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

«il y a bien des chiens qui détectent des personnes atteintes de certains cancer,juste en reniflant leur haleine,et ils ne se trompaient jamais».

Ça alors ... lenette est-ce que tu en es sûre ?

Écrit par : asdrubal | 06/11/2007

Annie,
Mais comme sans corps il n'y a pas de coupables;;;;cette phrase m'avait choqué,je l'ai trouvé tellement dure ,et méprisantes,elle ne convenait pas a leur attitude douloureuse,mais alors pas du tout,tellement déplacée,j'ai pensé qu'ils auraient mieux fais de se taire.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

ANNIE,
"Et sans corps .... on connaît la suite ."... non on ne la connais pas. Si ils sont coupables, ce ne serait pas la premiere fois que l'on met en prison les coupables d'un crime sans retrouver le corps...
Moi je dirait plus tot..
"Et sans preuves... pas d'accusations"... le probleme c'est qu'apres tout ce qui c'est ecrit, meme si on arrive a un non lieu par manques de preuves, les doutes sur les McCanns resterons a jamais sur eux, meme si il sont completements innocents.

Écrit par : Jose | 06/11/2007

lenette,
je ne pense pas que si un de McCann avait dit lors des interrogatoires "TROUVEZ LE CORPS", il ne l'ait dans le sens "ESSAYER DE TROUVER LE CORPS, MAIS JE L'AI TELLEMENT BIEN CACHER QUE VOUS N'EN SERAIS PAS CAPABLE"...
je penche plutot vers quelque chose comme: "SI VOUS DITES QUE MA FILLE EST MORTE, TROUVEZ LE CORPS ET RAMENEZ LE MOI POUR QUE JE PUISSE AU MOINS ETRE FIXER SUR SON SORT".

Écrit par : Jose | 06/11/2007

Bonjour le dialogue de sourds,
Annie,
Tu écris :
Doit-on craindre les autorités policières quand on a rien à cacher ? Je rappelle, ils n'ont pas été "accusés" mais "suspectés" ... il y a une nuance ... alors pourquoi tous ces grands moyens si vite ??
Essaie de te mettre deux minutes à la place des Mc Cann. Si tu vis en France, tu devrais te souvenir de l'affaire d'Outreau. Des gens qui n'avaient rien fait ont passé trois ans en prison et s'il n'y avait pas eu un coup de théâtre de dernière minute ils y seraient encore.
Les prisons ne sont malheureusement pas seulement habitées par les méchants mais aussi par des types comme Patrick Dils qui, à cause de sa tête qui ne revenait pas au juge d'instruction et aux voisins, a été condamné pour le meurtre de deux gamins à la prison à perpétuité avant d'être totalement innocenté 15 ans plus tard. Il a passé tout ce temps en prison, alors qu'il clamait son innocence !
Il était innocent Tu te rends compte ?
Et toute la société, et la justice, avec toutes ces instances bien organisées l'ont jugé coupable. Alors, si tu es soupçonnée, où que ce soit, tu as intérêt à avoir de bons avocats pour te défendre, une armée d'avocats. Et quand la police déclare que ta fille est morte et point barre, tu engages une floppée de détectives pour être sûre de ne pas abandonner ta gamine aux mains d'on ne sait qui. Tant qu'il n'y a pas de corps, tu abandonnerais les recherches de ton enfant, tu imaginerais son regard sur toi si tu avais jeté l'éponge ? Et tu penses que si Madeleine était quelque part, comme N. Kampusch, elle ne serait pas heureuse de voir qu'une médiatisation énorme a été montée pour qu'on ne l'oublie pas ?
(Désolée, j'ai été un peu longue...)

Écrit par : nila | 06/11/2007

astrubal,
absolument ceraine,il y a eu un repotages sur ces derniers a une émission de tV,et vous avez bien du entendre parler de ce chat aux USA,qui lui détectait l'odeur des personnes qui allaient mourir,et ne se trompait jamais non plus.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

mimi,

Ton message à propos des avocats me laisse vraiment perplexe.

Les avocats sont là pour défendre les citoyen(ne)s face à la Justice, qu'ils soient coupables ou innocents.

As-tu jamais eu affaire avec la Justice, alors même que tu étais certaine d'être dans ton bon droit ?
Es-tu vraiment certaine que tu irais te défendre seule ou avec l'aide du premier avocat trouvé dans le bottin, si tu devais un jour être impliquée dans une affaire d'homicide?

Écrit par : john | 06/11/2007

dans la majorité des cas des enfants disparus, il est clair qu'il s'agit d'un kidnapping ..... les parents sont totalement hors de cause .... cela écarte déjà pas mal de possibilités. (quoi que, pour le cas de la petite Denise, c'est bien la "famille" qui semble en cause)....

Ici, la polémique est née, entre autres, parce qu'il existe un doute à propos des parents et de la "sincérité" de leurs démarches dans la recherche de leur enfant ....

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Bonjour à tous,

Ou est la confirmation que Maddie soit morte??????

Un lien confirmant cette nouvelle serait grandement apprécié !

Écrit par : Marie C. | 06/11/2007

C'est le contraire, Annie, parait-il.

Dans la majorité des cas, les parents ou les proches sont impliqués.
C'est la raison pour laquelle, en règle générale, les enquêtes portant sur des enfants disparus (ou assassinés) s'orientent d'abord vers l'entourage de la victime.

Dans le cas de Madeleine, ce qui est étonnant, c'est qu'il semblerait que la police a soupçonné très tôt les parents ou les amis mais, hormis le fait qu'elle est les a, parait-t-il, surveillés, elle les a traités comme des victimes pendant les premières semaines.
Aucune reconstitution ni interrogatoires serrés.

A propos, on n'entend plus parler des traces ADN trouvées à la Casa Liliana. Bizarre...

Écrit par : john | 06/11/2007

C'est vrai çc ,les Mcann,seront toujours suspects ,ils ne seront plus jamais crédibles ,ils ont pris le risque de médiatiser a outrance la disparition de Madeleine,là ils avaient raison,malheureusement pour eux,c'est quand la PJ
les a considérés comme suspects que tout s'est effondré pour eux,mais les prisons heureusement ne sont pas remplies de victimes,mais bien de coupables.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

D'accord John, mais dans les autres cas .... il ne restait QUE la piste du kidnapping .... ici, le doute persiste quant à l'autre thèse .(parents impliqués) ...pour laquelle nous avons, comme vous le savez, quelques divergences d'opinion ....

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

bonsoir a tous

alors moi je suis d'accord avec tout le monde
les pros les anti MC
les portugais
les anglais encore que..
la pj
methodo
les journaleux...
mr levy
Mais si quelq'un pouvait m'expliquer comment fonctionne msn alors la je serai d'accord avec tout ce qu'il pense a condition que çà marche
je suis inscrite jusque la tout va bien mais apres comment fait on faut il un casque et un micro est ce qu'n voit mr levy

merçi 10000 fois a qui peut m'aider je suis nulle
tres agée

Écrit par : poupy | 06/11/2007

poupy tu entre l'adresse de mr lévy et quand tu vois qu'il se connecte tu ouvres ta fen^tre pas de micro non seulement ecrire

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

Le monde entier cherche Maddie : on est bien d'accord.

Supposons que G et K soient le moins du monde impliqués : ils connaitraient donc le lieu où se cache le corps et pourraient " s'arranger " pour que la PJ le découvre ( témoignage anonyme, voyant brusquement inspiré..., il doit y avoir moyen de faire ça sans trop attirer l'attention, surtout s'ils ont déjà transporté un cadavre dans un coffre sous les feux des projecteurs ).

La these de l'enlevement est validée, même avec des traces de fractures par exemple ( ca a pu arriver apres l'enlevement ), le monde entier lache les baskets aux McCanns.

Pourquoi ne font-ils pas cela ?

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Lenette ;
Le mot «chat» prête à confusion : il s'agit alors de l'animal, non ? Quoi qu'il en soit c'est trés impressionant, je n'avais jamais entendu parler.

Écrit par : asdrubal | 06/11/2007

john pas de quoi etre perplexe !!
A Londres il y a des tres bon avocats pour se defendre sans prendre Capland !! surtout quand tout la planete terre sait que Capland est l'avocat qui defend "les causes perdues" je m'explique : son especialitè c ganer un proces pour vice de forme !! Si tu est innocent tu choisirez quelqu'un comme ca???? moi je peux pas le croire !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

poupy
t'es arrivée ou j'envoie le dépanneur?

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

JUANITA
merçi j'ouvre ma fenetre c'est a dire que j'appuie sur le petit carre vert et apres on entend ce qu'il dit?

Écrit par : poupy | 06/11/2007

Bonjour John,
J'aimerai bien avoir un aussi fervent défensseur que vous.Bon le devoir m'appelle.
Bonsoir tout le monde.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

poupy,

C'est relativement simple.

1/Ouvre MSN et clique sur le bouton "connexion"

2/ Une fois connectée, en haut à droite de la fenêtre MSN, tu devrais voir un petit bonhomme vert avec le signe + (entouré d'un cercle).

3/ Clique dessus et, dans la fenêtre qui s'ouvre, tape l'adresse de Duarte Levy (en haut à gauche du blog) dans la case de l'"adresse de messagerie intantanée" et clique sur le bouton (en bas de cette fenêtre) sur "Ajouter un contact"

C'est tout.

Tu n'auras plus qu'à te connecter le soir quand il y a une conférence MSN mais, attention, seul Duarte peut t'inviter et il ne le fait pas de façon systématique parce que les candidat(e)s sont nombreux(ses), je crois.

Écrit par : john | 06/11/2007

poupy tu n'entends rien tu ecris et il te repond par ecrit aussi!
tres facile tu verras, et ce n'est pas une question d'etre âgée, je le suis aussi.

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

je rois que quelqu'un du blog devrait se deplaçer
comme tu dis Juanita
mais ils sont trop absorbés et ils ne m'ont meme pas repondu
c'est çà les VIEUX on s'en fout!!!!!

Écrit par : poupy | 06/11/2007

astrubal
Il s'agit bien de l'animal ,c'est vrai que c'est un chat que je ne verrais pas venir vers moi avec plaisir.

Écrit par : lenette | 06/11/2007

ouf ouf ouf!!!!

JOHN ET JUANITA merçi
j'essaierai tout a l'heure

bon en attendant je vais rflechir a ce que je pourrai ecrire sur le blog sans dire rop de conneries
mais comme j'ai promis maintenant je croirai tout ce que disent juanita et john

Écrit par : poupy | 06/11/2007

non je rigole je ne suis pas si vieille c'etait juste pour voir si les gens etaient devoués sur ce blog
il y en a au moins 2

Écrit par : poupy | 06/11/2007

Bonjour à tous,
Ce qui me laisse perplexe, c'est ceci: si les parents étaient effectivement impliqués et qu'ils avaient réellement transporté le corps de leur enfant dans le coffre, n'auraient-ils pas aspiré et nettoyé cette voiture plutôt deux fois qu'une, eux qui, médecins, en savent plus que d'autres sur l'ADN. Murat, qui, lui n'est pas médecin, passe pour avoir fait le grand nettoyage chez lui (bien sûr, toujours à prendre avec les précautions d'usage). Qui se serait étonné de voir les parents de jeunes enfants passer l'aspirateur dans une voiture de location?

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 06/11/2007

poupy
c'est trop de gentillesse ça!
crois tu qu'on merite!!!
je plaisante bien sur!
john reponds toujours, c'est un gars chic!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

lol poupy,

J'y ai cru, moi à ton grand âge LOL

Écrit par : john | 06/11/2007

John
le grand âge sur le blog je crois bien que c'est moi!!!
dois je dire hélas!!!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

voila je reviens un petit moment,
poupy, c'etait un petit clin d'oeuil rigolo ...
Presque dommage que ce ne soit pas vrai le grand age !!!
d'ailleur sur ce blog on a tous le meme age !!!

Écrit par : florence | 06/11/2007

pour etre concret

OU EN SOMMES NS CE CETTE ENQUETE

je vais telephoner a MAIGRET

Écrit par : poupy | 06/11/2007

mais non juanita ! mais non ! A te lire on ne dirait pas alors c'est le principal !
Juanita tu te rappelles pour la question ???

Écrit par : florence | 06/11/2007

"..n'auraient-ils pas aspiré et nettoyé cette voiture plutôt deux fois qu'une.."

Ouaip,

ou ils pouvaient y mettre le feu, carrement. Bon, ca aurait fait un peu louche, mais au point où ils en sont maintenant, il y avait plus a gagner qu'à perdre.

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Anne-Françoise,

Effectivement, ce que tu dis tombe sous le sens.

Cela dit, moi ce qui me surprend le plus, c'est que la police qui, parait-il, les soupçonnait ne les pas fait filer jour et nuit.

Au point où ils en étaient et avec le nombre d'hommes à leur disposition...

Écrit par : john | 06/11/2007

Bonne question Anne francoise ,moi aussi je me la suis posé!
mais vu que c'etais sous le tapis dans un endroit pas trop visible ,soit on a pas crue necessaire de le faire !
soit on l'as fait et ils on en trouvè comme meme des "echantillons"
soit ils avaient pas d'aspirateur ! ca se pourrais aussi non??
.......

Écrit par : mimi | 06/11/2007

quand je dit "ils" je me refere bien entendue a ceux qui 'ont fait" pas forcement les parents !!

Écrit par : mimi | 06/11/2007

Bonsoir,

j'ai eu comme une sorte de "Flash", une possibilité de réconcilier tout le monde ici:

et si tous les évènements du soir du 3 mai n'étaient pas une suite aussi limpide que nous le pensons...si ce n'était pas une vaste mise en scène comme dans un polard mais plutôt comme ça se passe dans la vie...

Par exemple:

Maddie fait une chute (provoquée ou non par les sédatifs, peu importe) , mais pas si grave que ça, elle seigne, on sait que la mère de Murat est infirmière, donc Gerry emène Maddie chez eux pour la soigner avec du materiel convenable, "entre anglais", Kate lave les rideaux tachés par un peu de sang...On donne du Calpol (sorte d'eferalgan, si j'ai bien compris) à Maddie pour attenuer "ses douleurs" et qu'elle dorme mieux... les enfants s'endorment..

Murat tel à Malinka et lui dit, entre autre," tiens une petite anglaise était chez chez moi..."Malinka comprend tout de suite de qui il veut parler...et se dit c'est le moment ou jamais...

Comme Maddie était chez Murat, les amis le suspectent, Kate et Gerry étaient bien en droit de faire la fête, puisque rien de grave n'était en cours, Kate a bien retrouvé le lit de sa fille vide...

C'est un exemple, je sais pas trop pour la suite (la scénic, mais ça , cela me semble avoir été fait rapidement et sans grandes precautions), mais mon idée, quoi qu'il se fut passé, c'est que chacun a été acteur d'un Tout pas ossi évident que ça, et chacun pourrait être suspecté, et donc se tait, car si tout n'est pas révélé, tout peut lui retomber dessus....

Écrit par : Franck | 06/11/2007

j' ai quand meme plus de la moitié d'un siecle!!!

ce n'est plus tout jeune

MAIGRET n'est pas disponible il aurait pris sa retraite ma t'on repondu

c'est bien dommage en attendant pas de nouvelles fraiches qui vont encore ns faire cogiter toute la nuit

Écrit par : poupy | 06/11/2007

franck,
et pourquoi n'auraient-ils pas dit ? : avant qu'elle ne disparaisse un est arrive et on l'a emmene chez murat. Ca leur aurait permis d'orienter la pj dans une direction. Et puis un medecin n'a pas besoin d'une infirmiere pour soigner sa fille, si il lui manque quelque chose il va a la pharmacie.

Écrit par : florence | 06/11/2007

Donc, si j'en crois les pro McCann, Madeleine aurait été transportée VIVANTE dans ce fameux coffre, y aurait perdu des touffes de cheveux et des liquides vitaux, le tout en étant dissimulé sous un tapis, à l'emplacement de la roue de secours.
Ou alors ni vivante, ni morte ou à la fois vivante et morte, pauvre minette, la voilà assimilée au chat de Schrodinger.

Écrit par : May | 06/11/2007

en attendant la reine d'angleterre fait partie des femmes les plus sexy del mondo!!
voila qui pourrai aider a avancer l'enquete

Écrit par : poupy | 06/11/2007

May

Je crois qu'il faut arreter de penser en termes de pro ou anti Mccann, c'est ce qui fausse tout...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Franck,

On peut tout imaginer, mais si on s'en tient aux nouvelles de la Presse concernant les résultats d'analyse:

- la Casa Liliana a été fouillée à la mi-mai et des traces de son ADN y ont été trouvées (mais pas elle).
- Son corps a été transporté dans la Renault Scenic (à partir de fin mai)

Je dirais que, si on ne veut pas chercher trop loin, on pourrait penser que :

- Murat a dissimulé le corps dans un premier temps chez lui et a dû le transporter ailleurs avant le 15 mai.
- Quelqu'un d'autre, disposant des clefs de la Scenic, l'a ensuite déplacé à nouveau fin mai (ou plus tard).

Ces deux personnes sont donc forcément complices.

Écrit par : john | 06/11/2007

John,

oui, et à l'origine qu'est ce qui justifie la mort de Madeleine et une telle entreprise?

Plus ça va et moins je pense que des personnes qui ont des choses aussi graves à se reprocher, ou un enfant mourant, ou mort, seraient aller picoler...d'une part pour rester lucide et ne pas deconner à l'heure H ( moment de l'alerte), et concernant des parents ou une mère ça parrait pas logique, même si c'est des "monstre" sans moralité...ce qu'ils ne semblent pas être.

Écrit par : Franck | 06/11/2007

oui florence je me rappelle je l'ai demandé hier sur le blog, je ne me souviens plus qui m'a répondu, mais on m'a dit qu'ils etaient en bon termes toujours!!!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

John

est-ce que tu te souviens de qui aurait dit au Tapas

"ça n'aurait pas du se passer comme ça"

La question c'est: comment ça aurait du se passer?

"ça"?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

je suis d'accord pour qu'on arrete de se traiter des pro et anti Mcaan car ils meritent pas la vedette !!

ici on est tous de proveritè et pro Madelaine ,etes vous d'accord????
Madelaine !!! justice pour Madelaine soit qui soit le ou les coupables !

Écrit par : mimi | 06/11/2007

JUSTICE POUR MADELEINE !

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

bonsoir à tous,

John, je te cite, : (desolée, je ne vais pas faire mon unknown en recopiant les com) LOL

- Murat a dissimulé le corps dans un premier temps chez lui et a dû le transporter ailleurs avant le 15 mai.
- Quelqu'un d'autre, disposant des clefs de la Scenic, l'a ensuite déplacé à nouveau fin mai (ou plus tard).

Ces deux personnes sont donc forcément complices.

Pourquoi dis tu John que qqun d'autre, disposant des clés de la scenics...... pourquoi pas les parents plus simplement?

Écrit par : pascale | 06/11/2007

bravo Mimi
ni pro ni anti, la vérité tout court!
quelle quelle soit!

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

Pascale,

Effectivement, je ne vois pas qui d'autre aurait les clés de la voiture ...et les parents , n'ont à aucun moment signalé le "vol" de la voiture .... ni mentionné qu'ils avaient prêté la voiture !!! Et si la théorie de John pourrait tenir, cela ne va pas sans que les Mac Cann ne le sachent !

Cherchez l'erreur ....

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

Bonsoir John, bonsoir tout le monde,
voilà un bail que je n'avais pas fait ue apparition sur ce blog(j'étais à l'étranger) !
Je crois me rappeler que Gerry avait dit que pas moins de 25 personnes avait utilisé la scenic (eux compris).

Écrit par : Caroline | 06/11/2007

Je suis d'accord avec Anne-Françoise et John à propos de l'état du coffre de la Scénic: pourquoi avoir été si négligent?

Cheveux et traces variées devaient se voir à l'oeil nu. Ou alors ce transport s'est-il passé de nuit?

Je trouve que cela tranche avec l'impeccable organisation des parents par ailleurs.
Si les parents sont impliqués, je penche pour un transport effectué par d'autres qu'eux.
Et désolée: il se promène sur ce blog des pro McCann du sexe féminin qui se feraient couper en morceaux pour eux!
Et surtout pour ne pas avoir à renier leur opinion de départ au mépris de toute logique.

Écrit par : May | 06/11/2007

25 personnes!
une vraie colonie en vacances!!!

donc il y des empreintes de 25 personnes???

Écrit par : Juanita | 06/11/2007

Oui, 25, c'est vrai que ça fait beaucoup ! Mais c'est ce dont je me rapelle. ça m'avait marqué ! En m^me temps, ça fait plus que douze couples (les grands parents, les amis, les cousins, ...) avec les enfants ça peut faire baucoup !

Écrit par : Caroline | 06/11/2007

ce n'est pas plutôt une liste de 25 personnes à réinterroger?

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Ou alors, c'est le détail qui tue, celui qui a échappé à tous, y compris à la colonie de vacances. Personne n'aurait songé à soulever le tapis... Sauf la police, au bout du compte.

Écrit par : May | 06/11/2007

Bonsoir tout le monde

Pas eu le temps de lire tous les mesages, quelle bande de bavards !!!

Concernant la Scenic, on avait trouvé l'odeur de cadavre sur les clefs de Kate. Donc, elle a prêtée ses clefs et les a retrouvées avec l'odeur, ou bien... ?

Ils auraient dû voir les cheveux ? mais ils étaient sous le tapis, ça a très bien pu leur échapper. Ils ont pu remettre en place le tapis et les cheveux qui y étaient collés en même temps

Bref, on peut tout raconter et son contraire

Écrit par : Carla | 06/11/2007

*prêté !!!! scrongneugneu

Écrit par : Carla | 06/11/2007

bonsoir Carla

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

le détail qui tue, c'est peut etre le tapis remis à l'envers

Écrit par : Carla | 06/11/2007

Bonsoir Maria tu vas bien ?

Écrit par : Carla | 06/11/2007

Bien merci et toi ?

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

Bien merci et toi ?

Écrit par : Maria Lopes | 06/11/2007

POurquoi remis à l'envers, Carla ?

Écrit par : May | 06/11/2007

May, cela m'arrive de remettre les tapis à l'envers :-D

Je dis cela parce que les cheveux étaient dessous
ou je me trompe ?

Écrit par : Carla | 06/11/2007

Maria, ça va
Bon, je remonte dans les messages (vais peut être zapper quelques uns genre pseudo non identifiable à première vue, j'ai retenu le leçon Pascale, lol)

Écrit par : Carla | 06/11/2007

j'avais lu quelque part que pas moins 50 personnes avaient roulé avec cette scénic...mais bon

si c'est 25 c'est peut être les 25 personnes dont Kate et Gerry aimeraient entendre le témoignage lol
seraient-il enfin sur le point de remettre leurs proche en question?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Franck

parait que non

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Non, je pense que tu ne te trompes pas, Carla. Personne n'a dû songer au tapis.
Et celui ou celle qui s'est occupé du transport l'a peut-être fait dans l'urgence ou en tous cas avec le souci de ne pas se faire repérer.

Écrit par : May | 06/11/2007

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2806683.ece

25 personnes à interroger ou ré-interroger
25 jours après l'enlèvement
...

beaucoup de 25 !

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Unknow,

ici nous lisons tous les posts des autres, merci de pas trop les remettre à chaque fois si tu veux répondre à l'un d'eux...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Petro

qu'en disent les numérologues? lol

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Petro

dommage que les McCann ne publient pas sur ce site les noms de la liste...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Franck

en fait c'est le chiffre 7 lol

"Généralement convaincu d'être dans le vrai, vous ne vous remettez guère en question et tralali et tralala "

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Bonsoir à tous!
Vous arrêtez les + de 50 ans de vous prendre pour des vieilles! Moi j'ai bientôt 58 ans et je me sens jeune. LE COEUR NE PREND PAS DE RIDES.

Écrit par : nina | 06/11/2007

Franck :
leurs amis en font partie, une nounou aussi, euh celle à la poitrine avantageuse, tu vois celle qui posait les questions au quizz...

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Unknow, c'est pour cela qu'on ne quote jamais les tiens ?

Écrit par : Carla | 06/11/2007

"Unknow,

ici nous lisons tous les posts des autres, merci de pas trop les remettre à chaque fois si tu veux répondre à l'un d'eux...


Ecrit par : Franck | 06.11.2007

si tu veux répondre à l'un d'eux... - Ecrit par : Franck

- Certains posts méritent d'être lus plutôt deux fois qu'une ! -


Ecrit par : Unknown | 06.11.2007"


j'ai écris "pas trop"...y a une nuance...

si en plus t'es susceptible...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Petro

ça fait sens en plus! lol

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Bravo, Nina.
A propos des vestiges de la Scénic, penses-tu que l'inconscient a parlé? Comme acte manqué, on ne fait pas mieux, il me semble.

Écrit par : May | 06/11/2007

Dommage, j'y crois pas lol, ça serait trop facile

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

unknown

pour ma part je téléphone directement à Kate et Gerry, puis me fait confirmer ou infirmer par la PJ...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Unknown,

Je suis têtue et non manipulable.
Dans la presse, il a à boire et à manger

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

unknown

j'ai l'impression que tu tiens pas souvent sur le blog....il est vrai que ce n'est pas de ton fait...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

On doit te reconnaître, Unknown, une ténacité hors pair. C'est un compliment.

Écrit par : May | 06/11/2007

question pour Unknown
Unknown, bonsoir

Vous réalisez un sondage svp?

Écrit par : pascale | 06/11/2007

question de feeling... ;-)

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Unknow,

tu as réussi ton examen de 'copier-coller'. Bravo.
On passe à autre chose maintenant ?

Écrit par : bab | 06/11/2007

John,

oui, et à l'origine qu'est ce qui justifie la mort de Madeleine et une telle entreprise?
"
Plus ça va et moins je pense que des personnes qui ont des choses aussi graves à se reprocher, ou un enfant mourant, ou mort, seraient aller picoler...d'une part pour rester lucide et ne pas deconner à l'heure H ( moment de l'alerte), et concernant des parents ou une mère ça parrait pas logique, même si c'est des "monstre" sans moralité...ce qu'ils ne semblent pas être.

"

Faire du pognon sur un geste d'euthanasie pour cause de maladie incurable, ca peut le faire, non ?

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

je suis de tout coeur avec kate et gerry,j'espere qu'un jour ils vont voir le bout du tunnel,quant a maddie....mon dieu,pauvre puce qui n'a rien demandé a personne et qui se retrouve dans une situation plus qu'inquietante,mais j'ai espoir sans savoir vraiment pourquoi.espoir qu'elle soit en vie,espoir qu'elle retrouve sa famille et peut etre ,j'ose dire,une vie normale...pauvre enfant dont le destin a basculé pour qq minutes d'inatention,une erreur fatale des parents,comment vivre apres ceci?Leurs souffrance doit etre enorme,ils ne baissent pas les bras et c tant mieux,ils sont innocents,c clair comme de l'eau de roche,j'espere juste,pour maddie,qu'ils trouvent les vrais coupables,et que pour une fois les couvertures et autres machinations ne prennent pas.machinations de qui me direz vous,g bien peur que ma reponse n'aille pas dans le sens habituel de vos propos,mais plutot l'inverse.Une chose qui me rapproche de vous,la retrouver,absolument,il ne faut pas que cette histoire soit classée sans suite,pour elle,pour nous,pour les enfants disparus,je vous en prie ne jugez pas les parents,leurs apparences est certes froide,mais jusqu'a preuve du contraire ils ne sont coupables que d'avoir laissé leurs enfants sans surveiullance,les vrais coupables sont ceux qui s'amuse avec nos enfants,ceux qui se permettent de decider de leurs destins,de leurs vie ,de leurs mort,de les arracher a leur famille,pour de l'argent ou pour asouvir une pulsion,ce sont eux les vrais coupables ne vous trompez pas de coupables.n'enterrez pas maddie,elle est peut etre en vie quelque part,gardez espoir,et si vraiment les parents ont commis cet acte terrible que vous avancez,alors ils meritent le pire des chatiments,mais franchement,n'avalez pas tout ce que vous lisez,les trois quart sont erronés,gardez espoir,la verité se sera un jour ou l'autre.happymel

Écrit par : happy | 06/11/2007

Ryan

je t'ai déja répondu à cette question...est-ce que tu t'es souviens?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Ryan,

c'est cru!

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

unknown

on n'y peut rien si t'arrive pas à suivre sur un forum...
résultat:
au bon d'un moment t'es tartinnes on les zappe

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Bonsoir tout le monde,

Pour Franck : j'ai retrouvé plusieurs journaux où étaient repris les mots que Kate McCann aurait criés le soir du 3 mai.

Je ne les ai, pour l'instant, qu'en espagnol. Il s'agit, notamment, du quotidien "El Mundo", "Europapress", "El periódico de Extremadura", "El periódico digital". Il y a plein d'autres quotidiens qui mentionnent ces phrases.

Ces journaux espagnols citent comme source le quotidien portugais "Diario de Noticas" : dn.sapo.pt

Extrait repris de "El Mundo"

"Este diario se hace eco de las supuestas palabras de Kate McCann cuando llegó al restaurante, donde estaban cenando con unos amigos, tras descubrir que la niña no estaba en el cuarto. «Se la han llevado, ellos se la han llevado», dijo. Tras avisar a la policía, un vecino asegura que oyó decir a la madre: «Algo ha fallado, algo ha fallado»."

traduction:

"Ce journal (Diario de noticias) rapporte les paroles que Kate aurait criées en arrivant au restaurant où dînaient ses amis, après avoir découvert que la petite n'était pas dans la chambre : "ILS L'ONT PRISE, ILS L'ONT PRISE" a-t-elle dit. Ensuite, après avoir averti la police, un voisin affirme avoir l'avoir entendue dire: "QUELQUE CHOSE N'A PAS FONCTIONNE".

liens vers les articles:

http://www.elmundo.es/papel/2007/08/08/mundo/2171473.html

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=318631

http://www.europapress.es/noticiasocial.aspx?cod=20070807193941&ch=313

http://www.periodistadigital.com/ultima_hora/object.php?o=708499

Écrit par : Eluned | 06/11/2007

ah super merci Eluned!

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Ryan,

c'est cru!

Ecrit par : Petronnille | 06.11.2007

Disons qu'on parle de la disparition d'une fillette.

Quelqu'un ou quelqu'une a volé un être et a bafoué ses droits elementaires à la sécurité et à l'integrité pour jouissance personnelle ou échapper au traitement que meritaient ses actes.

C'est ce destin qui est cru et je ne vais pas me cacher derrière mon petit doigt pour dire ce que je pense et comment je le pense.

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Eluned

j'veux pas abuser, mais si tu trouves un jour sa phrase exacte en anglais ça m'interesse...je cherche ossi.
merci en tous cas

Écrit par : Franck | 06/11/2007

A noter que le "periódico de extremadura" relève qu'en plus des diverses contradictions des McCann, les soupçons policiers se portent sur les deux phrases citées plus haut par Kate.

Écrit par : Eluned | 06/11/2007

Ryan

c'est moins cru, c'est mieux quand tu t'exprimes comme ceci.
Merci

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Pour revenir une minute sur la COMARE dont on a parlé plusieurs fois sur le blog.
Je me suis d'avantage documenté à son sujet.

Je vais tenter de résumer le plus possible:

- 2 associations de chercheurs (principalement des membres et corps médical), officiellement indépendantes, étudient les effets du nucléaire sur la population au Royaume-Uni: le CERRIES et la COMARE

- l'une comme l'autre tend à conclure dans ses rapports que les effets néfastes du nucléaire civil pour la santé ne sont pas démontrés.

- lors de l'annonce de son dernier rapport officiel (en 2004), le CERRIES s'est trouvée contredite par un rapport dissident de 2 de ses membres qui ont dénoncé la manière dont les études du CERRIES sont menées. Ils ont affirmé que les dégâts sur la santé de enfants en particulier sont considérables: des centaines, voire des milliers de cas de leucémie, notamment, pourraient être dûs à des fuites radioactives.

Les doses seraient plus de cent fois supérieures à celles annoncées par le CERRIES et la COMARE si on se base sur les estimations de ces 2 chercheurs.

- De récentes études menées par un organisme européen semble donner raison à ces 2 chercheurs dissidents.

- le principal candidat(malheureux), du Parti Travailliste à la succession de Tony Blair a soutenu ces deux chercheurs.

Je n'en tire aucune conclusion, bien sûr, mais je pense qu'il n'est peut-être pas inutile de replacer la COMARE dans ce contexte qui ne semble tout de même pas si neutre, après tout.

Écrit par : john | 06/11/2007

Petro

merci, c'est l'autre que je cherche!

moi pour le "they've taken her" c'est moins le fait de savoir qu'elle avait été kidnapée qui fait sens (ou de le faire croire) que de me dire qu'elle savait qui...qu'en penses tu?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

une autre ?

http://www.news.com.au/story/0,23599,22484579-401,00.html

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Je pense, Franck, qu'on ne retrouvera jamais avec certitude la phrase de Kate, car au moment même, personne n'a dû faire attention aux termes exacts mais plutôt au mouvement global, et que, si tu multiplies les témoins, tu multiplieras les versions.

Écrit par : Anne-Françoise Loiseau | 06/11/2007

John,

Commare...d'accord ! Mais qu'insinues-tu ? Que Maddie aurait été enlevée à cause du travail de Gerry ? Ils se sentaient donc épiés ? peu en sécurité ?....et malgré tout, dans ce circonstances ils auraient laissé les enfants seuls ?.... cela ne colle pas....
Désolée John.

Écrit par : bab | 06/11/2007

They've taken her .... sont les mots de Kate Mac CAnn ....
Sûr !

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

unknow (je te passe un copié-collé)

ici c'est un forum convivial où les gens viennent pour dialoguer, échanger, sur les bases d'article de MR Levy, parcequ'il semble que sont travail de journaliste soit sérieux, documenté et intègre.

En outre, les gens ici ne fonctionnent pas comme des machines, qui copient, collent, mais se répondent, évitant ainsi de monologuer.
Leurs charmes et leur personnalités donne un ton au forum for sympathique et humain, même dans les désaccords...

ce sont des moments que l'on passe ensemble...autour de cette histoire et ce qu'elle génère en questions, sentiments, pbs de société, et au delà quelque fois, ce qui fait du bien apparement, car sommes toutes ce n'est que du dialogue éléctronique entre des humains qui cherchent à communiquer.

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Unknown,
Si ça te dérange, ne prend pas la peine de lire ce blog. Ca t'évitera de te fatiguer les doigts sur le clavier.
Bs fait son travail, il n'a pas besoin de toi, pour savoir ce qu'il doit faire.

Écrit par : pascale | 06/11/2007

anne françoise

oui...mais c'était pour connaitre le terme anglais pour le mot "fonctionné"

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Merci Franck !
Tu m'ôtes les mots de la bouche...convivialité, respect ,écoute sont dans nos habitudes ... et pourquoi pas avec bonne humeur ?

Écrit par : bab | 06/11/2007

Moi, j'aurais plutôt dit : "Madeleine a disparu", ou "Madeleine n'est plus là" .... ou"Je ne trouve pas Madeleine" .... pourquoi une phrase qui fait penser tout de suite à un enlèvement ????

Écrit par : ANNIE | 06/11/2007

John, vous avez changé d'avis radicalement pour la COMARE ??

Unknown est pénible à lire avec son langage télégraphique d'un autre âge mais comme il duplique les messages autres, je me fais prendre (presque) à chaque fois.

Écrit par : Carla | 06/11/2007

bab
ben oui koi! lol

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Unknown, on dirait un robot à débiter des bêtises au kilomètre!

Franck, ton message était parfait !

Écrit par : Carla | 06/11/2007

«The parents of Madeleine McCann have asked Portuguese police to question 25 witnesses (...) A list of names submitted by lawyers acting for Kate and Gerry McCann include the seven British friends who were dining with the couple when Madeleine was taken from the Ocean Club resort in Praia da Luz on May 3».

Mais pourquoi ils ne l'ont pas fait plutôt ?

Porquoi sur Antenne 3 d'Espagne je les ai vu et entendu affirmer qu'ils attribuaient 100% de confiance à leurs amis dans cette affaire ?

Serait-ce possible que leur condition d'«arguido» n'obéi finallement qu'à une sorte de simple cas de figure avec un quelconque propos stratégique des polices ?

Cette information du «Times», si jamais elle est vraie, est stupéfiante.

Écrit par : asdrubal | 06/11/2007

John

merci pour le résumé sur la Comare...mais comment le relier à Maddie?

Cela explique peut être les aides politique dont bénéficie Gerry...

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Unknown, toujours ça ! ya de l'espoir alors

Écrit par : Carla | 06/11/2007

Franck

c'est le "she's gone, she's gone" que tu cherches?

Écrit par : Petronnille | 06/11/2007

Bagy,

Je ne pense pas qu'il puisse y avoir de rapport entre la disparition de Madeleine et la Comare mais je me dis que les soutiens à haut niveau qui ont été témoignés à Gerry ne sont peut-être pas tous, seulement dûs à un élan de sympathie spontané.

En d'autres termes, je me dis que Gerry s'était peut-être plus impliqué en politique qu'il ne m'a paru au premier abord et que ça a peut-être joué un rôle après la disparition de sa fille.

Écrit par : john | 06/11/2007

John,

Yes COMARE makes recommendations on the impact of nuclear installations on children's health.

However the committee which makes such a recommendation does not include Gerry McCann. It includes scientists and doctors who are far more eminent than GMcC.

Gerry sits on a subcommittee formed especially to look at the impact of radioactive emissions from medical equipment. He sits on this committee because of his expertise in cardiac mri scanning.

Therefore Gerry cannot influence the findings of other subcommittees nor those of the principal committee; he can have no input into the findings of the reports on nuclear power stations in the UK.

Look at www.COMARE.org, click on 'current work' and note 10 to understand the precise scope of the work of Gerry's committee.

I have read statements in the commentaries here that Gerry McCann has political aspirations.

There is no evidence in Gerry's past of interest or involvement in politics. As a student he was interested in sports not politics.

There is no evidence of his involvement in politics at town or county council level. In order to enter politics (ie Parliament) he would need to prove his track record in politics and be prepared to abandon his medical career. His actions do not suggest that he intends to follow this course of action.

In addition he is noticeably Scottish and would not be an attractive candidate for any party in an English constituency in the current political environment (anti-scottish sentiment in England is growing).

Desolee, je suis trop fatiguee ce soir de tout mettre en francais.

Écrit par : Anne4 | 06/11/2007

"Le monde entier cherche Maddie : on est bien d'accord.

Supposons que G et K soient le moins du monde impliqués : ils connaitraient donc le lieu où se cache le corps et pourraient " s'arranger " pour que la PJ le découvre ( témoignage anonyme, voyant brusquement inspiré..., il doit y avoir moyen de faire ça sans trop attirer l'attention, surtout s'ils ont déjà transporté un cadavre dans un coffre sous les feux des projecteurs ).

La these de l'enlevement est validée, même avec des traces de fractures par exemple ( ca a pu arriver apres l'enlevement ), le monde entier lache les baskets aux McCanns.

Pourquoi ne font-ils pas cela ?"

- soit ils ne peuvent pas car ils sont vraiment innocents
- soit c'est un probleme technique ( Echelon, surveillance policière...)
- soit ils l'ont déjà fait ( lettre anonyme partie de Hollande ),mais le corps avait disparu
- soit ils s'apprêtent à le faire ( d'où cette ligne ouverte ridicule en Espagne)

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Bonsoir,

En réponse aux recherches de John sur la Comare (merci, john de ces informations), il m'apparaît terrifiant que des centaines de gosses souffrent ou meurent de leucémies, à cause de fuites radioactives de centrales occidentales, 'dites' sécurisées.

Le lien à faire, il est plutôt éthique...

Des parents qui dépensent des millions de dollars pour faire croire à tous qu'ils cherchent leur fille (qui est morte), et:
- vont voir le pape et jouent les parents martyrs...
- montent un bateau à toute la planète...
- manipulent et utilisent les médias...
- manipulent et utilisent leurs amis, leurs connaissances,
leurs collègues, le pouvoir politique...
- se moquent de leurs donateurs en payant leurs intérêts
hypothécaires avec le fond
- se moquent des autres parents d'enfants disparus qu'ils
font semblant de soutenir publiquement (au début), mais
ni ne leur répondent, ni ne font aucun gestes à leur
égard...
- essaient de sauver leur peau sur le dos de centaines d'autres gogos!

C'est indécent, honteux et méprisable par rapport aux parents qui ont de véritables problèmes de santé, de subsistance, de survie avec leurs enfants...

Je rappelle qu'il a été confirmé:
- le dopage des enfants
- les odeurs de cadavre sur Kate (habits, Bible, clés,
doudou, coffre...)
- le mensonge selon lequel ils ne connaissaient pas Murat
(inexplicable si innocents)
- leurs mensonges et contradictions
- le sang par terre derrière leur canapé

...plus tout ce que nous ne savons pas encore. Je doute que le public ait beaucoup d'indulgence après 6 mois de cette mascarade misérable et scandaleuse.

En tout cas, d'après ce que j'entends autour de moi, les gens sont totalement écoeurés.

Les vrais problèmes, c'est les fuites radioactives, pas celles de la PJ.

Écrit par : marie | 06/11/2007

Effacé par Blog Surveillance.

IP Location: France Paris Dynamic Pools
Resolve Host: 248.92.75-86.rev.gaoland.net
IP Address: 86.75.92.248
Blacklist Status: Currently Listed

++ Votre IP est sur liste noir ++


++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++
N'importe qui peux exprimer ses opinions, contre ou à faveur, à condition de s'identifier convenablement et de respecter les règles de base de ce blog:

-Respectez les autres et leur opinion;
-On commente l’affaire et les informations à ce sujet;
-Les commentaires dirigés à l'auteur, le service de blog surveillance et la modération doivent êtres faits par email, pas sur le blog;

Toute violation de ses règles entraine l’identification de l’IP et une participation au FAI. L’auteur sera, en autre, banni de participation et ses commentaires effacés. Aucun accès à la conférence MSN lui sera accordée. Merci

Blog Surveillance.
++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Écrit par : HAPPY | 06/11/2007

Qui est qui?

Alors, qui fait la petite blonde au milieu de personnes que ne sont pas de son âge, parmi des seniores?
Je vous remercie bien votre explication.
Mystére?
FIV?
La petite a des fréres?

Écrit par : MCR | 06/11/2007

Effacé par Blog Surveillance.

IP Location: France Paris Dynamic Pools
Resolve Host: 248.92.75-86.rev.gaoland.net
IP Address: 86.75.92.248
Blacklist Status: Currently Listed

++ Votre IP est sur liste noir ++


++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++
N'importe qui peux exprimer ses opinions, contre ou à faveur, à condition de s'identifier convenablement et de respecter les règles de base de ce blog:

-Respectez les autres et leur opinion;
-On commente l’affaire et les informations à ce sujet;
-Les commentaires dirigés à l'auteur, le service de blog surveillance et la modération doivent êtres faits par email, pas sur le blog;

Toute violation de ses règles entraine l’identification de l’IP et une participation au FAI. L’auteur sera, en autre, banni de participation et ses commentaires effacés. Aucun accès à la conférence MSN lui sera accordée. Merci

Blog Surveillance.
++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++

Écrit par : happy | 06/11/2007

Marie blue

justement à propos de ta liste
je me demandais si les sédatif aux momes ça avait été prouvé et comment?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Frank le marrant,

J'ai un doute pour les petits jumeaux, tout d'un coup, car je ne vois pas comment on pourrait le savoir...par extrapolation sans doute, mais...???

Madeleine, ça a été confirmé par Duarte Levy, mais je ne me souviens plus où, et surtout chuis trop fatiguée pour chercher, c'est vrai.

J'ai oublié des trucs dans maliste, Frank?

Écrit par : marie | 06/11/2007

marie blue
lol

non mais ce point la pose question mon cher watson!

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Happy,

Je parle de ce qui a été confirmé par la PJ, et à notre journaliste préféré, ici, qui en a parlé dans ses articles.

Je parle des INFOS du BLOG QUE VOUS ETES EN TRAIN DE LIRE PRESENTEMENT.

Si vous y êtes, c'est pour une bonne raison, vous aussi, non? C'est bien parce qu'il est plus crédible et certifié qu'ailleurs.

Pô grave les fautes, d'orthographe...j'en ai corrigé toute la journée! LOL!

Écrit par : marie | 06/11/2007

Bonsoir à tous,

Après une longue absence me revoilà, heureuse d'être parmi vous malgré le peu de temps dont je dispose.
Comme tu dis Marie Bleue le lien à faire est éthique même si au fond je pense qu'il n'y a aucun lien à faire car le rôle que tient Gerry à la Comare est mineur.
Je ne vous ai pas lu depuis qqs jours et ce qui me frappe c'est la rigidité du discours de certains ! N'allez pas me demander de qui je parle je ne vais pas commencer à ouvrir les hostilités et malheureusement ce seront les derniers à se reconnaître lol
Qu'il y ait n'importe quelle info même triée sur le volet par Duarte Levy c'est toujours la même réaction : pas de réflexion sur le fond : les infos c'est de l'intox et ceux qui croient les parents coupables des monstres (la tendance tourne maintenant aux "débiles" comme quoi ça évolue un peu)...

Écrit par : Clara | 06/11/2007

coucou

marie ,
une tasse de tisane au miel préparée par Chubby peut etre ?? ça apaise grave vous verrez .

Florence et John , je vous envoie tout mon soutien !

.............. cela commence à faire de longues semaines maintenant que sur ce blog on voit des gens accuser ouvertement G et K en évoquent des " preuves accablantes " ( et ayant aussi toute confiance à la PJ ) , et pourtant les MC CANN sont toujours libres ?Etonnante cette justice non ?
Ou sont donc ces fameuses "preuves accablantes " ?


ps /j 'ai confiance aux policiers et je crois au désarroi des Mc cann sans leur bébé depuis tout ce temps
A réfléchir ...

Écrit par : carla 1 | 06/11/2007

bonsoir..
dites vous le voyez où (quel moment?) Mr Levy dans l'eùmision de K Zero? merci

Écrit par : steven | 06/11/2007

Happy,

PAS : proteger, alerter, secourir.

C'est la conduite à tenir que connaît tout secouriste, à
fortiori un medecin dont les reflexes sont conditionnés
selon ce schéma.

Son action globale face à une situation d'accident sera invariablement de reperer le ou les dangers à venir en fonction de la nature de l'evenement, de proteger les victimes ou futurs eventuelles victimes et surtout d'éviter le suraccident.

Ensuite, ce sera celui d'Alerter ( secours, ressources, moyens de transports... ) pour accroître les forces sur le terrain.

Et apres, seulement, de porter Secours techniquement aux victimes avec des moyens de secourisme optimisant la possibilités des futurs gestes medicaux.

Logiquement, elle prenait les jumeaux sous le bras, alertait la tablée et se lancait à la recherche de Maddie ,dans cet ordre.

Donc, en dehors d'être une maman tres legere, son professionalisme en situation de crise est sujet lui aussi à interrogations...

A moins que tous ces manquements trouvent ce qui les federe....

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Eh bien, salut, Clara noire,

Contente de te revoir, et j'espère que tu vas bien.

Merci de ton appui (pas à mon égard), mais au sujet de la nature des informations de Levy, dont tu dis qu'elles sont "triées sur le volet". et données avec toute la circonspection nécessaire.

Écrit par : marie | 06/11/2007

Carla 1,

merci pour la tisane.

Je ne pense pas que les parents soient des monstres, des assassins, ou ce genre de choses et je suis aussi d'accord avec vous pour le désarroi et la souffrance indicible qu'ils doivent ressentir, ce que j'ai dit plus haut n'empêche pas ça.

Écrit par : marie | 06/11/2007

Annie

une simple question svp :
vous etes " sûre" des premiers mots prononcés par Kate , ce qui veut dire que vs étiez présente ce soir là et assez proche de Kate pour entendre ses mots ??!!

On a vu maintes fois ici que les mots " sûr " , " confirmer" , " certitude" , " affirmatif " et j 'en passe sont ridicules et tabous
tout est dit et son contraire

excepté la disparition de cette petite choupette , personne n'est sûr de rien ...

Écrit par : carla 1 | 06/11/2007

Ryan bien d'accord.
Quand on est une mère un minimum (normalement) protectrice on l'est pour tous ses enfants. Sean et Amélie ne devaient pas s'évanouir dans le décor comme ça.
Et il n'y a pas de téléphone intérieur dans les appart ? appeler la réception ? du secours ou de l'assistance sur place ? ne serait-ce que pour leur demander s'ils n'avaient pas eu connaissance de quelque chose, quelqu'un qui aurait vu ou récupéré la petite ?

Écrit par : Carla | 06/11/2007

Bonsoir tout le monde,
Entièrement d'accord avec Marie (bleue) et Clara (noire) ;
Je fais un copié collé de chacune, pour rire ? NOOON, allez, rassurez vous, je ne suis pas si joueuse !
Concernant la COMARE, le point sur lequel le rôle de Gerry n'est pas si innocent est si, comme il a été écrit sur le forum mirror uk (ok, c'est pas une source hyper fiable, mais ..;), si donc Gerry a bien aidé les défenseurs du nucléaire en niant les effets nocifs des centrales nucléaires sur la santé des enfants, et l'augmentation des risques de cancer. En effet, le gouvernement britannique voudrait (selon cette même source) relancer le nucléaire.
Donc, sans que sa participation ait eu un rôle à jouer dans la disparition de sa fille, on peut dire que sa place au sein de la COMARE donne un éclairage de plus vers ses liens avec les politiques qui aujourd'hui le soutiennent de manière inconditionnelle.

Écrit par : Anne 2 | 06/11/2007

Carla, je pensais comme toi que Kate aurait dû rester avec les jumeaux, jusqu'à ce que des témoignages de mamans de ce blog ayant connu des moments de panique et des réactions irrationnelles m'aient fait changer d'avis : sous l'effet du stress, je pense en effet qu'on doit ne plus être capable de réagir de manière logique.

Écrit par : Anne 2 | 06/11/2007

"Et apres, seulement, de porter Secours techniquement aux victimes avec des moyens de secourisme optimisant la possibilités des futurs gestes medicaux."

Je me cite, excuez, mais cette obligation qui est faite aux personnes intervenant en secours inclut dans le cas qu'a rencontrer K de baliser et interdire les acces à la scene du "crime" ( puisque c'est dans cette categorie que se range un enlevement ) pour preserver les possibilités d'investigation de nature plus professionnelle.

Quand on sait qu'ils ont logés dedans encore un bon mois voire plus pour raisons personnelles...dur...

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

Ah ben désolée Carla1, plus de tisane au miel, mais verveine... et j'ai tout bu ce soir. Sorry

Écrit par : Chubby | 06/11/2007

chubby
l'elephant toujours?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

mimi

certes il est peu prudent ( voire inconscient ) de laisser des enfants en bas age tout seul

pas de discussion là dessus

par contre , merci d'avoir l ouverture d 'esprit de reconsidérer le contexte ( hotel de luxe sérieux , etat d esprit confiant , confiance au monde alentour , disparation INIMAGINABLE , " ça n'arrive qu'aux autres " , situation impossible , vacances entre amis , joie de vivre , insouciance , pays réputé calme et chaleureux, lieu paisible ) et j'en passe ...

Je pense que les MC CANN savent plus que nous tous ici réunis , et encore de façon décuplée -LE TORT QU ILS ONT EU - (et d'etre si naifs ) et de penser , tout simplement que " tout le monde il est beau et tout le monde il est gentil "...

Alors , pitié , par respect pour ce remords indicible , merci de calmer le jeu à leur sujet

moi qui voit le Bien partout , cette malheureuse histoire m'a "servie "de déclic et m'a ouvert les yeux sur la race humaine

Écrit par : carla 1 | 06/11/2007

Leur histoire est un tissu d'invraisemblances. Docn ,s'ils se paient la tête du monde entier, c'est un peu normal de ruer dans les brancards.

Ceci dit, la compassion pour eux est tolerable et tolerée.

Écrit par : Ryan | 06/11/2007

des nouvelles pour la conf?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

allo?

Écrit par : Franck | 06/11/2007

Bonsoir à tous,

Il y a une mise à jour sur kidnapping.be

Savez-vous s'il y a une conf. ce soir?

Écrit par : Jo | 06/11/2007

bon ....on est tous sur les starting blocs là...

Écrit par : Franck | 07/11/2007

ouh ouh ça dort ?

Écrit par : carla 1 | 07/11/2007

Bonsoir Franck ...........
les frites attirent plus personne alors c soir j preparè une paella et soirè flamenco pour voir si ca marche !! olè!!

Écrit par : mimi | 07/11/2007

Bonne nuit!
A demain

Écrit par : Petronnille | 07/11/2007

Bonsoir Jo!!

tu veux un peux de riz?? lol
moi les frites j'en sais pas en faire !!
la dance du ventre non plus !! meli??????????
le flamenco ca plait pas non plus lol
je suis mal barré c soir

Écrit par : mimi | 07/11/2007

je peux aussi faire un petit cafè portugues !!
j'irais le chercher à pied a lisbonne ........ca pourrais aller ??
j'ai qls tikets pour les match du real ,du barça,du bayern,du chelsea .......... au choix !

Écrit par : mimi | 07/11/2007

mimi,
j'arrive a ton secours, je veux bien t'aider a preparer la paella mais je ne connais pas la recette.
Je fais les courses si tu veux.

Écrit par : pascale | 07/11/2007

Boby S.

vous avez des nouvelles?

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Bon , ma soirè c'est un fiasco !!
alors je me retire avant que Bs me retire lui meme pour tapage nocturne lol lol

Bonne soirè belge à vous !!

Écrit par : mimi | 07/11/2007

Salut Mimi,

Oui, je veux bien ton café portuguais.

Je pense que Duarte est trop occupé à regarder le match et il n'y aura pas de conférence.

Tes précédents posts m'ont bien fait rigoler

Écrit par : Jo | 07/11/2007

Voilà Franck, j'ai retrouvé l'article d'origine du Diario de Noticias

http://dn.sapo.pt/2007/08/07/sociedade/judiciaria_sabe_um_que_maddie_morta.html

Le paragraphe en question :

"Por outro lado, de acordo com informações entretanto recolhidas pelo DN, a mãe da menina britânica, Kate McCann, quando se apercebeu da ausência da filha, terá voltado ao restaurante onde jantava com o marido e vários amigos, a gritar: "THEY'VE TAKEN HER!" ("ELES LEVARAM-NA!"). Pouco depois, um turista que passava férias num apartamento junto ao da família McCann terá também escutado gritos da mãe de Madeleine, em jeito de autocrítica: "FALHÁMOS!" Nas inquirições a que os pais da criança, familiares e amigos do casal foram sujeitos poucos dias depois no Departamento de Investigação Criminal de Portimão da PJ terão sido apresentadas versões contraditórias, o que contribuiu para avolumar dúvidas sobre a tese de rapto entretanto admitida pelos investigadores."

Alors Kate aurait dit :

"Eles levaram-na!" (traduction : "They've taken her"

+ "Falhámos" (traduction : "we failed")

Écrit par : Eluned | 07/11/2007

Boby S. est une carpe...

Bonne nuit tout le monde

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Mr, Levyyyyy, je vais devoir ululer sous le blog longtemps ou c'est pas la peine ?
Bon, parce que mimi a tout préparé : frites, danseuses, oups, fallait pas le dire ?
désolée, je l'ai dit.
Bon, alors, vous venez ? non ? oui, mais extra, le repas de mimi !
allez, venez goûter !

Écrit par : Anne 2 | 07/11/2007

Eluned tu m'as réveillé!

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Eluned

donc c'est "on a échoué" la -semble t'il- vraie phrase?

Écrit par : Franck | 07/11/2007

réanimation?

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Mimi, on est là loll

Écrit par : Chubby | 07/11/2007

tout cette affaire est un mistere !!
en commencent par le journaliste qui ecris sur le blog lol

Écrit par : mimi | 07/11/2007

bonsoir Chubby !! rein fait effect !!
j'ai echoué !!

Écrit par : mimi | 07/11/2007

unknow ki disparait... ensuite Duarte à ki le tour?

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Et Boby S. ...

il porrait pas nous donné des nouvelles
disparu lui ossi?

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Jo quel match? Y a un match à la télé?

Écrit par : Chubby | 07/11/2007

"we failed"
Vraiment ça c'est du Voudou ou quoi ?!

Écrit par : asdrubal | 07/11/2007

lu sur google:

Portuguese police say Kate McCann failed to prevent her daughter Madeleine's death

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Article sur le site TF1/LCI:

Affaire Maddie : les McCann sont-ils allés trop loin ?


http://tf1.lci.fr/infos/monde/europe/0,,3617206,00-affaire-maddie-mccann-sont-ils-alles-trop-loin-.html

Écrit par : Eluned | 07/11/2007

Very interesting comment, Anne4
It sounds logical.

Thank you.

Écrit par : john | 07/11/2007

LOL mimi

Écrit par : Chubby | 07/11/2007

Oui Franck, ça pourrait être "on a échoué"

Sinon l'article du Diario de Noticias est intéressant. Il date du 7 août et ils disent que la PJ savait depuis 1 mois que Maddie était morte dans l'appartement, le 3 mai.

Écrit par : Eluned | 07/11/2007

Eh ben, tous des héros, ces témoins dans cette histoire!

Les photographes qui photographient plus vite que leurs ombres... les Nannys dans les buissons ténébreux...les nannys au bord de la mer tempétueuse...Les copains qui ne craquent jamais...

ET MAINTENANT:

"Je ne crains pas la mafia. ", a déclaré Naoual Malhi.
" Tu ne crains pas la mafia, Naoual'' dit le Daily Mail
"MENACEE DE MORT, elle ne craint pas la mafia"


La Mafia dit: "?????What?????" (en arabe!)

Écrit par : marie | 07/11/2007

newsdeskspecial UK

Madeleine ‘traces found in Murat home’

Police lab claim suspect 'lied'
Portuguese authorities are convinced that samples of hair and body fluid found in the formal suspect Robert Murat's house are those of Madeleine, the Portuguese press reports today.

"During the searches made in the house of the suspect, many clues were detected that pointed to the presence of Madeleine in that house," a source from the police scientific laboratory told 24 Horas newspaper.

"We have not yet managed to confirm it absolutely and we don't know if the samples are from a person dead or alive. Despite Murat saying that he did not know the McCanns, we have already concluded that that fact does not correspond with the truth, " they continued.

Only when the final results are returned from forensic science services in Birmingham can the investigators be certain, it adds.
Meanwhile, Kate McCann's mother revealed on Spanish TV today that her son-in-law made a 'hysterical' phone call to her on the evening of her granddaughter's disappearance. Susan Healy, 61, recalled how Gerry McCann said: "There's been a disaster, it's a disaster," and said: "Madeleine has been abducted from her bed."

She also insisted in the interview broadcast on Spain's Antena 3 channel that her daughter had nothing to do with the disappearance of Madeleine and that the idea of her granddaughter being dead was worse than having Kate being made an official suspect.

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Eluned
merci c'est interessant

Écrit par : Franck | 07/11/2007

C'est quand même dingue cette histoire

Écrit par : Franck | 07/11/2007

LOLLL Marie (bleue)

Écrit par : Chubby | 07/11/2007

Maddie kidnapée déjà décédé c'est...pas possible?

Écrit par : Franck | 07/11/2007

lol Marie, et bonsoir !

Écrit par : Anne 2 | 07/11/2007

John

ça t'évok koi "we failed" dit par Kate, dans ce kontext?

Écrit par : Franck | 07/11/2007

bonne nuit les djeunes!

Écrit par : Franck | 07/11/2007

Bonne nuit tout le monde

Écrit par : Chubby | 07/11/2007

Bonne nuit tout le monde

Écrit par : pascale | 07/11/2007

Chubby

Pardon je ne t'ai pas répondu j'étais occupée à prendre connaissance de vos posts de la soirée.

Oui, il y avait Porto - Olympique de Marseille (2 à 1).

Nous n'avons pas ce soir eu une mise à jour de M. Levy mais je retiens que sur kidnapping on nous précise que l'enquête avance avec une possibilité d'autres suspects.

Bonne nuit à tous

Écrit par : Jo | 07/11/2007

Je viens de parcourir les post,

Carla1,

C'est un plaisir de te lire depuis que tu ne cries plus, vraiment.
Tu vois que la tisane n'a pas que des effets négatifs. Même si cela t'oblige à te lever la nuit. LOL
Ton humour est aussi une belle surprise.

Bonne nuit

Écrit par : pascale | 07/11/2007

5h09
bonjour à tous,

Écrit par : Juanita | 07/11/2007

la liste des suspects pourraient s'agrandir!!!
quand saurons nous?
cette femme "menacé" de mort, n'a pas peur de la mafia!
est ce encore bien vrai son témoignage?bon , je me fais un café à plus....
Bab si tu es par là bonjour, je t'ai raté hier.

Écrit par : Juanita | 07/11/2007

23h50

Bonjour Juanita,

Veux-tu une pointe de tarte aux pommes avec fromage?

Écrit par : Marie C. | 07/11/2007

Je viens tout juste de terminer de lire les posts. Beaucoup de nouvelles... nouvelles

Le sac n'a aucun lien avec Maddie
25 témoins à interroger
une dame menacée de mort par la mafia
lien de Gerry avec comare
ça fait beaucoup... tu ne trouves pas?

Écrit par : Marie C. | 07/11/2007

Et toujours pas de nouvelles de Maddie.

Je prie pour que la vérité jaillisse. IL LE FAUT !

Écrit par : Marie C. | 07/11/2007

Une petite fille ne peut disparaître comme ça dans la nature alors que la terre entière la cherche!!!!!!

Écrit par : Marie C. | 07/11/2007

Personne?

Bon, juste pour votre information, ici il neige... une vraie tempête et il fait froid. Déjà l'hiver, hélas!

Écrit par : Marie C. | 07/11/2007

Daily Express

'NO EVIDENCE' MADDIE DIED IN APARTMENT

But they have been unable to identify anything that indicates the three-year-old died on the night she went missing in May.

Tests have also failed to produce any solid evidence linking Kate and Gerry to her disappearance.

Nous revoici à la case départ!

Écrit par : Marie C. | 07/11/2007

Les commentaires sont fermés.