Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

15/12/2007

"Dans trois mois le cas Maddie sera résolu"

4f6f9bf6ab6e6e4f2dab6f1f5d6019fb.jpgL’affirmation est de l’avocat portugais Rogério Alves, un des défenseurs du couple McCann au Portugal. En déclarations au journal espagnol El Mundo, l’avocat s’est attaqué à toute la presse affirmant que presque rien de ce qu’a été publié à propos du cas Madeleine n’est vrai car "ces informations sont préjudicielles pour ses clients", Gerry et Kate McCann.

L’avocat, qui assure la présidence de l’Ordre des Avocats jusqu’en janvier, reconnaît que la situation légal de ses clients ne changera pas : "les suspects (arguidos) vont rester dans cette situation jusqu’à la fin de l’enquête".

"Au Portugal on peut juger un homicide même s'il n'y a pas cadavre - contrairement au Royaume Uni - ce qu’est déjà arrivé", affirme encore Rogério Alves, soulignant que ce n’est pas pour cette raison que les McCann sont rentrés à la maison. L’avocat, considérant que le cas touche à sa fin (dans trois mois), affirme, dans cette entrevue au journal espagnol, que le couple "viendra au Portugal, si la police portugaise le demande".

Commentaires

ouais, mais c'est l'avocat des MC qui parle...

Écrit par : rachel | 15/12/2007

monsieur Rogerio Alves se faisait inviter à la télé dans toutes les emissions portugaises pour commenter le cas Maddie . Il doit etre triste de ne plus pouvoir en parler librement . Mettez une carotte devant un ane et.....il avance!
Sacré Roger!!!!!

Écrit par : marie(f) | 15/12/2007

bonsoir à tous
il me semble évident que maître Rogério Alves est un homme sensé !
il ne parle pas du retour de la petite maddie, mais de la date de la fin de l'enquête !
il précise, quand même, qu'un procès peut se dérouler pour homicide, sans que l'on ait trouvé un corps !
il ne clame pas l'innocence de ses clients et ne trahit aucun secret de justice !
il dit que certains journaux écrivent des choses préjudiciables pour ses clients, et je suis bien d'accord avec lui !
la pj portugaise n'aura pas travaillé dans la sérénité qu'elle était en droit d'attendre !

Écrit par : chichinette | 15/12/2007

«presque rien de ce qu’a été publié à propos du cas Madeleine n’est vrai».

Je serais tout à fait d'accord, mais à condition qu'il nous définisse quel est son "terme de comparaison".
S'il n'en a pas, alors c'est du n'importe quoi.
S'il en a, alors comment l'a-t-il obtenu face au secret de justice ?
Ouis mon petit Roger, tais-toi et soit beau ...

Écrit par : asdrubal | 15/12/2007

"Le cas Maddie sera résolu".... quelle formule!

Est ce que l'on a oublié qu'il sagit d'un être humain à retrouver, et non d'un cas à résoudre?


A moins qu'il ne s'agisse du cas Mccann dont il veut parler? Résolu par un non lieu?

Écrit par : Franck | 15/12/2007

Bonjour a tous,
Certains journaux écrivent des choses préjudiciables : il y a une forte clientele avide de ces "choses préjudiciables" alors pourquoi se generaient-ils ?
Meme si rien n'est vrai et que tout le monde le sait (consciemment ou inconsciemment) ces meme journaux sont encourages par la demande...
Ceux qui s'etonnent que l'on parle plus des parents que de maddie et se plaignent de leur mediatisation sont justement les meme qui ne parlent que des parents (ils ont pas fait ci, ils ont fait cela patati patata...)

Écrit par : florence | 16/12/2007

8h34 bonjour tout le monde
l'avocat m'a l'air raisonnable, dans le sens qu'il dit que l'enquête sera terminée d'ici 3 mois, et non de dire que maddie rentrera a noel à la maison!
mais ce qui est dommage c'est que c'est toujours du couple MC qu'on parle, qu'on defends, mais jamais de la petite Maddie!
ou es donc cette petite?
maddie plus que jamais nous prions pour toi.

Écrit par : juanita | 16/12/2007

Bonjour à tous:

Oui, toujours les mots et les choses ... quand Mr Rogério Alves nous dit que le cas sera «résolu» dans trois mois, ce n'est pas exactement la même chose que s'il nous disait que l'echéance pour qu'il se termine - quelqu'en soit la résolution - ce sera dans les trois mois qui viennent. Voilá une nuance qui prête à confusion.

Écrit par : asdrubal | 16/12/2007

Mr Levy why do not you comment of the recent Times article with plenty of new information regarding the eve Madeleine went missing?

Or is it something you are not allowed to say in this democratic world ?

++ Hello. One of the reasons why I don’t make any comments on the work of my colleague David is that I don’t know his sources… I can confirm several aspects of his article but not all. I know and I respect his work as a journalist and writer. I kwon the books he wrote and I suppose that he will wrote a book about the McCann case… if that is the case, I will probably wait to read more about his opinions about this case. Duarte Levy ++

Écrit par : tbh | 16/12/2007

Alerte à l'article de fond honnête et logique dans le Sunday Times aujourd'hui. Un excellent panorama de l'affaire et de l'hystérie qui s'est emparée du Net, pour faire de l'argent notamment. Dans une semaine, Noël, et tant de haine déversée sur des parents défaits et piétinés par un esprit de revanche très anormal. C'est bizarre, Noël est normalement LE jour de l'année où on pense tous aux autres, en même temps, avec bienveillance. Mais mon post passera-t-il ?

Écrit par : nila | 16/12/2007

Merci M Levy

pour nous donne votre avis tres sain sur l'article dans le Sunday Times.

Combien de livres croyez-vous vont apparaitre sur cette affaire?

Écrit par : Anne4 | 16/12/2007

22H36

Bel article sur Kidnapping de Bridget O'Donnell.

Écrit par : Laurence L | 16/12/2007

mercie Laurence pour l'information,l'article m'a plu.

Écrit par : arlette | 17/12/2007

Les commentaires sont fermés.