Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

27/01/2008

McCann jouent à trouver le monstre qui a pris Madeleine

3815ec0dd8402c8f882b408490378a89.jpg

Sean et Amélie apprennent à faire face à la perte de leur sœur Madeleine en jouant à un jeu appelé "trouvez le monstre qui l’a enlevée", affirme le criminaliste Ray Wyre pour qui les jumeaux ont un rôle essentiel à jouer dans la manière comme ses parents, Gerry et Kate McCann, peuvent supporter l’absence de leur fille cadet.

"Je pense qu'avoir d'autres enfants en bas âge a donné à Kate et Gerry la force pour continuer", affirme le criminaliste, à qui Kate et Gerry ont raconté comment les jumeaux ont l’habitude de les entrainer dans leurs jeux : "ils sont clairement un paquet d'énergie et amusement". 

Commentaires

no comment

Écrit par : Eme | 27/01/2008

c'est tellement mignon et tellement rare, des parents qui jouent avec leurs enfants et qui entrent dans leur jeu !!!
fortiche, le " criminaliste" qui dit ça !!!!
le jeu,? trouver le monstre qui a enlevé maddie !!!
mais qui joue les rôles de clarence et des amis du tapas ????

Écrit par : chichinette | 27/01/2008

rien à dire, les mc me gonflent vraiment!

pensée pour maddie

Écrit par : juanita | 27/01/2008

ça devient infernal cette histoire. C'est pour quand les interrogatoires, qu'on essaie d'avancer un peu.

Écrit par : perle | 27/01/2008

et comme si de rien 'était, la vie continue avec ses joies et ses ............ quoi donc? il me manque le mot ?

Quel don de réserve d'émotions ont les Mac Cann !!!! ils sont vraiment forts .....inégalables!

Écrit par : edith | 27/01/2008

No comment !!

Écrit par : mimi | 27/01/2008

Je trouve ça malsain de chez malsain, faire d'un tel drame un jeu, ils ne pourraient pas se contenter de jouer au loup et de leur expliquer la disparition e maddie avec des mots de leur âge? Ou faut-il bien leur laver le cerveau à eux aussi dès leur plus jeune âge, des fois qu'un jour ils aient un doute? Pauvres gosses...

Écrit par : annibene | 27/01/2008

J'espère que c'est des c.....ies sinon ça relève de la psychiatrie !

Écrit par : sophie | 27/01/2008

UN comment....

JUSTICE POUR MADELEINE !

Écrit par : Maria Lopes | 27/01/2008

Il est évident que les parents de maddie n’ont tenu que grâce à la présence de leurs petits jumeaux. De tout façon, ils n’avaient pas le choix.
Bientôt ils auront à nouveaux les moyens de continuer des recherches de grande envergure car ce qui les maintient c’est également l’idée qu’ils ne seront passés à côté d’aucun élément.
A leur place je ferait exactement la même chose.
Pensée aux Maccann.

Écrit par : ann | 27/01/2008

Les plages ont des web camera. Faites votre pesquise sur web camera plage da Luz; Ocean Club; Burgau;Carvoeiro et d´autres plages au Algarve et Bars.

Écrit par : MCarmo | 27/01/2008

Why did I ever feel that want me and the rest of the world lie?!

Suppose that they lie, then they would most of the siblings Maddie lie.

I want to see the truth and those responsible for the whole terrible lie fairytale come into prison.

Écrit par : maja | 27/01/2008

AUTRE comment:


pauvres Amelie et Sean !

Écrit par : Maria Lopes | 27/01/2008

c'est probablement les pedopsy qui leur a conseillé.

Pauvre mccann et pauvres jumeaux, comment survivre à la disparition de son enfant?

Écrit par : bagy | 27/01/2008

ann,

Tu as raison de les soutenir, à l'instar de ce criminologiste, si c'est ce que tu penses.
Si on lit attentivement les articles parus dans la presse anglaise, voici ce que l'on y découvre:
1.Les McCann ne jouent pas à "trouver" le monstre" avec leurs jumeaux. Ce sont les petits eux-mêmes qui ont inventé ce jeu, comme peuvent le faire des enfants de cet âge pour lesquels le réel et l'imaginaire se confondent encore.
2. Ray Wyre pense les McCann totalement innocents. Les raisons qu'il invoque pour justifier sa conviction me paraissent farfelues pour le coup. Kate aurait apporté des fleurs à sa femme (??) et fort apprécié son gratin de lasagnes. Il les a trouvés sympa, quoi. Un peu court pour juger de l'innocence ou de la culpabilité de quelqu'un, non ?

Mais bon, ce sont les journaux qui racontent tout cela...

Écrit par : May | 27/01/2008

Il sufit etre proche de Mr. Gordon Brown.
On peu faire tout avec Impunité
Pas de JUSTICE POUR MADELEINE; SI LES POLITICS , les defends

Écrit par : Maria M | 27/01/2008

Bonsoir, je viens de voir a la tv americaine que les parents vont participer a un grand show et que cette participation va leur rapporter gros!!!!!!Ou va s'arreter l'indécence ?

Écrit par : monique | 27/01/2008

Bonjour à tous

On est parti pour un autre épisode!!!!!!!!!!!!!

"Sean et Amélie apprennent à faire face à la perte de leur sœur Madeleine en jouant à un jeu appelé "trouvez le monstre qui l’a enlevée", affirme le criminaliste
Ray Wyre pour qui les jumeaux ont un rôle essentiel à jouer dans la manière comme ses parents, Gerry et Kate McCann, peuvent supporter l’absence de leur fille cadet."

euhhhhhhhhhhhhhhhh! Je suis bouche bée…………..un jeu?????????????????

Pas grande chose à ajouter. On y vas d'absurdité en absurdité…..


[…] "trouvez le monstre qui l’a enlevée" […]…………mais il y a d'autres façons il me semble, moins drastiques, infin. que sais-je?

Ces petits n'ont que 2 ou 3ans………..bon sang, que quelqu'un leurs vienne en aide.

Un jour ils vont grandir et vont vraiment comprendre l'enjeux de toute cette malheureuse histoire !



Clarence Mitchell a dit dans sa conférence : " "And whom we believe probably is the man who took Madeleine.""

Il y en a eu combien ? ……….c'était lui ou pas?….il y a un autre ? je suis confuse………

Le portrait robot. Et les suspects ? …….

Suspect avec barbe qui n'a jamais mit les pieds à LUZ, suspect pas de barbe «la bête qui a enlevé Madeleine », et qui reçoit les journalistes avec chiens et fusil de chasse…….qui est qui ? comprends plus rien, moi là là….


Je crois que le film va finir par y arriver, sauf qu'il va falloir faire du gros triage……….et puis à la fin la faute c'est l'oncle et le policier mal remis de la perte de son enfant. Oui, oui comme dans GONE BABY GONE……….

QUI S'EST INSPIRÉ DE QUI ?

Écrit par : lena2 | 27/01/2008

Je ne suis pas d'accord avec vous, ce n'est pas sur ce que font les McCan aujourd'hui qu'il faut les juger séverement.

Primo, n'oubliez pas que nous sommes les pantins de la presse qui raconte tout et n'importe quoi.

Secondo, quand on a vécu une histoire aussi terrible, que la perte de son enfant, je ne vois pas ce que cela peut faire de participer à une emission de télé qui va leur rapporter gros. Je ne vois pas où est le scandale, vous êtes choqué(e)s parce que vous ne voyez en le couple McCan, deux horribles parents, tueurs de leur enfant. A supposer qu'ils le soient par accident, vous les croyez heureux ?
Et vous n'êtes jamais arrivés à vous mettre dans leur peau et à vous demander tout ce que ce tapage médiatique pouvait cacher de tristesse, de désaroi, de chagrin, tout faire pour oublier, tout faire pour continuer à vivre pour les jumeaux......Je crois que rien ne ramenera Maddie et si passer à une emission leur donne de l'espoir et bien tant mieux........mais je suis comme vous, j'ai hâte que cela finisse car je veux faire le deuil de ce petit ange.......

Il me vient à l'esprit les paroles d'une chanson de Jean Jacques Goldman qui parle de la guerre avec les allemands, certains la connaissent bien sûr et il se demande : si, il était né en Allemagne, à L........chtate si il aurait été victime ou bourreau.......

Juger avec les éléments que nous avons, c'est Risqué, voir inhumain !!

Écrit par : Laurence L | 27/01/2008

il n'y a pas qu'au Algarve qu'il y a des fous.......

Écrit par : marie(f) | 27/01/2008

Si le psychologue qui leur a conseillé ce jeu est aussi fort que le dessinateur qui caricature les suspects potentiels qui défilent à PDL ...pauvres enfants !!!!!

Écrit par : Anne 2 | 27/01/2008

Mon seul espoir c'est qu'il n'y a pas de crime parfait.
Alors pourquoi ça traîne, et que ça traîne, et traîne encore ... là, il faut demander carrement au Procureur portugais qui tient en charge cette affaire. Lui seul pourra répondre et ce d'autant plus que cette question ne remets pas en cause le secret de justice. Il est grand temps qu'il nous dise pourquoi ça traîne, quelle en est la vraie cause. Point à la ligne.

Écrit par : asdrubal | 27/01/2008

ils attendent quoi les Maccan pour leur dire la verite ???? les enfants ont le droit de savoir quels parents ils ont et puis se serait tellement plus simple pour tous le monde .

on pense a toi ptite Maddie innocente !!!

Écrit par : vanillou | 28/01/2008

6h06 bonjour tout lemonde

pensée pour maddie et mariluz!

Écrit par : juanita | 28/01/2008

J'avais pas compris qu c'était un jeu...

Écrit par : bab | 28/01/2008

En psychologies les therapies pour enfants se font par des jeux. pourquoi ne pas aider ces enfants qui ont subi un traumatisme ?
Si on m'avait enleve mon enfant comme les mccann je n'aurais pas laisse de cote le moindre petit indice, que ce soit, des portraits robots, des temoins par centaines, le moindre petit temoignage compte. Je n'aurais pas hesite a parcourir la terre entiere pour participer a des emissions, demander des dons si ca pouvait m'aider dans ma recherche. j'aurais tout fait exactement comme eux. Ils l'ont fait en depit des accusations et des calomnies dont ils font l'objet constament. Ils l'ont fait par amour pour leur fille dont leur erreur d'un soir a peut etre coute la vie...
Il y avait une fois un internaute qui avait poste cette chanson de brassens qui s'applique tout a fait a eux je pense...

Au village, sans prétention,
J'ai mauvaise réputation.
Qu'je m'démène ou qu'je reste coi
Je pass' pour un je-ne-sais-quoi!
Je ne fait pourtant de tort à personne
En suivant mon chemin de petit bonhomme.
Mais les brav's gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Non les brav's gens n'aiment pas que
L'on suive une autre route qu'eux,
Tout le monde médit de moi,
Sauf les muets, ça va de soi.

....la suite convient aussi.

Bonne journee a tous...

Écrit par : florence | 28/01/2008

bonjour tout le monde, 8:26h.

Florence...
Il y a longtemps, longtemps, que j'aime beaucoup cette chanson de Georges Brassens...

Et jamais de ma vie je n'aurais pas pensé à elle en relation avec les McCann...

Mais bon...Ça reste subjectif, quand même...

Écrit par : Eme | 28/01/2008

9h57

Bonjour,

Tu as raison asdrubal, c'est bien long cette enquête et on se demande pourquoi, puisqu'il y a soit disant des preuves !

Que vont devenir les jumeaux en grandissant, quand ils voudront savoir ce qui s'est passé, qu'ils liront tous les journaux (archives) ?
Vont ils douter ?
En tout cas, ils ne joueront plus là et leur vie risque d'être mouvementée, pensez y Messieurs les psy !!

Pensée à Madeleine et aux autres enfants

Écrit par : Cathy | 28/01/2008

moi aussi là je me passe de faire des commentaires...

Écrit par : rachel | 28/01/2008

Est-il utile que des détails d'un tel ordre qui relèvent strictement de leur vie privée, nous soient communiqués - cette exposition permet aux bons et aux mauvais sentiments de s'exprimer mais pour quelle utilité ? es-ce que ça permet de faire avancer l'enquête ? nous sommes confinés dans un rôle de "voyeurs" sans aucune possibilité d'influence sur cette tragique disparition - tout ce que la majorité d'entre nous espère c'est :
- retrouver cette enfant (en vie si possible - mais ça devient de + en + problématique)
- connaître la vérité sur sa disparition
Quant au secours que les jumeaux leur apportent, par leur présence, leur innocence, il est certain qu'il doit être primordial - mais là je ne crois pas que qui que ce soit le mette en doute.

Écrit par : Annie 2 | 28/01/2008

Cet article, c'est mal. Profondément. Nous ne devons pas juger. Il y a la présomption d'innocence. Et quoi qu'on pense ici des parents (bcp de mal manifestement), il y a deux enfants qui doivent retrouver leurs repères. Je m'élève violemment contre ce genre d'intrusion.

Écrit par : nila | 28/01/2008

Bon... puisqu'il faut en rajouter une couche encore et encore...
La présomption d'innocence est un principe qui appartient au juridique. On ne condamnera pas sans procès et preuve.
C'est un droit comme celui de se faire défendre par un avocat

La liberté d'opinion et d'expression est du domaine public et appartient à tout le monde.
Il me semble que j'ai le droit de penser ce que je veux de mon voisin et éventuellement de m'exprimer en toute liberté tant que mes propos ne sont pas des inventions destinées à l'envoyer sous les verrous
Nous (les internautes) n'avons pas inventé les faits, les articles dans les journaux, le blog de Gerry et les agissement de M.Mitchell
Les articles de D.Levy ne font que rapporter ce qui se passe sur le devant de la scène...
Et ce ne sont pas nos propos qui risqueront d'envoyer les McCann en procès !!

Quant aux jeux avec les jumeaux, difficile de se prononcer la-dessus.
Tout dépend de la façon dont cela a été fait. A-t-on accompagné les jumeaux (le jeu étant la seule manière d'entre dans leur système de communication et de représentation des évenements) ou bien leur a-t-on imposé quelque chose (je ne pense pas)

Il faut s'attendre à avoir encore beaucoup d'article de ce genre d'ici septembre !

Écrit par : Carla | 28/01/2008

Certes, mais si la liberté d'opinion est totale, pourquoi les modérateurs ? N'est-ce pas parce que la liberté, même d'opinion, s'arrête là où commence la liberté de l'autre, et la dignité humaine ? On ne peut pas tout dire, n'importe quand, n'importe comment et dans n'importe quelle condition, il me semble.

Écrit par : nila | 28/01/2008

il y avait 3 enfants au départ.... prsésemtions d'innocence oui... je veux bien... mais est-on vraiment innocents quand on laisse 3 enfants seuls dans une chambre d'hotel.... incendie, chutte, peur, kidnapping, étouffement... et quoi d'autre encore ? et pendant ce temps les parents rient en mangeant des tapas et en buvant de la sangria.... alors innocents...non, je ne crois pas !

Écrit par : ISANE | 28/01/2008

Mon seul espoir c'est qu'il n'y a pas de crime parfait.
Alors pourquoi ça traîne, et que ça traîne, et traîne encore ... là, il faut demander carrement au Procureur portugais qui tient en charge cette affaire. Lui seul pourra répondre et ce d'autant plus que cette question ne remets pas en cause le secret de justice. Il est grand temps qu'il nous dise pourquoi ça traîne, quelle en est la vraie cause. Point à la ligne.
Asdrubal
_____________________________________

Le crime parfait n'existe pas car si c'etais le cas on pourrais pas le nomer "crime" ........pourquoi ca traine ? moi aussi je voudrais savoir et VITE !! Parcontre je pense que le Procureur Portugués ,le pauvre ,y est pour rien ! il dois se dire tout les jours pourquoi "cette croix " est tombé sur lui ! et quand je parle de crois je parle de GB ,des Mcaan et ses relations !! j'espere que GB recevras le BOOMERANG en plein figure !! Car mettre un enfant innocent de 4 ans derrire tous les interets personnels c'est un crime !! Et les crimes ca se paie un jour ou l'autre !

Pensées pour Madelaine !! La fin est pas loin !

Écrit par : mimi | 28/01/2008

Florence, je suis la personne qui a retranscrit les paroles de la chanson de Brassens et j'en profite pour mettre les paroles de la chanson de Jean-Jacques Goldman : Pour Maddie

Et si j'étais né en 17 à Leidenstadt
Sur les ruines d'un champ de bataille
Aurais-je été meilleur ou pire que ces gens
Si j'avais été allemand ?

Bercé d'humiliation, de haine et d'ignorance
Nourri de rêves de revanche
Aurais-je été de ces improbables consciences
Larmes au milieu d'un torrent

Si j'avais grandi dans les docklands de Belfast
Soldat d'une foi, d'une caste
Aurais-je eu la force envers et contre les miens
De trahir: tendre une main

Si j'étais née blanche et riche à Johannesburg
Entre le pouvoir et la peur
Aurais-je entendu ces cris portés par le vent
Rien ne sera comme avant

On saura jamais c'qu'on a vraiment dans nos ventres
Caché derrière nos apparences
L'âme d'un brave ou d'un complice ou d'un bourreau?
Ou le pire ou plus beau ?
Serions-nous de ceux qui résistent ou bien les moutons d'un troupeau
S'il fallait plus que des mots ?

{au Refrain}

Et qu'on nous épargne à toi et moi si possible très longtemps
D'avoir à choisir un camp

Écrit par : Laurence L | 28/01/2008

Bonjour tous le monde les mccann sont coupables j en suis plus que convaincu il suffit de les regarder le langage des corps parle a leurs place. Le soir ou Maddie a été enlevé c'était un soir de pleine lune. Peut être a t elle été sacrifié pour
le bonheur d'une secte influente et puissante ce qui expliquerais en retour l ascension des mccann socialement et financièrement aidé par des maîtres influent. Ils n ont donc rien a craindre. Mes amis si Maddie est encore vivante je pense qu' elle doit énormément souffrir. Mais je ne me fais guère d illusions. Maddie est une Martyre. Je sais que ca peux paraître fou mais cela existe parfois les gens qui nous gouvernent paraissent terre a terre mais beaucoup touche a l occulte d une manière ou d une autre comme la franc maçonnerie.

Écrit par : matthieu | 28/01/2008

puisque chacun y va de son petit refrain, voici le mien......
sur une chanson de Patrick Bruel :

QUI A LE DROIT, QUI A LE DROIT, QUI A LE DROIT DE FAIRE CA.... A DES ENANTS QUI CROIENT TOUT LE TEMPS CE QUE DISENT LE GRANDS......

Écrit par : ISANE | 28/01/2008

cher blog sv
il y a un lien très malsain à enlever
merci

j'ai essayé de faire cela en privé pas fonctionné

vous comprendrez le reste..........

Écrit par : johnycoque | 28/01/2008

Que d'élucubrations cette affaire fait émettre - si la PJ sait la vérité, si elle détient des preuves qu'attend-elle pour en faire part ? ou alors ces fameuses preuves ne sont que des présomptions de plus, du vent en fait - alors septembre est vraiment loin pour tous ! pauvre Maddie, j'espère que si tu dors de ton dernier sommeil tu n'as pas eu le temps ni d'avoir peur, ni d'avoir mal pour t'endormir.

Écrit par : Annie 2 | 28/01/2008

Bonjour...

Écrit par : Jose Seville | 28/01/2008

Nila, pourquoi les modérateurs? Car par le passé, je ne sais pas depuis quand tu es sur le blog, pour certains/-es il n'était plus question de donner son opinion (quelle qu'elle soit) sur le sujet (!), soit l'affaire Madeleine, mais d'agresser et injurier les bloggueurs. Si ces personnes ne sont pas capable de se comporter en adultes et passent leur temps à agresser plutôt que de commenter sur le sujet, il est normal qu'il y ait des modérateurs mis en place.

Ou ça te ferais plaisir de te faire traiter de tous les noms sur un blog juste parce-que ton opinion est différente de celle des autres?

Je ne pense pas...

Ca répond à ta question?

Écrit par : Chubby | 28/01/2008

Merci laurence...

Écrit par : florence | 28/01/2008

** vous comparez la disparition odieuse de Madeleine au sort du peuple allemand pendant la deuxième guerre ?
La ligne d'enquête de la P.J à la rumeur et la "mauvaise réputation" ?
Les bras m'en tombent !
Pas grave, je continuerai à montrer du doigt (de pied) l'affreuse campagne de désinformation des MC et leur entourage, car comme disait Enrico (Macias), qui n'avait pas son pareil pour chanter la cause des enfants : "malheur à celui qui blesse un enfant!"

Écrit par : Anne 2 | 28/01/2008

Bonjour tout le monde
Bab tu as dit : "J'avais pas compris qu c'était un jeu..."

Tu sais ? Très bonne réflexion….
Parfois il sufi très peux de monts pour en dire beaucoup……

Ma conviction est que la petite est décédée par accident.

Je pense que suite à cette tragédie, les parents ont demandé de l'aide à leur famille en Angleterre. Les McC voulaient échapper à quelque chose ça c'est sur…
Vu leurs connaissances liées au monde de la politique, famille et compagnie se sont mis en marche pour créer cette machination qui n'a plus de fin.
Les choses sont allés trop loin. Maintenant il faut davantage, jeter la poudre aux yeux pour que la vérité se retarde ou ne se sache pas.

Cet appui tactique de la part du gouvernement anglais et compagnie… L'acharnement de vouloir trouver, coûte que coûte un suspect n'est pas banal du tout. Ils doivent continuer à supporter les McC, éviter à tout prix qu'ils soient accuser et traîner en justice car qui sait, ils peuvent trop en parler………

Donc, le jeu pur la thérapie des gémeaux, portraits robots, les bêtes sauvages, tous ces synonymes venus de nous confrères anglais, n'est qu'une tactique de plus commandé par les éléments d'un gouvernement qui s'est mit dans la mdr jusqu'aux oreilles……

Personnellement je pense qu'il y a beaucoup de détails qui échappent à la volonté des époux. Et ce depuis le début.

Écrit par : lena2 | 28/01/2008

À Anne2 :

J'appuis inconditionnellement ton commentaire :

""""** vous comparez la disparition odieuse de Madeleine au sort du peuple allemand pendant la deuxième guerre ?
La ligne d'enquête de la P.J à la rumeur et la "mauvaise réputation" ?
Les bras m'en tombent !
Pas grave, je continuerai à montrer du doigt (de pied) l'affreuse campagne de désinformation des MC et leur entourage, car comme disait Enrico (Macias), qui n'avait pas son pareil pour chanter la cause des enfants : "malheur à celui qui blesse un enfant!""""""""

Ecrit par : Anne 2 | 28.01.2008

Écrit par : lena2 | 28/01/2008

Et bien cet article a été beaucoup commenté et comme certain(es) ont poussé une petite chanson je vais le faire aussi (comme anne2 (enrico Macias)) il y a longtemps chantait "Enfants de tous pays tendez vos mains meurtries ...................." année 60 - 61
45 ans plus tard les paroles sont toujours d'actualité.....
même plus, les petites mains douces d'enfants que l'on doit tenir dans les notres pour les guider sur le chemin de la vie
Voilà et ça n'est insultant pour personne j'espère !!!!!!
et le texte n'est pas hors sujet.

Écrit par : sophie | 28/01/2008

Il n'y a pas - et il n'y aura jamais - de "bon conseil" concernant la perte de Madeleine chez les jumeaux et la façon dont ces deux bebés pourront, plus tard, intérioriser cette perte. Surtout ne m'embêtez pas avec des «experts».
J'attends un mot du Procureur portugais par rapport à l'enquête dont il a la responsabilté. Il faut qu'il parle parce qu'il est grand temps qu'il parle.

Écrit par : asdrubal | 28/01/2008

Bonsoir Asdrubal

Je suis entièrement d'accord avec votre dernier commentaire :
le Procureur portugais doit parler....

Écrit par : Marie-Danielle | 29/01/2008

bonjour a tous,
Asdrubal,
Une therapie n'est pas un "bon conseil".... De plus c'est quelque chose de prive, qui ne nous regarde pas, sous secret professionnel et qui n'aurait meme pas du paraitre dans la presse...
lena2,
(Cet appui tactique de la part du gouvernement anglais et compagnie… L'acharnement de vouloir trouver, coûte que coûte un suspect n'est pas banal du tout. Ils doivent continuer à supporter les McC, éviter à tout prix qu'ils soient accuser et traîner en justice car qui sait, ils peuvent trop en parler………)
D'apres ton post, tu penses que le gouvernement anglais aurait pu se rendre complice d'un crime commis par l'un de ses citoyens????
Je ne le crois absolument pas...A moins que je n'ai mal interprete ton post....

Écrit par : florence | 29/01/2008

7h22 bonjour tout le monde

pensée pour maddie et mariluz!

Écrit par : juanita | 29/01/2008

Bonjour à tous,

Leur disaient ils qu'un monstre pourrait venir les enlever quand ils les laissaient dormir seuls et qu'ils allaient faire la "bombe"?????

Écrit par : nina | 29/01/2008

Bonjour Juanita,

Merci pour ce petit coucou adressé chaque matin à nous, qui attendons impatiemment, depuis des semaines parfois, la ré-activation de notre accès au forum.

Où que Madeleine et Mariluz soient, que toute notre tendresse les accompagne et les soutienne!

Écrit par : nanou | 29/01/2008

Bonjour à tout le monde...

Nous attendons toujours des nouvelles sur le déroulement de l'enquête...

J'ai toujours confiance au travail de la P.J.

Et profondément dégoûtée de cette "chasse à l'homme" du portrait robot...

Combien d'hommes ayant le malheur d'être laids et avec des mauvaises dents devront se voir encore affichés sur les journaux, poursuivis par les journalistes, tan que la PJ dit qu'ils ont déjà été interrogés et qu'ils n'ont rien à voir à l'affaire Maddie?

Écrit par : Eme | 29/01/2008

Controversy: Impasse in the investigation for bad collaboration



English do not reply

It’s been more than 20 days since the Public prosecution service and the Judiciary received the notice of reception of the rogatory letters, but the CM knows that, since then, there was no answer from the British authorities regarding the interrogations to the four couples friends of the McCanns. There are still personal objects of Kate and Gerry to apprehend and the whole investigation is being delayed.

The dozens of questions to be done to these eight potential witnesses were thoroughly prepared by the persons in charge of the PJ at the head of the case – always in articulation and with the agreement of English investigators. The process was also stalled for months, so that all the legal roads were followed in the sending of the letters, through the General Prosecution Service of the Portuguese Republic.

The documents followed finally in the beginning of the year – and, at the middle of this month, the investigators of the PJ were already finding the silence of England odd, as the CM advanced at the time. Now, almost in February, we know that there is no green light to explore the different and obvious contradictions between the friends of Maddie's parents, the first time in which they were heard, in what concerns the night of the crime.

Écrit par : Maria M. | 29/01/2008

Les commentaires sont fermés.