Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

10/03/2009

Gerry va s’expliquer au Parlement

Imagempag24horas.png

(Em português)

Publié aujourd’hui dans le quotidien portugais 24 Horas

Le père de Madeleine McCann va expliquer cet après-midi comment il a réussi a obtenir, par via extrajudiciaire, 600.000 euros.

Gerry McCann le père de Madeleine McCann, la fillette disparue à Praia da Luz en mai 2007, est l´un des témoins que le comité permanent du Parlement britannique pour les sujets de culture, sport et communication sociale, va interroger cet après-midi. Sa présence est insérée dans le cadre d´une enquête sur les normes appliquées au travail de la presse, le respect de la vie privée et les cas de diffamation. Outre le père de Maddie, la commission va interroger également le porte-parole du couple, Clarence Mitchell et Adam Tuddor, l´avocat du cabinet Carter – Ruck qui a représenté les McCann dans les procès de diffamation menés par le couple contre divers médias en Angleterre.
En avril, Gerry et Kate McCann ont reçu 600.000 euros du groupe Express dû à la publication de plus de 100 articles qui ont été considérés par un juge du Suprême Tribunal britannique comme "extrêmement diffamatoires".
Les membres du comité parlementaire, dans sa majorité du parti travailliste, parti du premier ministre Gordon Brown, veulent savoir pourquoi le système d´auto régulation de la presse n´a pas marché dans le traitement du cas de la disparition de Maddie et pour quelles raisons le comité du contrôle des médias, Press Complains Commissions (PCC) n´a pas enquêté elle-même à propos du comportement des journalistes anglais.

Le "Daily Express", le "Daily Star" et leurs éditions respectives du dimanche ont publié divers titres que les avocats du couple ont considérés comme faux, car ils suggéraient que Kate et Gerry seraient responsables de la mort de Maddie. L´affaire n´arriva pas au tribunal, car un accord entre les deux parties fut signé.

Entre les différents sujets que la commission parlementaire veut voir éclaircis, il y a aussi les élevés montants payés au couple et à leurs sept amis, désignés par les médias comme les "Tapas7".
Le comité a considéré comme extrêmement irréguliers les montants payés extrajudiciairement par divers médias britanniques sans que les accusations pour diffamation soient arrivées devant les  tribunaux.
Les membres du comité veulent établir si, à la lumière des récentes décisions judiciaires l´équilibre entre la liberté d´expression et la vie privée des McCann a été respecté.

Imagempag24horas1.pngLaboratoire mis en cause

Le Forensic Science Service (FSS), le laboratoire anglais de Birmingham à qui les autorités portugaises ont confié les examens médico-légaux dans le cas Maddie, a un passé rempli d´erreurs. Dans un des cas les plus récents, l´assassinat de Damilole Taylor, une deuxième vérification demandée par la police britannique à un deuxième laboratoire, celui-là indépendant finirait par révéler des vestiges de sang de la victime sur les chaussures et le pull des deux suspects. Une piste que le FSS n´avait pas vue.

Robert Murat
: "Les fausses accusations dans l´affaire Maddie ont presque détruit ma vie" dit Robert Murat à l´Université de Cambridge où celui qui a été le 1er arguido de l´enquête a parlé à propos du travail des tabloïdes anglais.

Tony Bennett : Le solliciteur anglais continue à distribuer un document avec 60 raisons pour expliquer pourquoi Madeleine McCann n´a pas pu être kidnappée. C´est lui qui a organisé la plus récente contestation au porte-parole des McCann, Clarence Mitchell.

Marcos Aragão :
L´avocat continue à viser Gonçalo Amaral avec ses critiques. Mais lui aussi est persuadé que Maddie a été assassiné. Il lui manque juste trouver le corps de l´enfant avec ses supposés pouvoirs paranormaux, ce qu’il à déjà essayé de faire.

Gonçalo Amaral :
L´ex-coordinateur de la PJ, dans une entrevue enregistrée en Espagne, a accusé les autorités portugaises de "ne pas avoir la volonté politique pour rouvrir le procès et les investigations". Jusqu'aujourd'hui, personne ne l´a contredit.

Duarte Levy

19/03/2008

Après six mois les McCann n’ont plus le droit de s’attaquer aux médias portugais

Au Portugal, six mois après la publication d’un article, les McCann ne peuvent plus présenter une plainte en procès criminelle contre l’auteur ou le journal. L’affirmation est de l’avocat Miguel Reis, expert dans le domaine des média, en déclarations au SOL.

Après ce délai, si le couple n’a pas demandé à exercer son droit de réponse au déposé une plainte criminelle, les avocats de Kate et Gerry McCann sont limités à des actions dans le civil, ou ils doivent produire la preuve de que les journaux et les journalistes ont agit avec faute afin d’obtenir la publication des excuses, jamais une compensation financière.

Selon l’avocat, "si les McCann n'ont pas présenté une plainte criminelle dans un délai de six des mois ni ont exercé leur droit de réponse dans les délais de la loi portugaise (30 jours pour les quotidiens et 60 pour les autres publications) toute décision dans ce sens n’est pas viable."

La particularité de la loi portugaise explique probablement l’annonce fait par un porte-parole du couple McCann qui a dit, cette après-midi, que "le couple n’a pas l’intention, pour le moment, d’intenter des actions en justice contre les médias portugais", même si Adam Tudor, un des avocats de Carter-Ruck au service de Kate et Gerry, admet que cette possibilité continue à être analysé.

2aec7ebcddcd8fd2249da4aeb57f1571.gifd6af64f561dfb9659140e0ba10a9a9ed.gif7935487696b9ac8686f3d3c27763675e.gif

12/03/2008

McCann font appel à spécialistes en procès contre les médias

"Undoubtedly the king of claimant defamation"*

Carter-Ruck est le cabinet d’avocats engagé par Gerry et Kate McCann pour traiter les plaintes officielles du couple contre le groupe de presse Express, à qui ils accusent de traiter la disparition de leur fille de manière "extravagante et excessivement diffamatoire".

L’objectif serait de pousser les quatre titres du groupe à ne plus publier une ligne à propos de l’affaire McCann que puisse nuire à l’image de Gerry et Kate auprès de l’opinion publique.

Le choix de Carter-Ruck, spécialiste dans les procès contre les médias, est révélateur de l'intention des McCann d’aller plus loin que les menaces, même si Carter-Ruck n’aurait pas reçu, pour le moment, que des instructions pour exercer un maximum de pression auprès du groupe de presse et de négocier un arrangement financier.

b87830b8616bf7aa0b96f8376a93d1b0.gifLe Groupe Express publie le Daily Express, le Sunday Express, le Daily Star et le Daily Star Sunday.  

Selon plusieurs journalistes, écrire ou parler à propos de l’affaire McCann, au Royaume-Uni, est devenue une mission difficile car la pression exercée auprès des médias est devenue tellement importante que certains n’hésitent pas à la comparer à celle qu’ont trouve dans certains affaires d’état.

La situation est quasi identique dans certains médias espagnols ou l’influence de Metodo 3 à restreint l’abordage du sujet.

 

Lire aussi: McCann veulent des actions en justice pour renflouer les caisses du Fonds Madeleine

(*) "Assurément le roi du procès par diffamation "