SOS Madeleine McCann

David Miliband, le ministre des Affaires étrangères britannique (Foreign Office), présent au Portugal au moment des interrogatoires de Kate et Gerry McCann, a été informé préalablement par son homologue portugais de l’intention des autorités portugaises de constituer le couple comme arguidos et de l’arrestation éminente de Kate McCann. "C’est le ministre en personne qui avait donné des instructions au consulat de Portimão pour négocier le départ des McCann, assurant qu’il n’y aurait pas de prison préventive," accuse un des diplomates qui avait traité le dossier à l’époque, rajoutant "qu’habituellement ce n’est pas notre rôle officiel".

"La justice portugaise est en train de faire son travail et les services consulaires britanniques sont en train d'accomplir leur obligation," avait dit Miliband à l’agence EFE en marge de la réunion des ministres des Affaires étrangères de l’Union européenne au Portugal.

Même si le sujet reste délicat, aussi bien au Portugal qu’au Royaume-Uni, le diplomate maintien ses affirmations : "le travail des délégués du Foreign Office, en particulier celui de Clarence Mitchell, a affecté le bon déroulement de l’enquête".

C’est le Premier ministre Gordon Brown (Chancellor of the Exchequer au moment des faits) en personne qui avait recommandé l’envoi de Clarence Mitchell au Portugal comme délégué du Foreign Office avec l’instruction spécifique d’accompagner le couple McCann et d’augmenter la pression sur les autorités portugaises.

"Il avait plus d’autorité que le consul ou l’ambassadeur… et il ne s’est pas fait prié de l’utiliser," affirme le même diplomate (qui n’est plus en poste au Portugal aujourd’hui).

Après un entretien entre les McCann et la Police judiciaire, Clarence Mitchell aurait souligné – affirme le diplomate – que "l’inspecteur Gonçalo Amaral était un obstacle mais que la presse allait continuer à se charger de lui et qu’il finirait par être écarté de l’enquête".

Malgré une  véritable campagne d’acharnement de la presse britannique contre l’inspecteur Gonçalo Amaral, coordinateur du Département d’Investigation criminelle de Portimão (DIC), le responsable de l’enquête concernant la disparition de Madeleine McCann a su résister jusqu’au mois d’octobre. La publication par le Diário de Noticias d’un article, selon lequel Gonçalo Amaral aurait accusé la police britannique de travailler uniquement "sur ce que prétend le couple McCann et ce qui leur convient" a amené le directeur national de la Police judiciaire, Alipio Ribeiro, à l’écarter de ses fonctions : "c’est exactement ce que Clarence Mitchell avait préconisé," affirme notre source.

Gonçalo Amaral aurait été contacté par un journaliste à propos d’un email anonyme accusant une ancienne employée de l’Océan Club. "Le journaliste ou l'inspecteur lui-même aurait pu être manipulé," confirme notre source pour qui la police fait son travail, "aussi bien au Portugal qu'au Royaume-Uni", mais le cas "est devenu une question politique et diplomatique" dans laquelle personne ne veut perdre la face.

Manipulation ou pas, la journaliste avoue aujourd'hui son aversion à l’affaire Madeleine : "Je ne veux plus entendre parler de cette histoire".

Clarence Mitchell continue sa traque sur internet

Clarence Mitchell, ancien directeur de l’Unité de Surveillance des Média du gouvernement britannique – jamais remplacé dans ses fonctions -, continue sa traque des sites internet qui échappent au contrôle des McCann et du Fonds Madeleine. Le responsable des relations publiques du couple s’est attaqué au site "McCannfiles", crée par Nigel Moore, connu par les internautes comme une véritable base de données concernant les événements liés à la disparition de Maddie.

Clarence Mitchell accuse les sites internet qui ne sont pas liés au couple, comme c’est le cas de "Mccannfiles", de distraire l’attention du public des recherches de Madeleine, rajoutant qu’il "préférerait que l’effort et l’argent des gens aillent au Fonds Madeleine".

L’auteur du site, Nigel Moore, a passé plus de 500 heures de travail à rassembler toutes les informations disponibles à propos du cas de la disparition de Madeleine, soulignant qu’il y a encore "des questions auxquelles les McCann doivent répondre".

L’objectif du site n’est pas de créer des bénéfices mais son créateur a mis à la disposition des internautes la possibilité de contribuer aux frais de manutention du site via des dons.

Ce n’est pas la première fois que Clarence Mitchell s’en prend à des sites et forums sur internet avec une vision de l’affaire Madeleine différente de celle divulguée par le site officiel des McCann.

Clarence Mitchell aurait utilisé à plusieurs reprises les contacts et les services du gouvernement britannique afin de surveiller plusieurs journalistes mais aussi le comportement des internautes sur une liste de forums et blogs considérés comme "hautement nocifs" pour l’image des McCann et du gouvernement britannique.

Ministre de la Justice va s’expliquer au Parlement

Le CDS/PP, parti de l’opposition, a demandé l’audition du Ministre de la Justice au parlement. Le parti de la droite centriste veut connaître les raisons pour lesquelles le Ministre Alberto Costa a maintenu sa confiance dans le directeur national de la Police judiciaire après ses déclarations controversées. Plusieurs parlementaires, aussi bien du parti du gouvernement que de l’opposition, ont manifesté leur surprise et leur mécontentement à propos des déclarations d’Alipio Ribeiro.

(Mise à jour - 18H00) Le directeur national adjoint de la Police Judiciaire, Baltazar Pinto, en visite à l’ile de Madeira, a expliqué aujourd’hui que la polémique crée au tour des déclarations du numéro un de la PJ, Alipio Ribeiro, est le résultat d’un malentendu.

"Il s’agit d’un mal entendu car il faisait allusion au timing de la constitution comme arguidos", a expliqué Baltazar Pinto.

Alipio Ribeiro n’aurait pas mis en cause le statut des McCann mais le moment ou ils ont été constitués comme arguidos.

La police portugaise considère avoir assez de preuves pour accuser les McCann et certains de leurs amis, sans avoir besoin d'une nouvelle ronde d’interrogatoires au groupe du Tapas. Cependant, le processus d'envoyer les lettres rogatoires pourrait aboutir à un meilleur résultat, avec la coopération des autorités britanniques, après que les McCann, et certains de leurs amis, ont rejeté la suggestion de la Police Judiciaire de retourner au Portugal afin de se soumettre à d’autres interrogatoires.

La suggestion a été transmise par la police de Leicester mais l'équipe juridique des McCann a mis comme condition pour l'accepter que le statut de suspects formels de Gerry et de Kate devrait, d’abord, être retiré. La police portugaise a justifié sa suggestion comme étant la manière la plus rapide d'avancer avec les investigations, évitant un processus complexe et bureaucratique pour que des nouveaux interrogatoires puissent avoir lieu au Royaume-Uni, avec les lettres rogatoires à l’Home Office.

Messages informels envoyés à Lisbonne par le gouvernement britannique ont établie clairement que la meilleure manière d'obtenir une totale coopération de la police britannique, tout en accusant les McCann, serait de suivre un processus plus long, afin de garantir qu'il prendrait, au moins, trois mois pour aboutir, car Gordon Brown combat pour sa survie politique avec le risque d’avoir à affronter des élections législatives beaucoup plus tôt que prévue.

Il a été révélé aujourd'hui qu'Esther McVey, un des directeurs du fond d’aide aux recherches de Madeleine, a démissionné pour se concentrer sur son rôle comme que candidate du parti conservateur au parlement. D'autres membres du conseil ont annoncé leur intention de démissionner, mais ont été priés d'attendre la fin des contacts établies pour procéder à leur remplacement. Environ 75 % des donations ont été dépensés dans les paiements à plusieurs entreprises privés et autres conseillers et experts qui avaient aidé les McCann à diriger la campagne au tour de la disparition de Madeleine dans les médias.

Avec presque plus aucune donation, depuis que les parents ont été désignés comme suspects formels, le fond diminuent rapidement,  et les McCann négocient des accords financiers pour la réalisation d’un film et d’un livre. Au même temps, une nouvelle agence de détectives privés - Hogan International - a été engagée, avec une mission spécifique : passer en revue tout l’enquête de police et retrouver ses "points faibles". Hogan International remplacera également Metodo 3, l’agence de détectives espagnole, à la fin de leur contrat.

Duarte Levy & Paulo Reis English version 

Une fois encore, le Premier-Ministre britannique, Gordon Brown, s’est servi de sa présence à Lisbonne pour aborder José Socrates, son congénère portugais, à propos de l’affaire McCann. La conversation à eu lieu en marge de la signature du Traité de Lisbonne, ou le Royaume-Uni s’est fait également représenter par David Miliband, ministre des Affaires étrangères.

Le contenu exacte de la conversation n’a pas été révélée mais, une source proche du Premier-Ministre portugais, à confirmée que Gordon Brown à pris l’initiative d’aborder le sujet. "Officiellement, cette conversation sera probablement démentie mais, le fait est la : C’est bien Gordon Brown qui à pris l’initiative d’aborder la question", confirme la même source rajoutant encore : "Quand iront’ ils comprendre qu’il s’agit d’une affaire qui concerne la police et la justice. La politique n’a rien à y faire".

Le bâtonnier de l’ordre des avocats au Royaume-Uni, , s’est attaqué aujourd’hui au système légal portugais et au traitement donné au cas McCann, affirmant que "la justice britannique aurait été plus efficace en découvrant la vérité à propos de la  disparition".

Se refusant à spécifier les problèmes du système légal portugais ou de l’enquête de la police portugaise, Timothy Dutton, affirme que les autorités et les avocats britanniques avaient l'habitude et "l’approche méthodique" pour établir les faits et "examiner soigneusement" les preuves avant d’arriver aux conclusions.

L’avocat, dans ses déclarations à la presse britannique, affirme réagir après plusieurs plaintes des défenseurs des McCann à propos de l’enquête : "le public demande la bonne et vieille justice britannique" pour traiter le cas McCann.

Au Portugal, la réaction de Timothy Dutton à été reçu avec une certaine surprise car c’est justement l’actuel bâtonnier de l’Ordre des Avocats portugais, Rogério Alves, qui représente le couple McCann.

L’ecossais Stephen Winyard , un des trois millionnaires qui financent les couts de défense des McCann, a accusé Gordon Brown et David Miliband d'ignorer la situation difficile des parents de Madeleine McCann.

Stephen Winyard, résident à Monaco, possède une station thermale en écosse, critiquais le gouvernement britannique car, depuis que la police portugaise avait mis en examen Gerry et Kate McCann, la seule offre en réponse à une demande de réunion avec le gouvernement, était celle de rencontrer un fonctionnaire : "Notre demande de rencontrer les ministres - le premier ministre, le ministre de l'Intérieur et le ministre des affaires étrangères - n'a toujours pas été acceptée".

La réaction de Stephen Winyard à suivi la révélation, au Royaume-Uni, du contenu de divers documents mettant en évidence que la diplomatie britannique avait, à plusieurs reprises exercé pression auprès des autorités portugaises.

La défense du couple McCann, mais aussi Clarence Mitchell – leur responsable de relations publiques – est financé par plusieurs millionnaires : Stephen Winyard, Richard Branson et Brian Kennedy sont les noms connus du grand public.

"Nous avons une situation où deux citoyens britanniques n'obtiennent pas l'appui public que ce gouvernement devrait leur donner", affirmait Winyard accusant Gordon Brown de ne plus avoir aidé les McCann depuis leur mise en examen. L’accusation du millionnaire est pourtant démentie par un diplomate britannique confirmant que, récemment, le Premier-Ministre est intervenu auprès du couple, "même s’il ne souhaite pas démontrer cet appui en public, en raison de sa situation politique du moment et de la situation du couple face à la justice portugaise".

Gordon Brown lui-même, lors de sa dernière visite à Lisbonne, le 18 octobre, qui à fait question d’aborder la situation du couple auprès du Premier-Ministre portugais, José Socrates. Déjà en juin, Gordon Brown avait fait question, devant les média britanniques, de souligner que l’affaire McCann était abordée avec Socrates. Même son de cloche du Foreign Office que, immédiatement après la mise en examen de Kate et Gerry McCann, s’est dédoublé en efforts et contacts afin d’aider le couple, ce qu’à finalement permis leur départ vers le Royaume-Uni suite à des pressions exercés auprès du gouvernement et de la police portugaise : "ils n’ont même pas passé par le check-in ou les services de la police de frontières".

Nicola Murphy, qui était sa conseillère spécial au HM Treasury – l’équivalent du Ministère des Finances-  (juste comme Justine McGuiness) et qui à suivi Gordon Brown lors de son passage au Parlement, comme sa conseillère personnel, jusqu'à à juin 2007, est directrice associé de la compagnie de Relations Publiques "Hanover", partie intégrante de l’organisation de relations publiques, et contacts avec les média, mise en place par les McCann.

Hanover, une compagnie crée par l'ancien attaché de presse de John Major, Charles Lewington, était responsable de traiter les contacts entre les médias et la famille McCann jusqu'au sixième anniversaire de la disparition de Madeleine, date ou la compagnie à mis fin à sa collaboration, remplacé exclusivement par Clarence Mitchell. L’annonce à été fait officiellement à la fin novembre.

Le père de Madeleine McCann, malgré sa mise en examen par les autorités portugaises, suspect dans l’enquête à la disparition de sa fille, est un des candidats au titre “Ecossais de l’Année”. A ses cotés, également comme candidat, ont trouve le Premier-Ministre Gordon Brown et le journaliste Alan Johnston, de la BBC.

L’élection de "l’Ecossais de l’Année" est organisé par le journal Scotsman, que prétend designer l’homme que, par son exemple, ou par ses réalisations, le plus représente le pays.

English version 

Un document classé confidentiel, envoyé en mai depuis le Portugal, par un diplomate britannique à un haut responsable du gouvernement britannique, suggère, pour la première fois, la possible responsabilité du couple McCann dans la disparition de leur fille Madeleine.

Le diplomate parle de "déclarations confuses" à propos de l’emploi du temps du couple et de ses amis, mais aussi de contradictions e manque de coopération avec la police portugaise, accusant un autre représentant de la diplomatie britannique, présent au Portugal, de "dépasser ses pouvoirs et faire pression sur les autorités locales".

Dans le document, le diplomate demande également la confirmation d’un ordre reçu de Londres, la veille, dans laquelle serait ordonnée une "aide totale au couple McCann", indiquant que les britanniques devraient "être accompagnés en permanence, dans les contacts avec la police portugaise", par un diplomate ou par les agents de police envoyés depuis le Royaume-Uni.

"Avec le plus grand respect, je vous fais remarquer que la démarche risque d’être très mal perçue par les autorités portugaises, spécialement si ont considère la possible implication du couple. Pouvez vous me confirmer, face aux dernières informations, que nous devons continuer à nous impliquer dans le cas comme il est demandé dans votre précédent message", écrit le diplomate. Depuis la disparition de Madeleine, la nuit du 3 mai, et l'appel telephonique de Gerry McCann à Alistair Clark, plusieurs diplomates britanniques sont intervenus au Portugal, auprès des autorités portugaises et du couple McCann : Sheryl Dodd (envoyé par le gouvernement de Tony Blair), Bill Henderson (consul pour l’Algarve),  Celia Edwards (qui à accompagné les McCann pendant les interrogatoires qui ont conduit à leur mise en examen) et John Buck (l’ambassadeur), parmi d’autres. Détail intéressant, Sheryl Dodd à abandonné son poste au Foreign Office, Bill Henderson à pris sa retraite, l’ambassadeur John Buck à été relevé de ses fonctions à Lisbonne et n’est plus au Portugal.

Metodo 3 : un passé douteux

Metodo 3, l’agence engagée par le couple McCann pour un contrat de six mois,  avait déjà été lié, dans le passé, à un scandale d’écoutes téléphoniques à des politiciens et hommes d'affaires en Espagne. L’affaire, un dossier d’espionnage industriel et politique, avait conduit à l’arrestation  de cinq membres de la famille fondatrice de l’agence, comprenant le directeur général Francisco Marco, sa mère, Maria Fernandez Lado, son père, Francisco Marco Poyuelo, son frère Francisco Gabriel Fernandez Lado, et un employé, Oscar Trujillo.

Au moment des arrestations, en 1995, la police avait saisi, dans le siège de Barcelone, des pistolets, des munitions, l’équipement pour des écoutes téléphoniques, des cassettes et les transcriptions des appels téléphoniques résultants des écoutes.

Mais la mauvaise image de Metodo 3 ne s’arrête pas la : Francisco Marco, le directeur de l’agence, avait prétendu avoir 40 détectives sur le cas. Cependant, les comptes de compagnie indiquent que Metodo 3 est dans le rouge et que leur personnel est réduit à 12 personnes.

Metodo 3 avait été engagé via le multimillionnaire britannique Brian Kennedy, ce qu’explique, probablement, la confiance que Gerry McCann continue à manifester à l’égard des détectives.

Duarte Levy & Paulo Reis

Le 8 septembre, nous avons écrit un article "Le cirque est arrivé en ville" expliquant la stratégie à suivre afin de convaincre l'opinion publique britannique que Gerry et Kate McCann ont été faussement incriminés par la police portugaise. Dans le même article, nous avons alerté pour l'interférence d’un autre genre de "organismes", déjà en action, au Portugal : "La plupart de ces activités ont été exercées par les citoyens britanniques à la retraite, certains des résidants au Portugal depuis long temps. L'autre groupe 'a été recruté' parmi la grande communauté britannique née sur place. Ces collaborateurs ont une qualité importante, qui est la capacité de parler le portugais, mais leur manque d'expérience représente un gros risque et ils ont été employés uniquement dans les opérations d’un niveau plus bas".

Cette partie d'une stratégie plus large - les soi-disant « opérations de terrain » - à été confirmé plus tard quand les McCann ont révélé avoir engagé le Control Risk Group en mai. Les détails de cette stratégie nous ont été fournis par des sources à Londres qui, due à leur position, savent ce qu’est en cours et - le plus important de tout - pourquoi. Mais ils ne sont pas d'accord avec ce qu'ils considèrent comme une interférence « commanditée » du gouvernement sur un cas de police, sans un autre but que protéger les intérêts d'un groupe spécifique.

D'autres sources, dans les médias britanniques, nous ont également fourni des détails à propos de la façon dont cette stratégie se développerait : minant la crédibilité de la police portugaise, attaquant un des principaux inspecteurs employant le cas de Joana Cipriano et, comme coup final, le dossier Casa Pia : «L'arme fatale, à être employé quand les conditions sont appropriées, est «un secret» : une grande, bien organisée et professionnellement manipulé, quantité d'informations à propos du dossier Casa Pia. Les organisateurs croient que ces données seront très efficaces dans la tâche difficile de convaincre l'opinion publique britannique que l'incompétence, la corruption et la complicité, aussi dans les niveaux le plus élevés de la société portugaise, sont l'explication pour ce qui est arrivé à Gerry et à Kate McCann. »

Pourquoi le Royaume-Uni est un asile pour les pédophiles

Jusqu'ici, pour le puissant groupe de défenseurs derrière le couple McCann, les résultats ont été mitigés. L'opinion publique, au Royaume-Uni, n'est pas exactement du côté des McCann. Des questions commencent à être posées sur le niveau d’implication et participation du gouvernement britannique, surtout après l’attitude étrange de Gordon Brown de révéler publiquement, la semaine dernière, qu'il inclurait un cas police à l'ordre du jour de sa réunion avec le premier-ministre portugais, pendant le sommet de l’Union Européenne.

L’inspecteur, et  coordinateur du Département d’Investigation Criminelle de Portimão, Gonçalo Amaral a été écarté de l’enquête, mais son remplacement n'a pas été celui qui les défenseurs des McCann ont compté.

Hier, le Daily Mail, un journal qui avait mené la campagne contre le Portugal et la police portugaise, a reçu « le feu vert » pour utiliser « l'arme fatale » déjà mentionnée.

L'article - « pourquoi le Portugal est un asile pour des pédophiles – l’inquiétante toile de fond de l’enquête Madeleine » - est un mauvais travail de manipulation d'information sur le procès Casa Pia. Il emploie des fausses informations, comme indiquer Paulo Rebelo, qui a remplacé Gonçalo Amaral dans l’enquête Madeleine – comme l’homme qui à « dirigé l’opération prédateur – des perquisitions à plus de 70 éventuels pédophiles, dont les ordinateurs ont été expertisés la semaine passé pour y rechercher d’images de Madeleine,  ou de toute autre preuve d’actes sexuels criminels. »

Dans une autre manœuvre classique de manipulation, il publie que, dans le procés Casa Pia, « Paulo Pedroso, un ministre du gouvernement, a été arrêté et questionné à propos de 15 cas d'abus sexuel d'enfant.» Mais le Daily Mail oublie de mentionner que le procés contre Paulo Pedroso a été abandonnée, faute de preuves. Le journal oublie également de mentionner que l’enquête Casa Pia est terminé et que le procés en justice est en cours, depuis plus d’un an, du au grand nombre d’accusés et au fait qu'il y a plus de 500 témoins à appeler.

L'article du Daily Mail accuse toute un pays et sa population de permettre aux « réseaux de pédophiles » - qui « est devenu endémique au Portugal » - d'errer librement et considère que « la culture dans laquelle un sérieux réseau de pédophilie a été autorisé à fonctionner est la même culture qui infiltre la totalité du Portugal. »

Avec la même procédure, des accusations semblables peuvent être faites contre le Royaume-Uni  utilisant le cas Waterhouse : « Le rapport Waterhouse à propos du scandale d’abus répandus qui ont eu lieu dans les maisons d’accueil du Pays de Galles a été publié en février 2000. Il révèle les abus systématiques, d'un climat de violence et d'une culture du secret qui a existé pendant plus de deux décennies.

Mais pour la plupart des personnes impliquées dans le bien-être des jeunes, le rapport n'est pas allé très loin. Il s'est confiné à ce qui est arrivé dans quelques maisons d’acceuil d’enfants au Pays de Galles sur une période confinée. Il n'a pas regardé la situation difficile des enfants dans les maisons d’acceuil et dans les familles adoptives partout au Royaume-Uni. Il n'a pas remis en cause toute la structure du système d’accueil. »

Les résultats de l’Opération Ore pourraient également permettre à n'importe qui de classifier le Royaume-Uni comme un asile pour les pédophiles, où l'enregistrement des agresseurs sexuels n’arrive pas à interdire ceux qui abusent sexuellement les enfants de trouver de l’emploie dans les écoles…

Le fait que l'article du Daily Mail est si mal « construit » démontre à quel point les défenseurs des McCann sont désespérés, car ils ne voient aucune preuve que la Police Judiciaire soit disposé à abandonner la ligne d'enquête principale, qui considère les parents comme suspects formels de la disparition de Madeleine.

Cooperation de police

Également curieux est le fait que Gordon Brown à divulgué publiquement un détail spécifique, qu’il allait aborder, avec le premier-ministre portugais : la coopération entre la police portugaise et britannique dans l’enquête à la disparition de Madeleine. Il y a eu plusieurs petits incidents, depuis que la première équipe de liaison de la police britannique est allé à Algarve.

La décision de la police portugaise d’arrêter les réunions régulières avec le couple McCann a été prise après que les inspecteurs se soient rendu compte que Kate et Gerry ont eu la connaissance préalable de sujets à aborder au cours de ces réunions. Une telle connaissance serait uniquement possible si l'information fournie par le PJ à leurs collègues britanniques était divulgué aux McCann.

La police portugaise a clairement fait savoir qu’ils ont su qu'au moins un des officiers britanniques de l'équipe de liaison a eu des contacts - avec l’entourage des McCann - qui n'ont pas été considérées appropriées, pour quelqu'un dans cette position. Le niveau de coopération de la police de Leicestershire est un autre détail qui a soulevé quelques questions de la Police Judiciaire et ont poussé Paulo Rebelo à établir un contact direct avec Scotland Yard.

L'équipe juridique des McCann a établi des contacts, au Portugal, pour engager une société de marketing et relations publiques, car ils ont compris qu’à ce stade un contact plus étroit avec les médias portugais était fondamental. Mais, au Portugal,  il n'y a aucune tradition de que les sociétés de marketing et relations publiques agissant dans le secteur criminel, et au moins une des principales sociétés portugaises a refusé l’offre d’un contrat. D'autres contacts ont été plus réussis, quand plusieurs anciens policiers portugais ont été invités, par l'équipe McCann, à les aider à avoir un regard plus étroit de la manière comme l’enquête se développait.

Versions contradictoires

Le service de presse du premier-ministre portugais a nié que la question de l’enquête Madeleine a pu être abordée, au cours d'une réunion avec Gordon Brown. "Les seuls sujets qui ont été abordes au cours de la réunion entre Gordon Brown et José Sócrates sont liés au sommet de l’Union Européenne. Tout le reste est pure spéculation", indique la même source.

Le porte-parole de Gordon Brown a nié ceci et a dit aux média britanniques que «Gordon Brown a dit que lui et Jose Socrates ont eu ''une brève discussion'' à propos de Madeleine pendant le sommet de l’Union Européenne à Lisbonne. Le porte-parole affirmait: ''Ils ont convenu que l’important était qu'il devrait y avoir la coopération la plus étroite possible entre la police portugaise et britannique.''

Le fait que les services de presse des deux premier-ministres n’ont pas pu trouver une version commune à propos du cas Madeleine est une évidence claire des différences profondes de la manière comme ils regardent l’affaire.

Le premier-ministre portugais, José Sócrates avait clairement indiqué, dans une entrevue au journal espagnol El Pais, "qu’il s’agit uniquement d’un cas de police et non un cas politique".

Dans l’entrevue au quotidien espagnol El Pais, le premier-ministre portugais a lancé une attaque contre les membres du gouvernement britannique, disant que "la police (portugaise) a fait de son mieux pour trouver l'enfant" et à rappelée "qu’il est un devoir de tous les politiciens de ne pas contribuer à amplifier le feuilleton". Il semble que Gordon Brown a une autre opinion.

Duarte Levy (Londres) & Paulo Reis (Lisbonne)

English version

* Court Gordon, court 

C’est aussi John Buck que, le 5 mai, annonce l’arrivée de trois policiers britanniques pour donner de l’appui à la PJ. Il réalise plusieurs conférences de presse à propos de l’affaire, donnant la garantie qu’il s’agit d’un enlèvement.

C’est Gordon Brown, via le Ministère des Affaires Etrangers, que fait nommer, officiellement, Clarence Mitchell comme accesseur du couple McCann.

Le 28 mai, Clarence Mitchell confirme à la presse que le premier-ministre Gordon Brown parle régulièrement par téléphone avec Gerry McCann à propos de l’enquête. Le même jour, les autorités britanniques font pression auprès de la PJ afin que celle-ci divulgue publiquement plus d’informations à propos de l’affaire.

Dans les conversations avec le couple, en présence du consul britannique à Algarve, les inspecteurs de la PJ en charge de l’enquête remarquent que certaines informations confidentielles du dossier sont connues des McCann. Des informations que la PJ n’avait jamais divulgué et que sont uniquement dans le secret des agents britanniques.

Neuf juin, le premier-ministre portugais, José Socrates, rencontre Gordon Brown à Londres dans le cadre de la présidence tournante de l’Union Européenne. A la sortie, Socrates n’aborde pas le sujet mais c’est Gordon Brown qui fait question, devant les média britanniques, de souligner que l’affaire McCann à été discuté entre les deux hommes. Gordon Brown remercie le travail des enquêteurs portugais.

En septembre, jusqu’après leur mise en examen, le couple McCann fait appel à David Miliband, le ministre des affaires étrangères, lui demandant d’intervenir car ils se disent victimes « d'une injustice». D’ailleurs, le Foreign Office est décrit, le 10 septembre, comme « en feu » dans ses efforts pour aider les McCann.

A Lisbonne, hier après-midi, pendant une conférence de presse avec les média britanniques, c’est encore Gordon Brown qui annonce qu’il va discuter de l’affaire McCann et de l’enquête, toujours en cours, de la Police Judiciaire.

McCann veulent lancer campagne de marketing au Portugal

Conseillé par ses avocats, le couple McCann veut améliorer son image au Portugal. L’information, divulgué ce matin par le Correio da Manhã – et confirmé par SOS Madeleine – avance que le couple cherche une agence de communication ayant déjà proposé un contrat à Cunha Vaz & Associados, une société proche du Parti Social Démocrate (PSD), mais celle-ci aurait refusé expliquant ne pas s’occuper de ce genre de promotion. D’autres sociétés ont été contactées mais, pour le moment, aucune n’a voulu accepter la campagne.

Un des objectives des McCann serait d’avoir en permanence, au Portugal, un porte-parole permettant d’entretenir des relations plus proches des média nationaux.

Gerry et Kate McCann ont annoncé, via Clarence Mitchell, le lancement d’une nouvelle campagne destiné à divulguer la disparition de Madeleine au Maroc, Portugal et Espagne. Des contacts sont en cours avec les média (journaux, television et radio) pour l’achat d’espaces publicitaires.