Blogs DHNET.BE
DHNET.BE | Créer un Blog | Avertir le modérateur

10/03/2009

Le mensonge de Gerry McCann

Gerry McCann a confirmé hier devant à la commission parlementaire qu’un des porte-parole du couple s'est réuni avec les chefs de rédaction et les directeurs des journaux britanniques afin de contrôler les informations qui étaient publiées. Quelques moments auparavant, pendant le même interrogatoire, le père de Maddie disait aux membres de la commission permanente qu’il n'a pas jamais eu l'impression de contrôler les médias et qu'ils [les McCann] ne sont jamais intervenus dans l'"agenda" suivi par les journalistes qui ont accompagné la disparition de leur fille à Praia da Luz.

La contradiction de ses déclarations n'a pas été l’objet d'une demande de clarification de la part des membres de la commission et la vidéo de l'interrogatoire va garder pour l'histoire le mensonge de Gerry.

Português - English

Gerry va s’expliquer au Parlement

Imagempag24horas.png

(Em português)

Publié aujourd’hui dans le quotidien portugais 24 Horas

Le père de Madeleine McCann va expliquer cet après-midi comment il a réussi a obtenir, par via extrajudiciaire, 600.000 euros.

Gerry McCann le père de Madeleine McCann, la fillette disparue à Praia da Luz en mai 2007, est l´un des témoins que le comité permanent du Parlement britannique pour les sujets de culture, sport et communication sociale, va interroger cet après-midi. Sa présence est insérée dans le cadre d´une enquête sur les normes appliquées au travail de la presse, le respect de la vie privée et les cas de diffamation. Outre le père de Maddie, la commission va interroger également le porte-parole du couple, Clarence Mitchell et Adam Tuddor, l´avocat du cabinet Carter – Ruck qui a représenté les McCann dans les procès de diffamation menés par le couple contre divers médias en Angleterre.
En avril, Gerry et Kate McCann ont reçu 600.000 euros du groupe Express dû à la publication de plus de 100 articles qui ont été considérés par un juge du Suprême Tribunal britannique comme "extrêmement diffamatoires".
Les membres du comité parlementaire, dans sa majorité du parti travailliste, parti du premier ministre Gordon Brown, veulent savoir pourquoi le système d´auto régulation de la presse n´a pas marché dans le traitement du cas de la disparition de Maddie et pour quelles raisons le comité du contrôle des médias, Press Complains Commissions (PCC) n´a pas enquêté elle-même à propos du comportement des journalistes anglais.

Le "Daily Express", le "Daily Star" et leurs éditions respectives du dimanche ont publié divers titres que les avocats du couple ont considérés comme faux, car ils suggéraient que Kate et Gerry seraient responsables de la mort de Maddie. L´affaire n´arriva pas au tribunal, car un accord entre les deux parties fut signé.

Entre les différents sujets que la commission parlementaire veut voir éclaircis, il y a aussi les élevés montants payés au couple et à leurs sept amis, désignés par les médias comme les "Tapas7".
Le comité a considéré comme extrêmement irréguliers les montants payés extrajudiciairement par divers médias britanniques sans que les accusations pour diffamation soient arrivées devant les  tribunaux.
Les membres du comité veulent établir si, à la lumière des récentes décisions judiciaires l´équilibre entre la liberté d´expression et la vie privée des McCann a été respecté.

Imagempag24horas1.pngLaboratoire mis en cause

Le Forensic Science Service (FSS), le laboratoire anglais de Birmingham à qui les autorités portugaises ont confié les examens médico-légaux dans le cas Maddie, a un passé rempli d´erreurs. Dans un des cas les plus récents, l´assassinat de Damilole Taylor, une deuxième vérification demandée par la police britannique à un deuxième laboratoire, celui-là indépendant finirait par révéler des vestiges de sang de la victime sur les chaussures et le pull des deux suspects. Une piste que le FSS n´avait pas vue.

Robert Murat
: "Les fausses accusations dans l´affaire Maddie ont presque détruit ma vie" dit Robert Murat à l´Université de Cambridge où celui qui a été le 1er arguido de l´enquête a parlé à propos du travail des tabloïdes anglais.

Tony Bennett : Le solliciteur anglais continue à distribuer un document avec 60 raisons pour expliquer pourquoi Madeleine McCann n´a pas pu être kidnappée. C´est lui qui a organisé la plus récente contestation au porte-parole des McCann, Clarence Mitchell.

Marcos Aragão :
L´avocat continue à viser Gonçalo Amaral avec ses critiques. Mais lui aussi est persuadé que Maddie a été assassiné. Il lui manque juste trouver le corps de l´enfant avec ses supposés pouvoirs paranormaux, ce qu’il à déjà essayé de faire.

Gonçalo Amaral :
L´ex-coordinateur de la PJ, dans une entrevue enregistrée en Espagne, a accusé les autorités portugaises de "ne pas avoir la volonté politique pour rouvrir le procès et les investigations". Jusqu'aujourd'hui, personne ne l´a contredit.

Duarte Levy